Globális jelenségek
Iwanomet: az elsõ két pontban nagyjából egyetértek, de hozzátenném: földtörténet ide vagy oda, az emberi társadalom szempontjából mégis a viszonylag stabil utolsó 10 ezer év a normális, ha ez nincs, még mindig barlangban élnénk. Így ennek az idõszaknak a "szokatlansága" nem jelenti azt, hogy kevésbé kellene vigyáznunk a klímára. Ránk nézve katasztrofális következményei lennének, ha visszaállna a "normális", ingadozó állapot... lehet, hogy a természet pár ezer év múlva visszaállítaná, de ne épp mi állítsuk vissza pár évtizeden belül!
A globális felmelegedésbe (ami a Föld átlaghõmérsékletének emelkedését jelenti) szerintem belefér, hogy egyes helyeken hidegebb van... ez csak azt jelzi, hogy nem egyszerûen pár fokkal magasabb T-hez kell alkalmazkodnunk (ami szerintem könnyebb lenne), hanem nagyon sokféle, nehezen kiszámítható hatáshoz és szélsõséghez. Hiába "kötök bele" elég sok észlelt "szélsõségbe", ezzel nem azt mondom, hogy ilyenektõl nem is kell tartanunk...
A légköri vízgõz mennyiségét szerintem nem igazán befolyásolja egyetlen tengeráramlás; azért a Golf a világóceán felszínének elég kis részét érinti, és csak ezen a részen (
A globális felmelegedésbe (ami a Föld átlaghõmérsékletének emelkedését jelenti) szerintem belefér, hogy egyes helyeken hidegebb van... ez csak azt jelzi, hogy nem egyszerûen pár fokkal magasabb T-hez kell alkalmazkodnunk (ami szerintem könnyebb lenne), hanem nagyon sokféle, nehezen kiszámítható hatáshoz és szélsõséghez. Hiába "kötök bele" elég sok észlelt "szélsõségbe", ezzel nem azt mondom, hogy ilyenektõl nem is kell tartanunk...
A légköri vízgõz mennyiségét szerintem nem igazán befolyásolja egyetlen tengeráramlás; azért a Golf a világóceán felszínének elég kis részét érinti, és csak ezen a részen (