Eek szerint az izlandi alacsonnyomás erõsödése Grönland melegedését okozza. Viszont Grönland régebben sokkal enyhébb volt, ami azt jelentette, hogy akkor intenzívebb volt a ciklontevékenység. de mivel akkor nem volt még globális felmelegedés, és mégis sokkal erõsebb volt az izlandi depresszió, tehát ennek milyensége nem jellemzi a globális felmelegedést: illetve nem lehet belõle következtetni, nem nevezhetjük egyértelmû okaként a felmelegedést.

Az a baj mostanában, hogy ha kijön egy adat, ami megerõsíti a globális felmelegedést, azt rögtön mindenki készpénznek veszi, bármekkora marhaság is, viszont ha egy ellentmondó adat kerül napvilágra, akkor azt rögtön a "konzervatív fejhomokbadugók" ármánykodása