Csak egy személyes megjegyzés a konvektív csapadék modellek általi "megfogásával" kapcsolatban. Én úgy vettem észre (egy ideje már én is figyelem ezt a dolgot), hogy a téli konvektív dolgok elõrejelzésében tényleg nagyon gyenge a GFS (ez idén többször kiderült). A záporok, zivatarok megfogásában már nem érzek jelentõs különbséget, ha most csak a csapadékelõrejelzésre koncentrálok. Viszont azt tudjuk, hogy a GFS-ben ott az a sok-sok paraméter, ami segít nekünk, és amibõl viszont az ECM-ben nem sok minden található, csak 1-2 dolog. Én nem szoktam különösebben favorizálni egyik modellt sem, de az tény, hogy a zivielõrejelzéseket nagyrészt a GFS-bõl csinálom (persze sok minden mást is nézek).