Fiúk, lányok.

Senkit nem bélyegzek meg, senkit nem kritizálok. Csak leírtam, illetve mondtam valamit. Mindenki tévedhet. Mint mondtam, én ennyire sem tudtam volna megtippelni: mert nem értek hozzá. Mondjuk meg sem próbálom.

A tények:
1: mindenki hamarabb jelezte a "rendkívüli mennyiségû havat"
2: A uniqa 1 nappal hamarabb riasztott, és igaza lett
3: az elõrében 4 órával az esemény elõtt is 10 esetleg 15-20 centit jósoltunk, miközben 40 esett nevet

Illetve konzekvenciának azt írtam: nagyon örülök a metnetes elõrejelzéseknek, de máskor tájékozodó jelleggel olvasom el, mert nem biztos, hogy képzett meteorológusok készítik.

De erre kár több szót fecsérelni. Egy csapatban vagyunk, én is tag vagyok, nyilván lojális a metnethez.

Viszont: aki azért megsértõdik, mert kap egy észrevételt (nem estem neki, szerintem korrekten, visszafogottan társalogtam) az nem tanul a hibáiból, mert szerinte nem is hibázott.

Én azt tanultam, ha hibázok, és bebizonyosodik, nem én szólítom fel a másikat elnézést kérésre.

Szerintem többet beszéltünk róla, mint kellett volna.

Megértettem: a metnet elõrét nem (mindig) meteorológus készíti, hibázhat, a játék tét nélküli, és megtanultam, nem szabad a fórumban rávilágítani egy hibára, mert nem fogadja el.

Bocsánat a hosszért.