Abszolút egyetértek!
Nem tudom, aki itt van egy szakmai oldalon, hozzászólója egy szakmai fórumnak, az most komolyan elképed és épít egy unikvás SMS-nek? Ez kicsit olyan nekem, mint ha a rádió szövege felülbírálná azt, amirõl itt latolgatunk.
De ez mindennap tapasztalható máshol is: Szüleim mondják, hogy odanézz, Ozone Network-on tartják a hideget, mit beszélsz te enyhülésrõl stb. Ha a köpönyeg.hu-t hozzák fel, még jobban fogom a fejem: Legyünk már tisztában az esélyekkel, tudjunk már szöveget értelmezni, ne csak a mm-eket sasolni. Aztán a szüleimnek mondhatom, hogy "a GFS fáklya elkezdett felfelé szórni, ez a 3. futás, ez már tendencia", továbbra is a rövid T oszlopokat fogja mutatni, hogy milyen hideg lesz... Szóval helyén van az is, de nehogy már egy metnet-esnek legyen a helyén...
Arról nem is beszélve, hogy hányszor, de hányszor tájékoztatott félre a rádió, néha még a TV is, és hányszor hallod az emberek szájából, hogy "ott volt a zápor ikon, erre egész nap süt a nap, ennyit a meteorológusokról", vagy "-10 fokot vártak, de reggel úgy megfagytam, volt az -25 is" esetleg "2 napra se tudják megmondani az idõt [kicsit késõbb] nézd meg, február 16-ra ott a -10 fokos átlagos hõmérséklet".
Fõleg, hogy utólag ezernyi dolog megállapítható, mi, miért, hogyan alakult ki... Kérem szépen, ezeket megcáfolni már nem lehet! Így hát csak óvatosan ezzel, számon kérhetõ dolgok (ld. antibulvár hsz-a).