Az megfelel a valóságnak, hogy febr.16-márc. 16. közti idõszakot a tél utójának vettem, mert Pápán nem érte el a T a 15 fokot, sûrûn fagyott (márciusban 11 napon )és a felmelegedések idején tartósan nem volt magasan a T közép vagy a Tmin, sok volt a pocsék, szeles vagy felhõs idõ stb. Hó ugyan ha esett is nem volt tartós, de nekem a tavasz nem a hóolvadást jelenti még. Az viszont csúsztatás, hogy 25 fokot (nyarat) jelent nekem a tavasz. Minden évszakban vannak a másikra jellemzõ periódusok, pl. ápr.5-10 táján a paraméterek megfeleltek egy enyhe télnek, de természetesen nem volt tél és ha lett volna 5 centi hó 2 napig akkor sem.Max. télies idõ és télen sem nagyon beszélünk tavaszról, ha januárban rendszeresen 15 fokok ismétlõdnek. Más a helyzet a határnapokon (dec.1,márc.1, stb.) Ilyenkor elõfordulhat, hogy az õsz vagy tél egy kicsit kitolódik, vagy a tél vagy tavasz kicsit korábban kezdõdik (évszakváltás). Számomra - és ez volt a vita lényege- nem köszöntött be a febr 16. utáni enyhébb idõvel és olvadással a tavasz ( bár ezt sokan így vették),mert erõs lehûlések és fagyok voltak egészen márc.16-ig, ha tartós vastag hótakaró nem is volt már az ország nagy részén. Márc. 16-tól számomra is megjött a hamisítatlan tavasz, annak ellenére, hogy a mai napig sem volt itt 25 fok. kacsint