A képed éles, csak az égbolt mozdult be. nevet Illetve valamennyi zaj is beleköphet az élesség levesébe.

Az én képem azért éles, mert két képet 5 percig exponáltam az ekvatorális állványon. Már láttad Zselicben, hogy mire képes maga az állvány.

A harmadik kép fixen készült, de csak a horizontot fotóztam, tehát a csillagok bemozdultak. Végül kimaszkoltam a csillagokat, így került éles horizont egy éles égbolt elé. Ez amolyan szükséges rossz.
nevet

Ezt meglehetett volna lõni egy képbõl... mondjuk egy 300-500ezer Ftos géppel, de nekem csak egy szétesõben lévõ jó ha pár ezer Ftot érõ gépem van. Na mondjuk az állvány 150ezret ér, de ugye az is csak alap ami ilyen esetekben jóljön. Jó beállítással nyugodtan exponálhatok 5 perceket, mert akkoris mozdulatlan marad az égbolt.
nevet

Akár a te gépedet is tehettük volna rá, ugyanezzel a tachnikával ugyanilyet tudtál volna készíteni.
nevet

Vagy nagy ISO, vagypedig ez az égboltkövetõs módszer. ;-) A lehetõségek korlátlanok.
Egyébként a képed bõven jó. Még lehetett volna állóképben lõni 4 darabot horizontálisan és akkor mégjobban látszana az állatövi. Legalábbis kisebb lenne, de jóval feltûnõbb.


Más: Az én képem sem éles, sõt... végzetes hibája van a gépnek. Kimozdult az érzékelõje = a jobboldalon látod, hogy a csillagok nagyobbak. Na azok életlenek, és az attól van.
nyelvnyujtas