Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Nos, nyáron eleget vizsgálgattam ezt a WRF modellt..., sokáig nem jöttem rá, hogy miért olyan rossz... de most olvasva a szöveget rájöttem:
"Bevezetõ
Az Idõkép Magyarországi Amatõr Elõrejelzési Modell egy egyedülálló fejlesztés, mellyel az eddig megszokott hivatalos mérések mellett az észlelõk által mért adatok is belekerülnek a numerikus elõrejelzésbe. A modell alapját így a letöltött GFS szondaadatok és az idõképes észlelések együtt adják. Bízunk benne, hogy a sûrûn elhelyezkedõ mérési pontok által nyújtott, az eddigieknél jóval nagyobb felbontású adathalmazból számolt elõrejelzés jóval pontosabb lesz a többi Magyarországon használt modellhez képest."
Ez a szöveg nagyon könnyfakasztó, csak egy probléma van vele, hogy az észlelõk nem megfelelõ mérései jelentõs hibahatárt visznek a modellbe, ezért elõbb-utóbb használhatatlan adatokat szolgáltat...
Nekem nyáron az tünt fel, hogy sûrû gyakorisággal 600-700 j/kg CAPE-vel többet mutatott, mint a "szûz" WRF...
Hát igen, ennyi múlik az észleléseken.
"Bevezetõ
Az Idõkép Magyarországi Amatõr Elõrejelzési Modell egy egyedülálló fejlesztés, mellyel az eddig megszokott hivatalos mérések mellett az észlelõk által mért adatok is belekerülnek a numerikus elõrejelzésbe. A modell alapját így a letöltött GFS szondaadatok és az idõképes észlelések együtt adják. Bízunk benne, hogy a sûrûn elhelyezkedõ mérési pontok által nyújtott, az eddigieknél jóval nagyobb felbontású adathalmazból számolt elõrejelzés jóval pontosabb lesz a többi Magyarországon használt modellhez képest."
Ez a szöveg nagyon könnyfakasztó, csak egy probléma van vele, hogy az észlelõk nem megfelelõ mérései jelentõs hibahatárt visznek a modellbe, ezért elõbb-utóbb használhatatlan adatokat szolgáltat...
Nekem nyáron az tünt fel, hogy sûrû gyakorisággal 600-700 j/kg CAPE-vel többet mutatott, mint a "szûz" WRF...
Hát igen, ennyi múlik az észleléseken.