Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
"tehát az OMSZ riasztásban is kellene írni egy rövid kritétiumot pl. "G régió ,2.szintû riasztás ,a régió keleti felén helyenként 10 cm-nél több hó eshet,a régió nyugati felén max. hószállingózás várható !"
Be lehetne írni a riasztásba, csak ugyanúgy nem lenne jogos, mint ezért reklamálni.
Tisztába kell azzal lenni, hogy a modell rácspontokra számol csapadékmennyiséget, a rácspontok közé pedig interpolációval adja meg.
Egy ilyen rendszer csapadékmezeje pedig véletlenszerûen hol itt, hol ott mutathat gyengülést, ami az adott térségben jelentõsen kevesebb csapadékot jelent.
A térségben átlagosan a modellnek megfelelõ mennyiség hullott. Az elõrejelzés így tökéletes volt.
Be lehetne írni a riasztásba, csak ugyanúgy nem lenne jogos, mint ezért reklamálni.
Tisztába kell azzal lenni, hogy a modell rácspontokra számol csapadékmennyiséget, a rácspontok közé pedig interpolációval adja meg.
Egy ilyen rendszer csapadékmezeje pedig véletlenszerûen hol itt, hol ott mutathat gyengülést, ami az adott térségben jelentõsen kevesebb csapadékot jelent.
A térségben átlagosan a modellnek megfelelõ mennyiség hullott. Az elõrejelzés így tökéletes volt.