Nagyon jó cikk, ügyes vagy!
Egy ötlet (nem csak Neked, a késõbbi cikkíróknak is), hogy a legmagasabb havi középhõmérsékletet illetõen külön kéne venni a valóban legmagasabbat, illetve azt a legmagasabbat, amiben hõszennyezésmentes területeken (Budapest, illetve egyéb belvárosok) mérõk nem szerepelnek.
Mert akkor JoeJack (aki nagyon eltûnt mostanában, remélem jól van) beviszi egy zabari lakás tornáca alá a mérõjét, vagy akár az elõszobába, és akkor Zabar fogja hozni a legmagasabb havi (éves 100 éves 1000 éves) középhõmérsékletet.
"Kicsit" eltúloztam, de abban az értelemben nem is annyira, amennyi köze van a belvárosok hõmérsékleteinek a légkörhöz. Így a kigyûjtött adatokkal fals képet alkotunk az adott idõszak hõmérsékleti viszonyairól, illetve nem derül ki az összefoglaló(k)ból, hogy melyik országrészben volt valóban a legmelegebb. Egy budapesti mérõ úgy mérheti a legmagasabb havi közepet, hogy térségileg ott volt a leghidegebb.
Mint ahogy ebbõl az omsz által írt cikkbõl Link , illetve a cikk második térképébõl (fõleg a kép felett lévõ szövegbõl) sem derül ki sok minden.

Mai T max 9,6 fok, végig napos idõ volt, este keletkezett vagy sodródott ide egy Cirrocumulus és Altocumulus floccus mezõ, igen jól néztek ki a kis pamacsok.