Csillagászat és űrkutatás
Szerintem az ember sokkal elromlósabb. Bár egy-két személyt én is szívesebben látnék a Marson, mint a Földön... :-)
De már érnénk meg azt hogy embereket küldenének oda nem pedig ilyen elromlós ketyeréket.
...de mivan már azzal a nagy,szenzációs bejelentéssel Marsilag,amit augusztus végére harangozott be a náza...?
Késik a következõ Mars-robot, a Mars Science Laboratory indítása. A tervezett 2009. októberi start helyett 2011-ben indítják csak, arra hivatkozván, hogy a mûszerfejleztések, tesztelések során a küldetés sikerére törekednek.
Teljes hír:
Link
Teljes hír:
Link
Köszönöm! Én is gratulálok mindenkinek, most néztem vissza milyen szép képek születtek.
Rafy, én is csak 2 villanást láttam.
Rafy, én is csak 2 villanást láttam.
Miki figyelmeztetett hogy az "együttállók" alatt lévõ felhõtömb (ami inkább néz ki egy üllõnek) villámlik.
Link
És igaza volt mert mikor a képpel végeztem, iszonyú nagyot villámlott és az egész felhõ csodálatos körvonalat kapot. Sajnos arról lecsúsztam mert az volt az utolsó villanás!
Link
És igaza volt mert mikor a képpel végeztem, iszonyú nagyot villámlott és az egész felhõ csodálatos körvonalat kapot. Sajnos arról lecsúsztam mert az volt az utolsó villanás!
Jól mondod! Ez a kis fényerõ ekkora nyílásnál, nemsok mindent fog megmutatni! Több hátránya van, mint elõnye: kicsi látómezõ, viszonylag szûk nagyítási tartomány, stb...! Az ilyen kis fényerejû távcsövet leginkább bolygó-megfigyelésre használnak (persze itt megint a kis nyílás hátrány), illetve régen az egytagú lencsék kromatikus aberrációját (színezés) csökkentették így!
A 150-es átmérõnél pedig inkább egy 1200-as fókuszt bírnék elképzelni, mert itt már ekkora nyílásnál ismét a színezés a legfõbb ellenség! Kivétel ha a 150-es tubus nem APO!
A 150-es átmérõnél pedig inkább egy 1200-as fókuszt bírnék elképzelni, mert itt már ekkora nyílásnál ismét a színezés a legfõbb ellenség! Kivétel ha a 150-es tubus nem APO!
Igen, épp ezért javasoltam Rafinak a 100-ast mert nem sokkal drágább és ha tényleg szépeket akar látni, akkor inkább még egy kis böjti... És a várakozás kifizetõdõ lesz!
Én is belekotyogok szerintem az f/11,25-ös érték lenne a másik ok, ami miatt maga a tubus is alaposan megfontolandó lenne. 150/1000 mundjuk, ott már f/6,67. HEQ5-ön
Én is a 100-as obit és erõsebb állványt akartam javasolni kezdésnek, de nem ismerem anyagi lehetõségeit, nem akartam esetleges félreértést, neheztelést A 100-as árban nincs olyan sokkal messzebb, ki lehet böjtölni amig összejön a zsozsó
Ezért foglak titeket kérdezgetni, nyúzni akárcsak a Canonnál tettem!
Egyet tudok érteni az elõttem szólókkal!
A belinkelt képen levõ távcsõ lehet, hogy nem rossz, de az alatta levõ mechanika mindenképpen cserére szorul! Magyarul nem ezzel az állvánnyal kell megvenni, hanem nagyobbal. Ez túl kicsi neki! Mivel hosszú a távcsõtubus (és ha még ráadásul ráteszel a végére egy fényképezõgépet), 100%, hogy beremeg a rendszer és így használhatatlan lesz!
A másik buktatója a dolognak, hogy a távcsõvásárlás nem úgy történik, mintha bemennél a boltba egy kiló kenyérért! A minõségük legtöbbször igen változó (ki lehet fogni nagyon jót, ugyanakkor szinte használhatatlan tubust is)! De ez már egy más tészta!
Mindenesetre, ha komolyabban akarsz foglalkozni a témával, a 80 mm-es nyílásnál nagyobbat javaslok (100 mm az már döfi)!
Üdv a csapatban!
A belinkelt képen levõ távcsõ lehet, hogy nem rossz, de az alatta levõ mechanika mindenképpen cserére szorul! Magyarul nem ezzel az állvánnyal kell megvenni, hanem nagyobbal. Ez túl kicsi neki! Mivel hosszú a távcsõtubus (és ha még ráadásul ráteszel a végére egy fényképezõgépet), 100%, hogy beremeg a rendszer és így használhatatlan lesz!
A másik buktatója a dolognak, hogy a távcsõvásárlás nem úgy történik, mintha bemennél a boltba egy kiló kenyérért! A minõségük legtöbbször igen változó (ki lehet fogni nagyon jót, ugyanakkor szinte használhatatlan tubust is)! De ez már egy más tészta!
Mindenesetre, ha komolyabban akarsz foglalkozni a témával, a 80 mm-es nyílásnál nagyobbat javaslok (100 mm az már döfi)!
Üdv a csapatban!
Rafi, abban igaza van Lordnak, hogy várni érdemes, míg komolyabb cuccot tudsz venni. Így az akasztás is elmarad, meg Te is jobbat birtokolsz majd késõbb.
Meg fognak bocsájtani! Elvégre karácsony, a szeretet ünnepe jõ.
Addig nyújtózkodjunk a takaró alatt, amire futja(fussa).Na.ennyi.
Sziasztok,BuBu!
Addig nyújtózkodjunk a takaró alatt, amire futja(fussa).Na.ennyi.
Sziasztok,BuBu!
Szószerint felakasztanának érte hidd el. Pedig megtudnám venni. Csak egy ilyen naagy dolgot eldugni a szülõk elõl... Esélytelen!
Kössz Barátaim, majd "vánkos" kispárna alá teszem a kívánalmaimat.(jujdehosszú).Kössz mindenkinek az infót!
Hát bizony ez egy szép kellék.Karkarácsonyra mégis csak jó lenne.
Én még csak a leképezõvel vagyok hátra, tán lenne egy 10-*-res zoomos gépem..
Én még csak a leképezõvel vagyok hátra, tán lenne egy 10-*-res zoomos gépem..
Szia Bubu,
Nikon 5700 típusú a fényképezõm, 7 éves masina. A tegnapi kép 200-as ISO-val, 1/60-ad idõvel készült, a fókusztávolság 114mm volt (kevés digi zoom van rajta).
A típusnak nagy elõnye, hogy 35-280mm-ig terjed a használható fók.táv. A hátránya, hogy nem bõvíthetõ semmilyen plusz objektívvel vagy elõtétlencsével, de a sajátjával makro módban is meg vagyok elégedve. (Az én hozzáértésem nagyjából ilyen kaliberû gép használatára elég, tehát amíg darabokra nem hullik, társam lesz. )
Nikon 5700 típusú a fényképezõm, 7 éves masina. A tegnapi kép 200-as ISO-val, 1/60-ad idõvel készült, a fókusztávolság 114mm volt (kevés digi zoom van rajta).
A típusnak nagy elõnye, hogy 35-280mm-ig terjed a használható fók.táv. A hátránya, hogy nem bõvíthetõ semmilyen plusz objektívvel vagy elõtétlencsével, de a sajátjával makro módban is meg vagyok elégedve. (Az én hozzáértésem nagyjából ilyen kaliberû gép használatára elég, tehát amíg darabokra nem hullik, társam lesz. )
Aztaaa! a Lindások beerõsítettek látom! Ha valaki vesz egy ilyet akkor az információkat, véleményeket várom!
Én ezt néztem ki de tuti akasztás lenne ha a szüleim meglátnák:
Luna-80 (80/900 refraktor)
80 mm
900 mm
f/11,25
25 és 10mm Barium
36 és 90-szeres
20-160
31,7 mm
6x30
ekvatoriális, EQ2
31,7 mm-es zenittükör, mindkét tengelyen finommozgatás, óragép lehetõség
9 kg
EQ2 mechanikán 42600 Ft
Autotracking mechanikán 69000 Ft
Az autotracking mindenképp szükséges. Ha nincs hozzá inkább nem veszek távcsövet. Gondolom egy ilyen elbírja a fényképezõmet is és szépen vezethetõ az égbolton!
Én ezt néztem ki de tuti akasztás lenne ha a szüleim meglátnák:
Luna-80 (80/900 refraktor)
80 mm
900 mm
f/11,25
25 és 10mm Barium
36 és 90-szeres
20-160
31,7 mm
6x30
ekvatoriális, EQ2
31,7 mm-es zenittükör, mindkét tengelyen finommozgatás, óragép lehetõség
9 kg
EQ2 mechanikán 42600 Ft
Autotracking mechanikán 69000 Ft
Az autotracking mindenképp szükséges. Ha nincs hozzá inkább nem veszek távcsövet. Gondolom egy ilyen elbírja a fényképezõmet is és szépen vezethetõ az égbolton!
Sajna nem került ki a kép ahova szerettem volna. Sebaj. Majd szerzek hozzá egy refraktort meg egy óramûvet aztán akkor több sikerrel járok!
Köszi!
EOS 300D + KIT objektív + állvány!
Exp.: 3x80 sec, ISO400!
EOS 300D + KIT objektív + állvány!
Exp.: 3x80 sec, ISO400!
Hello!
A 3-as linkes képed tényleg szép!
Töled is kérdezném, milyen géppel, beállításokkal tudtad így kivesézni a témát.
Állványról az biztos,meg "csöves" objektívvel persze.
Bocsánat az érdeklõdéseimért, de itt van a téma,majd átnézek a fotoiskola-oldalra is.
A 3-as linkes képed tényleg szép!
Töled is kérdezném, milyen géppel, beállításokkal tudtad így kivesézni a témát.
Állványról az biztos,meg "csöves" objektívvel persze.
Bocsánat az érdeklõdéseimért, de itt van a téma,majd átnézek a fotoiskola-oldalra is.
Szervusztok!
Mindenkinek nagy elismerésem a készített képekrõl.
Jaurinum: a kép nagyon szép, színhû, és éles.Kíváncsi lennék a kamera tipusára,akkor is, ha nem cserélhetõ obija van.
Meg azt is írnád meg, milyen zoommal,vagy exp.idõvel,netán manuális éleségállítással, és hanyas iso-val vetted le a Holdat?
Majd én is szeretnék gépet újítani, mert most csak egy zsebes, aut.fókuszú kisgépem van,(3*zom,400 iso max) ezzel még egy teliholdat sem tudtam élesen leképezni.(nem áll be a fókusz, csak elmosódott sültkrupli-karika látszik).
A csillagokról nem is beszélve...
Mindenkinek nagy elismerésem a készített képekrõl.
Jaurinum: a kép nagyon szép, színhû, és éles.Kíváncsi lennék a kamera tipusára,akkor is, ha nem cserélhetõ obija van.
Meg azt is írnád meg, milyen zoommal,vagy exp.idõvel,netán manuális éleségállítással, és hanyas iso-val vetted le a Holdat?
Majd én is szeretnék gépet újítani, mert most csak egy zsebes, aut.fókuszú kisgépem van,(3*zom,400 iso max) ezzel még egy teliholdat sem tudtam élesen leképezni.(nem áll be a fókusz, csak elmosódott sültkrupli-karika látszik).
A csillagokról nem is beszélve...
Ezek is gyönyörûek!!Nem baj,hogy Vénusztalan.A JupiteresHoldas-Holdas kedvenc
Kipróbáltam a mûfényre érzékenyített fotózást. Csillag nem veszett el úgy tûnik, de a fákon látszik, hogy természetes fényre érzékenyítve fotózott képeken megjelenõ vörös visszfény javarészt eltûnt; a város felõl is csak kevés rögzült, bár ebben bizonyára a száraz levegõ is közrejátszott Le kéne ellenõrizni, "vitt e magával" csillagot ez a fajta szûrés
A fedésrõl tök megfeledkeztem a nagy "légypapucs-fotó" lázban [esõ]
A fedésrõl tök megfeledkeztem a nagy "légypapucs-fotó" lázban [esõ]
Gratula mindenkinek a csodás képekhez ,sajnos itt a zivatarban nem sok mindent lehetett látni.
Mivel a Polaris (UMi, Kis-Göncöl csúcsa) látható a kép jobb sarkában, a radiánshatás elvére gondolva úgy vélem, hasonló irányból érkezhetett a Tied is
Látom a Jupi holdjai Nálad is kibújtak szépen!
Nagyon klassz képeke ezek, ami jutott, annak kell örülni!
Nagyon klassz képeke ezek, ami jutott, annak kell örülni!
Sziasztok!
Sajnos csalódást kell okoznom! Nekem sem sikerült!
Az elején felhõ takarta õket (az elsõ kontaktus elõtt bukkantak elõ, de egy pillanat alatt eltûnt a Vénusz a Hold mögött), majd közben többnyire derült! :/
A végét sikerült vizuálisan elcsípnem, de megörökíteni nem nagyon tudtam, mert egyértelmûen akkor elkezdett élénk lökésekkel fújni a szél (kevés esõ kíséretében)!
A fedés ideje alatt ráértem, így csak melléktermékekkel tudok jönni:
Link
Link
Link
Link
Hát ennyi! Legközelebb 2012-ben a Jupiterrel, nem valami jó feltételekkel!
Sajnos csalódást kell okoznom! Nekem sem sikerült!
Az elején felhõ takarta õket (az elsõ kontaktus elõtt bukkantak elõ, de egy pillanat alatt eltûnt a Vénusz a Hold mögött), majd közben többnyire derült! :/
A végét sikerült vizuálisan elcsípnem, de megörökíteni nem nagyon tudtam, mert egyértelmûen akkor elkezdett élénk lökésekkel fújni a szél (kevés esõ kíséretében)!
A fedés ideje alatt ráértem, így csak melléktermékekkel tudok jönni:
Link
Link
Link
Link
Hát ennyi! Legközelebb 2012-ben a Jupiterrel, nem valami jó feltételekkel!
Éjjel csodálatos tiszta volt az ég rezzenéstelen csillagfénnyel. Nosza meteorozzunk A Cassiopeia környékét fotóztam. Eredmény: bosszantó. Mire meguntam az ácsorgást, miért is ne, pont akkor zuttyant le egy szép példány D felõl érkezve. Szine és fényessége elérte a Jupiterét, a pálya végefelé szikrázott is. Jobb híján animáltam a rajzolt pályát
1024 pixelen azért jobban mocorog Link Jobban örülnék, ha gép "rajzolta" volna meg
Ez meg a "szokásos" égkép mozgatásom Érdekes látvány, ahogy "helyet cserélt" a Cas és az Uma, most a Cassiopeia látható ÉNY felé a Nagy-Göncöl helyén; nyáron fordítva ÉK felé látható
A fényszennyezésre is "jó" példa látható az animáció elején. Az elsötétülõ fákon látszik hogy a szomszéd (ilyentájt szokott "kimenni") lekapcsolta éjszakai világítását. Persze én is "kétkulacsos" vagyok, két (21W energiatakarékos) kandeláberem is világít 120W fényteljesítménnyel (a szemtelen bitang tolvajok miatt) egész éjjel; de ha lekapcsolom õket, majdnem fekete az ég, pedig a város szórt fénye arról "folyik" különösen ha párás az idõ. (Így is látható némi derengés a város irányából)
1024 pixelen azért jobban mocorog Link Jobban örülnék, ha gép "rajzolta" volna meg
Ez meg a "szokásos" égkép mozgatásom Érdekes látvány, ahogy "helyet cserélt" a Cas és az Uma, most a Cassiopeia látható ÉNY felé a Nagy-Göncöl helyén; nyáron fordítva ÉK felé látható
A fényszennyezésre is "jó" példa látható az animáció elején. Az elsötétülõ fákon látszik hogy a szomszéd (ilyentájt szokott "kimenni") lekapcsolta éjszakai világítását. Persze én is "kétkulacsos" vagyok, két (21W energiatakarékos) kandeláberem is világít 120W fényteljesítménnyel (a szemtelen bitang tolvajok miatt) egész éjjel; de ha lekapcsolom õket, majdnem fekete az ég, pedig a város szórt fénye arról "folyik" különösen ha párás az idõ. (Így is látható némi derengés a város irányából)
Simán lehetnek mammák, állítólag ekkortájban dörgés-villámlás is volt, nem sokkal mielõtt hazaértem. Azt sem láttam
Most volt csak idõm végignézni a képeiteket, mindenki nagyon szépeket készített!!! Gratulálok, és nagyon örülök, hogy azért ki-kibukkant a felhõk közül az együttállás/fedés!
Köszönöm ezeket a szép, hangulatos képeket, Gratulálok mindenkinek! Itt szinte egész nap derült volt, estére persze befelhõsödött, most kezd tisztulni...
Jók!
Én még sosem láttam feliratokat az égen,felétek ilyen is szok lenni..?
Azok csak nem mammák a képen??
Én még sosem láttam feliratokat az égen,felétek ilyen is szok lenni..?
Azok csak nem mammák a képen??