2024. november 17., vasárnap

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#1801
Próbálnék meg ilyet én a Canonnal. Nem jönne össze. Esetleg csak markáns vagyon árán. Egyébbként szép a kép nagyon!
nevet
#1800
AZ elõzõ gépemhez (HP) képest ez maga az extra... amúgy semmi + extra, hacsak a több hónapnyi próbálkozást (kis túlzással) nem vesszük annak... + állvány (ez is 500Ft-os T.gazdaságos), és 10mp-es idõzítés a bemozdulás esélyének leredukálása miatt nevet
#1799
Bármiféle extra nélkül?
#1798
ez egy "kis" kompakt gép... Canon sx100 (36mm-360mm) vidám
#1797
Úristen, ez távcsõvel készült? De a távolabbi kép se semmi, jó kis objektíved lehet nevet
#1796
Egy múltheti Link ill. egy még tavaly készült holdfotó Link nevet
#1795
Nem,ez fotosop kacsint
Volt,ezután 1-2órával már nem.
#1794
Nálad volt ég???
#1793
Tegnap:
Link
Vénusz,-7es fél Iridium duhos és a Dephda(a Stellariumban megnéztem,nem vagyok ekkora nagytudású nevet )
#1792
Az.Elképzelem,hogy teljes napfogyi van,hidegfront után vagyunk.Még talán a Juno "J" betûje is látszana... laza
#1791
:-) Gyöngysor!
#1790
Bárcsak most lenne teljes napfogyatkozás.Meg hozzá tiszta idõ:
Link
nevet
#1789
Távol a falutól, várostól van egy jó kis szõlõsünk. Oda a fényszennyezés már gyengébben ér el. Jó a kilátás az égbolt bármelyik irányába. Talán az lesz a jövõ észelési helye!
nevet
#1788
Berces: Ajánlott olvasmány, melyben egyszerûen le van írva,miként károsítja a közvetlen napfény a szemet:
Link
#1787
Szép is volt, mondjuk én keveset láttam belõle. Egyébként ha védõeszköz nélkül néztünk bele, akkor annak valóban káros hatása volt a szemre?
#1786
Nagyon jó képek!
#1785
Nagyon klasszak ezek !!!
#1784
A képtárnak megörülve elõszedtem néhány képet a 99-es napfogyatkozásról:
Link
Link
Link

Sajnos a negatívokat nem találtam még, a kész képet scanneltem be.

Nagy élmény volt, már majdnem 10 éve volt.
#1783
Ígyvan!Góforit!
Én hálistennek nem tudok ilyenre költeni,mert a szonit nem lehet rátenni.Meg amúgysem.A 70-300 is távoli álom...
Elöször ccd tisztító:23K,majd egyszer egy rendszer vaku:52K min.,majd a telezoom.Kicsit odébb van...
#1782
Rafi szép eszköz, több éve nézegetem. Anyagilag nemegyszer elérhetõ közelségbe is jutott, de letettem róla mert a 200/300 Newtonjaimat és a Meade lencsést sem tudom jól kihasználni ebben a párában és porban (a Duna közelsége ellenére minden porosodik, a lezárt házba is beszivárog; még ilyen hidegben, fagyott talajon is, szélcsendben hosszú percekig nem ülepedik le a felvert finom por, ami olykor 15-20 m magasra felúszik mint a füst és ott lebeg, lassan hullik ki; ha száraz idõben szántanak traktorral, több km-es körzetre kiterjedõ 40-60 m magasra emelkedõ "porkupola" keletkezik, mely csak lassan oszlik el és a szél gondosan széthordja mindenfelé) Sztem tiszta levegõjû, fényszennyezés nélküli magas domb "tetejére" való, és EQ6 fejjel, oszlopos állványra telepítve. Ha meglenne a szentendrei dombtetõi telek, oda habozás nélkül vennék egyet nevet Bár Deepsky, Astroman és vélhetõen a többi asztrofotós kollega is "földszintrõl" készítik csodaszép felvételeiket, de asszem egyetértenek hogy jó a távcsövet "kiemelni a porból". Ergo: célszerû elõbb egy 200-300m vagy magasabban fekvõ telek megszerzése valahol és utána ilyen "fényágyú" telepítése (van ennek fényerõsebb 152/700-as verziója is) Különben én is álmodozom

beillesztett kép

16"-os (cca. 40 cm), de nyugtatom magam, ide a poros síkságba süllyedt "gödörbe" ahol élek, semmi értelme, ritkán akad olyan tiszta éjszaka hogy kellõen ki is tudjam használni, ha már van nevet
#1781
Én meg egy ilyenrõl:

beillesztett kép


150/1200 Skywatcher Fraunhofer Refraktor.

Igazi nehézágyú. Tiszta kontrasztos nagy fényerejû képpel!
Nem is beszélve hogy HEQ5 motoros vezérlésû állványon.
Na ez már jó objektív lenne a Canon gép számára.
laza
Gyerekkori álmomat váltaná valóra. Esküszöm gürizek egy ilyenért egyetem után! Az álmok elõbb vagy utóbb valóra válnak!
nevet
#1780
Noli,klafák.Még mindig csak álmodozok egy 300-as obiról...
Ez csak 70mm-rõl:
A mai hold a szobából:
Link
#1779
Hold+köd
Link
Az ultolsó két képen kissé gyengén, de látszik a Castor és a Pollux
#1778
Köszönöm!
Azért az a meteroka szépen beleesett a képbe! nevet
Ma egy vénuszlementét akartam volna de most megint beszülrkült az égbolt! Na majd amikor kijön a jóidõ!
nevet
#1777
nevet vidám
Link
Link
#1776
Nagyon fafa kép!!!
A meteor azonban tutira nem Ursida (egyáltalán nem a radiáns irányában áll, ráadásnak az Ursida egy elég rövid lefutású raj, ilyenkor már nem lehet), inkább Coma Berenicida lehet. De lehet sporadikus is. Mindenesetre különösen szerencsés, hogy megfogtad!!! Megérte dideregni!

Itt a 2009-es meteorkalendárium: Link
#1775
Aztamindenit,de ráéreztél a csíkhúzósra!Gratula!
A szpészvödörhöz is!!
kacsint
#1774
Köszönöm!
Utólag ígyis belinkelhettem volna: Link
nevet Jó éjszakát! nevet
#1773
Hu de galád egykép lett laza
q.va jó kacsint
#1772
10/10 - Jó neked hogy dupla üvegen keresztül!
Én fagyoskodtam a -8°Cban, az objektív kideresedett!
De az eredmény nem maradt el: Link (ISO 800, f5.6, 141x30s exp)

A kép közepétõl balra van egy kis csík. Szerintem az egy Ursida!
hideg

#1771
Ilyen tiszta idõ van:

beillesztett kép


Dupla üvegû ablakon keresztül jó meredek szögben,kézbõl(70mm-1/125s-f9-ISO100.Felsõ ablakkeretnél volt.
#1770
Köszi! Itt eléggé bevilágított a hold! Tényleg egy holdfogyatkozásos csíkhúzós milyen lenne szerintetek?
laza
Kár hogy a holdfogyatkozásig sokat kell várni!
#1769
Na, nagyon szép lett!
#1768
Alig van -12°C nevet most kimegyek meteorozni, bár erõs a holdfény jobb lenne hajnal felé, de kipróbálok valamit, ha "bejön" az ötlet, megírom nevet
#1767
Na csillagászok lehet lövöldözni kacsint
Már aki bírja a hideget laza
Szép kép rafy kacsint
#1766
Nagyon kafa!
Gratula!
nevet
#1765
Igen azt utólag én is észrevettem de nemnagyon zavart. Na majd legközelebb. Gondolom megingott az állvány mikor a távkioldót elengedtem. Köszi!
nevet
Holnap ha jó idõ lesz akkor csinálok csillagesõt!
#1764
Talán a legelsõ kép elmozdult(inkább az utolsó nevet , hirtelen nem tudom, mi merre forog.). Egy csomó csík egy külön pöttyel kezdõdik, szerintem azt hagyd ki.

De jól nézki, gratula.
#1763
Üdv!

Sötétben próbáltam elkezdeni csak a hold már fényesen világított! 1 órát járattam a gépet. Szoftverrel raktam össze a képeket. Azért így is nagyon frankó lett: Link
nevet
#1762
De jó lesz!Szerintem akkor kezd el,mikor már teljesen sötét van,mert a 30 mp-el világos lesz.Mondjuk az is szép lenne,ahogy a naplemente után elkezdenk elõbukkani a csillagok.Videoban,persze.
Várom a képet!
kacsint
Amit linkeltetek videót az elõbb én még nem láttam eddig.
Csodálatos felvételek!Kedvencem az Iridium villanás nevet
#1761
Üdv!

Ma sötétedéskor húzni fogom a csíkot.
Projekt: 30sec expo, ISO100, sorozatkép reteszelve! 30-45 perc között!
nevet
#1760
Noli a fórumkollega lakótársa nyilván más információkhoz jutott nevet

beillesztett kép


Te pedig ilyesmit olvastál nevet

beillesztett kép


Ki ezt, ki azt olvasta és józan belátása szerint dönt számára melyik logikus és elfogadható. Én mindegyiket olvastam, inkább az alsó képsor könyveinek téziseit fogadom el nevet Bár Asimov könyve "kilóg" a felsõ sorból, mivel nagyon komolyan fejtegeti, hogy a Hold létezése, égi mozgása, fényváltozásai nélkül vélhetõen késõbb kezd el gondolkodni az ember az égbolton látható objektumok mozgásán, kiszámíthatóságán. Ez aztán közvetve fejlõdést generált mindenben a gyakorlati élet (mezõgazdaság, stb) és a matematika, fizika terén. Kicsit olyan ez, mint Darwin és Hitler fajelméletét párhuzamosítani, de a fejekben ez van manapság szegyenlos Ui: a "Tengerjárás" kicsit öregecske (1904) de meghatározásai sok tekintetben ma is érvényesek
#1759
Azt a videót Újév napján én is kitettem: Link
nevet
#1758
Gondolom ezt a tavalyi év utolsó napjának legjobb videóját már láttátok?! Link
Itt is van pár érdekes csillagászati videó (sorozatképek összefûzve): Link
Én kész vagyok! zivatar
#1757
Persze, hogy nincs, a Holdnak csak a lakótársadhoz hasonló "holdkórosok" gondolkodására van hatáûsa. :-)
Csupán az árapályért felelõs, semmi mást nem lehet a nyakába varrni.
#1756
üdv!
egy kérdés: a Holdnak van bármilyen hatása a földi idõjárásra?
szerintem nem nagyon, lakótársam szerint igen.
Nektek mi a véleményetek?
#1755
Off: Alapfilmek! Nagyon ott vannak! Ha nem néztem meg õket 25x, akkor egyszer sem! nevetnevet
#1754
Noli, igazad vagyon, hiszen egy ember puszta életben maradásához sincs semmi ingyen, már Csokonai megírta
"Te vagy még egyedûl, óh arany holdvilág,
Melyet árendába nem ád még a világ."
Átutazók vagyunk a Földön és az átutazónak fizetnie kell mindenért. Bocs az OFF-ért
#1753
Na igen, már megnéztem párszor az Alien-sorozatot (1.-4.) Legjobb sci-fi horror. Imádom. kacsint Van ám abban is pörgés, fõleg amikor valami támadás indul és szívdobogás van a zene alatt. Nem gyenge.
#1752
Ugyan, mi van ma "ingyér"? :-)
Egyébként, bár nem szorosan csillagászat, de akik ezt a tudományt kedvelik, szeretni szokták a sci-fi könyveket is.
Ezt az elmúlt évek (évtizedek???) egyik legjobb mûvének tarto, mellesleg Hugo-díjas:

beillesztett kép


Már van folytatása is:

beillesztett kép

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-17 00:25:35

Ercsi

1.8 °C

13500

RH: 88 | P: 1019.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130532

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.