Csillagászat és űrkutatás
Próbálnék meg ilyet én a Canonnal. Nem jönne össze. Esetleg csak markáns vagyon árán. Egyébbként szép a kép nagyon!
AZ elõzõ gépemhez (HP) képest ez maga az extra... amúgy semmi + extra, hacsak a több hónapnyi próbálkozást (kis túlzással) nem vesszük annak... + állvány (ez is 500Ft-os T.gazdaságos), és 10mp-es idõzítés a bemozdulás esélyének leredukálása miatt
Úristen, ez távcsõvel készült? De a távolabbi kép se semmi, jó kis objektíved lehet
Tegnap:
Link
Vénusz,-7es fél Iridium és a Dephda(a Stellariumban megnéztem,nem vagyok ekkora nagytudású )
Link
Vénusz,-7es fél Iridium és a Dephda(a Stellariumban megnéztem,nem vagyok ekkora nagytudású )
Az.Elképzelem,hogy teljes napfogyi van,hidegfront után vagyunk.Még talán a Juno "J" betûje is látszana...
Távol a falutól, várostól van egy jó kis szõlõsünk. Oda a fényszennyezés már gyengébben ér el. Jó a kilátás az égbolt bármelyik irányába. Talán az lesz a jövõ észelési helye!
Berces: Ajánlott olvasmány, melyben egyszerûen le van írva,miként károsítja a közvetlen napfény a szemet:
Link
Link
Szép is volt, mondjuk én keveset láttam belõle. Egyébként ha védõeszköz nélkül néztünk bele, akkor annak valóban káros hatása volt a szemre?
Ígyvan!Góforit!
Én hálistennek nem tudok ilyenre költeni,mert a szonit nem lehet rátenni.Meg amúgysem.A 70-300 is távoli álom...
Elöször ccd tisztító:23K,majd egyszer egy rendszer vaku:52K min.,majd a telezoom.Kicsit odébb van...
Én hálistennek nem tudok ilyenre költeni,mert a szonit nem lehet rátenni.Meg amúgysem.A 70-300 is távoli álom...
Elöször ccd tisztító:23K,majd egyszer egy rendszer vaku:52K min.,majd a telezoom.Kicsit odébb van...
Rafi szép eszköz, több éve nézegetem. Anyagilag nemegyszer elérhetõ közelségbe is jutott, de letettem róla mert a 200/300 Newtonjaimat és a Meade lencsést sem tudom jól kihasználni ebben a párában és porban (a Duna közelsége ellenére minden porosodik, a lezárt házba is beszivárog; még ilyen hidegben, fagyott talajon is, szélcsendben hosszú percekig nem ülepedik le a felvert finom por, ami olykor 15-20 m magasra felúszik mint a füst és ott lebeg, lassan hullik ki; ha száraz idõben szántanak traktorral, több km-es körzetre kiterjedõ 40-60 m magasra emelkedõ "porkupola" keletkezik, mely csak lassan oszlik el és a szél gondosan széthordja mindenfelé) Sztem tiszta levegõjû, fényszennyezés nélküli magas domb "tetejére" való, és EQ6 fejjel, oszlopos állványra telepítve. Ha meglenne a szentendrei dombtetõi telek, oda habozás nélkül vennék egyet Bár Deepsky, Astroman és vélhetõen a többi asztrofotós kollega is "földszintrõl" készítik csodaszép felvételeiket, de asszem egyetértenek hogy jó a távcsövet "kiemelni a porból". Ergo: célszerû elõbb egy 200-300m vagy magasabban fekvõ telek megszerzése valahol és utána ilyen "fényágyú" telepítése (van ennek fényerõsebb 152/700-as verziója is) Különben én is álmodozom
16"-os (cca. 40 cm), de nyugtatom magam, ide a poros síkságba süllyedt "gödörbe" ahol élek, semmi értelme, ritkán akad olyan tiszta éjszaka hogy kellõen ki is tudjam használni, ha már van
16"-os (cca. 40 cm), de nyugtatom magam, ide a poros síkságba süllyedt "gödörbe" ahol élek, semmi értelme, ritkán akad olyan tiszta éjszaka hogy kellõen ki is tudjam használni, ha már van
Én meg egy ilyenrõl:
150/1200 Skywatcher Fraunhofer Refraktor.
Igazi nehézágyú. Tiszta kontrasztos nagy fényerejû képpel!
Nem is beszélve hogy HEQ5 motoros vezérlésû állványon.
Na ez már jó objektív lenne a Canon gép számára.
Gyerekkori álmomat váltaná valóra. Esküszöm gürizek egy ilyenért egyetem után! Az álmok elõbb vagy utóbb valóra válnak!
150/1200 Skywatcher Fraunhofer Refraktor.
Igazi nehézágyú. Tiszta kontrasztos nagy fényerejû képpel!
Nem is beszélve hogy HEQ5 motoros vezérlésû állványon.
Na ez már jó objektív lenne a Canon gép számára.
Gyerekkori álmomat váltaná valóra. Esküszöm gürizek egy ilyenért egyetem után! Az álmok elõbb vagy utóbb valóra válnak!
Noli,klafák.Még mindig csak álmodozok egy 300-as obiról...
Ez csak 70mm-rõl:
A mai hold a szobából:
Link
Ez csak 70mm-rõl:
A mai hold a szobából:
Link
Köszönöm!
Azért az a meteroka szépen beleesett a képbe!
Ma egy vénuszlementét akartam volna de most megint beszülrkült az égbolt! Na majd amikor kijön a jóidõ!
Azért az a meteroka szépen beleesett a képbe!
Ma egy vénuszlementét akartam volna de most megint beszülrkült az égbolt! Na majd amikor kijön a jóidõ!
Nagyon fafa kép!!!
A meteor azonban tutira nem Ursida (egyáltalán nem a radiáns irányában áll, ráadásnak az Ursida egy elég rövid lefutású raj, ilyenkor már nem lehet), inkább Coma Berenicida lehet. De lehet sporadikus is. Mindenesetre különösen szerencsés, hogy megfogtad!!! Megérte dideregni!
Itt a 2009-es meteorkalendárium: Link
A meteor azonban tutira nem Ursida (egyáltalán nem a radiáns irányában áll, ráadásnak az Ursida egy elég rövid lefutású raj, ilyenkor már nem lehet), inkább Coma Berenicida lehet. De lehet sporadikus is. Mindenesetre különösen szerencsés, hogy megfogtad!!! Megérte dideregni!
Itt a 2009-es meteorkalendárium: Link
Aztamindenit,de ráéreztél a csíkhúzósra!Gratula!
A szpészvödörhöz is!!
A szpészvödörhöz is!!
10/10 - Jó neked hogy dupla üvegen keresztül!
Én fagyoskodtam a -8°Cban, az objektív kideresedett!
De az eredmény nem maradt el: Link (ISO 800, f5.6, 141x30s exp)
A kép közepétõl balra van egy kis csík. Szerintem az egy Ursida!
Én fagyoskodtam a -8°Cban, az objektív kideresedett!
De az eredmény nem maradt el: Link (ISO 800, f5.6, 141x30s exp)
A kép közepétõl balra van egy kis csík. Szerintem az egy Ursida!
Ilyen tiszta idõ van:
Dupla üvegû ablakon keresztül jó meredek szögben,kézbõl(70mm-1/125s-f9-ISO100.Felsõ ablakkeretnél volt.
Dupla üvegû ablakon keresztül jó meredek szögben,kézbõl(70mm-1/125s-f9-ISO100.Felsõ ablakkeretnél volt.
Köszi! Itt eléggé bevilágított a hold! Tényleg egy holdfogyatkozásos csíkhúzós milyen lenne szerintetek?
Kár hogy a holdfogyatkozásig sokat kell várni!
Kár hogy a holdfogyatkozásig sokat kell várni!
Alig van -12°C most kimegyek meteorozni, bár erõs a holdfény jobb lenne hajnal felé, de kipróbálok valamit, ha "bejön" az ötlet, megírom
Igen azt utólag én is észrevettem de nemnagyon zavart. Na majd legközelebb. Gondolom megingott az állvány mikor a távkioldót elengedtem. Köszi!
Holnap ha jó idõ lesz akkor csinálok csillagesõt!
Holnap ha jó idõ lesz akkor csinálok csillagesõt!
Talán a legelsõ kép elmozdult(inkább az utolsó , hirtelen nem tudom, mi merre forog.). Egy csomó csík egy külön pöttyel kezdõdik, szerintem azt hagyd ki.
De jól nézki, gratula.
De jól nézki, gratula.
Üdv!
Sötétben próbáltam elkezdeni csak a hold már fényesen világított! 1 órát járattam a gépet. Szoftverrel raktam össze a képeket. Azért így is nagyon frankó lett: Link
Sötétben próbáltam elkezdeni csak a hold már fényesen világított! 1 órát járattam a gépet. Szoftverrel raktam össze a képeket. Azért így is nagyon frankó lett: Link
De jó lesz!Szerintem akkor kezd el,mikor már teljesen sötét van,mert a 30 mp-el világos lesz.Mondjuk az is szép lenne,ahogy a naplemente után elkezdenk elõbukkani a csillagok.Videoban,persze.
Várom a képet!
Amit linkeltetek videót az elõbb én még nem láttam eddig.
Csodálatos felvételek!Kedvencem az Iridium villanás
Várom a képet!
Amit linkeltetek videót az elõbb én még nem láttam eddig.
Csodálatos felvételek!Kedvencem az Iridium villanás
Üdv!
Ma sötétedéskor húzni fogom a csíkot.
Projekt: 30sec expo, ISO100, sorozatkép reteszelve! 30-45 perc között!
Ma sötétedéskor húzni fogom a csíkot.
Projekt: 30sec expo, ISO100, sorozatkép reteszelve! 30-45 perc között!
Noli a fórumkollega lakótársa nyilván más információkhoz jutott
Te pedig ilyesmit olvastál
Ki ezt, ki azt olvasta és józan belátása szerint dönt számára melyik logikus és elfogadható. Én mindegyiket olvastam, inkább az alsó képsor könyveinek téziseit fogadom el Bár Asimov könyve "kilóg" a felsõ sorból, mivel nagyon komolyan fejtegeti, hogy a Hold létezése, égi mozgása, fényváltozásai nélkül vélhetõen késõbb kezd el gondolkodni az ember az égbolton látható objektumok mozgásán, kiszámíthatóságán. Ez aztán közvetve fejlõdést generált mindenben a gyakorlati élet (mezõgazdaság, stb) és a matematika, fizika terén. Kicsit olyan ez, mint Darwin és Hitler fajelméletét párhuzamosítani, de a fejekben ez van manapság Ui: a "Tengerjárás" kicsit öregecske (1904) de meghatározásai sok tekintetben ma is érvényesek
Te pedig ilyesmit olvastál
Ki ezt, ki azt olvasta és józan belátása szerint dönt számára melyik logikus és elfogadható. Én mindegyiket olvastam, inkább az alsó képsor könyveinek téziseit fogadom el Bár Asimov könyve "kilóg" a felsõ sorból, mivel nagyon komolyan fejtegeti, hogy a Hold létezése, égi mozgása, fényváltozásai nélkül vélhetõen késõbb kezd el gondolkodni az ember az égbolton látható objektumok mozgásán, kiszámíthatóságán. Ez aztán közvetve fejlõdést generált mindenben a gyakorlati élet (mezõgazdaság, stb) és a matematika, fizika terén. Kicsit olyan ez, mint Darwin és Hitler fajelméletét párhuzamosítani, de a fejekben ez van manapság Ui: a "Tengerjárás" kicsit öregecske (1904) de meghatározásai sok tekintetben ma is érvényesek
Persze, hogy nincs, a Holdnak csak a lakótársadhoz hasonló "holdkórosok" gondolkodására van hatáûsa. :-)
Csupán az árapályért felelõs, semmi mást nem lehet a nyakába varrni.
Csupán az árapályért felelõs, semmi mást nem lehet a nyakába varrni.
üdv!
egy kérdés: a Holdnak van bármilyen hatása a földi idõjárásra?
szerintem nem nagyon, lakótársam szerint igen.
Nektek mi a véleményetek?
egy kérdés: a Holdnak van bármilyen hatása a földi idõjárásra?
szerintem nem nagyon, lakótársam szerint igen.
Nektek mi a véleményetek?
Off: Alapfilmek! Nagyon ott vannak! Ha nem néztem meg õket 25x, akkor egyszer sem!
Noli, igazad vagyon, hiszen egy ember puszta életben maradásához sincs semmi ingyen, már Csokonai megírta
"Te vagy még egyedûl, óh arany holdvilág,
Melyet árendába nem ád még a világ."
Átutazók vagyunk a Földön és az átutazónak fizetnie kell mindenért. Bocs az OFF-ért
"Te vagy még egyedûl, óh arany holdvilág,
Melyet árendába nem ád még a világ."
Átutazók vagyunk a Földön és az átutazónak fizetnie kell mindenért. Bocs az OFF-ért
Na igen, már megnéztem párszor az Alien-sorozatot (1.-4.) Legjobb sci-fi horror. Imádom. Van ám abban is pörgés, fõleg amikor valami támadás indul és szívdobogás van a zene alatt. Nem gyenge.
Ugyan, mi van ma "ingyér"? :-)
Egyébként, bár nem szorosan csillagászat, de akik ezt a tudományt kedvelik, szeretni szokták a sci-fi könyveket is.
Ezt az elmúlt évek (évtizedek???) egyik legjobb mûvének tarto, mellesleg Hugo-díjas:
Már van folytatása is:
Egyébként, bár nem szorosan csillagászat, de akik ezt a tudományt kedvelik, szeretni szokták a sci-fi könyveket is.
Ezt az elmúlt évek (évtizedek???) egyik legjobb mûvének tarto, mellesleg Hugo-díjas:
Már van folytatása is: