Meteorológiai műszerek otthon

Ezt írja a gyártó

8.2.2.A bevonat ellenőrzéseA lágyfém bevonat szabad szemmel nem látható, de mivel a normál üvegfelülethez képest sokkal több infravörös sugarat ver vissza, egy lángnyelv segítségével láthatóvá tehető a következő módszert követve: Tartsunk egy égő gyufaszálat vagy öngyújtót az üvegfelülettől pár milliméter távolságra, majd kb. 45 fokos szögből nézve figyeljük meg az egyes üvegrétegek felületén visszatükröződő képét. Amelyik felületen a láng színe sárga helyett vörösre vált, azon található a lágyfém bevonat. Ha ez a belső üvegfelület külső oldala, a beépítés helyes.

Gyártó internorm. Műanyag keret kívül uv álló Alu réteg és három üveg. Semmi extra.

Milyen az a standard három rétegű üveg ablak?

Egy standard három rétegű üveg ablak.
A beltért a kültértől vagy fal vagy nyílás záró választja el. Ezzel gondolom a gyártó is kalkulál különben két kültéri egységként kéne hirdetniük és nem egy ilyen egy olyannak.

Ha thermo ablakod van, akkor arra fémet gőzölnek vékonyan, ami nagyon rosszat tesz a jelerősséggel.

Köszi. Egyébként az a hatótávolság nagy kamu amivel reklámozták. Kevesebb mint 30 m és egy ablak mégis egy - két vonalnyi csupán a jel erősség.

Én úgy tapasztaltam, hogy ilyenkor eltűnnek az adatok. Ha a WiFi szakad meg, akkor megmaradnak, még órák múlva is.

Azt szeretném kérdezni hogy a Netatmo kültéri ma nem kapcsolódott kb. két órán keresztül a beltérihez. Akkor ezen idő alatt mért adatok eltűntek vagy majd utólag átjön a beltérire?

“ Egy biztos, az általad megadott igények és az összeghatár nincs összhangban, ennél lényegesen drágábban lehet valamit csinálni.”

Igen, ezért nem szóltam egy mukkot sem.

A MetNetnek van preferált allomása (lásd lejjebb), de az olcsóbbik alapból 65 ezer (Metnetes kedvezménnyel és Gerincképre nem mehet az adat). Az viszont működik, mincs kacsa a nokedlit.

Szia!
Ajánlatot nem tudok neked küldeni, de segíteni megpróbálok. Ehhez először is az kellene, hogy miért nem tudtátok telepíteni az IK-el az állomást, mi volt a probléma. Milyen távolság van a mérőállomás kültéri része és a központi egység között? 
Egy biztos, az általad megadott igények és az összeghatár nincs összhangban, ennél lényegesen drágábban lehet valamit csinálni.

Sziasztok Mindenki!

Tavaly december óta próbáltam telepíteni a kertünkben meteós állomást (WS 1800) az időkép.hu két munkatársának segítségével, ám a mai napon ki lett mondva, hogy ez nem fog menni. Szinte mindent megpróbáltunk, elég kitartó voltam/voltunk, de én is belátom, hogy ennek itt a vége.

Úgyhogy ami a kérdésem lenne, hogy amennyiben ide a metnet.hu-ra szeretnék automata állomást feltölteni, akkor milyen típust érdemes vennem? Amit szeretnék: VEZETÉKMENTES kommunikálást a szenzorok és a belső kijelző között, a szélmérő pedig mérjen ne csak alapszelet, hanem széllökést is (és persze hő- és páratartalommérő, valamint csapadékmérő szenzor is legyen az állomáshoz), továbbá számítógépes program is az adatok feldolgozásához. 
+ az adatok tényleg mindenképp áramoljanak fel folyamatosan a metnet.hu-ra, mert komolyan falnak megyek.

Az alábbi képen látható, hogy tényleg mindent megtettem az ügyért (még gégecsöveltem is a csapadékmérő vezetékét) - na és főképp a szélmérő miatt (hogy lehessen tetőre + ott külön oszlopra (de mégse 10 méteresre) helyezni) van az a határozott kívánságom, hogy teljesen kábelmentes legyen az egész.

Köszönöm szépen, várom az ajánlatokat!
U.i.: kb. 45 000 Ft-ig mennék el

Sziasztok!
11. év után szeptember végén változik a telefonszámom. 
Az új: +36PannonGSM27279tizennégy. 
Már most is él, aki érdemesnek tartja, ezt mentse el. 
Árnyékoló mindig van.  

Adom az ötletet!  Ráugrasztom a magunkat!

Mobile Alerts: Link

Netatmo: Link 

Szia Nanovich, köszönöm a választ. Indulásnak megnézem a két műszert amit írtál. Szerintem komoly segítség lenne az új belépőknek, ha lenne az oldalon egy összefoglaló arról, hogy milyen műszerek vannak, és melyiknek mi az előnye és mi a hátránya. A fórumot is visszanézem, de az amolyan "reverse engineering", tartok tőle, hogy sok idő lesz onnan kiollózni a lényeget. Még 1x köszi!

Szia Robi!

Ha ezt a fórumot már csak felületesen is visszaolvasod (szűrhetsz a keresőben szavakra, kifejezésekre), már sok dolog világosabb lesz a számodra
Utána akár konkrét kérdésekre is szívesen válaszolunk, de addig ilyen általános kérdésekre elég nehéz.
Amúgy amik hozzánk nagyon gyorsan beköthetők, azon a Mobile Alerts és a Netatmo

Sziasztok,

új felhasználó vagyok Budakesziről, kb két hónapja léptem be. Hol tudok utánaolvasni, hogy milyen időjárás állomásokat támogattok, mit érdemes beszerezni? Szívesen feltennék valamit a házra/kertbe, mit javasoltok? Széladatokat is mérő műszerre gondoltam.

Robi

Sziasztok!

A zselici állomás egy darabig, kb 1-2 hétig nem fog zemelni. Vírustámadás miatt tönkrement.  Újratelepítés lesz meg minden hasonlók. :/

Nagyjából 1,5 hónapja van elemet még nem kellett cserélni sehol sem. Az útmutató szerint töltötted fel a wundergroundra és a cloudra? Nekem úgy volt hogy fél napig offlinet jelzett, és nagyjából fél nap után már onlinenak is jelezte! Hát például wunderground segítségével időképre továbbítom az adatokat!

De igazából a hozzá adott útmutató segítségével meglehet csinálni, igaz kicsit nehezen értelmezhető de az a lényeg hogy mindent amit ír azt megkell csinálni

Koszi. Milyen regen van? Csereltel mar elemet a kulso egysegbe?
Hogy erted hogy wundergroumd segitsegevel mar mashova is kuldesz?
Es mennyit kell varni hogy elesedjen az adatkuldes. Fel minden be van allitva de weathercloud es wundergroumd se veszi meg

A tanácsotokat szeretném kérni. Tavaly tönkrement az automatám, egy Davis Vantage Pro 2. Sajnálom, mert sokba került. Elég nagy csalódás.Azóta nem vásároltam másikat, mivel a házunktól elég nagy távolságra  van csak normális mérési lehetőség a külső kertben, másik állomás jele nem jönne  be a lakásba, időnként a Davissel is volt kimaradás, mert  közben épület és gyümölcsös is van. Csoda volt, hogy 3 falon keresztül egyáltalán bejött a jel, amikor még működött a Davis. Röviden a távadós műszereknek nincs értelme nálam.
Egy kézi min-max digitális hőmérőm van, amit naponta olvasni és "nullázni" kell. Szerintetek érdemes manapság ilyen módon hőmérsékletet mérni, hogy napi két adatom van csak, vagy a hőmérséklet felejtős kategória nálam és maradjon a csapadék?

Sajnálom egyébként, mert évek óta volt hőmérséklet-adatom is, de egy újabb Davis állomásba nem tudnék és nem is szeretnék beruházni, az olcsóbb típusoknak pedig nagyon messze van a mérőhely.

Szia! Nekem pont Sencor SWS 12500. Nekem 5m magasban van teljesen nyílt területen, a hőmérsékletet kalibráltam fél fokkal fölfelé és igy teljesen pontosan mér, ugyan olyan mérések vannak mint amit az OMSZ mér a városban tehát szerintem hibátlan! Wundergroundon fent van nekem is aminek segítségével már más időjárás oldalakra is feltelepitettem mint automata.

Csapadékot 1 mèteren, szelet ha lehet minnèl magasabban, ugye 10 méteren kéne mèrni,a T szenzort meg àrnyèkolóba kell tenni,különben a hőmèrsèklet se lesz pontos.
Az hogy îgy  egyben van minden mèrőegysèg csak egy marketing fogás,làtvànyosabb és könnyebben eladhatóak,elèg szomorú hogy ilyen irányba mozdultak a gyártók...

Saját pénzeden azt veszel, amit akarsz, és úgy mérsz ahogy neked tetszik. Csak azt nem értem, hogy akkor miért kérsz tanácsot másoktól, ha azzal, mint írod. "nem tudok mit kezdeni".

Tájékoztató jellegű adatra jó, de egyik sem lesz pontos. Ha neked így jó, akkor jó 

SWS-180-as verzióm volt belőle. A légnyomás ugrált rajta, és gyakran eldobálta a hőmérsékletet. A keresés gombra azonnal (1-2 s) megtalálta. 90%, hogy ez valami szoftveres hiba lehetett.

AA és AAA elemből én a lítiumos verziókat használom. Sokkal tovább bírja mint egy tartós elem, cserébe jóval drágább is.

Tehat akkor nincs tapasztalata senkinek errol az idojaras allomasrol.
Ezekkel a nem jok ezek semmire hozzaszolassal nem tudok mit kezdeni hiszen a wundergroumd tobb tizezer amator merohelyevol mondjuk 90% biztos ilyen, plusz 3 eve hasznalok hasonlot ami tokeletesen kielegiti az igenyeimet. Az hogy a szelsebesseg nem 25 hanem valojaban 20 es par fokkal mas szogben fuj engem nem erdekel. A homerseklet is tobb mero atlagabol nezve is pontos. A csapadeknal sem hiszem hogy osszedol a vilag par mm ide vagy oda. 

Két hete sincs, hogy erről a témáról sokadszor volt szó ebben a fórumban: #20826 hsz.

Ezek az egybe szenzoros műszerek nem ajánlottak.
A hőmérőt nem tudod árnyékolóba tenni, ezért szarul fog mérni.
A szelet 10 méteren kéne mérni. Ha ezt felrakod 10 méterre, akkor szar lesz a csapadék, és a hőmérséklet mérésed.

Sziasztok. Van valakinek tapasztalata a Sencor SWS12500 as készülékkel? A leírása komolynak tűnik egyetlen hibát talaltam benne hogy min. 1.5m magasra javasolják a szenzor telepítését. Mar három éve használok egy Aercus Weather Ranger-t ami 433Mhz-es és a szenzorba mar harmadik eve birja az elem igaz abba D-s elem van. Ennél mire számíthatok 3db AA-s elemmel 868Mhz. Milyen gyakori cserere szamitsak?

Az elhelyezes is kerdes. Egy delre nezo hegyoldalban lesz nyaralok kozott. Kb 1 meterrel tudnek a gyumolcsfak koronaja fole menni. Egyaltalan ilyen magassagba ugy hogy egy bazi nagy diofa van tole 8 meterre es a haz is kb 12 meterre adnak valos szelmeresi adatot? Az aercus is kb 4 meter magasan van  harom csaladi haz között kb 10 méteres távolságban toluk de mer mindenfele iranyt es tendenciat is.

Bocs,ott már nem elérhető,itt még igen.
Link

Akkor inkább már ez, elhelyezés szempontjàból sokkal jobb.
Külön tudod elhelyezni az egysègeket és a fő szenzor is mehet àrnyèkolóba.
Link

Ez is egy iskolapéldája annak, hogyan nem szabad méróműszert telepíteni. Az ilyen öszvér megoldások semmire sem jók. Mivel egy egységet képez az összes szenzor, nem lehet szétválasztani., és az előírásos magasságon telepíteni. Nem beszélve a hőmérő szenzor árnyéko(latlan)lásáról.
Az ár ne tévesszen meg!

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy az alábbi készüléket lehet rögzíteni, és főképp hova? A képeken szépnek tűnik maga az összeszerelt készülék,ám kíváncsi lennék, hogy pontosan mi szükséges még a felszereléshez!

Link

Köszönöm szépen!
Üdv,
Z.

A hajónapló kedvéért: a probléma az volt, hogy az urlben nem szerepelt a www, csak metnet.hu volt irva www.metnet.hu helyett.

Az baj. Nem erre a válaszra számítottam.  
Nem látok semmi akadályozó problémát, ami miatt nem kéne müködnie neki.

Persze, több helyre már napok óta küldi a méréseket:

1. a műszerem Sensor Community-n:
Link

2. és ugyanez a műszer az Open Sens map-on: 
Link

A wifije jól be van állítva?

Akkor viszont nem tudom mit kellene tenni, mert a senzorban pont az van beállítva, mint ahogy itt írják: Link

milyen portokoll kell? HTTPS/443 ?

Igen, bocsi!

Nem érkezik semmilyen kérés a Te müszeredtől a névvel, amit mondtál: 13069679

@Szabt: sikerült megnézni?

ok

Hagyd úgy kérlek, este megpróbálok ránézni, hogy mit küld az állomásod.

Csak szállópor senzor: SDS011 (particulate matter)

Ááá jó bocsi! Jogos, elnéztem
Töröltem az elsőt.
Milyen szenzorok vannak rajta?

definiáltam már egy új műszert a metnet-en, de ide sem jön mérése:
Link


Tehát most a metnet-en két műszerem van definiálva

Első:
Műszer neve: "Kalmár utca 27"

Második:
Műszer neve: "13069679"

És az sensor community eszköz konfig ahogy alább is írtam: "User"=13069679

Tehát most a második metnet-es műszeremre - aminek a neve 13069679 - kellne érkeznie a méréseknek, de nem érkezik.

Más: hogy lehet egy műszert törölni? Ne legyen már kettő ugyanarra az egy fizikai eszközre

Itt kéne látszódnia a Te állomásod adatainak: Link
Az állomás configod nem jó.
sensor community állomás configja:

User: 13069679
Password: ********* (ezt nem másolom ide 

Ide az a usert ird be, amilyen nevet megadtál a müszerednek az oldalon! 

A metnet.hu-n hol kellene látnom, hogy a mérési adataim szépen érkeznek? Mert a térképen az állomásom nem jelenik meg. Máshol is lehetne látni, ha a mérési adataim érkeznek?

Most már értelek, igen eredetileg is úgy csináltam ahogy írod. De akkor idemásolom a teljes műszer és metnet konfigurációmat:

sensor community állomás configja:
Send data to custom API  : pipa
HTTPS: pipa
Server: metnet.hu
Path: /api/sensorcommunity
Port: 443
User: 13069679
Password: ********* (ezt nem másolom ide

Na most a metnet.hu -n új műszer felvételénél a "műszer neve"-hez a fenti User-t adtam meg (13069679)   (korábban beszédes névvel próbálkoztam: "Kalmár utca 27", a Jelszóhoz pedig műszer configban beállított password-ot állítottam be

Nem nem kell azt.
Forditva. A sensor comunity állomásban a metnet müszernél megadott nevet, és az ugyanott megadott jelszavadat használtad?
Szóval nem a fő metnet fiókod nevét, hanem a müszer hozzáadásnál megadott nevet és jelszót!

Köszönöm, akkor ez lesz a baj, mert nem a sensor community műszer nevet használtam.

Akkor adódik a következő kérdés, hogyan tudom törölni az előzőleg felvett álomást? Ezt kellene törölni "Kalmár utca 27"
[table]Kalmár utca 27[table][table]Kalmár utca 27[table][table]Kalmár utca 27[table]

Szia!

A sensor community állomásban, a müszerek oldalon megadott müszer nevet, és az ugyan ott megadott jelszót állítottad be?
Ugyanitt bepipáltad mind a 2 checkboxot? Azok is nagyon fontosak.