Csillagászat és űrkutatás
Ha a meteorokhoz írsz idõpontot (mértékegységgel), akkor
meg tudom keresni, szerepel-e valamelyik képemen.
Elvileg lehetnek szimultánok.
Ez szerintem nem PER, de attól még meteor:
Link
meg tudom keresni, szerepel-e valamelyik képemen.
Elvileg lehetnek szimultánok.
Ez szerintem nem PER, de attól még meteor:
Link
Az éjszakai termés:
Link
Hat perseida lett végül, az egyik szép színes, ennek borzasztóan örülök:
Link
Érdekes az volt, hogy egy kivételével a perseidáim mind a radiáns közvetlen közelében látszottak, az ikerhalmaz felé.
Vöröslõ Hold (ha sajtból van, akkor rúzzsal érõ típusú, az tuti):
Link
Csíkhúzós, felhõsen:
Link
Neptunusz:
Link
(Szerencsém, hogy a Plútó már nem bolygó, különben nem volna soha teljes a gyûjteményem. Így viszont mindenki megvan már. :-))
Link
Hat perseida lett végül, az egyik szép színes, ennek borzasztóan örülök:
Link
Érdekes az volt, hogy egy kivételével a perseidáim mind a radiáns közvetlen közelében látszottak, az ikerhalmaz felé.
Vöröslõ Hold (ha sajtból van, akkor rúzzsal érõ típusú, az tuti):
Link
Csíkhúzós, felhõsen:
Link
Neptunusz:
Link
(Szerencsém, hogy a Plútó már nem bolygó, különben nem volna soha teljes a gyûjteményem. Így viszont mindenki megvan már. :-))
A legaktívabb idõszakban a legnagyobb a konvekcióban okozott zavar, mivel ekkor a legnagyobb a mágneses fluxus (azaz a zavaró mágneses erõvonalak kötegének) sürüsége. Azaz ekkor a legnagyobb a penumbra is.
Gratulálok a cikkhez, klassz lett! Egyetlen aprócska helyesbítendõt találtam:
"Legutóbb a XVII. század második felében jött létre ilyen, ezt Maunder-minimumként ismerjük."
Ezt követõen volt a Dalton-minimum, igaz, nem annyira jelentõs, mint a Maunder, ám ennek ellenére éghajlati vonatkozásában mégis az, hiszen a Dalton-minimum és az õ idején volt Tambora-kitörés együttes hatása rendkívüli idõjárást eredményezett Európa-szerte.
De ettõl függetlenül hasznos, érdekes olvasmány lett, még egyszer gratula!
"Legutóbb a XVII. század második felében jött létre ilyen, ezt Maunder-minimumként ismerjük."
Ezt követõen volt a Dalton-minimum, igaz, nem annyira jelentõs, mint a Maunder, ám ennek ellenére éghajlati vonatkozásában mégis az, hiszen a Dalton-minimum és az õ idején volt Tambora-kitörés együttes hatása rendkívüli idõjárást eredményezett Európa-szerte.
De ettõl függetlenül hasznos, érdekes olvasmány lett, még egyszer gratula!
Többször el kellett olvasnom, de nagyrészt érthetõ, köszönöm!
Még valami: Írjátok többen is, hogy "legaktívabb a napfolt". Ezt értsem úgy, hogy ilyenkor a legnagyobb a kiterjedése? Vagy ilyenkor a "leghûvösebb"?
Még valami: Írjátok többen is, hogy "legaktívabb a napfolt". Ezt értsem úgy, hogy ilyenkor a legnagyobb a kiterjedése? Vagy ilyenkor a "leghûvösebb"?
Nem egészen. A napfoltok hõmérséklete alacsonyabb a környezetükénél (Tnapfelszín 6000°C, Tfolt 4000°C, Tfoltperem 5000-5500 °C), ezért sötétebbek - de ettõl még nagyon-nagyon forróak és rengeteg energiát sugároznak.
A napfoltok a Nap mágneses mezejének zavarai okán alakulnak ki. Kezdetben egy mágneses erõvonalakból álló "köteg" indul ki a fotoszférából a korona irányába; ezek az erõvonal-kötegek akadályozzák a konvekciós cellák mozgását melyek normál esetben a Nap belsejének hõjét örvények formájában a felszínre hozzák. Ezeken a zavarhelyeken elõbb egy kis fáklya alakul ki, majd tõle nyugatra egy foltocska, melynek pórus a neve és pár ezer km az átmérõje. A fluxussürüség a következõ néhány órában 0,1 Tesla fölé nõ, ekkor a fáklya keleti oldalán is pórusok alakulnak ki. A pórusok fokozatosan összeolvadnak, a legelsõ nyugati pórusból pedig egy penumbra alakul ki. A következõ napokban a keleti foltókból is kialakul egy - ellentétes polaritású - penumbra. A penumbrák között egyre több folt alakul ki, melyek azonban a nyugati folt kivételével idõvel feloszlnak, de a megmaradó folt több hónapon keresztül fennmaradhat. A folt vagy foltcsoport a legmagasabb fluxussürüség, azaz 0,4 Tesla elérésekor a legaktívab, ekkor a folt(csoport) körül egyetlen nagy penumbra alakul ki.
A napfoltok a Nap mágneses mezejének zavarai okán alakulnak ki. Kezdetben egy mágneses erõvonalakból álló "köteg" indul ki a fotoszférából a korona irányába; ezek az erõvonal-kötegek akadályozzák a konvekciós cellák mozgását melyek normál esetben a Nap belsejének hõjét örvények formájában a felszínre hozzák. Ezeken a zavarhelyeken elõbb egy kis fáklya alakul ki, majd tõle nyugatra egy foltocska, melynek pórus a neve és pár ezer km az átmérõje. A fluxussürüség a következõ néhány órában 0,1 Tesla fölé nõ, ekkor a fáklya keleti oldalán is pórusok alakulnak ki. A pórusok fokozatosan összeolvadnak, a legelsõ nyugati pórusból pedig egy penumbra alakul ki. A következõ napokban a keleti foltókból is kialakul egy - ellentétes polaritású - penumbra. A penumbrák között egyre több folt alakul ki, melyek azonban a nyugati folt kivételével idõvel feloszlnak, de a megmaradó folt több hónapon keresztül fennmaradhat. A folt vagy foltcsoport a legmagasabb fluxussürüség, azaz 0,4 Tesla elérésekor a legaktívab, ekkor a folt(csoport) körül egyetlen nagy penumbra alakul ki.
A dilemma az: hogy most Maunder-minimum lesz, vagy jövõre ugyanekkor már itt is látszani fog a Sarki fény.
Vagy igen Legegyszerûbb.
Emlékszem gyerekkoromban úgy csináltam hõsugárzót,hogy a zsebtelep két nyelvére ráhúztam egy golyóstollból kiszedett rugót.Szép vörös volt és hõsugárzott.Így visszagondolva rá csoda,hogy élek
Emlékszem gyerekkoromban úgy csináltam hõsugárzót,hogy a zsebtelep két nyelvére ráhúztam egy golyóstollból kiszedett rugót.Szép vörös volt és hõsugárzott.Így visszagondolva rá csoda,hogy élek
No, én mint abszolút laikus a témában, szeretném kérdezni, hogy hogy kell elképzelni ezeket a napfoltokat? Én ezt úgy tudom elképzelni, hogy van a Nap, sugározza a hõt, és ahol ezek a napfoltok vannak rajta, azok a felületek nem sugároznak? Vagy csak egy részét sugározzák az eredeti hõmennyiségnek? És miért alakulnak ki ezek a napfoltok? És konkrétan mik ezek? Ha hülyeséget beszélek, javítsatok ki, és próbáljátok elmondani egyszerû, paraszti nyelven, mert érdekelne a téma Köszi!
Egy egyszerû gagyi hajszárító, 15-30 percenként oldalról
20-30 sec-ig fújatva megteszi.
A fûtõfólia durván 1000Ft. 12V-ról megy.
20-30 sec-ig fújatva megteszi.
A fûtõfólia durván 1000Ft. 12V-ról megy.
Köszönöm!
Próbáltam egyszerûen fogalmazni, nem elmerülni a részletekbe.
Épp a héten néztem egy 2007-es, ûrmeteorológiai mûsort, melyben a napkitöréseknek (flereknek és korona-kidobódásoknak) a földi telekommunikációra gyakorolt hatása volt a fõ téma, amiben meg volt említve, hogy épp a minimum idejében viszonylag csend honol, ám 2008-ban újra indul az erõsödési tendencia és 2012-re jön az újabb maximum.
Nos, ez már finoman szólva is alaposan eltolódik.
Próbáltam egyszerûen fogalmazni, nem elmerülni a részletekbe.
Épp a héten néztem egy 2007-es, ûrmeteorológiai mûsort, melyben a napkitöréseknek (flereknek és korona-kidobódásoknak) a földi telekommunikációra gyakorolt hatása volt a fõ téma, amiben meg volt említve, hogy épp a minimum idejében viszonylag csend honol, ám 2008-ban újra indul az erõsödési tendencia és 2012-re jön az újabb maximum.
Nos, ez már finoman szólva is alaposan eltolódik.
Gratulálok az új cikkhez, sikerült olyan módon megírni, hogy azt élvezetes legyen olvasni.
Kíváncsian várom ezek után, hogy miként alakul a tendencia.
Kíváncsian várom ezek után, hogy miként alakul a tendencia.
Hát,ha otthon készíted a képeket,akkor egy méretes hosszabbító és egy ventillátoros hõsugárzó megteszi szerintem.Nem is kell állandóan járatni.
Átnéztem a képeimet, van 5 meteorom és mind Perseida, az egyik egész szép színes :-) Estefelé rakok majd csak fel képeket,most meg alszom.
Nah megjöttem! Háát 240 képbõl csak 70 lett hasznosítható. A többit kegyetlenül belepte a pára... Nemtudok mit tenni ellene! Fûtõfóliám nincs és nem is lesz egy darabig.
A tesztképen egy szép iridium látszik: Link
Egy kép a sok közül: Link - van rajta egy Perzeida (meg egy repülõ...)
A csíkhúzós faja lett volna: Link
De alul air traffic jam van. Felül több mûholdat láttam a képeken mint csillagot. Valóságos dugó volt a mûholdakból. Volt olyan amin 2-3 is látszott egyszerre.
Ugyanakkor ez a pára tönkretett 170 képet... elég nagy gond és fûtõfólia híján nemtudok mit csinálni. Törölgetni meg nemtudom mert akkor a fókuszt állítom el - vagy éppen az állványt mozdítom ki a helyérõl... Nincs valakinek egy jó és fabaltás ötlete?
A tesztképen egy szép iridium látszik: Link
Egy kép a sok közül: Link - van rajta egy Perzeida (meg egy repülõ...)
A csíkhúzós faja lett volna: Link
De alul air traffic jam van. Felül több mûholdat láttam a képeken mint csillagot. Valóságos dugó volt a mûholdakból. Volt olyan amin 2-3 is látszott egyszerre.
Ugyanakkor ez a pára tönkretett 170 képet... elég nagy gond és fûtõfólia híján nemtudok mit csinálni. Törölgetni meg nemtudom mert akkor a fókuszt állítom el - vagy éppen az állványt mozdítom ki a helyérõl... Nincs valakinek egy jó és fabaltás ötlete?
Gratula a meteorhoz, látványos kép!
Én komolyan mondom eddig több mûholdat láttam ma este, mint Perseidát!
Én komolyan mondom eddig több mûholdat láttam ma este, mint Perseidát!
Halszem. Közben lett egy még kanyarodósabb Aquarida is.
Csak most nincs idõm feltenni. Meg egy csomó cifra mûhold is volt.
Csak most nincs idõm feltenni. Meg egy csomó cifra mûhold is volt.
Jéé!Kanyarodott?Vagy lepattant a légkörrõl?Vagy halszem/nagylátó?
Vagy hülye vagyok..?
Nagyon széép!
Vagy hülye vagyok..?
Nagyon széép!
Ááá, olyat láttam! A fejem felett, a Sarkcsillagtól nagyon picit NY-ra 2 iridium jelent meg egyszerre, és keresztezték egymás útját! Nagyon halvány volt mind a kettõ, de jól kivehetõ szemmel. Ej de sajnálom, hogy nem tudtam megörökíteni!
Én is megyek ki nemsokára, de még vacsizok (most jöttem meg melóból), varázslatos az ég!
Szééép!
Mivel tiszta égbolt van - úgydöntötem csíkot húzok. 23:30ig. utána már holdfény zavarni fog!
Elsõ képem... mitgondoltok... elsõ tesztbeállításnál.. Iridium felvillanás. Beleesett - mondom kééész! Második finom fókuszálásnál egy kis meteor hullott a zenitnél.
Éjfél elõtt remélhetõleg jelentkezek az eddigi leghosszab csíkhúzós képemmel! (ha nem rontja el pára, felhõk vagy valami)
Mivel tiszta égbolt van - úgydöntötem csíkot húzok. 23:30ig. utána már holdfény zavarni fog!
Elsõ képem... mitgondoltok... elsõ tesztbeállításnál.. Iridium felvillanás. Beleesett - mondom kééész! Második finom fókuszálásnál egy kis meteor hullott a zenitnél.
Éjfél elõtt remélhetõleg jelentkezek az eddigi leghosszab csíkhúzós képemmel! (ha nem rontja el pára, felhõk vagy valami)
Micsoda ég van, istenem, valaki jöhetne csíkhúzózni. :-) Még a belváros felé is minimális a fényszennyezés, a zenitrõl pedig a trapéz mindjárt leesik. ;-) Bár elég nagy lehet odafönn a turbulencia, nagy a pislákolás.
Pontosan ezért linkeltem be neked! Ha megtalálod az üstököst, küldök még egy képet!
Jó nem úgy értettem, hogy nem szoktam hanem, hogy abban nem láttam semmi nagy érdekességet, csak igen a csillagképeket, azt hittem valami más is van még ott.
Azt hittem azt az üstököst kéne keresnem ami 2029-re ér ide
Azt hittem azt az üstököst kéne keresnem ami 2029-re ér ide
Pedig egy amatõr meteorológiai oldal regisztrált felhasználójaként elvárható volna, hogy felfelé nézz :-))
Elnézést, de lehet nem szoktam figyelni az eget ennyire, pontosan mit is kellene látnom érdekeset?
Vagy csak nekem nem tûnik fel?
Vagy csak nekem nem tûnik fel?
Yuichi Takasaka monnyon le
Grat mindenkinek az utóbbi napok (hetek...) szépségeihez!
Grat mindenkinek az utóbbi napok (hetek...) szépségeihez!
Rafi, Miki, gratula a képekhez!
Feltettem a tegnapi albumba a ma hajnaliakat is:
Link
A végén még találtam egy gyenge Vénusz-oszlopot is...
Feltettem a tegnapi albumba a ma hajnaliakat is:
Link
A végén még találtam egy gyenge Vénusz-oszlopot is...
Hú, de jó szemed van, én észre sem vettem. Még ezen a képen is van egy, a fa felett indul és a kép jobb alsó sarka felé tart. Link
Igen, teljesen egyértelmûen látható, csak gondolatban meg kell hosszabbítanod az irányát. A fényes, nem rajtagom eléggé eltért a rajtagok lehetséges irányától.
Hú, nagyon-nagyon szép képeket készítettetek!
Miki, a 2. képeden is van egy baloldalon, középtájtól valamivel magasabban. Link
Miki, a 2. képeden is van egy baloldalon, középtájtól valamivel magasabban. Link
Még sikerült lõni egy halványat: Link (joboldalt van)
Melléktermék egy hold tyndall és egy gyengusz csíkhúzós: Link Link
Szerintem sokkal többet elkaphattam volna, ha nincsenek ezek a vacak felhõk és nincs fent a Hold. Akkor tuti egy nap lett volna.
Ha dolgozni fogok, esküszöm veszek egy ilyen allsky kamerát. Az biztos jólehet - fõleg, hogy a spaceweather fõoldalán most nem iridium van!
Melléktermék egy hold tyndall és egy gyengusz csíkhúzós: Link Link
Szerintem sokkal többet elkaphattam volna, ha nincsenek ezek a vacak felhõk és nincs fent a Hold. Akkor tuti egy nap lett volna.
Ha dolgozni fogok, esküszöm veszek egy ilyen allsky kamerát. Az biztos jólehet - fõleg, hogy a spaceweather fõoldalán most nem iridium van!
Éjszakai csillagos képeim: Link
Sajnos hiába voltak hatalmas hullócsillagok idõnként, elég szerencsétlen voltam és a képeken egy darab sincs. Volt amikor egy percen belül nagyjából pont ugyan ott 3, nagyon fényes, több másodpercen keresztül látható meteor húzott el... Éjfél körül már erõsen felhõs lett az ég, akkor be is jöttem.
Szerk.: Ezen a képen van egy csík baloldalt, de gondolom az egy repülõgép volt. Link
Sajnos hiába voltak hatalmas hullócsillagok idõnként, elég szerencsétlen voltam és a képeken egy darab sincs. Volt amikor egy percen belül nagyjából pont ugyan ott 3, nagyon fényes, több másodpercen keresztül látható meteor húzott el... Éjfél körül már erõsen felhõs lett az ég, akkor be is jöttem.
Szerk.: Ezen a képen van egy csík baloldalt, de gondolom az egy repülõgép volt. Link
Nagyon szép képek.Rafy a prüttyõd állati szép!
Noli,buta vagyok és megkérdezem:Honnan lehet tudni,hogy egy éppen húzott csík nem a P. rajhoz tartozik,hanem kimondottan más?A radiánsából?
Noli,buta vagyok és megkérdezem:Honnan lehet tudni,hogy egy éppen húzott csík nem a P. rajhoz tartozik,hanem kimondottan más?A radiánsából?