Informatika
Nekem is fusi van Ha van rá pénzed, terjeszd ki a garanciát 3 évre, bármelyik fusi szerviz megteszi asszem, 20-30k az ára és 30 vagy 90 napon belül kell/lehet a vásárláshoz képest.
Értem és köszönöm a válaszokat.
No akkor levadászok egy friss rókát a netröl
No akkor levadászok egy friss rókát a netröl
Akkor kénytelen leszek én is tûzrókázni
3 böngészõ egészséges egy gépen?
3 böngészõ egészséges egy gépen?
Írtam egy levelet az extra.hu fejlesztõinek, mivel az elmúlt napokban a leállást követõen összeomlott a sütik kezelése, olyan sütik érkeznek az extra.hu oldalról a naturalscience.extra.hu oldalra, amiket nem én csináltam és warning-ot kapok a bejelentkezés gomb lenyomása után. Ezt a firefox eszközök sütik megtekintésénél ellenõriztem. Ezt tegnap tapasztaltam, amikor be akartam jelentkezni. Csodálkoztam is, hiszen az emberek 99%-a így állítja be a sütiket, én is:
< ? setcookie( "nick", $nicknev, time()+3600*2, "/" ); ? >
Hasonló volt a helyzet, amikor a logout.php -t lefuttattam. Most már tapasztalt php programozó leszek lassan, de én még ilyet nem láttam! Tegnap tjanos arra gyanakodott, hogy én programoztam el vmit, kiderült nem.
Akinek extrás oldala van és van php-s ugyanilyen loginja próbálja ellenõrizni!
< ? setcookie( "nick", $nicknev, time()+3600*2, "/" ); ? >
Hasonló volt a helyzet, amikor a logout.php -t lefuttattam. Most már tapasztalt php programozó leszek lassan, de én még ilyet nem láttam! Tegnap tjanos arra gyanakodott, hogy én programoztam el vmit, kiderült nem.
Akinek extrás oldala van és van php-s ugyanilyen loginja próbálja ellenõrizni!
A FuSi-t. Sok vélemény, és fórumok alapján nyert az MSI-vel szemben.
Sziasztok!
Az indavideon vannak videoim feltöltve viszont a gépemen már nincsennek meg és szeretnék onnan letölteni.
Próbáltam a videoget,a tube cacher,free download managerrel de nem tudtam leszedni
Esetleg valami ötlet?
Köszönöm a válaszokat!
Az indavideon vannak videoim feltöltve viszont a gépemen már nincsennek meg és szeretnék onnan letölteni.
Próbáltam a videoget,a tube cacher,free download managerrel de nem tudtam leszedni
Esetleg valami ötlet?
Köszönöm a válaszokat!
Holnap találkozom vele és megkérdezem. ;-)
F5-ös széria az biztos.
Ahogy nézem azóta már emelték az árakat, ugye a válság... :-(
F5-ös széria az biztos.
Ahogy nézem azóta már emelték az árakat, ugye a válság... :-(
Én az ázuszt választanám! ;-)
Az ismerõsöm két hete vett 2 Ghz-es, core 2 duo-s 3 Gb ramos Asus gépet 135-ért! Kb. azt tudja, vagy még többet is, mint az én 1.5 éves asztalim!
Az ismerõsöm két hete vett 2 Ghz-es, core 2 duo-s 3 Gb ramos Asus gépet 135-ért! Kb. azt tudja, vagy még többet is, mint az én 1.5 éves asztalim!
Nekem van egy Asus-om és használok Acer-t is.Mindkettõ ok,ha vindózt fogsz használni.Ha linuxot,akkor óvakodj az ATI kártyáktól.Az ASUS kívül igényesebb sokkal,mint az Acer,gondolok itt pl. a billentyûkre,meg ilyesmik.Igazából nem tudom öszehasonlítani,mert 2 év van köztük,így hardveresen az Acer üti az Asusomat.
Ebben az árkategóriában szerintem mindegy melyiket léped meg,csak a dizájnban vannak lényeges különbségek.
Ebben az árkategóriában szerintem mindegy melyiket léped meg,csak a dizájnban vannak lényeges különbségek.
A márka miatt is ezt választanám: Link De van még 140e körüli Asus több is.
Bizony, 16:9 vs. 4:3, semmi más baj nincs.
Nem kell fullscreen-ben nézni a tûzrókát és kész
Nem kell fullscreen-ben nézni a tûzrókát és kész
A gentoo-val én is elkezdtem játszani 2007 felé vagy hogy, de a glibc fordítás nem vonzott annyira , bár elismerem, szép dolgokat tud nagyon , csak nem volt idõm sem rá
Azokon az oldalakon, ahol ez látható, rá lehet nagyítani, hogy kitöltse szélességében a képet - CTRL+.
Mondjuk nálam nincs ilyen gond, mert 4:3-as az Lcd-m, DVI csatlakozóval, így automatikusan kijelzõhöz igazítja a képméretet.
A grafikus kártya drájverének beállításaival is lehet játszani 16:9-es monitoroknál.
Mondjuk nálam nincs ilyen gond, mert 4:3-as az Lcd-m, DVI csatlakozóval, így automatikusan kijelzõhöz igazítja a képméretet.
A grafikus kártya drájverének beállításaival is lehet játszani 16:9-es monitoroknál.
De nem,mert máig nekem is ok volt,most van,hogy oldalt ott az üres hely.Nem lehet,hogy mivel most szöszölnek az oldallal,azért van?Szöszölnek egyáltalán?Mert csak a Metnet,meg néhány más oldal ilyen.A Gmail pl. ok.Server gond..?Az IWIW be se tölt.
Leszedtem a mozillát és ott is ugyanúgy mûködik,valami beállítási hiba van szerintem.
Nekem is ilyen foxban,most vettem észre,hogy mondod.Szerintem nem nálad van a baj
Egy kis segítséget kérek!
Tegnap újra kellett instalálnom a windowst és a képernyõ megjelenésével van egy kis gond.
Pl a metnet így néz ki: Link
Próbálgattam sok mindent de nem sikerült mególdani, hol lehet a gond?
Tegnap újra kellett instalálnom a windowst és a képernyõ megjelenésével van egy kis gond.
Pl a metnet így néz ki: Link
Próbálgattam sok mindent de nem sikerült mególdani, hol lehet a gond?
8.2-es linuxvilág-os Mandrake volt az elsõ, és szerencsémre egybõl életképes és szerethetõ linuxom (közben próbáltam, de a SuSE nekem nem jött be akkoriban, pedig a dobozos 7.1 csomagom még most is meg van, kitûzõvel, kézikönyvvel sokCD-vel stb....)
A mandrake akkoriban nagyon jól el volt látva "rpmfind" és "plf" csomagokkal, hamarább és klasszissal jobb minõségben tudtam pl. tv-kártyáról rögzíteni, mint a kártya gyári wines cuccával, ami sajna a gyenge vason (K6-2/400) meg sem igazán mozdult, és érthetetlen dolgokra használta a gépet ezerrel :-( Mondjuk a távirányító nem volt egyszerû dolog akkoriban, de csak összejött, innentõl a teletext-tel együtt a compúter már jobb volt mint az asztali TV :-)
Szóval a Blackbox-OpenOffice-mc-Mozilla kvartett nekem nagyon bejött, az mplayer csak hab volt a tortán.
Jópár bakelit is átment akkoriban digibe, kapásból nem emlékszem mivel, de rengeteg sercegést és kattogást csökkentõ opciót tudott. Parancssorból :-)
Mióta Mandrívaként fut bajaim lettek az alapokkal, el is hanyagoltam a dolgot, de erõs lelkiismeret-furdalásom van, merthogy pár éve nem sikerül idõt szakítani ezekre az akkoriban sok élményt és ismeretet adó, sokat tanulható dolgokra :-( Na jó, Blackbox-om volt wendóz alatt is, csak hogy...
Egy jól sikerült kernelfordítás, azért pár napig szinten tudja tartani az embert ;-)
Kacsintgattam a gentoo felé, abban látok fantáziát, csak sajna ez a mostani belõtt xp elég komoly konkurrencia :-((
Ubuntu sajna nem szimpatikus :-(
: Ja, bocsi a hosszért, csak kicsit nosztalgiáztam :-)
A mandrake akkoriban nagyon jól el volt látva "rpmfind" és "plf" csomagokkal, hamarább és klasszissal jobb minõségben tudtam pl. tv-kártyáról rögzíteni, mint a kártya gyári wines cuccával, ami sajna a gyenge vason (K6-2/400) meg sem igazán mozdult, és érthetetlen dolgokra használta a gépet ezerrel :-( Mondjuk a távirányító nem volt egyszerû dolog akkoriban, de csak összejött, innentõl a teletext-tel együtt a compúter már jobb volt mint az asztali TV :-)
Szóval a Blackbox-OpenOffice-mc-Mozilla kvartett nekem nagyon bejött, az mplayer csak hab volt a tortán.
Jópár bakelit is átment akkoriban digibe, kapásból nem emlékszem mivel, de rengeteg sercegést és kattogást csökkentõ opciót tudott. Parancssorból :-)
Mióta Mandrívaként fut bajaim lettek az alapokkal, el is hanyagoltam a dolgot, de erõs lelkiismeret-furdalásom van, merthogy pár éve nem sikerül idõt szakítani ezekre az akkoriban sok élményt és ismeretet adó, sokat tanulható dolgokra :-( Na jó, Blackbox-om volt wendóz alatt is, csak hogy...
Egy jól sikerült kernelfordítás, azért pár napig szinten tudja tartani az embert ;-)
Kacsintgattam a gentoo felé, abban látok fantáziát, csak sajna ez a mostani belõtt xp elég komoly konkurrencia :-((
Ubuntu sajna nem szimpatikus :-(
: Ja, bocsi a hosszért, csak kicsit nosztalgiáztam :-)
Pontosabban keddre írtak karbantartást, de már vasárnap is az volt... Per pillanat kellene a Jani-féle kódtáblázat, így nehéz lesz a verseny...
A Smart Security a vírusvédelmen kívül tartalmaz egy jól konfigurálható tûzfalat, kémprogram elleni védelmet, spamszûrõt. Szinte minden nap frissíti automatikusan az adatbázisát, megjelenése óta használom, és csak ajánlani tudom a használatát! Egy trójai program elleni védelmet azért még melléraktam! ;-)
A Security 4mb-al nagyobb méretû.
Melyiket érdemesebb használni? én eddig csak a sima Antivírust használtam.
Melyiket érdemesebb használni? én eddig csak a sima Antivírust használtam.
Mi a különbség a 2 között??? ,nem értek ilyenekhez.
ESET NOD32 Antivirus 4.0
ESET Smart Security 4.0
ESET NOD32 Antivirus 4.0
ESET Smart Security 4.0
Most éppen bejönnek az oldalak. Viszont tény, hogy hetek óta rengeteg baj van az extra.hu-val.
Van nekem saját,szolgáltató által szolgáltatott tárhelyem(100Gb),csak az oda rakott képek nem mindenkinek töltõdnek be.Ezidáig a képtárral se volt gondom.
Én mióta itt vagyok ide töltöm fel a megosztandó képeimet: Link Eddig még mindig mûködött!
A mai nap teljesen behalt az "extra.hu" szervere. Ippen, hogy végeztem az adatbáziscserével, nem lehet felrakni rá szinte semmit, mellesleg több honlapot is megnéztem rajta ( Link Link Link Link majdnem mindenhol ugyanaz a szöveg:
Not Found
The requested URL / was not found on this server.
Valószínû állítgatnak rajta valamit, ez is gyanús: Link .
Not Found
The requested URL / was not found on this server.
Valószínû állítgatnak rajta valamit, ez is gyanús: Link .
Lehet, de úgy vagyok vele számoljon kicsit helyettem a gép is. Nekem átláthatóbbnak tûnik, mert a fizikaórákról berögzött m/s km/h közti átváltásban ott a 3600, mivel egy óra ennyi másodperc. Bár meggyõztél, hogy inkább írjam ki rögtön a számot, gondolkodok még.
Köszönöm! A saját lexikonos rész még nincs kész - azon gõzerõvel dolgozok. De mégsem szeretném ha egy nagy szöveghalmaz tárulna az olvasók, érdeklõdõk elé - szeretnék majd képeket betenni a szöveg mellé. Lesz vele még munka.
Felraktam az új MSN-t 14 Build,egy apró kérdésem lenne, hol van a 9,10,11,12,13???
Egyenlõre tesztelem
Egyenlõre tesztelem
Én meg kaptam egy regisztrációt egyik észlelõtársunktól. Jóváhagytam a regisztrációját, ezután kezdõdött a kalamajka. A lényeg az, hogy egyszercsak gyanús lett nekem, hogy 3 érvénytelen tesztmegoldása volt százalékérték nélkül (utána még ennyi). Én is megcsináltam a tesztet és nekem is érvénytelen lett, ráadásul a session_destroy()-ra kaptam egy szép kis warning-os hibaüzenetet. Itt jöttem rá a hibára. Kiderült én programoztam el valamit. Ismét az a tanulság, hogy ami a localhoston jó, az az extra.hu-n nem biztos!!! Így a $_SESSION['akarmi'] tömbváltozók helyett $_COOKIE['vmi'] -val elérhetõ normális "sütikre" cseréltem, így már jó lett. Ennek a programrészletét megmutatnám, hátha valaki ilyennel is próbálkozna:
< ?php
setcookie( 'name', 'value', time()+3600*2, "/" );
//Elsõ argumentum: süti neve, második: értéke, harmadik: mikor jár le (ebben a példában 2ór múlva törlõdik a géprõl), negyedik: egész honlapunkon belül használható legyen.
? >
< ?php
setcookie( 'name', 'value', time()+3600*2, "/" );
//Elsõ argumentum: süti neve, második: értéke, harmadik: mikor jár le (ebben a példában 2ór múlva törlõdik a géprõl), negyedik: egész honlapunkon belül használható legyen.
? >