2024. november 23., szombat

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#1839
A csapadékos-nap témához hozzászólva: ahogy többször is leírtam, nyomnyi csapadék esetén nem 3, hanem csak 1 pontot adnék. Amúgy nekem igazából mindegy, így is nagyon jó játéknak érzem ezt a versenyt.Gratulálok Zoo-ltán-nak a remek eredményhez!
#1838
Baromi banális kérdésem van... bocs Ha az össz pontszám nem számít akkor miért eszerint rendezve jelenik meg a toplista? Nem lehetne az átlag szerint?
#1837
Pedig az elõrejelzés szinte mindig csak tippelés - még a hivatalos elõrejelzések is. Pont ez a szép az idõjárásban, hogy ennyire kiszámíthatatlan. És ennek a 3 csepp esõ ugyanúgy része, mint a Tmin és a Tmax érték. Ebben a versenyben nyáron a záporok-zivatarok, télen a ködök, ködszitálások jelentik a fõ bizonytalansági tényezõt. Ezeken szokott a legtöbb pont elveszni... és ennyi kockázat szerintem kell.
#1836
Van min max is valóban de a kiírásban az szerepel, hogy Budapest 14 óra. A min max maradjon de a csapi nem kell szerintem. Eléggé tippelés irányába megy el akkor a dolog. Most ha elszórtan záporok vannak, honnan a fenébõl találja el vki hogy az adott helyen kialakul e éppen valami esõcske vagy nem. Egyébként meg ez tényleg csak játék, amit én mondtam az csak egy javaslat. A 0,1 mm-es ötletet is támogatom.
#1835
Az a baj, hogy a hivatalos állomások nagy része városon kívül van, vagy olyan helyen (Pestlõrinc), ahol rendre egészen másfajta idõ van, mint a város nagy részén. Nekem pl. a pestlõrinci, vagy akár a ferihegyi adat sem mérvadó.Jó példa hasonló anomáliákra a téli fordulóból az egyik pécsi "kiküldetés", amikor a reptéren köd volt (mérõállomás), a városban pedig 7 ágra sütött a nap. Azon is sokan sokat buktak. Köztük én is.Amúgy meg nem egy idõpontra jelzünk elõre, hanem 1 napra, mert a max/min hõmérséklet is kell, és abban is lehet jókora geller, pl. Siófok ebben az elõrejelzési körben.Szerintem nincs baj a szabályokkal, ez pedig csak egy játék... és úgy is kell felfogni, nem vérre megy. A csapadékban pl. télen is elõjöhetett volna a ködszitálások esetében a 0.1 mm kérdés, mert akkor is sokszor volt olyan, hogy 0.0 mm-t jelzett a Wetteronline, mégis csapadékos volt a nap.És mielõtt valaki félreértené, nem azért kardoskodom a csapiszabályok mellett, mert most ezzel jól jártam, hanem azért, mert eddig is ilyen szabályok mellett kellett leadni a tippeket. Én is jó soxor szívtam már meg ilyen esetek miatt, mégsem a rendszert szidtam - ha nem lenne kockázata az elõrejelzési versenynek, akkor minek verseny?
#1834
Szerintem meg egyszerûen ne legyen olyan hogy az adott napon volt e csapadék. Úgy is egy idõpontre kell elkészíteni az elõrejelzéseket, nem egy napra.
#1833
idõpontrA
#1832
Az lenne a javaslatom,hogy 0,1 mm esetén legyen csapadékos a nap,de ha van a településen másik csapadékadat,azt is figyelembe kéne venni/ ne csak a külvárost,repteret stb./
#1831
Oooops! Annak ellenére, hogy mindenki meg volt gyõzõdve róla, hogy nem volt csapi, mégis csak nekem lett a legtöbb pontom. Szeretném, ha KP elmondaná, hogy miért lett ez a végeredmény, mert így nem érzem jogosnak az elsõségem. Persze, ha így marad, azt se bánom nevet Bakonyvár, köszi!
#1830
Az ilyen 5-6 cseppes záporocskák teszik az elõrejelzõversenyt lutrivá. Sajnos. Ez ellen kellene vmit tenni.
#1829
EZ nemhogy nem jó így, hanem ez így egy baromság! Egy Synop sem írt csapadékot erre látom, hogy csak 17 pontom van mert állítólag volt csapadék!S ÍRJUK MÁR KI, HOGY MI ALAPJÁN VAN LEPONTOZVA A ROHADT FORDULÓK!!
#1828
Gratula Mindenkinek!
#1827
Valaki azért megindokolhatná, hogy miért volt csapadék, mert 0.0mm-re és bizonytalan rain kiírásokra, én nem adtam volna csapadékot. Egész nap azon izgult a fele társaság, hogy lesz-e vagy sem, és nem volt 0.1mm-t elérõ esõ sem, sõt semmien a weatheronline 30perces jeletése alapján, így én ezt nem érzem jogosnak! Kérem a legalábbi 0.1mm-es határt a csapadékos naphoz, mert ez nem jó így!
#1826
Gratulálok Zoo-ltánnak és a többi jó helyezettnek.Én a széllel mindig megszívom,itt ma vasárnap is szinte viharos,de az ország többi részén közel sem.Ekkora orografikus hatást nem feltételeztem,Pl. a Bakony egyáltalán nem védi meg a Balatont,most is Siófokon Ugyanolyan erõs a szél mint Pápán.Meglep,hogy mégis lett csapi,amikor végig arról volt szó ,hogy Lõrincet kell nézni és ott nem esett.Eléggé érthetetlen,hogy most hol mennyit és mettõl meddig kell a csapit mérni.
#1825
Bakonyvár: Már Norbinak is mondtam 2 napja(õ is "értetlenkedett", hogy gyenge szelet jósoltak arra a napra), hogy az É-ias szélre "immunis" a fõváros környéke(mint ahogy az ÉNY-ra ez a környék), azaz a regionális árnyékoló hatásokat is vedd figyelembe, remélem nem írtam semmi sértõt, csak az építõ jelleg vezérelt.
#1824
Úgy látom még utólag is nehéz eldönteni,hogy milyen volt az idõ,nem hogy napokkal elõre.Akár mindenütt nálunk így a meteorológiában is nagy a kupleráj,nem csodálkoznék ha végeredményül havazás jönne ki 18 fok mellett,akár a Szilinél.
#1823
Bakonyvár: Budapestnél mindig bekavar az, hogy amit a Wetteronline-on látsz, az a ferihegyi adat. De a hivatalos min/max adat a pestlõrinci. Lehet, hogy Ferihegyen tényleg csak 16 fok volt, de Pestlõrincen 18 volt a max. A csapadékról annyit, hogy itt tegnap 0.6 mm csapadék volt, Lõrincen pedig 0. Légvonalban 22 km. Sokat tud számítani.
#1822
Makra László tanárom mondta,hogy mindenki tapasztalhatta már,hogy a csap. milyen változékony.Pl. amikor az erkélyre kimegyünk és az egyik felén esik a másikon nem.Ha egy településen több helyrõl van hiv. adat a csapinál és sign-nél együttesen is nézhetnénk.Részemrõl az elõrejelzésem Budapestre tökéletes volt /majdnem,de a 18 fokot sem értem,mert a du-i adatok még 16-ról szóltak/s amikor a Dunántúlon viharos a szél képtelenség feltételezni,hogy Pesten gyenge.Pestlõrincre ez lehet,hogy nem áll.
#1821
Mert ha lett volna akkor azt a mm táblázatban jelölte volna, mert szokta a 0.1mm-nél kevesebbet is írni így: >0.1l/m2 ,mivel ez sincs így bizonyosak lehetünk, hogy nem volt csapadék.
#1820
Na tessék a weatheronline 02h-ra Shauer-t ír Marci, de ha visszapergetjük a 30percenként jelentést tegnap 20h-02h-ig akkor lehet látni, hogy semmien zápor nem volt ma hajnal 2h-ig Bp-n sõt csak gyengén felhõs vagy közepesen felhõs egek vannak megadva. Ez tehát nem megbízható ilyen formában a lesz csapadék megállapításához. A mennyiség továbbra is 0.0mm így nem volt csapadék.
#1819
Ez a kérdés a széliránnyal már elõjött egyszer. Az akkori válaszok alapján: mivel az északnyugati irány 315°, az északi pedig 360°, a 340° az utóbbihoz áll közelebb, tehát északi szél, bármit is írjon róla a met.hu...
#1818
Az eddigi adatok alapján Gyx barátunknak áll a zászló.
#1817
Na ez a nem semmi, a synop archiv szerint a T max 17.9fok lett, tehát +18fok! A Tmin tényleg +10fok és nem +8fok, de a szélre is rákérdeznék, mégpedig a 340° az nem é(é)ny véletlenül? Mert a woundergroundon 14h-ra 11km/h ÉNY-i szél volt írva.. És a met.hu mért adatainál is ény-i van írva.
#1816
A csapadék-kérdés még neincs lejátszva. Egyrészt szerintem éjszaka ott is lehetett nyom (sem mellette, sem ellene nem tudok semmit, ugyanis a Wetteronline 02:00-s jelentése Regen-t ír, ami eshetett 0:00 után is, hiába 0.0 mm, az akkor is nyom), másrészt még 4 óra 41 perc van a mai napból és ennyi idõ alatt még bármi történhet.
#1815
A T max tudomásom szerint 17C volt eddig Lõrincen.Amennyiben a nap hátra lévõ részében sem lesz csapadék Budapesten akkor gratula Gyxnek és SZabókának is,mert úgy néz ki jó sok pontot produkáltak.
#1814
Vihar a biliben nevet))). A pestlõrinci adat számít minimum/maximum értéknek Budapestrõl, amikor reggel néztem a Wetteronline-t, akkor az még a ferihegyi minimumot írta, ami valóban 8 fok volt. De a hivatalos, lõrinci adat 10 fok.
#1813
A csapadékhoz hozzászólva: mikor a verseny elkezdõdött volna akkor az én emlékezésem szerint csapadékos napnak a legalább 0.1mm vagy ez feletti csapadékú napot nézzük,ha nem volt meg 0.1mm akkor nem volt csapadék cím fut. Mert többször okozott -3 pontot többeknek, hogy volt pár csepp esõ.Ezt a verseny elõtti javaslatoknál többen írtuk! A wetteronline-n az pedig, hogy 02h-ra rain van rakva az nem jeleti azt, hogy hajnal 2-kor volt esõ, hanem este 20-02h-ig valamikor volt egy kis csapadék, de a mennyiség 0.0mm, és lehet éjfél elõtt volt az a kicsi is.
#1812
Igen, mivel mindig a lõrinci volt az észlelés helyszíne ezért pont a Tmin 8c fok, mert máshol volt a 10c fok.
#1811
A lõrinci minimum 8c fok volt ez 100%, mert azt az adatot tünteti fel a wetteronline is, s meg is kérdeztem.
#1810
Bocccsi!!! A pontos helye a Lõrinci észlelésnek nem XIII ker,hanem XVIII ker.12 órás adatok a versenyre.Felhõzet: közepesen felhõs,szél :340 fokról gyenge,T 16C,signifikáns jelenség -nincs.
#1809
A Marcinál a XII ker-ben lehet,hogy volt csapadéknyom,de az OMSZ észlelõnél Pestlörincen nem volt még csapadék nyom sem.A verseny helyszíne viszont BP-í OMSZ észlelés helyszíne./BP XIII ker Gilice Tér/.
#1808
A szabályok szerint a csapadéknyom is csapadéknak számít. Szerintem igazságosabb lenne csak 1 ponttal jutalmazni.
#1807
Most néztem a WO-t, és éjjel kettõre esõt írt, viszont a csapadék nulla. Most akkor mi van?
#1806
Tegnap elfelejtettem megnézni az elõrejelzésemet, hogy szükséges é módisítani. Ha születik legalább csapadéknyom, lehet, hogy így járok jól.
#1805
A Budapesti T min 10C volt,és eddig nem volt csapadék./A hivatalos adatok szerint.Nálunk szintén 10C volt a minimum,és nálunk sem volt eddig csapadék/.
#1803
Helyesbítek: úgy néz ki, hogy volt csapadék az éjszaka, a 8:00-ás jelentésbõl majd kiderül, hogy tényleg volt-e, itt csapadéknyom van, de ez lehet, hogy a pesti oldalra nem igaz.
#1802
Budapesti Tmin jelenleg 8 foknak tûnik (még 10 perce van ez alá menni) és volt csapadék az éjszaka.
#1801
Derick, mire föl ez a pesszimizmus??
#1799
Félek az 1991.05.17-i helyzet -marha nagy genovai esõ és rohadt hideg -megismétlõdésétõl.Akkor cseréltünk Cseszneken tetõt és beáztunk.Csak az a kérdés,hogy csüt. vagy pénteken lesz ?
#1798
Ím a dilemma: melyik modellnek higgyen az ember? Mást és mást mutatnak. Már eldöntöttem, mi a valószínûbb nevet. Aztán majd megváltoztatom nevet
#1797
A változtatás jogát fenntartom! nevet
#1796
Na leadtam 1,3-al, ez is érdekes lesz...
#1795
Ákos: Mert Kp-nak kevés az ideje a lap folyamatos figyelésére, és így a nemidevalók bejövetelét gátló lehetõség az átmeneti reg.stop, ámbátor a már itt bomlasztókon az sem segít, remélem megérted, igaz, nem egy jó dolog, dehát valamiért valamit.
#1794
május 10-14-ig terepgyakorlaton leszek, gondolokodom rajta erõsen, hogy ezt a kört úgy ahogy van, kihagyom (vagy bennhagyok egy bizonytalan 1.3-as tippet)
#1793
Bármint a Város neve helyén.
#1792
Amiatt kérdezem mert gondoltam arra hogy ha Balatonon leszek a nyáron akkor ne Nagykanizsa hanem Balatonkeresztúr szerepeljen ott.
#1791
KP! Azt szeretném megkérdezni hogy miért szünetel néha a Regisztrálás?
#1790
Eleget csúszott a verseny miattam - még egyszer bocs -, ezért már indul is a következõ kör: Helyszín a fõváros, idõpont 2004. május 14., 14:00. Leadási határidõ csütörtök 14:00. Még bõven van gondolkodási idõ, hiszen hétfõ 14:00-ig még 1,3-as a szorzó!

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-23 20:04:16

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

0.0 °C

22502

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130918

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.