Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Majd lesz 13-a aztán mindenki bukik egy nagyot köztük én is. Nem kell türelmetlenkedni.
Hát nem tudom mire várunk! Dög unalom így a metnet, se normális idõjárás-se elõrejelzési verseny. KP akciózzál már valamit.
Na...kezdjük már végre... Most már biztos: Ha nem kezdjük a fordulót akkor a Tél elmarad ! (személy szerint én örülnék neki
Elõrejelezni mindig van mit.. Ha +5 fokot télen és esõt akkor azt. Csak akkor hogy betartsuk a 20-at már 1 héten majd 2-t kell leadni!
Úgy néz ki, hogy a hetes versenyizgalmak csak januárban indulnak újra...Addig feszültségoldó fogadásokat, elõrejelzéseket lehetne tenni/készíteni. /ötletem van pl. dec. 25. 07 órás helyzetre, hófedettség, maximális hóvastagság valamint átlagos minimum hõmérséklet megadásával az ország 10 városát figyelembe véve - egy számsor formájában./ részletek érdeklõdés esetén.../
Lehet, hogy KP majd csak az új rendszer életbeléptetése után indítja az új fordulót...
Mi a búbánat van az új elõrejelzési fordulóval-versennyel? Ha a jövõ héten elindulna akkor is eltartana május végéig ez a kör ha hetenete 1-szer ki lenne írva. Nos akkor mire várhatjuk az új kezdést?
Mindkettõtöknek igaza van, Kálmánnak ( a megoldás rendkívül bonyolult volt odafenn a Kõrisen, de azért köszi, he-he ! )az ötlete is jó, Szabókáé meg azért megfontolandó, hisz ahogy az írása végén is említette, az észlelõk "színvonala"(inkább elhivatottsága, avagy hanyagsága) igen változékony, nincs meg az egyenlõ mérce.
Ok, Horrorbaby. Csak azért vetettem fel, mert azt akartam elkerülni, hogy annyira bosszantó legyen -akár az észlelõ éberségétõl is nagyban függõ- csapadékegszisztencia kérdése.
szabóka- szerintem az értékelés és a pontozás alapja maradjon ugyanaz, így nem lehet gubanc... /vannak könnyen és nehezen észlelhetõ csapi.nyomok: nedves felület vagy csak néhány csepp-még nyomot sem hagy, legfeljebb a csapadék érzékelõ veszi észre/
Horrorbaby: az elgondolásomban mindössze arról van szó, hogy 3 pont a csapadékos napra csak akkor járjon, ha mérhetõ csapadék volt. Amúgy csak 1 pont. Nincsenek kategóriák felállítva, és nincsen semmiféle cseppszám-figyelés. Az értékelés alapja továbbra is az lenne (amit te is leírtál), hogy volt-e csapadékhullás vagy nem.
Az értékelés alapja szerintem egy esemény /csapadékhullás/ bekövetkezése-csapadékos nap ill. elmaradása csapadék mentes nap. A cseppszám mennyisége nem lehet értékelési szempont. A csapadék mennyiségének pontos megadásáért lehetne "jutalom/plussz" pontokat szerezni, ezzel is lehetne bõvíteni-pontosítani az elõrejelzést/ pl. lesz csapadék de csak nyom stb: 3 pont.../
Horrorbaby: a javaslatomban egy szó sincs arról, hogy nyom és nyom között különbséget kellene tenni. Nem értem, mire gondolsz.
Nyom és nyom között nem lehet különbséget tenni/ mindkettõ esetben nem mérhetõ a mennyiség/ értékelés szempontjából...
Ím egy apró szabálymódosítási javaslat, mert valamit kezdeni kellene ezzel a "2 csepp esõ" dologgal. Szerintem nem helyes egy napot csak abban az esetben csapadékosnak nyilvánítani, ha legalább 0,1 mm-nyi, azaz mérhetõ mennyiségû csapadék hullott. Ha esett 2 csepp, akkor az bizony csapadékos nap. Elég csak arra az esetre gondolni, hogy az elõrejelzési idõpontban gyenge zápor van, de nem ad mérhetõ mennyiséget. Ekkor a szignifikáns jelenség: zápor, viszont a nap mégsem csapadékos? Vagy akkor a szignifikáns jelenséget is töröljük? Ez így ellentmondás...Javaslatom csak annyi, hogy ha nem esik mérhetõ mennyiségû csapadék, de néhány csepp igen, akkor a három pont helyett csak 1 pont járjon annak, aki csapadékos napot jósolt. Ezzel igazságosan kiegyenlítõdne a 2 csepp esõ okozta sokk. Természetesen minden más maradna a régiben: aki nem jósolt csapadékot, de mégis volt nyomnyi mennyiség, az továbbra sem kapna pontot. 3 pont csak mérhetõ csapadékért járna. Mi a véleményetek?
Gratulálok minden résztvevõnek, Fenrirnek, Gitárnak, Japánnak különösen! Jó és izgalmas verseny volt. Lenne nekem is néhány javaslatom a következõ versenyre. Hamarosan megírom.
Gratulálok mindenkinek! Különösen Fenrirnek és Gitárnak, akik a legjobb átlagot érték el, valamint Kalinak és Szabókának, akikkel végig fej-fej mellett haladtam az eredménytáblázat elsõ soraiban.Elégedett vagyok a 3. helyemmel, annál is inkább mivel most indultam elõször a versenyben. Az internethozzáférés is sokszor akadályozott, jópár 1,3-as szorzóról maradtam le. Fõleg a nyári idõszakom volt emiatt gyenge, de sikerült összeszedni magamat.
Hát ezen a fordulón is tújutottunk Volt néhány igazán nehéz állomás, de ez még izgalamasabbá tette a játékot. Elsõsorban gratulálok a gyõzteseknek, másodsorban pedig mindenkinek hogy résztvettek ebben a megmérettetésben. Irány tehát a téli forduló sok-sok hóval))
Kösz met4ever,már tudom legalább,hogy vak vagyok.Vagy csak elfáradtam az olvasásban és nem értem a lap aljára...
Gratulálok én is a résztvevõknek! Már körülbelül 1 éve olvasom a Metnet-et, a tavaszi/nyári elõrejelzési verseny miatt regisztráltam magam, akkor nem gondoltam volna hogy ilyen jól fogok szerepelni. Végülis megúsztam egyszámjegyes pontszám nélkül(némi szerencsével). Gondolkoztam, hogy kihagyom az utolsó 2 fordulót(akkor 3. lettem volna) de az nem lett volna fair az élvonaliakkal szemben. A téli forduló remélem legalább ilyen izgalmas és szoros lesz.
Jóska ezt át kell még beszélnünk Bakonybélben! Ha kell kényszerítõeszközt is használok, pl. nagymennyiségû alkohol belédtöltése ))
Bakonyvár: dehogy rossz eredmény, nagyon is jó. A szabályok (a min. 12 forduló + az átlag is) az új elõrejelzés leadásánál vannak leírva, az oldal alján:Link megfontolandó javaslat érkezett már a változtatandó szabályokról, ennek sztem még 1-2 hetet adni kéne, hogy még több összegyûljön, aztán eldönteni, hogy mi változzon, és majd csak aztán elindítani az új sorozatot...
Gratulálok én is!Még mindig nem tudom -végig abban a hitben voltam,hogy az összpontszám is számít-,hogy ez a 12-es átlag szabály ,hol van leírva.Így a 8.-ból 11. lettem,de ha az elsõ fordulót kihagyom 16,05-os átlagom lenne...Persze egy olyantól,aki most ismerkedett meg a szabályokkal ez egy ilyen erõs mezõnyben talán nem rossz eredmény.Hozzáteszem/pl.az utolsó fordulóban is/gfs nézegetés nékül adtam le a zömét,és az elsõ leadotton a 19 elõrejelzésemben egyszer sem változtattam.
Én is csatlakozom a gratulálók táborához. Ezen felül én annak is örülök, hogy közel százan vettünk részt ebben a szezonban. Ez a tény is emeli az elért eredmények fényét. Remélem a téli szezonra csatlakozik hozzánk (újra) Met4ever és Snowhunter, valamint az újabban regisztrált tagok is.
Jó volt a nyári forduló. Remélem a téli még jobb lesz és havas ikonokat kell elõrejeleznünk!
Gratulálok minden résztvevõnek!!! Igen szép eredmények születtek. Ebben az erõs mezõnyben egy profi elõrejelzõ meteorológusnak is fel kéne kötni a nadrágszíjat
Kali gratulálok a táblázathoz,ebbõl is látszik,hogy erõs versenysorozat volt ez a mostani,hiszen az elõzõ sorozatban 4-en értek el 15pontos átlagnál jobbat,most pedig 14-en.Akkor Hata 15,77-al nyert most ez "csak" az 5-ik helyhez lenne elegendõ.Úgy hogy a mezõny eleje/ még a 14.helyen Zoo-ltán is 15pont feletti átlagot produkált/nagyon jól teljesített.Még egyszer mindenkinek gratulálok.
Kali, jó, hogy megcsináltad, köszönöm (köszönjük)!7-8. hely, elégedett vagyok! Gratulálok a többieknek is! Az utolsó fordulókból egyet taktikai okokból hagytam ki, kettõt pedig, mert semmi köze nem volt a tavaszi-nyári fordulóhoz...
Csináltam egy elõzetes végeredményt, remélem mindenhol jól számoltam, s senki nem kapott senki rosszabb vagy jobb helyezéstLink a versenyszabályok változtatásáról annyit, hogy szerintem is minimum 16 legyen a kötelezõ résztvétel az összesítéshez, a csapi 0,1 mm-hez legyen kötve, illetve a felhõzetet oktában kellene leadni!Amit úgy gondoltam, hogy pontos találat esetén járna a 3 pont, szomszédos esetén 1, s amivel könnyítünk csapi terén, azt itt vennénk vissza (nehezítésként)!
Ha valaki nem kerül nethez agy idõhiány miatt nem, még akkor is van 4 fordulót kihagyni, azaz a minimum rate 16forduló legyen! A 0.1mm-es csapi határ, én ezt a kettõt szeretném, a többivel nincs problémám. A felülírás lehetõsége maradjon, mert így a szívatós!
Sziasztok! Jó volt ez a játék, nagyon tetszett, fõleg amikor 1 tizeden v a kerekítésen múlik a T, vagy 10 fokon a szélirány ). Szerintem pontozásra elég egyszerû módszer lenne ha a részvételhez min x fordulóban kéne részt venni, a végeredménynél pedig a legjobb x fordulóból vett átlagot számítanák. így nem lenne értelme a "taktikázásnak". Aki többet játszik jobb eséllyel indul... És szerintem elég gyanús, hogy Fenrir nem véletlenül hagyott ki a végén 6. (ha mégis akkor bocsánat) Egy ilyen játékban abszolút nem a gyõzelem kéne hogy a legfontosabb legyen, de ez persze csak az én véleményem... A többieknek gratulálok!
Bakonyvár: már elnézést, de elõfordul, hogy valaki nem a taktika miatt kényszerül kihagyni egy-egy fordulót... (Jómagam pl. nyáron egy egész hónapon át nem voltam internet közelében.) Gratulálok a gyõzteseknek!