Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Fenrir: Lehet, hogy igazad van. Csupán a hõmérséklet miatt nem érdemes elrontani a szorzót. 1-2 fokos hiba a hõmérséklet elõrejelzésénél nem nagy, pontosnak számít, mégis alig kapsz rá pontokat. A telitalálat pedig csak véletlenszerû. Gondolom mindezt te is tudod, ezért ragaszkodsz az 1,3-as szorzóhoz.
Nekem egyenlõre úgy tûnik szerencsém volt. Még szombaton leadtam az elõrejelzést, és akkor még nem nagyon jeleztek elõre csapadékot (esetleg havat) péntekre, és én kb. azt adtam le amit most tennék (mérsékelt lehülés, napsütés). Szerencsére nem változtattam rajta...
Ez a tavaszi idõ sajnos gyakran okoz meglepetéseket, de talán ez a szép benne. Szerintem nem szégyen módosítani, de természetesen mindenki úgy taktikázik, ahogy jónak látja.
Köszi Derick, hogy aggódsz értem! Remélem nem fogok nagyot bukni, de már nem változtatok, tényleg 1,3assal akarom végignyomni. Remélem mindig le tudom adni 1,3assal, most majdnem lemaradtam, de szerencsére még Kisvárdán volt idõm egy gyors leadásra Abban reménykedem hogy csapi nem lesz, az égkép és szél nagyjából rendben lesz és 1,3assal még kapok rá vmit
Fenrir! Nagy nagy ostobaság ez, fõleg az egyik ásztól!
Ebben a versenyben nem elég a tapasztalat és a tudás, mivel nagy lehetõségeket kínál a szorzóval való taktikázás, ill. lemaradás a szorzókról a nethiány miatt stb. Ez igazán izgalmassá és kiegyenlítetté teszi a küzdelmet. Így sztem ha módodban áll és látod, h bûdületes hülyeség akkor inkább változtass rajta, majd az élet úgyis elintézi, h néha nem fogsz tudni váltani, mert pl. elutazol, nem lesz net stb....
Ebben a versenyben nem elég a tapasztalat és a tudás, mivel nagy lehetõségeket kínál a szorzóval való taktikázás, ill. lemaradás a szorzókról a nethiány miatt stb. Ez igazán izgalmassá és kiegyenlítetté teszi a küzdelmet. Így sztem ha módodban áll és látod, h bûdületes hülyeség akkor inkább változtass rajta, majd az élet úgyis elintézi, h néha nem fogsz tudni váltani, mert pl. elutazol, nem lesz net stb....
Muszáj volt módosítanom sajnos,mert megint elkalkuláltam magam a T-ben. Ráadásul a GFS egyre magasabb T-t rak be. Íg sajnos marad az 1.1-es szorzó,de ez talán biztosabb,mint 1.3-as. Az a legszebb,hogy a debreceni forulóban is módosítottam a T-t az uccsó pillanatban és ez lett a vesztem,mert pont bejött volna.
Valószínû el fogom bukni az 1,3assal leadottat, de megfogadtam, hogy ebben az évben végig 1,3assal fogok játszani.
szia KP!
az többi érintett nevében is köszönöm a korrekciót.
további javaslataim:
1. a szabályokat ki lehetne írni vagy a verseny fõoldalára alulra vagy külön linkkel, mert jelenleg csak az adatbeviteli oldalon jelenik meg, némiképp "utólag" pedig fontos információkat tartalmaz
2. jó lenne nem mindig déli, koradélutáni idõpontra kiírni az aktuális fordulót.
3. jó lenne minél hamarább megtudni, hogy mikor jelenik meg meg a következõ versenyidõpont, különös tekintettel arra, ha valamilyen várható légköri esemény miatt kicsit korábbra vagy késõbbre látszik érdemesnek kiírni az idõpontot (ami egyébként támogatandó)
4. az összesített eredmény és az utolsó forduló eredménye mellett én fent hagynám egészen a következõ forduló lezáruláig a már lezárt legutolsó forduló részletes tippjeit, okulásképpen. érdekes megnézni utólag (és erre nem mindenkinek van módja, ha csak rövid ideig van fent), hogy ki mit jelzett elõre, mit volt könnyebb/nehezebb eltalálni, miben tévedtünk azonosat/különbözõt.
az többi érintett nevében is köszönöm a korrekciót.
további javaslataim:
1. a szabályokat ki lehetne írni vagy a verseny fõoldalára alulra vagy külön linkkel, mert jelenleg csak az adatbeviteli oldalon jelenik meg, némiképp "utólag" pedig fontos információkat tartalmaz
2. jó lenne nem mindig déli, koradélutáni idõpontra kiírni az aktuális fordulót.
3. jó lenne minél hamarább megtudni, hogy mikor jelenik meg meg a következõ versenyidõpont, különös tekintettel arra, ha valamilyen várható légköri esemény miatt kicsit korábbra vagy késõbbre látszik érdemesnek kiírni az idõpontot (ami egyébként támogatandó)
4. az összesített eredmény és az utolsó forduló eredménye mellett én fent hagynám egészen a következõ forduló lezáruláig a már lezárt legutolsó forduló részletes tippjeit, okulásképpen. érdekes megnézni utólag (és erre nem mindenkinek van módja, ha csak rövid ideig van fent), hogy ki mit jelzett elõre, mit volt könnyebb/nehezebb eltalálni, miben tévedtünk azonosat/különbözõt.
Aki ma 13 és 14 óra között adta le az elõrejelzsét, annak természetesen 1.3-as szorzó jár. Akiket érint:
nao
sió
Johnas
Zorro
okkult
Bakonyvár
Az északi szél kódolása hibásan megy ki a visszajelzésben, de a versenyben az északi szél vesz részt.
nao
sió
Johnas
Zorro
okkult
Bakonyvár
Az északi szél kódolása hibásan megy ki a visszajelzésben, de a versenyben az északi szél vesz részt.
Másról.Az elõrejelzésem visszaigazolásában nekem is 1,2-es szorzó és 13óra58perc szerepelt !Kérem én is a javítást !
Met4ever!Nem annyira a felhõtlen észlelés bosszant/bár nehéz volt elképzelni a borongós Dunántúlon,hogy ott még cirrusz sem látszik/,hanem az,hogy rendszeresen mérek pl. itt Pápán 5-6 fokkal eltérõ értéket,a városon kívüli állomáshoz képest.Vagy pl. ma délelõtt 1,4 mm-t mértem,az állomásunk meg 0,3-at,éjjel én 2,9-et,ott meg 0,0 mm-t!/Nem Cb-bõl!/Elképzelem,hogy Pápa lenne a helyszín,leadom az elõrejelzést,mérek ,mindent/T,csapi,szignifikás felhõzet/csontra eltalálok,dörzsölöm a kezem,mert 30 pontom van.Erre kijön az eredmény 5 pontra:5 fokkal mást mért az állomás minden T adatra,én 2,9 mm-t mérek és 14-kor is esik,ott meg 0.0,vagyis a szign. mellett a csapit sem találom el,persze a felhõt is többnek látják v. kevesebbnek stb.
Látom is, ahogy feltörik a Metnet szervert, leszedik az elõrejelzésemet és teszik bele a modellbe.. vagy nem is törik fel, hanem kiszolgáltatja valaki???
Én is kérem, hogy a ma 13 és 14 óra között leadott elõrejelzések mind 1.3-as szorzóval legyenek figyelembe véve.
Cauchy! Valószínû, hogy a Te leadott elõrejezésedet veszik figyelembe a logaritmusok!
Nemtudom,hogy kihez kellene fordulnom de lehet Metfickó Te tudsz segíteni. Nekem úgy tûnik,hogy nem a leadott elõrejelzésem lett kiértékelve. A Debr. elõrejelzésembe én nem adtam csapit aznapra. Szerintem. A megjelenítésben pedig az szerepelt. Lehet hogy a pontozás e szerint történt? Most ezt nem értem. Ha tudnál segíteni,azt megköszönném!
Mér van az, hogy leadok egy elõrejelzést, aztán a gfs elkezdi hozzáigazítani magát???
sziasztok!
megdöbbenéssel tapasztaltam, hogy 1.2-es szorzót kaptam a ma, Húsvét hétfõn percre kb 13.05-kor (szándékosan 14.00 elõtt) leadott elõrejelzésemre, pedig a célidõpontnál (péntek 14.00) ez még több mint 96 órával korábbi idõpont.
az óraátállítás lehet a felelõs.
kérem a szorzó korrigálását.
köszi
megdöbbenéssel tapasztaltam, hogy 1.2-es szorzót kaptam a ma, Húsvét hétfõn percre kb 13.05-kor (szándékosan 14.00 elõtt) leadott elõrejelzésemre, pedig a célidõpontnál (péntek 14.00) ez még több mint 96 órával korábbi idõpont.
az óraátállítás lehet a felelõs.
kérem a szorzó korrigálását.
köszi
Sajnos ez becsúszhat ilyen hiba..Jobb ha most kibújik a szög a zsákból mintha késõbb.
MetFickó: most írtam mailt KP-nek, mert az É-i szél beszúrásakor meg szélcsend szerepel a visszaigazolásban. Amit te tapasztaltál azt nem tudtam, így nem írtam bele. Ezekszerint lehetséges még több hiba is.
Remélhetõleg a leadott tippet tárolta a gép és nem, amit a visszaigazolásban kaptunk.
Remélhetõleg a leadott tippet tárolta a gép és nem, amit a visszaigazolásban kaptunk.
Leadtam mindenféle széliránnyal elõrejelzéseket és az É-i széliránynál mindig szélcsend jelent meg a visszaigazolásban. Ha a tárolt adatok között É-i szél szerepel, akkor nincs különösebb hiba, de az nem lenne jó, ha É-i szélirány helyett szélcsenddel kellene a versenyben részt venni, mint a visszaigazolásban olvasható.
A többi széliránynál nincs probléma.
A többi széliránynál nincs probléma.
Bakonyvár: ez most éppenséggel nem jó példa a megbízhatatlan észlelésre... Márc.25-én NEM volt országszerte felhõs idõ, ahogy írod. Napközben nyugat felõl fokozatosan növekedett a felhõzet (Cs, majd As), de a déli órákban még csak az ország nyugati fele volt felhõs, a keleti még nem (a Duna-Tisza köze már kissé).
Szerencsére létezik már az észlelési archívum, ahol megnézheted az aznapi metnetes észleléseket. Javaslom, nézz utánna!
Példaképpen egy aznapi, nem egyedülálló észlelés a metnetrõl 13:13-ról:
"óriásfej Nyíregyháza 2005-03-25 13:13:13
Teljességgel derült az ég egyetlen irányban sem látható még egy kis pamacs sem az égen. "
A 13 órás mûholdkép alapján a Debreceni észlelõ legfeljebb 1 okta Cs-t láthatott volna nyugat felé, de abszolút elfogadható, ha 0 oktát észlelt, azaz abszolút nem látott felhõzetet! Miért kell valamit kritizálni, amikor nincs rá indok?
Szerencsére létezik már az észlelési archívum, ahol megnézheted az aznapi metnetes észleléseket. Javaslom, nézz utánna!
Példaképpen egy aznapi, nem egyedülálló észlelés a metnetrõl 13:13-ról:
"óriásfej Nyíregyháza 2005-03-25 13:13:13
Teljességgel derült az ég egyetlen irányban sem látható még egy kis pamacs sem az égen. "
A 13 órás mûholdkép alapján a Debreceni észlelõ legfeljebb 1 okta Cs-t láthatott volna nyugat felé, de abszolút elfogadható, ha 0 oktát észlelt, azaz abszolút nem látott felhõzetet! Miért kell valamit kritizálni, amikor nincs rá indok?
Korábban én is leadtam egy elõrejelzést és most látom, hogy nekem is gyenge szélcsend jött vissza igazolásként, de nem vagyok benne biztos, hogy tényleg beállítottam az É-i szelet, mert siettem.
Most leadtam egy új elõrejelzést ÉK-i széllel és most a visszaigazolásban minden stimmel.
Most leadtam egy új elõrejelzést ÉK-i széllel és most a visszaigazolásban minden stimmel.
Az elõzõ verseny elsõ fordulóját/3 pont/ nem számítva a 18 leadottam 16 pontos átlaga csak álom/10 és 23 közt változott/.Többnyire 1,3 as szorzóval adtam le õket,a mostaniakat 1,1-el.Egyáltalán nem magam okolom,mert 15 fokos hõingást napokkal elõbb bevállalni ép ésszel nemigen lehet.Este sem tippeltem volna a 11 fok ismeretében 3 Tminre,másrészt du országszerte sok felhõ volt,0 oktát délben sem tippeltem volna.Azt tartom szomorúnak,hogy az észlelõk/személy v. automata egyre megy/ számomra megbízhatatlan adatokat adnak.Akár metnet észlelés is lehet ennyire megbízható...
Valami gáz van az elõrejelzési táblázattal, ugyanis én leadtam az elõrejelzésemet élénk É-i széllel, mire a visszaigazolásban élénk szélcsend szerepel. Megismételtem még 2-szer de ugyanazt írta ki.
Nem tudom másoknak mi szerepel, de késõbb ebbõl gond lehet.
Nem tudom másoknak mi szerepel, de késõbb ebbõl gond lehet.
55 MICImACK0 9pont
Azért nem semmi. Hasraütésbõl született az elõrejelzés, és több pontot kaptam néhány tapasztalt játékosnál.
Tudom a szerencse forgandó...
Azért nem semmi. Hasraütésbõl született az elõrejelzés, és több pontot kaptam néhány tapasztalt játékosnál.
Tudom a szerencse forgandó...
Leadtam én is, módosítani már nem lesz lehetõségem; viszont mire hazaérek, még elkaphatom az újabb fordulót.
Na én leadtam az újabb tippemet. Ha nagyot változna a helyzet a kiírt idõpontig, még tudok javítani rajta.
Csak nehogy valami áprilisi tréfával álljon elõ az idõ,mert már jó lenne valamit alakítanom a versenyben. Ez is elég ramatyul sikerült.
Usrin: Igen, azért is írtam kérdõjelet oda, mert a szélirányt nincs nagyon értelme átlagolni. Sztem a legtöbbet bejelölt irányt kellene figyelembe venni, mint a jellegnél, ami jelen esetben DK-i szél(38/103), de igy is 0 pont jár érte.
Gbond: a szélirány átlagát hogyan számolod? (Ha nagyjából egyenletesen tippelünk az összes irányra 0 és 360 fok között, akkor nem csoda, hogy átlagnak 180 fok, azaz "déli" jön ki. :-))
az én pontozóm meg el lett írva, amit elküldtem abban van egyetlen (?) kis hiba: a szélirány találatára 3mat adtam a kettõ helyett, de már kijavítottam.
Igen, ha jól emlékszem a GFS valami 12-13 fokot jelzett maxnak, én rátettem még 3 fokot de3 még így is kevés volt.. persze 1,3 szorzónál.. viszont ez a mostani kiírás elgondolkodtató, azt hiszem ebbõl is nagy bukta lesz
gbond, köszi Látszik, hogy a T-t jól alulbecsültük, meg a csap kb fele-fele... 8/21, 38%-a a max szerezhetõnek
Én is gratulálok az elöl végzetteknek! A pontozó progim kicsit bugzott a leadási idõpontok figyelembevételével, már kijavítottam. Akkor egy kis statisztika, "átlag elõrejelzés":
Tmax: 15.96 (16) C
Tjelen: 14.43 (14) C
felhõzet: közepesen felhõs
jelenidõ: -
szélsebesség: gyenge
szélirány: 176.44 fok (D-i ???)
lesz csapadék: 49.51% (nem lesz)
Ez mindössze 8 pontot jelent . A pontszámok átlaga:9.45
Tmax: 15.96 (16) C
Tjelen: 14.43 (14) C
felhõzet: közepesen felhõs
jelenidõ: -
szélsebesség: gyenge
szélirány: 176.44 fok (D-i ???)
lesz csapadék: 49.51% (nem lesz)
Ez mindössze 8 pontot jelent . A pontszámok átlaga:9.45
Izgalmas verseny.
Azon gondolkoztam, hogy egy ICM+ETA+MMM 1,1-es szorzóval lehet hogy erõsebb hosszabb távon is, mint egy GFS-NOGAPS-JMA stb. 1,3-assal?! Érdekes dolog ez..
Ja, az elõrejelzési tapasztalatot nem számítva. :]
Azon gondolkoztam, hogy egy ICM+ETA+MMM 1,1-es szorzóval lehet hogy erõsebb hosszabb távon is, mint egy GFS-NOGAPS-JMA stb. 1,3-assal?! Érdekes dolog ez..
Ja, az elõrejelzési tapasztalatot nem számítva. :]
Hálás vagyok az új forduló korai kiírásáért, így holnap még le tudom adni a szolnoki elõrejezést mielõtt elindulnék külföldre, és a következõ fordulóra meg remélem hazaérek. Elég kemény ez a verseny, igyekezhet az ember rendesen.
A következõ fordulóban te is részt veszel Snowhunter?
Én is gratulálok az "élmezõnyben" végzetteknek.
Én is gratulálok az "élmezõnyben" végzetteknek.