Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Pont azért tart hosszú ideig a verseny és azért dönt az átlageredmény, hogy ne a szerencse alapján hirdessünk gyõztest!
Persze az lehet, hogy az elsõ pár között már a szerencse dönt, de a 4.-5. hely dicsõsége érdemben nem kisebb, mint az elsõé, pláne ha kicsi lesz a különbség!
(Amúgy meg ez a játék is olyan, mint az élet, nem elég a tudás és az akarat, kell még valami plusz is a sikerhez, pl. egy kis szerencse.)
Persze az lehet, hogy az elsõ pár között már a szerencse dönt, de a 4.-5. hely dicsõsége érdemben nem kisebb, mint az elsõé, pláne ha kicsi lesz a különbség!
(Amúgy meg ez a játék is olyan, mint az élet, nem elég a tudás és az akarat, kell még valami plusz is a sikerhez, pl. egy kis szerencse.)
Szerintem nincs baj az 1,3-as szorzókkal, mivel mindenkinek adott a lehetõség, de ez már lerágott csont. Nem hinném, hogy pl. Yuki mákos lenne, és ezért vezeti a tabellát. Én is általában 1,3-assal adom le az elõrejelzést még is messze állok az élbolytól, meg Yukitól is
és szerintem reális helyen állok. Ennyiszer azért nincs szerencséje senkinek sem. Aki meg jó elõrejelzõ, az 1-es szorzóval is elérhet 18-as átlagot.
és szerintem reális helyen állok. Ennyiszer azért nincs szerencséje senkinek sem. Aki meg jó elõrejelzõ, az 1-es szorzóval is elérhet 18-as átlagot. 
Snowfan! Te jobb vagy lassan a GFS-nél is. Ezekután téged kérdelek meg a várható idõjárásról.
KOmolyan regisztrálok egy GFS névvel és 1.0 ással leadom mindig, meglátjátok mennyi pontot érek majd el. Kb 10-et maximum
A mázli vagy tudás kérdés eldöntéséhez elég megnézni az eredményeimet: 8 és 13 között szóródnak. Ez a reális, ismereteimet, gyakorlatomat stb. tekintve.
Van mellette még egy 20-as és egy 22-es. Ha valakit érdekelne az utóbbiakra vonatkozó módszerem, mindkettõt 1.2-es szorzónál adtam le. Érdemes megpróbálni, hátha másnak is bejön :-)
Van mellette még egy 20-as és egy 22-es. Ha valakit érdekelne az utóbbiakra vonatkozó módszerem, mindkettõt 1.2-es szorzónál adtam le. Érdemes megpróbálni, hátha másnak is bejön :-)
Gratulálok Snowfan a 100%-os teljesítményhez! Nem is emlékszem, hogy volt-e már ilyen egyáltalán 4 napra elõre leadott elõrejelzésnél.
OFF Van egy érdekes része a saját elõrejelzéseim készítésének. A munkahelyemen szoktam idõt szakítani rá, és idõnként nem tudok dönteni abban, hogy mondjuk a Tmin -3°C vagy -4°C legyen. Ekkor veszem elõ a csodafegyvert, aki élõ személy, és munkatársi minõségben tartózkodik velem egy légtérben.
Én: "- Te, figyu, -3 vagy -4 fok legyen Nagykanizsán?"
Õ: "- Legyen -4, mert az kerek szám."
Így aztán persze megadom a -3 fokot. És ez most jött be harmadszor! A jelenlegi budapesti fordulónál is eljátszottuk ezt, most már kíváncsi vagyok... ON
OFF Van egy érdekes része a saját elõrejelzéseim készítésének. A munkahelyemen szoktam idõt szakítani rá, és idõnként nem tudok dönteni abban, hogy mondjuk a Tmin -3°C vagy -4°C legyen. Ekkor veszem elõ a csodafegyvert, aki élõ személy, és munkatársi minõségben tartózkodik velem egy légtérben.
Én: "- Te, figyu, -3 vagy -4 fok legyen Nagykanizsán?"
Õ: "- Legyen -4, mert az kerek szám."
Így aztán persze megadom a -3 fokot. És ez most jött be harmadszor! A jelenlegi budapesti fordulónál is eljátszottuk ezt, most már kíváncsi vagyok... ON
Te Sipi ne kötözködjél)
úgyis tudod, hogy hogyan értettem. Mutasd meg ki az aki az élmezõnyben folyamatosan 1-es szorzóval ad le cuccot, mert ilyen nincs.
)úgyis tudod, hogy hogyan értettem. Mutasd meg ki az aki az élmezõnyben folyamatosan 1-es szorzóval ad le cuccot, mert ilyen nincs.
És akinek mindig malaca van, az már lehet hogy tud is valamit : )
Aki viszont nagyon tud, de nem akarja szerencsére bízni, az leadhatja minden fordulóban 1,0-ás szorzóval a határidõ körül a telitalálálatos elõrejelzést, ami 21 pontot ér. Tehát tudással szorzó nélkül is lehet 20 feletti átlagot elérni, amivel bõven lehet nyerni))
Aki viszont nagyon tud, de nem akarja szerencsére bízni, az leadhatja minden fordulóban 1,0-ás szorzóval a határidõ körül a telitalálálatos elõrejelzést, ami 21 pontot ér. Tehát tudással szorzó nélkül is lehet 20 feletti átlagot elérni, amivel bõven lehet nyerni
))
Cauchy!
Teljesen egyetértek veled! Ez nem tudás, hanem malac. A tudás az, hogy ha már 1-2c foknál többet nem tévedünk, s a csapadékot meg tudjuk jósolni. A felhõfedettség, a tized fokok, és a szél éppen akkor ereje és irányának eltalálása MALAC!
Szerintem újra sürgõsen meg kellene fontolni, hogy szorzó nélkül menjenek a dolgok, úgy mindjárt másképp nézne ki a mezõny. Nincs értelme a szorzónak. HA valaki úgy gondolja, hogy tud, akkor 5 nappal elõtte is ugyanazt adja le 1-es szorzóval, mint most 1.3-al. Nekem ha már keresni akarok valamit akkor már csak 1.3-al lehet leadnom, hogy az elejére kerüljek, de ez nem tudás ha eltalálom, hanem MALAC!
Teljesen egyetértek veled! Ez nem tudás, hanem malac. A tudás az, hogy ha már 1-2c foknál többet nem tévedünk, s a csapadékot meg tudjuk jósolni. A felhõfedettség, a tized fokok, és a szél éppen akkor ereje és irányának eltalálása MALAC!
Szerintem újra sürgõsen meg kellene fontolni, hogy szorzó nélkül menjenek a dolgok, úgy mindjárt másképp nézne ki a mezõny. Nincs értelme a szorzónak. HA valaki úgy gondolja, hogy tud, akkor 5 nappal elõtte is ugyanazt adja le 1-es szorzóval, mint most 1.3-al. Nekem ha már keresni akarok valamit akkor már csak 1.3-al lehet leadnom, hogy az elejére kerüljek, de ez nem tudás ha eltalálom, hanem MALAC!
Snowfan:
így van! Francis Wilson. jó csóka, nekem is a kedvencem volt.
Link
hogy milyen vacak az angol éghajlat (most olvasom az oldalon a mai elõrejelzést):
"Outlook for tonight
Tonight will see showery conditions in south-western England, Wales, Northern Ireland and northern Scotland with those over the northern mountains turning to snow. Cold.
(Valid May 08 12GMT)"
skót felföldön még havazhat is az éjjel!
így van! Francis Wilson. jó csóka, nekem is a kedvencem volt.
Link
hogy milyen vacak az angol éghajlat (most olvasom az oldalon a mai elõrejelzést):
"Outlook for tonight
Tonight will see showery conditions in south-western England, Wales, Northern Ireland and northern Scotland with those over the northern mountains turning to snow. Cold.
(Valid May 08 12GMT)"
skót felföldön még havazhat is az éjjel!
Most pont a legponterõsebb fordulót hagytam ki.
Igaza van Snowhunternek ,hogy majd csak akkor fog játszani ha állandó hozzáférése lesz a nethez.
Én elkövetem azt a hibát,hogy úgy is játszom ha csak idõnként férek hozzá.
Na ,de mindegy,mindenkinek gratulálok aki egyéni csúcsokat ért el az elõzõ fordulóban.Szinte mindenki felülmúlta az eddigi eredményeit-kár volt kihagyni ezt a fordulót,de hát azzal fözünk amivel tudunk.
Igaza van Snowhunternek ,hogy majd csak akkor fog játszani ha állandó hozzáférése lesz a nethez.
Én elkövetem azt a hibát,hogy úgy is játszom ha csak idõnként férek hozzá.
Na ,de mindegy,mindenkinek gratulálok aki egyéni csúcsokat ért el az elõzõ fordulóban.Szinte mindenki felülmúlta az eddigi eredményeit-kár volt kihagyni ezt a fordulót,de hát azzal fözünk amivel tudunk.
Tévedésekbe ne essünk, tavaly augusztusban Usrin ért el telitalálatot, bár nem nyert vele, mert szorzója csak 1.2 volt, és volt, aki megelõzte.
A telitalálatért külön plusz pontszámot lenne érdemes adni.
A telitalálatért külön plusz pontszámot lenne érdemes adni.
Nao, a Sky News-on volt valami Francis nevû idõjós, nekem õ volt a kedvencem, igaz néha picit showmûsorra vette a témát. Egy fél napos, kiterjedt esõzést hozó front esetében tényleg ügyesen jeleznek elõre az angolok, pláne ha homogén napszakok vannak. De néha iszonyú gyorsasággal változik az idõkép, pláne konvektív csapadékot hozó helyzetekben, pl. tavaly április elsõ két hetében Londonban naponta volt általában 5-6 zápor, többször zivatar meg jégesõ, mindezek között sokszor 1-2 órás zavartalan napsütés, ilyesmi képeket lehetett fotózni nap mint nap: Link ---- Az ilyen esetekben képtelenek voltak megjósolni az idõbeli eloszlásokat, csak az ment 2 hétig hogy "changable". Ilyen helyzetek viszonylag gyakran fordulnak elõ, én csak ezekre értettem, amit írtam, amúgy egyetértek teljesen veled.
Köszi újfent fiúk és neked is grat. Sipi. Végülis ez egy játék, amiben akkor is tud örülni az ember a pici részsikereknek, ha sokat (vagy döntõen) segít neki a szerencse, én leginkább tapasztalatot szeretnék szerezni, meg tanulni a szakiktól; hiszen habár sok éve vagyok a metneten, a versenyben idén veszek részt elõször. Egyébként Nao szerintem jó javaslatot vetett fel a felhõzet okta szerinti pontozásával kapcsolatban, ez is segíthet igazságosabbá tenni a pontozást.
Itt sem, a kábeltévé-szolgátató ruház be, õ legalább belátja, hogy jó üzlet, megelõzi a a matávot (szerencsére).
Ennyit éjszakára, vár a munka !
Ennyit éjszakára, vár a munka !
Jóska: nagyon remélem én is, hogy lesz már normális net nálad is, mert a modemes tényleg csak korlátozott lehetõséget ad, sokszor nagyon is korlátozott...
S már 1 éve bent vagyunk az EU-ban, s van, ahol még mindig nem tesznek semmit!
S már 1 éve bent vagyunk az EU-ban, s van, ahol még mindig nem tesznek semmit!
Gábor: Gratulálok a telitalálathoz, nem emlékszem ehhez fogható bravúrra eddig !
Kali: Köszi õket, jó volt szemezgetni a régi eredményeken (ha az év végére tényleg bevezetik nekem is az ígért kábeles szélessávot, akkor talán néha-néha újra beszállok majd, feltéve, ha nem olyan kevés és teljesen esetleges lesz a nethez jutásom, mint mostanság) !
Yuki: Elismerésre méltó az eddigi szereplésed, példa nélküli átlag eddig, csak így tovább !
A vitához nem szólok hozzá, mert 2 napja alig vagyok gép mellett (most is munkahelyen rövidke idõre), és nem is olvastam most se alaposan bele, csak meglepõdtem a nagy aktivításon, ennyire rossz lenne a már eléggé kifinomított szabály (szerintem már csak egy-két finomítás szükségeltetik bele) he-he !
Kali: Köszi õket, jó volt szemezgetni a régi eredményeken (ha az év végére tényleg bevezetik nekem is az ígért kábeles szélessávot, akkor talán néha-néha újra beszállok majd, feltéve, ha nem olyan kevés és teljesen esetleges lesz a nethez jutásom, mint mostanság) !
Yuki: Elismerésre méltó az eddigi szereplésed, példa nélküli átlag eddig, csak így tovább !
A vitához nem szólok hozzá, mert 2 napja alig vagyok gép mellett (most is munkahelyen rövidke idõre), és nem is olvastam most se alaposan bele, csak meglepõdtem a nagy aktivításon, ennyire rossz lenne a már eléggé kifinomított szabály (szerintem már csak egy-két finomítás szükségeltetik bele) he-he !
Mindenktõl elnézést az igen sovány szereplésemért de sajnos a negyedik év vége és a "speciális" érettségire való készülés minden idõt elvett. Remélem nemhiába. Sok sikert az érettségizõ iskolatársaimnak is!
Újar csak gratulálni tudok Snowfan , most néztem meg az eredményeket a legutolsó fordulóbabn, iszonyat mi megy itt, én speciel teli találatot még nem is láttam egészen eddig!
Kali: köszönet a régebbi eredményekért! Az összehasonlítás kedvéért még oda lehetne írni minden fordulóhoz, hogy volt-e már akkor a "szorzós pontszámolás" vagy sem. (2003. Õsz-tél fordulótól kezdõdött).
Minden várakozásomat felülmúlva szerepeltem.Az eddigi legjobb eredményem értem el!
A legjobbaknak gratulálok!
A legjobbaknak gratulálok!
Snowfan:
igazad van. amit állítok az megszorításokkal igaz csak. Angliában is számítanak a helyi tényezõk, a parttól távolabb különösen, ami erõsen módosíthatja egy adott régió idõjárását.
amiben talán mindenképpen van igazság, az a frontok megérkezése idõre. éveken át olyan helyen laktam, ahol a kábel tv csomagban volt SKY NEWS. ez egy erõsen belföldre koncetráló angol hírcsatorna. mindig is érdekelt a meteorológia, ezért figyeltem vajon bejön-e az, vagy hogyan módosul, amit 2-3 nappal korábban jósoltak. innen a megfigyelésem.
jellemzõ különben, hogy szinte így lehet elõrejelezni: pl.
hétfõ de. esõ, du. napos, kedd de. felhõs, du. esõ stb.
mint a menetrendben, úgy érkeznek a frontok az óceán felõl.
visszatérve: a gyõri fordulónál is nagyon jót tett az átlagainknak, hogy a HF akkor jött (szerda) amikor az vasárnap is látszott.
igazad van. amit állítok az megszorításokkal igaz csak. Angliában is számítanak a helyi tényezõk, a parttól távolabb különösen, ami erõsen módosíthatja egy adott régió idõjárását.
amiben talán mindenképpen van igazság, az a frontok megérkezése idõre. éveken át olyan helyen laktam, ahol a kábel tv csomagban volt SKY NEWS. ez egy erõsen belföldre koncetráló angol hírcsatorna. mindig is érdekelt a meteorológia, ezért figyeltem vajon bejön-e az, vagy hogyan módosul, amit 2-3 nappal korábban jósoltak. innen a megfigyelésem.
jellemzõ különben, hogy szinte így lehet elõrejelezni: pl.
hétfõ de. esõ, du. napos, kedd de. felhõs, du. esõ stb.
mint a menetrendben, úgy érkeznek a frontok az óceán felõl.
visszatérve: a gyõri fordulónál is nagyon jót tett az átlagainknak, hogy a HF akkor jött (szerda) amikor az vasárnap is látszott.
Csodálatos az idõjárás , amit ha kis kárpát medencénkre vetítünk elõrejelzés szempontjából
kissé speciális helyzetben vagyunk. Az elõrejelzéseinket átnézve és a médiékban közölt adatokat összehasonlítva mi sokkal jobbak vagyunk. Ezt nem azért írtam . hogy magunkat fényezzem , jobbárra inkább az élbolyt . Mert le a kalappal az elõtt aki 1,3-al 20 pont fölötti
elõrejelzést ad le. Vitatkozhatunk itt tized fokokról, felhõfedettségrõl , a szabályok adottak.
De ez egy játék emberek, tétje nincs, ki-ki kipróbálhatja magát az elõrejelzés terén .A tök jó a dologban , hogy ennyi fanatikus embert össze tud hozni a metnet.
kissé speciális helyzetben vagyunk. Az elõrejelzéseinket átnézve és a médiékban közölt adatokat összehasonlítva mi sokkal jobbak vagyunk. Ezt nem azért írtam . hogy magunkat fényezzem , jobbárra inkább az élbolyt . Mert le a kalappal az elõtt aki 1,3-al 20 pont fölötti
elõrejelzést ad le. Vitatkozhatunk itt tized fokokról, felhõfedettségrõl , a szabályok adottak.
De ez egy játék emberek, tétje nincs, ki-ki kipróbálhatja magát az elõrejelzés terén .A tök jó a dologban , hogy ennyi fanatikus embert össze tud hozni a metnet.
Zorro: légy bátor, ha a sors azt akarja, hogy jól szerepelj, akkor jól fog sikerülni
Közben szerkeszgettem, s akit érdekelnek korábbi fordulók összesített eredményei, akkor a következõ oldalon megnézhetik!
Még annyit hozzá, hogy a tavalyi eredmények nincsenek fenn, mert azt nem találtam, de valahol megvan, gondolom
Link
Közben szerkeszgettem, s akit érdekelnek korábbi fordulók összesített eredményei, akkor a következõ oldalon megnézhetik!
Még annyit hozzá, hogy a tavalyi eredmények nincsenek fenn, mert azt nem találtam, de valahol megvan, gondolom
Link
Ha nem mondtam volna, a következõ forduló valószínûleg Zorro-mentes lesz. Hétfõ reggeltõl terepgyakorlatom van (péntekig), utoljára vasárnap délután vagyok gépnél, és nem merek bennhagyni elõrejelzést, mert nagyot bukhatok, ha változik a helyzet...
Most értem haza Tihanyból, és látom micsoda fordulónk volt. : )
Snowfan! Külön gratulálok a gyõzelemhez, és külön a telitalálathoz. Nem semmi!
Arról nem is beszélve, hogy az összesítésben is igen elõkelõ helyen vagy immár.
A Bp.-i forduló eddig mindig a lõrinci állomásra volt kiírva, gondolom most sincs ez másképp.
Snowfan! Külön gratulálok a gyõzelemhez, és külön a telitalálathoz. Nem semmi!
Arról nem is beszélve, hogy az összesítésben is igen elõkelõ helyen vagy immár.
A Bp.-i forduló eddig mindig a lõrinci állomásra volt kiírva, gondolom most sincs ez másképp.
Érdekes ez Nao; elfogadva amit mondassz, de azért sztem nem mindig könnyû Angliában pl. égképet, szignifikáns jelenséget, ill. hõmérsékletet elõrejelezni behatárolt idõintervallumra elõrevetítve. Mégha az adott frontok általában kiszámíthatóan is érkeznek, a rövid idõtartam alatti gyors változások megnehezítik az idõjós helyzetét; még akkor is ha mondjuk a relatíve stabilabb Sussex-re kell jósolni. Ha meg mondjuk a Lake District (Cumbria) a célterület, akkor extrém módon nehéz is lehet a feladat.
Zorro: nem vitatkoztam a szabályokkal. és pontosan úgy van, ahogy mondod, mást is súlythat akár még jobban is.
elvileg tartom jobbnak a többfokozatú, 1 pontonkénti osztályozást.
elvileg tartom jobbnak a többfokozatú, 1 pontonkénti osztályozást.
Ja, és hihetetlen, jómagammal együtt HUSZONÖTEN vagyunk 16 felett. Elképesztõ... És nagyon szoros a mezõny... Fõleg a 10-30. hely körül. Ha pl. csak hárommal több lenne az összpontszámom, akkor már 12. lennék!
Bakonyvár: a korábbi versenyekkel nekem nincs összehasonlítási alapom. de azon meditálva, hogy ezen a héten miért lett átlag feletti az eredmény (magam is saját csúcsot döntöttem) arra a következõ lehet a magyarázat:
a legstabilabb és erõs ÉNY-KD-i áramlás alakult ki. ilyenkor a T jól kalkulálható, sokkal kisebb a helyi helyi tényezõk szerepe, Gyõr éppen az ország közepén húzódó Gyõr-Szeged tengelyû szélcsatorna északi végén, szélirány, erõ, Tmin talán kiszámíthatóbb volt (Nagykanizsán, ott a völgyben, ahol az elõzõ forduló volt, szerintem kisebb lehetett a Tmin).
jó, hogy nem Angliában versenyzünk. az óceán partján, ha a szokásos nyugatias áramlás van, szinte órára pontosan ki lehet számolni a frontok érkezését napokra elõre, mert az óceán sík és állandó hõmérsékletû. még szerencse, hogy mire ideérnek szeszélyesebb lesz a természetük pl. van hogy ide sem érnek. ilyen pl. ott nincs
a legstabilabb és erõs ÉNY-KD-i áramlás alakult ki. ilyenkor a T jól kalkulálható, sokkal kisebb a helyi helyi tényezõk szerepe, Gyõr éppen az ország közepén húzódó Gyõr-Szeged tengelyû szélcsatorna északi végén, szélirány, erõ, Tmin talán kiszámíthatóbb volt (Nagykanizsán, ott a völgyben, ahol az elõzõ forduló volt, szerintem kisebb lehetett a Tmin).
jó, hogy nem Angliában versenyzünk. az óceán partján, ha a szokásos nyugatias áramlás van, szinte órára pontosan ki lehet számolni a frontok érkezését napokra elõre, mert az óceán sík és állandó hõmérsékletû. még szerencse, hogy mire ideérnek szeszélyesebb lesz a természetük pl. van hogy ide sem érnek. ilyen pl. ott nincs
Szerintem kár a szabályokon vitatkozni. Mindenkinek van sok javaslata, van egy-kettõ tényleg megfontolandó ötlet, de alapvetõen a legjobb nyer, hosszabb távon kiegyenlítõdik a szerencse-balszerencse és a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak.
Félelmetes az iram , mi a titkotok. Osztok szorzok kalkulálok
megfigyelek tapasztalok és mégsem sikerül 18 pont fölötti eredményt elérni. Egyébként kratula az élbolynak . Ja és én is kíváncsi vagyok ,hogy hol van a BP- i állomás.
megfigyelek tapasztalok és mégsem sikerül 18 pont fölötti eredményt elérni. Egyébként kratula az élbolynak . Ja és én is kíváncsi vagyok ,hogy hol van a BP- i állomás.
Ha nem hétpecsétes titok szeretném megtudni, kb. merre van Budapesten az állomás, amelyiknek az adatait el kellene taláni Elõre is köszi.
Elõre is köszi. 
Nem arra gondoltam,hogy a mûholdképbõl lehet elõrejelzést készíteni,hanem aki annyit látott mint mi,az már a 14 órai képbõl mondjuk 75 % bizonyossággal tudja,hogy éjféltõl lesz -e csapi.A szignifikánst lehet,hogy csak 51 %-ban.Tudom,teljes bizonyosság sosincs.Olyan tudás nincs megint,hogy 5 nappal elõre valaki rendszeresen látja,hogy lesz-e esõ.Ha 8-szor nem leszt tettem volna,úgy emlékszem legalább 7-szer ebben a versenyben eltaláltam volna,s akkor én lennék a "nagy elõrejelzõ"?Sokan nem tudják az idei verseny jó eredményeinek magyarázatát:Eddig várható frontbetörésekre lett kiírva,most meg fix idõpontra,és egyszer sem volt talán a kérdéses pénteken 14 óra körül frontbetörés.Ez a pontozás finomítható,de igazságosat,tudástükrözõbbet nehéz valóban összehozni.Pl. 10 fok tévedés ugyanúgy 0 pont mint 3 ,0,1 mm tévedés és 25 szintúgy,45 fok széliránytévedés és 180 szintúgy stb.
gyûjtögessétek a változtatásokat, a verseny végén megszavazzuk hogy mely változtatások lesznek realizálhatóak jövõre?
Fenrir: meggyõzõdésem, hogy sokan egyetértenek velem.
szerintem a verseny alapvetõen jó, nem szerencsejáték (és akkor itt vitatkozom Cauchyval), mert az biztosan több pontot szerez, aki helyesen megérti a várható légköri helyzetet. amit írtam, az a pontozás finomítására tett javaslat.
(persze lehet hülyeséggel is pontot szerezni: pl. tuti északi áramlásnál, a déli irányú szél megadása ugyan nem hoz pontot, de az szélerõ hozhat. ez a talált pont esete)
szerintem a verseny alapvetõen jó, nem szerencsejáték (és akkor itt vitatkozom Cauchyval), mert az biztosan több pontot szerez, aki helyesen megérti a várható légköri helyzetet. amit írtam, az a pontozás finomítására tett javaslat.
(persze lehet hülyeséggel is pontot szerezni: pl. tuti északi áramlásnál, a déli irányú szél megadása ugyan nem hoz pontot, de az szélerõ hozhat. ez a talált pont esete
)
hehe ez azért vicces, szerintem soha sem lesz olyan elõrejelzési verseny amiben valaki nem talál neki nem tetszõt..
nem akartam vihart kavarni...
kicsit bánom, hogy éppen akkor írtam be ezt a felhõ dolgot, amikor vesztettem vele mert így egy kicsit magyarázkodás meg "savanyú a szõlõ" érzete van. pedig másfelõl persze logikus, mert, csak így tudott szemet szúrni.
ha valaki egy kategóriát téveszt az égképben azzal még annak JELLEGÉT eltalálta, nem írt be valami irtózatos baromságot viszont aránytalanul sok pontot veszít, ami ebben a hihetetlenül éles versenyben nagyon fájdalmas. a pontozás akkor jó, ha a lehetõségekhez képest árnyalt, minél több fokozatot tartalmaz annál jobb. tehát a 3,1,0-nál jobb a 2,1,0 vagy a 3,2,1,0.
kicsit bánom, hogy éppen akkor írtam be ezt a felhõ dolgot, amikor vesztettem vele mert így egy kicsit magyarázkodás meg "savanyú a szõlõ" érzete van. pedig másfelõl persze logikus, mert, csak így tudott szemet szúrni.
ha valaki egy kategóriát téveszt az égképben azzal még annak JELLEGÉT eltalálta, nem írt be valami irtózatos baromságot viszont aránytalanul sok pontot veszít, ami ebben a hihetetlenül éles versenyben nagyon fájdalmas. a pontozás akkor jó, ha a lehetõségekhez képest árnyalt, minél több fokozatot tartalmaz annál jobb. tehát a 3,1,0-nál jobb a 2,1,0 vagy a 3,2,1,0.
Bakonyvár: a mûhodképnek semmi köze nincs az elõrejelzéshez.
Ilyen szabályok mellett az 1.3as szorzó tisztán szerencsejáték, ivel +-0,5 fok eltérés a hõmérsékletben +-10fok eltérés a szélirányban vagy 1-2 okta eltérés a felhõzetben már ayazt jelenti, hogy a mázlistának van 23-25 pontja, a pechesnek meg van 10-14.
Ezért ha esetleg nyerek, senki se gratuláljon, hogy mekkora fej vagyok, mivel a tudásnak ehhez semmi köze
Azért azt nem mondanám, hogy a hülye is tud elõrejelzést adni egy nappal elõre. Megnézi mit mutat a modell, aztán azt beírja, ennyi. Esetleg hozzágondol valamit, ami ha utána bejön akkor lehet mondani, hogy mekkora megérzés volt, meg helyismeret, ha meg nem akkor meg micsoda pech...
Nekem is legalább 10 pontom elúszott azon, hogy a 0,5öt a páros felé kerekítjük (visszafelé még sose jött be, erlletmondva minden statisztikai meggondolásnak ), mégse sírok emiatt, ez a szabály és kész
Ne szóljuk le a versenyt emiatt, de túlzásokba se essünk
Jó szórakozást
Ilyen szabályok mellett az 1.3as szorzó tisztán szerencsejáték, ivel +-0,5 fok eltérés a hõmérsékletben +-10fok eltérés a szélirányban vagy 1-2 okta eltérés a felhõzetben már ayazt jelenti, hogy a mázlistának van 23-25 pontja, a pechesnek meg van 10-14.
Ezért ha esetleg nyerek, senki se gratuláljon, hogy mekkora fej vagyok, mivel a tudásnak ehhez semmi köze
Azért azt nem mondanám, hogy a hülye is tud elõrejelzést adni egy nappal elõre. Megnézi mit mutat a modell, aztán azt beírja, ennyi. Esetleg hozzágondol valamit, ami ha utána bejön akkor lehet mondani, hogy mekkora megérzés volt, meg helyismeret, ha meg nem akkor meg micsoda pech...
Nekem is legalább 10 pontom elúszott azon, hogy a 0,5öt a páros felé kerekítjük (visszafelé még sose jött be, erlletmondva minden statisztikai meggondolásnak
), mégse sírok emiatt, ez a szabály és készNe szóljuk le a versenyt emiatt, de túlzásokba se essünk
Jó szórakozást
Ha nem barmolok bele az 1.3-as szorzóval elküldött elõrejelzésembe, most 25 pontom lenne 18 helyett
Lassan egy éve,hogy ugyanezt az elõzõ versenyben többen felvetettük.Elfelejtették.Már ebben a versenyben is kifejtettük ezt a témát.Másrészt,ha a szerencsénél tartunk a szignifikáns és a csapiegzisztencia 3-5 nappal elõbbi elõrejelzése ugyanilyen.Pl. sokszor elõfordult velünk,hogy egy órával elõbb eredt el vagy állt el - ugyanilyen + vagy - pontok.Ezért legjobb nem betenni semmit olyanoknak,mint én,aki lehetõleg 1,3-al játszik és sosem módosít.Erre elég késõn jöttem rá,hogy statisztikailag nem éri meg a hazardírozás.Tudtommal pl. nem volt eddig szign. Egy nappal elõbb lehet elõrejelezni,de akkor a hülye is tud,ha van egy mûholdképe.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat