Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Na leadtam életem elsõ elõréjét ide,kíváncsi leszek rá,mert...nem is mondom meg
majd utólag
majd utólag 
Elolvastam mit írtam korábban-más is azt tehetné.Felhívtam a figyelmet,amire már egy éve is utaltam,hogy aki 10-15 fokkal mellélõ a T-knek de eltalálja a szélirányt és a felhõzetet,esetleg az esõt,akár az élbolyban is végezhet a versenyszabályok miatt.Erre több példát hoztam a legfrissebb fordulóból,ahol a pitom néven leadott volt a a legodaillõbb.Egy szóval sem kívántam senki elõrejelzésének törlését - mivel ez úgy gondolom szabályellenes és én soha nem kivántam a versenyszabályok ilyetén menetközbeni megváltoztatását.Legközelebb,ha 10 fokot tévedünk mindenestõl törlik a pontjainkat ?Vagy az általam javasolt durva tévedésért pontlevonás létezõ szabály,csak én nem tudok róla ?
Kuzmi:
Nem értem a túlfûtött érzelmeket, ez egy játék.
Nem látom értelmét az ekkora érzelmeknek, egyrészt elveszi a kedved az egésztõl, másrészt akaratlanul is hangulatkeltõ.
Tudod, jobbító szándék vezérelt.
Norbi:
Jól szóltál, nyugi, he-he !
Nem értem a túlfûtött érzelmeket, ez egy játék.
Nem látom értelmét az ekkora érzelmeknek, egyrészt elveszi a kedved az egésztõl, másrészt akaratlanul is hangulatkeltõ.
Tudod, jobbító szándék vezérelt.
Norbi:
Jól szóltál, nyugi, he-he !
ott a szmájli, nem látod? - csak szórakoztatónak találtam, hogy hogyan is kerül az öreg tanítómester kísértete az elõrejelzési verseny fórumába
Hétvégén óraállítás, valamint ez a verseny már télleg inkább pontvadászat és szentségelés, mint lelkes verseny.). Én már le se merem zárni a versenyt pont ezért mert kitörne parasztgyalázat. Ez a verseny egy tök jó dolog, itt lehet igazán jól csiszolni a tudást, mert a verseny nem pusztán mázli alapú. Kuzmi! Teljesen értelmetlen dolog feladni a dolgot ha elsõre vagy másodszorra nem sikerül. Senkise úgy születik, hogy mindent tud. Hogy egy szép példával éljek. 1,5 hónapja az életbe nem gondoltam volna, hogy programozni fogok tudni megtanulni, illetve hogy nagyon szép animációkat készítsek a flash nevezetû csodaprogrammal. Tehát amit Lenin is már megmondott, Tanulni, tanulni, tanulni... Márpedig eredményt csak úgy lehet elérni ha hibázunk is.
S még egy dolog, ez játék, ebbe nem fog senki belebukni, csak próbára teszi magát, mit tud, hogyan tud elõrejelezni olyat, ami nagyon sok tényezõn áll, s van meglepi is...
Sajnálom kuzmi, hogy ha én vettem el a kedved a versenytõl, ez nem volt célom, de továbbra is tartom, amit írtam, mert én meg így látom...!
Kali:
1, Én kinyitom a számat, sokan viszont nem mernek beírni, így hallgatnak.(csendes kisebbség vagy többség?)
Ráadásul általában, ezért Én kapok a fejemre.
2, Azért 3 alkalom pont elegendõ ahhoz, hogy a problémák kibukjanak. Még szép, hogy észreveszem, hisz saját szakmámban buknék meg, ha nem így lenne.
3, Nem kérdeztem volna vissza, ha nem lett volna benne finoman fogalmazva "ironikus hangvétel".
4, A jobbító szándékot kell feltételezni a másik mondókájában, nem a hátsó szándékot. (6 hónap nem volt elég)
5, Egyébként leadtam Gyõrre az elõrejelzést (ezzel saját szavamat másítottam meg), mert láttam hajlandóságot az észrevételekre (Horrorbaby, Snowhunter, gitár)
Kali a beírásod viszont nem esett jól. Annak tekintetében, hogy korábban leírtam, miért tartom aggályosnak az "egy" idõpontra feltett verseny pontozását. Szépen leírtam, hogy a szerencsefaktort is ki lehet küszöbölni, egy "egész napot átfogó" észlelési adathalmazzal. Csak konkretizálni kell.
Én alternatív javaslatot tettem le az asztalra és nem csak azt mondtam, hogy változtatni kell, hanem a mikéntjét is megadtam.
Akkor miért következik ebbõl, hogy azok panaszkodnak, akik nem "képesek" eredményt elérni?
El is ment a kedvem az egésztõl. (Mindig belemegyek -jó szándékból- dolgokba, aztán Én kapok)
1, Én kinyitom a számat, sokan viszont nem mernek beírni, így hallgatnak.(csendes kisebbség vagy többség?)
Ráadásul általában, ezért Én kapok a fejemre.
2, Azért 3 alkalom pont elegendõ ahhoz, hogy a problémák kibukjanak. Még szép, hogy észreveszem, hisz saját szakmámban buknék meg, ha nem így lenne.
3, Nem kérdeztem volna vissza, ha nem lett volna benne finoman fogalmazva "ironikus hangvétel".
4, A jobbító szándékot kell feltételezni a másik mondókájában, nem a hátsó szándékot. (6 hónap nem volt elég)
5, Egyébként leadtam Gyõrre az elõrejelzést (ezzel saját szavamat másítottam meg), mert láttam hajlandóságot az észrevételekre (Horrorbaby, Snowhunter, gitár)
Kali a beírásod viszont nem esett jól. Annak tekintetében, hogy korábban leírtam, miért tartom aggályosnak az "egy" idõpontra feltett verseny pontozását. Szépen leírtam, hogy a szerencsefaktort is ki lehet küszöbölni, egy "egész napot átfogó" észlelési adathalmazzal. Csak konkretizálni kell.
Én alternatív javaslatot tettem le az asztalra és nem csak azt mondtam, hogy változtatni kell, hanem a mikéntjét is megadtam.
Akkor miért következik ebbõl, hogy azok panaszkodnak, akik nem "képesek" eredményt elérni?
El is ment a kedvem az egésztõl. (Mindig belemegyek -jó szándékból- dolgokba, aztán Én kapok)
Huhh.. bocs! Errõl sikerült elfeledkeznem. Na nem baj, ebben a fórumban még úgyse égtem be... eddig.
Loboncos: megtévesztés Csak áttértünk a téli idõszámításra, és ilyenkor 12UTC már nem 14hanem 13 óra helyi idõben
Csak áttértünk a téli idõszámításra, és ilyenkor 12UTC már nem 14hanem 13 óra helyi idõben
Úgy látom, 13:00-ra van kiírva a következõ forduló, nem 14:00-re. Remélem rendszeres lesz, és más idõpontokkal is!
Remélem rendszeres lesz, és más idõpontokkal is!
nekem 95%-5% MIndig a rossz fele kerekít. Szerintem az észlelõ megnézi a proggimat, és utána eszerint hol feljebb, hol lejjebb tartja a szemétõl a hõmérõt direkte
MIndig a rossz fele kerekít. Szerintem az észlelõ megnézi a proggimat, és utána eszerint hol feljebb, hol lejjebb tartja a szemétõl a hõmérõt direkte
Cauchy: de, van hogy másfelé kell kerekíteni, de van mikor jó is ez nekem, fele-fele kb., de lehet 49-51% a nekem rosszabb írányú kerekítés felé))
))
Persze, hogy azok írnak, akik hátrébb vannak. ezen semmi meglepõ nincs
KAli: dehogynem, a nyomorult tized mindig másfele kerekül, te nem vetted még észre?????
Amúgy tényleg lehetne gyorsítani a versenyenesetleg párhuzamosan, még az elõzõ lejárta elõtt kiírni a következõt, aazért, hogy ha fennakadás vana pontozásban, ne álljon le a verseny egy hétre.
Nemtom a proggi engedi-e ezt.
KAli: dehogynem, a nyomorult tized mindig másfele kerekül, te nem vetted még észre?????
Amúgy tényleg lehetne gyorsítani a versenyenesetleg párhuzamosan, még az elõzõ lejárta elõtt kiírni a következõt, aazért, hogy ha fennakadás vana pontozásban, ne álljon le a verseny egy hétre.
Nemtom a proggi engedi-e ezt.
kuzmi: azért, mert mindig a rendszert hibáztatják, ahelyett hogy megpróbálnának a leadott elõrejelzéseken változtatni (tanulással, ezt csak úgy modellnézésbõl nem lehet jól leadni), amiket jól is le lehet adni, fõleg hogy játék!!!!! Teszek hozzá a legelsõ sorozatban nekem se ment még ilyen jól, de nem adtam fel, nem hátráltam meg, mert akkor tényleg nem jutottam volna el ide...
Nem beszélve arról, hogy Te is 3 forduló után minõsíted az egészet, ami alapján nem lehetne, mert összetett dolog ez (legalább egy téli, egy nyári forduló rutin kell hozzá, sehol se adják a sikert ingyen, azonnal), s sok olyan jellegzetesség van, amit el lehet tanulni, meg lehet figyelni (pl. Nagykanizsán lévõ állomás fagyzúgos hely lehet derült-csendes éjszakánként, de millió egy ilyen van még, stb.)!
Szóval lehet itt vetíteni a szerencsére, de az leginkább a leadójától függ...
Nem beszélve arról, hogy Te is 3 forduló után minõsíted az egészet, ami alapján nem lehetne, mert összetett dolog ez (legalább egy téli, egy nyári forduló rutin kell hozzá, sehol se adják a sikert ingyen, azonnal), s sok olyan jellegzetesség van, amit el lehet tanulni, meg lehet figyelni (pl. Nagykanizsán lévõ állomás fagyzúgos hely lehet derült-csendes éjszakánként, de millió egy ilyen van még, stb.)!
Szóval lehet itt vetíteni a szerencsére, de az leginkább a leadójától függ...
Amúgy olyan furcsa, hogy mindig az összesítésben nem elõl lévõk panaszkodnak, hogy ez nem jó, az nem jó! Pedig a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak, mindenkinek egyformán lehet szerencsére vagy nem szerencséje, de hosszútávon ez sem jelentõs (csak a jó eredményeket képesek elfelejteni egyesek, s mikor jobban ment nekik, egy szavuk se volt), szóval aki nincs megelégedve az eredményével, az elõször magába nézzen, hogy miért van az (valamit rosszul csinál, mert olyan nincs hogy valaki mindig mázlista, s valaki soha)!
Még valami: Bocsánat Bakonyvártól, ha annak vette... Nem szeretnék konfliktus forrásává válni!
Persze, Lackó, semmi gond, sõt!) Valóban jó poén volt, de úgy látom, többen nem így vették, hanem egyenesen felháborodtak rajta... Sajnálom, és bocsánat...
Bakonyvár a személyeskedésrõl csak annyit, hogy légy olyan kedves, nézd meg a beírásom elõtti beírásaidat! Nekem is lehetne zavaró, de miért zavarjon? Fõ az optimizmus, a + hozzáállás... De errõl Floo is tudna mesélni a talis élményei kapcsán, ugye Floo?))
) Valóban jó poén volt, de úgy látom, többen nem így vették, hanem egyenesen felháborodtak rajta... Sajnálom, és bocsánat...Bakonyvár a személyeskedésrõl csak annyit, hogy légy olyan kedves, nézd meg a beírásom elõtti beírásaidat! Nekem is lehetne zavaró, de miért zavarjon? Fõ az optimizmus, a + hozzáállás... De errõl Floo is tudna mesélni a talis élményei kapcsán, ugye Floo?
)) 
Pitom elõrejelzését töröltem, már eredetileg is ki akartam venni, de gondoltam jobb utána járni mi is történt.
A verseny folytatódik, irány Gyõr!
A verseny folytatódik, irány Gyõr!
Valóban én adtam le a Tomi elõrejelzését,de semmi rosszindulat illetve a verseny elszórakozása nem volt a célom,hanem Tomi mondta,hogy mindjárt csinálja az elõrejelzést(én szóltam neki,hogy még nem adta le),én meg addig beütöttem hülyeségeket,mert gondoltam úgy is felülíródik....
Amúgy mióta szinte van a verseny én komolyan veszem és mindig részt veszek rajta.
Sajna,hogy ez így alakult,Tomi tudja,hogy mi(vagy is én) néha hülye vagyok,remélem Õ és Ti megbocsájtotok...
Amúgy mióta szinte van a verseny én komolyan veszem és mindig részt veszek rajta.
Sajna,hogy ez így alakult,Tomi tudja,hogy mi(vagy is én) néha hülye vagyok,remélem Õ és Ti megbocsájtotok...
Így van, egy apró gondolat elveszett a sûrûben, hogy ez bizony JÁTÉK !!!
Bár az utóbbi idõben nem ezt látni, nem kell még ebbõl is vérre menõ versenyt csinálni, és ebbõl következõen túlreagálni a dolgokat, higgadságot kérek és játékot !
Bár az utóbbi idõben nem ezt látni, nem kell még ebbõl is vérre menõ versenyt csinálni, és ebbõl következõen túlreagálni a dolgokat, higgadságot kérek és játékot !
...szóval megvan az elkövetõ, aki komolytalan elõrejelzésével "felizgatta" a verseny egyes résztvevõit, jutalma lehet egy citromsárga lap...
Egyébként több hasznosítható ötlet is felmerült az elmúlt idõszakban, melyek a téma átgondolására/megvalósításra is alkalmasak persze a verifikáció egy kicsit bonyolultabb lenne és problémák akkor is adódhatnak...
A jelenlegi verseny szerintem a szakmai játék szintjén is nagyon alkalmas arra, hogy átgondoljuk milyen sok tényezõ befolyásolja az idõjárás alakulását és annak egy idõpontra való elõrejelzése milyen nehéz lehet akár a profik számára is.
Itt pontokért megy a verseny nincs negativ hatása egy sikertelen proginak akár az élet és vagyonbiztonságra, amire bõven van példa a " hivatásosok" pályafutása során...
Tehát az aggályoskodóknak is ajánlható a folytatás, hiszen a mindennapi gyakorlatban is elõfordul, hogy egyszer fent máskor lent helyzet...
Egy kis szakmai izgalom mindenkinek kell...
Egyébként több hasznosítható ötlet is felmerült az elmúlt idõszakban, melyek a téma átgondolására/megvalósításra is alkalmasak persze a verifikáció egy kicsit bonyolultabb lenne és problémák akkor is adódhatnak...
A jelenlegi verseny szerintem a szakmai játék szintjén is nagyon alkalmas arra, hogy átgondoljuk milyen sok tényezõ befolyásolja az idõjárás alakulását és annak egy idõpontra való elõrejelzése milyen nehéz lehet akár a profik számára is.
Itt pontokért megy a verseny nincs negativ hatása egy sikertelen proginak akár az élet és vagyonbiztonságra, amire bõven van példa a " hivatásosok" pályafutása során...
Tehát az aggályoskodóknak is ajánlható a folytatás, hiszen a mindennapi gyakorlatban is elõfordul, hogy egyszer fent máskor lent helyzet...
Egy kis szakmai izgalom mindenkinek kell...
Kuzmi! /és többiek..../
Nem rábeszélni akarlak a folytatásra, de nem azt írtad, hogy játék? Sõt, én így gondolom: JÁTÉK! És ha ez tényleg játék, akkor fogjuk fel annak, ami: játéknak.... Legalább játszani tanuljunk meg jókedvûen!
Egyébként pedig 20-25 forduló alatt a szerencse is kiegyenlítõdik....
Nem rábeszélni akarlak a folytatásra, de nem azt írtad, hogy játék? Sõt, én így gondolom: JÁTÉK! És ha ez tényleg játék, akkor fogjuk fel annak, ami: játéknak.... Legalább játszani tanuljunk meg jókedvûen!
Egyébként pedig 20-25 forduló alatt a szerencse is kiegyenlítõdik....
1, Nem hiszem, hogy olyan hangnemben szóltam volna a témához, ami gondot okozna.
2, Nem hülyeségekrõl beszéltem.
3, Számomra ez nem volt bohózat.
4, Rendben van, de Én ezen nem szórakozok.
5, Majd, ha lesz érdemi változás, akkor megfontolom a játékba való beszállást.
6, Ergo: Köszönöm, a többieknek további jó játékot!
2, Nem hülyeségekrõl beszéltem.
3, Számomra ez nem volt bohózat.
4, Rendben van, de Én ezen nem szórakozok.
5, Majd, ha lesz érdemi változás, akkor megfontolom a játékba való beszállást.
6, Ergo: Köszönöm, a többieknek további jó játékot!
Másfél éve tettem pár javaslatot versenyügyben,de ez utóbbi hozzászólás is mutatja,hogy teljesen felesleges volt.
Ha valaki -úgy hiszem világos volt,hogy nem személyeskedésnek szántam - ezt csámcsogásnak fogta fel,akkor nincs több hozzászólásom.Ez a nívó már nagyon zavaró.
Ha valaki -úgy hiszem világos volt,hogy nem személyeskedésnek szántam - ezt csámcsogásnak fogta fel,akkor nincs több hozzászólásom.Ez a nívó már nagyon zavaró.
Húha... na látom ment a vita rajtam... Az elõrejelzést a nevemben nem én adtam le, de megköszönöm Celsiusnak, hogy több pontot ért el a nevemben, mint a magáéban))))))))))))))))))))))))))))))) De legalább jót vidultam rajta))))
Komolyra fordítva a szót, a fordulóban elért "eredményem" törlését kértem, így talán Bakonyvár sem fog "csámcsogni" rajta sokáig...
A nagy reformtörekvésekre pedig csak annyit, hogy mindenki, aki ide benevez, az a saját maga szórakoztatására ill. tudás- és szerencsefaktora kipróbálása miatt nevez be ( a szabályzat tudomásulk vételével)... De ha nem sikerül 1 forduló, akkor azonnal variáljunk a szabályokon???!!!
))))))))))))))))))))))))))))))) De legalább jót vidultam rajta))))Komolyra fordítva a szót, a fordulóban elért "eredményem" törlését kértem, így talán Bakonyvár sem fog "csámcsogni" rajta sokáig...
A nagy reformtörekvésekre pedig csak annyit, hogy mindenki, aki ide benevez, az a saját maga szórakoztatására ill. tudás- és szerencsefaktora kipróbálása miatt nevez be ( a szabályzat tudomásulk vételével)... De ha nem sikerül 1 forduló, akkor azonnal variáljunk a szabályokon???!!!
Hát!!
Én a következö fordulót leadom 1-es szorzóval,elõtte megöntözöm a mákföldemet,és egy zivi ikonnal meg -22444 fokal megnyerem a versenyt))
Át kellene gondolni a versenyt,mert ez igy akkora mák mint az állat...ha ezután nyernék 10 fordulót akkor is igy gondolnám....
Én a következö fordulót leadom 1-es szorzóval,elõtte megöntözöm a mákföldemet,és egy zivi ikonnal meg -22444 fokal megnyerem a versenyt
))Át kellene gondolni a versenyt,mert ez igy akkora mák mint az állat...ha ezután nyernék 10 fordulót akkor is igy gondolnám....
Már-már bohózatba illõ az állandó éles elégedetlenség a szabályok felett.
Tudhatnátok, hogy egy versenyforduló alatt nem kivitelezhetõ változtatás.
Lehet, hogy nem tökéletes a versenyszabályzat, de a résztvevõk ennek tudatában vállava kezdték el, akinek nem tetszik, ne játsszon, semmi sem kötelezõ.
Az ésszerû javaslatok eddig is megfontolás tárgyát képezték, áma megfelelõ idõben (két versenyforduló között) kellene jelezni, és a megfelelõ hangnemben.
Tudhatnátok, hogy egy versenyforduló alatt nem kivitelezhetõ változtatás.
Lehet, hogy nem tökéletes a versenyszabályzat, de a résztvevõk ennek tudatában vállava kezdték el, akinek nem tetszik, ne játsszon, semmi sem kötelezõ.
Az ésszerû javaslatok eddig is megfontolás tárgyát képezték, áma megfelelõ idõben (két versenyforduló között) kellene jelezni, és a megfelelõ hangnemben.
Én is azt mondom,hogy verseny közben ne változtassunk a pontozó rendszerünkön még akkor sem ha esetleg úgy érezzük,néha hogy nem 100%-ig tökéletesek a szabályok.100%-osan úgy sem lesz mindenkinek jó a versenyszabályzat,másrészt amikor elkezdtük a versenyt, ezekkel a szabályokkal vállaltuk a részvételt.Utólagosan reklamálni nem látom értelmét.
Természetesen javaslatokat tenni lehet az ésszerû változtatásokra ,a következõ sorozatra.
Egyébbként gratulálok a 20 pont felettieknek,különösen Met4evernek,mert amit az elmúlt 2 fordulóban csinált az valóban elismerésre méltó.
Természetesen javaslatokat tenni lehet az ésszerû változtatásokra ,a következõ sorozatra.
Egyébbként gratulálok a 20 pont felettieknek,különösen Met4evernek,mert amit az elmúlt 2 fordulóban csinált az valóban elismerésre méltó.
Az eddig elért legalacsonyabb pontszámommal egy helyet így is elõreléptem....
Kuzmi, verseny közben nem lenne jó a változtatás. Ráadásul idõ is kell hozzá....
Kuzmi, verseny közben nem lenne jó a változtatás. Ráadásul idõ is kell hozzá....
...az átmeneti és hideg évszakban is vannak nehezen elõrejelezhetõ helyzetek, amelyek gyakran okozhatnak kudarc élményeket egyeseknek. A verseny egyéni feladásának sem lehet komoly indoka. A versenyszabályzat, pontozás megváltoztatása verseny közben nem lehetséges...
Az egy észlelõkertre egy idõpontra adott elõrejelzés a múltban és a jövõben is bír némi szerencsefaktorral , ez benne van a pakliban... Értékelés szempontjából igaz, hogy egyszerûbb, de valóban nem fedi le a teljes valóságot-napi idõjárást, de nem is így indult a verseny...
Az egy észlelõkertre egy idõpontra adott elõrejelzés a múltban és a jövõben is bír némi szerencsefaktorral , ez benne van a pakliban... Értékelés szempontjából igaz, hogy egyszerûbb, de valóban nem fedi le a teljes valóságot-napi idõjárást, de nem is így indult a verseny...
Hú-ha, mi volt itt Kár, hogy nem a nyugati medencére kellett az elõrejelzést készíteni, akkor egész jó lett volna Mindenesetre gratulálok Met4ever-nek, Zzzzzzzzzzz-nek és Vidi2-nek a remek elõrejelzéshez!
Kár, hogy nem a nyugati medencére kellett az elõrejelzést készíteni, akkor egész jó lett volna Mindenesetre gratulálok Met4ever-nek, Zzzzzzzzzzz-nek és Vidi2-nek a remek elõrejelzéshez!
A verseny leállítása nem megoldás.
A hibákat kell a rendszerben kijavítani, ez még menetközben sem lehet gond.
Mindenhez csak akarat kell, nem több.
Ha nincs meg az akarat, akkor felesleges jártatni a szánkat.
A hibákat kell a rendszerben kijavítani, ez még menetközben sem lehet gond.
Mindenhez csak akarat kell, nem több.
Ha nincs meg az akarat, akkor felesleges jártatni a szánkat.
Akárhogy is számolom nekem úgy jön ki, hogy ha hetente lesz forduló akkor pont február közepén ketyeg le a 20 forduló, ez viszont nem lenne jó mert lehet, hogy akkor lesznek az igazi téli fordulók. Az biztos, hogy eddig én pihentettem volna a versenyt és most kezdeném, hogy a tél végig játszhasson.
Gratula a 20 pontosoknak. Az meg mekkora poén, hogy a GFS-é lett az 5-6. hely, valamit tudhat
Kali: nem Bakonyvárt szeretném védeni, de most nem azon volt a hangsúly, hogy ki adta le, hanem azon, hogy a verseny szabályai nem segítik elõ a reális értékelést. Bizonyos esetekben egy szakmailag kis tévedés is jelentõs pontvesztéssel jár, egy abszolút rossz (mint most a Pitom nevével fémjelzett) pedig több pontot hoz. Ez fõleg a felhõzet, a szél és a jelenidõ poontozásának hiányossága.
Bakonyvár: Pitom elõrejelzését nem Pitom adta le, hanem más (útólagosan törölve lesz)! Véletlenül belépve hagyta a gépet, s másnak is sikerült leadnia...
Másrészrõl mindenkinek szíve joga milyen elõrejelzést ad le!
Másrészrõl mindenkinek szíve joga milyen elõrejelzést ad le!
Bekövetkezett amire utaltam
itom a 91-bõl a 34. lett amikor zivatart ,-5 fokot és orkánt adott be.Ezek után elgondolkodhatna már más is a szabályokon.
itom a 91-bõl a 34. lett amikor zivatart ,-5 fokot és orkánt adott be.Ezek után elgondolkodhatna már más is a szabályokon. 
A 0,1 tévedés szerintem lehet 1 pont hátrány forrása.Aki 10 fokot ad és 10,6 -ot mérnek,akkor veszít 1 pontot,de 10,5 fokra - vagyis 1 tizeddel kevesebbre- jár már a pont.Ugyanígy ha felhõtlent ad valaki,de egy m2 cu hum van az égen 2 pontot elveszít,mert az már 1 oktának és gyengén felhõsnek számít.Folytathatnám a sort - nincs 0,1 mm csapi csak 0,05 mm- ugrik 3 pont stb. ...Sajnos sokszor elõfordulnak ilyen "határesetek".A 14:00 -ás idõpontra kihegyezés miatt igazából szerencsejátékká teszi felerészben az egészet.Mi lenne,ha így kéne prognózist készíteni a lakosságnak - az OMSZ belebolondulna,az emberek meg nem lennének kisegítve vele.Ezzel bele is nyugodtam - ez totó: van köze a realitásokhoz (focicsapatok),de mégis szerencsejáték.
Még egyszer nekirugaszkodok a hiba feltárása érdekében:
Alapvetõen a rendszerrel van gond!
Nincs összhangban a korszerû (OMSZ) idõjárás-jelentéssel, idõjárás elõrejelzéssel.
Azt hiszem, ha a hallgatóság (TV-nézõ, rádióhallgató) a most rögzítésre kerülõ adatokat kapná meg, igencsak felháborodna.
Nem tud mit kezdeni olyan fogalmakkal, hogy Tmin, Tmax, adott idõpontra nézett adatok stb. Ez nem adja vissza az idõjárás jellegét, kevés információt ad a napi idõjárásról. Tulajdonképp csak egy adott idõpontra fókuszál a mostani rendszer.
Igenis szerepet kell adni a 06:00, 12:00, 18:00 adatoknak is. Akár napi középhõmérséklet, napi uralkodó szélirány, napi felhõfedettség átlaga, napi csapadék adatok meghatározása intervallumban (pl. csapadéknyom, 1mm, 1-5mm, 5-10mm stb.) Ezek kell pontozni.
Tehát nem adott idõpontra korlátozni a dolgokat, hanem a napi eseményeknek kell adni a hangsúlyt.
Ebben a rendszerben már nem lehet szerepe a "szerencsének", mert bizonyos folyamatokat, eseményeket is rögzít a nap folyamán. Meg lehet hagyni a napi Tmin, Tmax értékeit, de nem szabad egy idõpontra tenni fel mindent.
Ezt ki kell dolgozni, milyen eseményeket lehet, így észlelni.
A pontozásban: a szorzókat nem változtatnám, ebben a szisztémában nincs jelentõsége a szerencsének. A kerekítésnek is kisebb lenne a szerepe, mert már több tényezõs rendszerrõl van szó. Így egy-egy eseményre már kisebb hangsúly fektetõdik.
No, ennyi a gondolatokból. Ez megvalósítható ötlet.
Összeségében: Több adatot kell feldolgozni, értékelni, a kisebb hiba érdekében.
Alapvetõen a rendszerrel van gond!
Nincs összhangban a korszerû (OMSZ) idõjárás-jelentéssel, idõjárás elõrejelzéssel.
Azt hiszem, ha a hallgatóság (TV-nézõ, rádióhallgató) a most rögzítésre kerülõ adatokat kapná meg, igencsak felháborodna.
Nem tud mit kezdeni olyan fogalmakkal, hogy Tmin, Tmax, adott idõpontra nézett adatok stb. Ez nem adja vissza az idõjárás jellegét, kevés információt ad a napi idõjárásról. Tulajdonképp csak egy adott idõpontra fókuszál a mostani rendszer.
Igenis szerepet kell adni a 06:00, 12:00, 18:00 adatoknak is. Akár napi középhõmérséklet, napi uralkodó szélirány, napi felhõfedettség átlaga, napi csapadék adatok meghatározása intervallumban (pl. csapadéknyom, 1mm, 1-5mm, 5-10mm stb.) Ezek kell pontozni.
Tehát nem adott idõpontra korlátozni a dolgokat, hanem a napi eseményeknek kell adni a hangsúlyt.
Ebben a rendszerben már nem lehet szerepe a "szerencsének", mert bizonyos folyamatokat, eseményeket is rögzít a nap folyamán. Meg lehet hagyni a napi Tmin, Tmax értékeit, de nem szabad egy idõpontra tenni fel mindent.
Ezt ki kell dolgozni, milyen eseményeket lehet, így észlelni.
A pontozásban: a szorzókat nem változtatnám, ebben a szisztémában nincs jelentõsége a szerencsének. A kerekítésnek is kisebb lenne a szerepe, mert már több tényezõs rendszerrõl van szó. Így egy-egy eseményre már kisebb hangsúly fektetõdik.
No, ennyi a gondolatokból. Ez megvalósítható ötlet.
Összeségében: Több adatot kell feldolgozni, értékelni, a kisebb hiba érdekében.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat