Információk az előrejelzési versenyhez

Pont ezt akartam írni Celsius. De nem tépem tovább a számat. Még ha csapadéknyomnyi lett volna, akkor is benne kellene legyen a táviratban.

2cm hó esett,azért hogy 0,0 csapiból esett az durva

automata amúgy nem ad nyomni csapadékot,csak ha volt

mérhetõ0.1 mm csapadék...Tehát ha volt csapadék de nem mért az automata 0.1mm-et akkor úgy veszi,hogy nem volt
csapadék.....és nincs 6-os csoport...,tehát nincs 69901-es sem.....

Téli csapadéknál akkor is úgy érzem,hogy a kézzel mért csapadéknak kell a mérvadónak lenni....-5 fok alatt 1-2mm csapadékot sem fog megadni az automata......

KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 10/9.715
Temperature/Dewpoint (C) -6.4/-7.2
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 2
Synoptic report AAXX 19181 12851 41275 20105 11064 21072 38995 42797 51007 72684 82280 333 11034 47002 81704 82813 555 10094 55092=

Azaz a T max -3,4 fok volt!

Synop szerint meg továbbra se volt 0,1 mm csapadék!

Ha 0,0mm biztos hogy nem kell beírni, az a kérdés hogy létezik -e olyan hogy volt csapadék, de még csapadéknyomni sem. A szelet azt mindenképpen fel kell tüntetni, ha 0, ha 50, amennyiben nincsen beírva (táviratban /-jelek) akkor "NODATA" van mint ahogy ma is volt, ilyenkor fogalmam sincs mi van a versenyben.

Nekem így is, úgy bukta a forduló a T-k miatt, de ez már tényleg paródia szinvonal lassan.

Én nem emlékszem rá, hogy korábban elõfordultak volna ilyen egyértelmûen nyílvánvaló tévedések, ellentmondások.

Persze a szabály az szabály, de........

Usrin igazad van, ebbõl egyértelmûen kiderül, hogy hibásak a táviratok. Szerintem szerepelnie kellett volna bennük a 6990(tr=1, 2, 4) csoportnak is - csapadéknyom.

Ha pl. a szélrõl nem lenne adat a synopban (ahogy 10 és 11 UTC-kor nem volt), akkor ugyanígy, mivel a szabályok szerint az a mérvadó, szélcsendnek minõsítenénk az észlelést?...

Kuzmi (16:56): egyetértek, tényleg röhejes...

Fooster: ebben a csoportban meg kellene adni a 0,0 mm-t is abban az esetben, ha észleltek csapadékot, de az nem volt mérhetõ mennyiségû? Mert ha igen, akkor a synopból egy az egyben KIMARADT egy adat, ami ugyanazzal az erõvel, ahogy lehetett 0,0 mm, lehetett 0,3 vagy 1 mm is! (Ráadásul a 0,0 mm-nek minden más információ ellentmond...)

Day: 19-NOV-05Hour: 16Z

Lat/Lon: 47.867/20.017

Station name KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 360/5.829
Temperature/Dewpoint (C) -5.5/-6.9
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 7
Synoptic report AAXX 19161 12851 41403 73603 11055 21069 38993 42794 53009 78582 872// 333 82813 85813 555 10090 55074=

A szabály szerint a synop számít, függetlenül, hogy volt e hózápor, mert ugye 0 mm-vel is lehet hózápor!

S függetlenül attól, hogy hólepel kialakult, a synop a mérvadó, s nem más forrás!

A következõ 20-as fordulótól ezen lehet változtatni, de most ez érvényes, s mindenki számára kötelezõen elfogadandó!

Usrin (2005-11-19 13:37:12): Pont az van, hogy azt a csoportot csak akkor kell felvenni a táviratba, HA hullott csapadék, tehát ha nem szerepel az hivatalosan azt jelenti hogy SEMMILYEN csapadék nem volt, persze tudjuk hogy ez ellentmondás, de ez kb. ugyanolyan mint a szegedi eset.

Day: 19-NOV-05Hour: 14Z

Lat/Lon: 47.867/20.017

Station name KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 350/3.886
Temperature/Dewpoint (C) -4.7/-7.1
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 4
Synoptic report AAXX 19141 12851 41482 53502 11047 21071 38985 42787 52004 70311 84280 333 82813 82816 555 10083=

Nincs adat? hát ez no comment

Hát, ha ebbõl nem volt 0,1mm csapadék, megeszem a kalapom: Link

Usrin, nem ezt mondtam, hogy akkor biztos, hogy nincs csapadék: mivel nincs benne a szabályban, hogy kérdezzük meg akkor személyesen az észlelõt, ha nincs adat, helyesebb lenne kiszedni a versenybõl a csapadékegzisztenciára adott elõrejelzéseket.

Zorro: erre az esetre jobb híján ott az észlelõ személyes közlése, ami szerint VOLT csapadék. (Folytathatnám az elõbbi sort: ha a hõmérõ felmondaná a szolgálatot, akkor a 0°C lenne a nyerõ, ha a szélmérõ romlana el, akkor a szélcsend...?)

Day: 19-NOV-05Hour: 13Z

Lat/Lon: 47.867/20.017

Station name KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 360/5.829
Temperature/Dewpoint (C) -4.3/-7.2
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 4
Synoptic report AAXX 19131 12851 41482 43603 11043 21072 38984 42785 57005 70300 84200 333 82813 82813 555 10080=

És ha estig sem lesz a csapadékról adat a synopban? A Weather Online adatbázisában ugyebár nem szerepel a kékestetõi állomás, és a versenyben ez a kettõ számít(ana). Akkor elfogadjuk, hogy "NINCS ADAT"?

Sõt, hasonlóan a 6 UTC-hoz, a 12 UTC-s synopból is hiányzik a csapadék infó (elmúlt 6 órában mért csapadék), pedig 7, 8, 9, 10 UTC-kor is hózápor volt (11 UTCre állt el), vagyis VOLT csapadék a 12 UTC elõtti 6 órában, mégsincs róla semmi info...

Kali: ha jól értelmeztem, a 06 UTC-s synopban SEMMILYEN információ nem volt a csapadékról, tehát SEMMIT nem mondhatunk róla ez alapján, azt sem, hogy nem érte el a 0,1 mm-t! Ez kb. olyan, mintha a felhõzet maradt volna ki valamiért a synopból, és ez alapján kijelentenénk, hogy a 0 oktás elõrejelzés a nyerõ...

Enyhén szólva bosszantó, hogy a T egész eddig -5°C körül volt (amit gondoltam is), most meg -3.4, még véletlenül sem -3.5...
A csökkenõ felhõzet persze megtette hatását.

Ma már több órán keresztül volt gyenge hózápor, reggel hólepellel de az automata nem volt képes 0.1 mm-t bemérni. Ez még inkább idegesítõ, tudván azt, hogy gyenge hózápornál a fûtött automatáról simán elpárolognak a megolvasztott hópelyhek (már ami egyáltalán benne marad és nem fújja ki a szél), így sosem gyûlik benne össze 0.1 mm......no comment

Szóval amit eddig tudni lehet:

T min -5 fok
T akt. -3 fok

felhõzet: gyengén felhõs, szignifikáns jelenség nincs

szél gyenge északi

csapi synop szerint nem volt 0,1 mm mennyiségben minimum

KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 340/3.886
Temperature/Dewpoint (C) -3.4/-6.8
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 3
Synoptic report AAXX 19121 12851 41482 33402 11034 21068 38987 42787 54000 70184 83200 333 82810 81813 555 10077=

Na végre változás Most már az áll benne hogy az elmúlt órában hózápor volt, de az észlelés idejére megszûnt.

KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) NODATA/NODATA
Temperature/Dewpoint (C) -5/-5.9
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 3
Synoptic report AAXX 19111 12851 41382 3//// 11050 21059 38981 42783 58003 72682 83280 333 81809 82810 555 10093 /6736=

celsius: Igen közben megnéztem a többi synopot is és a Szolnokiban is kettõ van, köszi a helyreigazítást

celsius: a következõ versenyfordulótól be lehet vezetni, hogy a napi jelentések adatai szerint is történik az értékel, ha van különbség, de most ez nincs benne!

Most a synop alapján megy, de végül is nagyon valószínû, hogy a 0,1 mm meglesz synopban 12 UTC-kor, szóval ez most nem gond, de ragaszkodni kell a szabályokhoz, mert csak olyan vita lesz, mint ami Szegednél is volt!

Lehet akár 5 db 8-as csoport is,ahány fajta alacsony felhõ van....

Akkor ha majd télen -10 fokban esik 2-3 cm hó,de az automata nem ad csapit akkor is a verseny szempontjából nem volt csapadék lesz a mérvadó???
Volt már rá példa......

Na várjatok itt még vmi nem stimmel! A 3-as szakaszban (333) hogy lehet 2db 8-as csoport? Elvileg csak 1 lehet, de lehet hogy én tudom rosszul.

met4ever: A szöveges részben mindig az 1. szakasz 8-as csoport szerinti felhõfedettséget írja ki, nem a valósat (illetve van amikor egyezik). A szél viszont tényleg érdekes A legutóbbi synopban is gyenge hózápor van.

Nocsak, elromlott a szélmérõ? Mi jöhet még.....
A teljes cloud cover 5 okta, tévesen van a szöveges részben 4-nek jelezve, az csak az alacsonyszintû mennyisége a synop szerint.

Ja és télen szemétbe az automata csapadékmérõvel...

Day: 19-NOV-05Hour: 10Z

Lat/Lon: 47.867/20.017

Station name KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) NODATA/NODATA
Temperature/Dewpoint (C) -5.1/-6.4
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 4
Synoptic report AAXX 19101 12851 41381 5//// 11051 21064 39007 42806 53025 78582 84280 333 81807 83810 555 10091=

Remélem lesz csapi!

fooster: ja, úgy lehetséges, s akkor a versenyszabály szerint járunk el, s nem tévúton, mint egyesek gondolják!

A 8 és a 9 órás synopban is gyenge hózápor van jelenidõnek, valószínû hogy 12Z-kor adni fogja a csapit.

Ettõl még lehet csapi, s ha az a synop-ban megjelenik, akkor csapis lesz a nap, de ne akarjunk eltérni a szabályoktól, s mindenféle gépekre fogni az egészet!

Horrorbaby: versenyszabály alapján a synop a mérvadó, szóval azt kell nézni, s nem felülbírálni!!!

Day: 19-NOV-05Hour: 09Z

Lat/Lon: 47.867/20.017

Station name KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 10/3.886
Temperature/Dewpoint (C) -5.2/-5.9
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 5
Synoptic report AAXX 19091 12851 41380 50102 11052 21059 38987 42789 52009 78584 85280 333 82807 83810 555 10095=

Day: 19-NOV-05Hour: 08Z

Lat/Lon: 47.867/20.017

Station name KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 360/5.829
Temperature/Dewpoint (C) -5.2/-5.9
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover 4
Synoptic report AAXX 19081 12851 41103 43603 11052 21059 38984 42786 51011 78584 84200 333 81802 81804 82810 555 10095=

Pont azt akartam kérdezni az elõrejelzésem elõtt,hogy az automata,vagy a kézzel mért csapadék számít e,mert ilyen helyzetekben sajnos az automata csapi elpárologtatja az igen kevés vizet tartalmazó hópihéket ha nem elég intenzív a csapadék.
Sajnos télen nagy különbségek vannak a kézzel és az automata csapi között.....tapasztalat....
Itt is ez lehetett,szerintem ha az észlelõ mért 0,3mm csapit akkor annak kell lennie az elfogadott ténynek.
Sajnos az automata +3 fok alatt fût......

Az eredeti synopban nem volt feltûntetve se a 6-os(6z-kor az elmúlt 12 óra csapija), se a 7-es (elmúlt 24 óra csapija) csoport, de a hó miatt akkor is kellett volna lennie, tehát tényleg hibás volt a távirat. Ráadásul a 6UTC-ig lévõ csapi nem is fogják már jelezni többet, mivel 12 UTC-kor már csak az elõzõ 6 óráé van feltüntetve...megint egy érdekes eset

Tessék megnézzni a www.matracentrum.hu/webcam.html -oldalt a kékesi webkam.Szért szerintem az nem csak a dér))

...nem okoskodunk a csoportot a számítógép nem rakta bele!
a tény az már tény tehát helyesen a 6 csoport: 69932 valamint a napi csapi csoport 70003--- 0.3 mm eset tehát volt csapadék a verseny szempontjából is óvásnak helye nem lehet...
Forrás: személyes konzultáció az kékesi észlelõvel...

Azaz ami benne van a synopban

Horrorbaby: ennyire én nem értek hozzá, azt se tudom, hogy kell keresni a hólepelt

De végül is Szeged után, ha hibás, ha nem, az számít, ami benne van, vagyis ha nem adják be a csapit, akkor a versenyben az játszik!