Hurrikánok és tájfunok
Hasznos linkek
>> National Hurricane Center>> Joint Typhoon Warning Center
>> Weather Underground
>> Tropical Tidbits
Érdekes ellentét feszül kettõnk adatsora között.
Íme az enyém, ez alapján állítottam, amit (forrás: a számomra legmegbízhatóbb weather.unisys.com):
Jan:0
Feb:0
Már:0
Ápr:4
Máj:10
Jún:3
Júl:0
Aug:0
Sep:1
Okt:3
Nov:17
Dec:5
Igaz eme lista kizárólag csak az 1-es fokozatot elérõ, tehát trópusi ciklonokat tartalmazza.
Ez alapján bizony "nyári félév" dominanciája érvényesül.
Íme az enyém, ez alapján állítottam, amit (forrás: a számomra legmegbízhatóbb weather.unisys.com):
Jan:0
Feb:0
Már:0
Ápr:4
Máj:10
Jún:3
Júl:0
Aug:0
Sep:1
Okt:3
Nov:17
Dec:5
Igaz eme lista kizárólag csak az 1-es fokozatot elérõ, tehát trópusi ciklonokat tartalmazza.
Ez alapján bizony "nyári félév" dominanciája érvényesül.
Májusban minden területen elõfordulhat TC,az Atlantikumban a legkevesebb,az É-Ind.-óceánon a legtöbb.Ez utóbbi helyen a monszunkor szünetel,majd folytatódik.Mivel jan-ápr.közt 4 hónapig kevés van,én nem beszélnék a téli félévrõl mint szezonról.Mindenesetre a statisztika nagyon eltér a másik két óceánétól.
Hamarosan meg tájfununk lesz,melyet északi irányba várnak,de ha nyugatnak indulna,akkor annyi a Fülöp.szk-nek...
Hamarosan meg tájfununk lesz,melyet északi irányba várnak,de ha nyugatnak indulna,akkor annyi a Fülöp.szk-nek...
A CNN egyre szörnyûbb hírekrõl számol be, jelenleg 40000 halottról tudni, de a amerikai diplomaták szerint 100000 halott is lehet.
Igen, az Indiai-óceán északi félgömbre esõ részére. ("Tropical Data for Northern Indian Ocean")
Ez az adatsor csak az északi félgömbre vonatkozik?
A szakirodalomban nekem sem világos, hogy a Május-November miért nyári félévként van feltüntetve, de így van, ezért én is így fogadom el.
Egyébként pont ama térság az, ahol legjobban el van mosódva az elõfordulási idõsor, így házszámtévesztés lehet erõs volt, he-he!
A szakirodalomban nekem sem világos, hogy a Május-November miért nyári félévként van feltüntetve, de így van, ezért én is így fogadom el.
Egyébként pont ama térság az, ahol legjobban el van mosódva az elõfordulási idõsor, így házszámtévesztés lehet erõs volt, he-he!
Persze hogy a monszun. Vagy ez eddig nem volt világos?! Azért is írtam hogy ott zárul le mert ott szinte elvágja a szezont. Nem kedvez a ciklongenezisnek az a makrohelyzet. Azonban a vízfelszín nem hûl eközben. Sõt! Az idõszak végére 30-32 fokos SST van a Bengáli-öbölben.A monszun leállásakor így - ahogy Metnetes berkekben mondanánk - robban a légkör
Nem csoda,hogy nem emlékszem áprilisi ciklonra,az utóbbi 30 évben Narvis volt a negyedik ilyen és kb.100 ezer halottjával nem egy mindennapos(éves)dolog.(Mindenesetre jóval elõbb tudtunk Narvis erejérõl és érkezésérõl/ápr.28./,de a tábornok urak nem nagyon értenek a meteorológiához.Talán az internetet sem ismerik?Vajon tettek-e eleget a lakosság figyelmeztetése,evakuálása terén?)
A júl-aug.kevés ciklonjának rájöttem rémegyszerû magyarázatára:ez a passzátok helyébe lépõ délnyugati monszunszél idõszaka.A tróposi viharok meg ugyebár a passzátszelekhez kötõdnek...:-)
A júl-aug.kevés ciklonjának rájöttem rémegyszerû magyarázatára:ez a passzátok helyébe lépõ délnyugati monszunszél idõszaka.A tróposi viharok meg ugyebár a passzátszelekhez kötõdnek...:-)
Khmm, nos a házszám eltévesztésének kérdésére mindjárt visszatérünk Az elmult 30 év az Indiai-óceánon:
Jan 5 ciklon
Feb 2
Márc 1
Ápr 3
Máj 20
Jun 20
Jul 2
Aug 2
Szep 8
Okt 29
Nov 49
Dec 25
Azaz, a ciklonok 67%-a, vagy mástként a 2/3 része a TÉLI FÉLÉVBEN (október-március) alakult ki. A munszun elõtt van egy másodmaximum ez tény és való.
Nos Jóska akkor hogy is van ez a házszámos dolog?
De ha a nyári félévet mondjuk január 17-étõl december 28-ig vesszük akkor jó
Amúgy értem én mit mondasz. Persze hogy május-november a fõ idõszak (bár én a 3. "legciklonosabb" decembert még így sem tudom hova tenni) csak hát pár nappal a téli napforduló elõtt elég furcsa nyári félévrõl beszélni.
Jan 5 ciklon
Feb 2
Márc 1
Ápr 3
Máj 20
Jun 20
Jul 2
Aug 2
Szep 8
Okt 29
Nov 49
Dec 25
Azaz, a ciklonok 67%-a, vagy mástként a 2/3 része a TÉLI FÉLÉVBEN (október-március) alakult ki. A munszun elõtt van egy másodmaximum ez tény és való.
Nos Jóska akkor hogy is van ez a házszámos dolog?
De ha a nyári félévet mondjuk január 17-étõl december 28-ig vesszük akkor jó
Amúgy értem én mit mondasz. Persze hogy május-november a fõ idõszak (bár én a 3. "legciklonosabb" decembert még így sem tudom hova tenni) csak hát pár nappal a téli napforduló elõtt elég furcsa nyári félévrõl beszélni.
1970.november 13-án Bangladest érte hasonló vész - részben ezért is szakadt el Indiától - akkor 200e, egyes vélemények szerint 500e-1M közötti volt a halálos áldozatok száma. Sajnos az ilyen folyótorkolatok, ahol nagy népesség él közvetlenül a víz felett óriási veszélyt rejtenek.
Az ország vezetése, gondolom, nem olyan kalyibákban él, mint a lakosság jó része, amit mutattak a híradóban fél nyolckor... Eddig semmilyen külsõ segítséget nem fogadtak el, most este már arról lehetett hallani, hogy fogadják a külföldi segélyszállítmányokat. Magyarok is útnak indulnak.
A "bõvebb" térségben igen, a délkelet-ázsiai cunámi. Egyes hírügynökségi jelentések már kezdik pedzegetni, hogy vélhetõen hasonló nagyságrendû esemény történt
Az ország "vezetése" eközben "jó tippekkel" látja el a médián keresztül a lakosságot: fogyasszanak friss gyümölcsöt, használjanak tiszta WC-t és ügyeljenek a szemét gondos, rendszerezett és osztályozott összeszedésére ill. kidobására. Cinizmus a köbön...
Az ország "vezetése" eközben "jó tippekkel" látja el a médián keresztül a lakosságot: fogyasszanak friss gyümölcsöt, használjanak tiszta WC-t és ügyeljenek a szemét gondos, rendszerezett és osztályozott összeszedésére ill. kidobására. Cinizmus a köbön...
...22,000 és megy feljebb ( + 41,000 eltûnt). Volt ekkora mérvû katasztrófa mostanság ebben a régióban?
Mostani adatok szerint már több mint 15 ezren haltak meg. Szerencsétlenek a a legerõsebb részt kapták el.
Egy jó gyûjtemény ha valaki nem ismerné:
Link
Egy jó gyûjtemény ha valaki nem ismerné:
Link
Kicsit eltévesztette a házszámot.
Az északi félgömbön mindenhol a nyári félévre esik az aktivítás, azért írtam, hogy májustól-novemberig.
Az északi félgömbön mindenhol a nyári félévre esik az aktivítás, azért írtam, hogy májustól-novemberig.
Nekem nem sok idõm van mostanság az archívumokat böngészni,de most nem világos,hogy én gyártok összeesküvés elméletet,vagy az,aki veled ellentétben májusban lezárja az Indiai-ó.északi részének szezonját?
Hát sajnos a folyó deltán keresztül felnyomta a ciklon a tengervizet, akik a deltában laktak, azoknak nem volt menekvés.
Objektív tények:
A trópusi ciklonok ott alakulnak ki, ahol az SST 26,5°C feletti.
Az is megfigyelhetõ, hogy õkelmék elhelyezkedése az ITC évszakos mozgásával esik egybe, ahol ez átlépi az 5°-os szélességi kört, ott szeretnek létre jönni, ez ugye mindkét féltekén a nyári félévre esik, azaz az északi félgömbön májustól novemberig, a délin pedig decembertõl júniusig.
Az Indiai-Óceánra leszûkítve is objektív tény, hogy nagy átlagban Májusban kezdõdik a szezon, az elsõ "kicsikék" leggyakrabban május idusán ténykednek.
Azaz nem kell összesküvés-elméleteket gyártani, csak megnézni az archívumokat.
A trópusi ciklonok ott alakulnak ki, ahol az SST 26,5°C feletti.
Az is megfigyelhetõ, hogy õkelmék elhelyezkedése az ITC évszakos mozgásával esik egybe, ahol ez átlépi az 5°-os szélességi kört, ott szeretnek létre jönni, ez ugye mindkét féltekén a nyári félévre esik, azaz az északi félgömbön májustól novemberig, a délin pedig decembertõl júniusig.
Az Indiai-Óceánra leszûkítve is objektív tény, hogy nagy átlagban Májusban kezdõdik a szezon, az elsõ "kicsikék" leggyakrabban május idusán ténykednek.
Azaz nem kell összesküvés-elméleteket gyártani, csak megnézni az archívumokat.
A wunderground.com rossz tréfát ûz:kettõs tájfunt jelez(Misawa-4,Kadena-1) Tajvantól ÉK-re és rázúdítja õket Japánra(Kadena is 4-es lesz).Az a bibi,hogy a mûholdképek felhõformái még csak nem is emlékeztetnek tájfunra?!
Egyébként az hogy ciklon ilyen erõs lett C4-es abban az is benne volt, hogy iszonyat lassan mozgott.
Az itteni ciklonok inkább a csapadékukról szoktak híresek lenni, és nem a szelükrõl ami általában C2-nél ott nem szokott több lenni a viszonylag kis tenger felület miatt.
Az itteni ciklonok inkább a csapadékukról szoktak híresek lenni, és nem a szelükrõl ami általában C2-nél ott nem szokott több lenni a viszonylag kis tenger felület miatt.
Tök jó, ezt nem is tudtam eddig A monszunt persze tanultuk, h indul május végén június elején, de hogy okt-máj-ig trópusi ciklonok is kószálnak arra nem is ritkán...hiába mindig tanul az ember vmit...érdkes az egész, hisz Kína k-i részét és Japánt már "normálisan" a nyári félévben ostromolják a trópusi ciklonok...
Sajna most nincs idõm válaszolni (indulok dolgozni...), ám holnap részletesen fogok magyarázatot adni.
Nem értem mi "van így"?Egyik vélemény szerint május már aktív ciklonos idõszak(S.),míg a másik szerint nem májusban kezdõdik,hanem akkor van vége a szezonnak(N.) az Ind.-óceán északi részén.Vagyis így van:homlokegyenest ellenkezõt állítottatok.Vagy a következõ a helyzet:az Indiai-óceán eme részén bármikor lehet ciklon,nem létezik szezon?Már csak az oka kéne?
Tankönyv szerint az északi féltekén nyáron melegebb az óceán(ami a ciklonok feltétele),vagyis enyhén szólva nem magyarázható,hogy õsztõl tavaszig tart a szezon.Persze az átmeneti idõszakban(tavasz,déli fétekén ez persze a mi õszünkkor van)csak anomália szülhet trópusi ciklont és mondjuk februárban északon,augusztusban délen szinte elképzelhetetlen,hogy kialakuljon(kb.ekkor,tél végén a leghidegebb a tengervíz.)
Egy magyarázatot tudok ilyen anomáliára,vagyis túl korai ciklogenezisre:tengeráramlás (egyben szélirány)módosulás.A napsugárzás nem inoghat ennyire,a léghõmérséklet nem túl lényeges,melegebb éghajlat nem túl valószínû(akkor rendszeresen lennének).
És akkor még ott van a dél-kínai áprilisi tájfun...
Tankönyv szerint az északi féltekén nyáron melegebb az óceán(ami a ciklonok feltétele),vagyis enyhén szólva nem magyarázható,hogy õsztõl tavaszig tart a szezon.Persze az átmeneti idõszakban(tavasz,déli fétekén ez persze a mi õszünkkor van)csak anomália szülhet trópusi ciklont és mondjuk februárban északon,augusztusban délen szinte elképzelhetetlen,hogy kialakuljon(kb.ekkor,tél végén a leghidegebb a tengervíz.)
Egy magyarázatot tudok ilyen anomáliára,vagyis túl korai ciklogenezisre:tengeráramlás (egyben szélirány)módosulás.A napsugárzás nem inoghat ennyire,a léghõmérséklet nem túl lényeges,melegebb éghajlat nem túl valószínû(akkor rendszeresen lennének).
És akkor még ott van a dél-kínai áprilisi tájfun...
Így van, így hiába nem figyeltek az ezelptti írásomra (#1773), ezt nehéz lesz kikerülni, he-he!
Nem korai. Sõt, inkább kései. Az Indiai-óceán északi részén inkább a téli félévre esik a ciklonképzõdési maximum. Kb októbertõl májusig, ameddig be nem indul a monszun. Visszanéztem az elmúlt 20 évet és mindösszesen 3 olyan ciklont találtam ami nyári hónapra esett. Az is június elejére és az Arab-öböl területén alakult ki.
Amúgy egyáltalán nem ritka hogy ápr-máj körül egy bika ciklonnal zár az szezon. 2-3 évente becsúszik egy-egy erõs (>cat3) ciklon. Elég csak a híres hírhedt 1991-es gyilkos - azóta is csak A Bangladesi ciklonként emlegetett - légörvényre gondolni, amely április 29-én éjszaka tört rá Bangladesre 260 km/h-s átlagszéllel. Néhány óra alatt 138000 ember halt meg.
Ja, és utána szerencsétlenek kaptak még egy május végi trópusi vihart is, szinte ugyanazon a pályán.
Amúgy egyáltalán nem ritka hogy ápr-máj körül egy bika ciklonnal zár az szezon. 2-3 évente becsúszik egy-egy erõs (>cat3) ciklon. Elég csak a híres hírhedt 1991-es gyilkos - azóta is csak A Bangladesi ciklonként emlegetett - légörvényre gondolni, amely április 29-én éjszaka tört rá Bangladesre 260 km/h-s átlagszéllel. Néhány óra alatt 138000 ember halt meg.
Ja, és utána szerencsétlenek kaptak még egy május végi trópusi vihart is, szinte ugyanazon a pályán.
Elsõ hivatalos jelentések szerint 240 feletti a halottak száma, egyes városokban (Laputta, Kyaik Lat) a házak 70%-a le van rombolva.
Nálunk nem tudom már beszéltek-e Nargis-ról,de 190 km/h lökésekkel lecsapott Myanmar-ra,öt tartományt a katonai junta katasztrófasúlytotta területnek nyilvánított és félõ,hogy sok halott van.Néhány éve figyelem már a trópusi ciklonokat,de myanmariról nem hallottam...
Ja tényleg kemény, bár nem vagyok nagyon penge az ottani tájfunokból ill. h mikor indul a szezon, de azért a hírek alapján ilyen erejûek, ilyen korán talán ott sem túl gyakoriak.
Na errõl beszéltem:C4 Mianmar(Burma)partjait ostromolja május elején -na ilyenrõl sem hallottam még.Olyan mint egy eltévedt túl korai monszun...
Április közepén erõs tájfun alakult ki(T2)és lecsapott Dél-Kínára.Valójában mikor kezdõdik a szezon,hogyan kell értelmezni-e furcsa idõben(gyakran szokatlan helyen-pl.Nyugat- Afrika,Irán,Brazília stb. ) keletkezõ trópusi viharokat ?
Link
április végén azért ez elég kemény...kíváncsi vagyok, h az atlanti vizeken mikor jelenik meg az elsõ...vagy ott nem annyira meleg a víz...?
április végén azért ez elég kemény...kíváncsi vagyok, h az atlanti vizeken mikor jelenik meg az elsõ...vagy ott nem annyira meleg a víz...?
Lola "személyében" 48 órán belül valószínûleg lesz egy újabb C1-ünk Madagaszkártól keletre.
Increased Hurricane Losses Due To More People, Wealth Along Coastlines, Not Stronger Storms
Link
Link
Megfogadtam,hogy saját magamhoz nem szólok hozzá,pedig volt néhány ütõs ciklon az indiai-óceáni vizeken az idén.De most megtört a csend...
Például ez a mostani madagaszkári már hármasként csapott Mozambikra,de valahogy nem veri a média a dobot.Furcsa,hogy az Ausztrália menti vizeken elég szelíd a szezon,míg Madagaszkár körül zajlik az élet...
Összességében a ciklonszám hozza az utóbbi évek átlagát.
Például ez a mostani madagaszkári már hármasként csapott Mozambikra,de valahogy nem veri a média a dobot.Furcsa,hogy az Ausztrália menti vizeken elég szelíd a szezon,míg Madagaszkár körül zajlik az élet...
Összességében a ciklonszám hozza az utóbbi évek átlagát.
Ismét akció van az Indiai-óceánon: Link 2 aktív rendszer is van a képen. Az egyik Madagaszkár és Afrika között, a másik az India-óceán közepén, ennek már szeme is van
Már éppen írni akartam,hogy itt egy katasztrófa készül,de talán nem lesz vész,az ereje 3-as Ivánnak,talán nem lesz sok halott.A másik rém,Nicholas eddig Ausztália csücskét célozta,de most úgy áll,hogy elkerüli és csak 2-es lesz.Vagy nem...
Link Iván most száll partra 220-as alapszéllel. Csóri népek...pokoli éjszaka vár rájuk.
Hisz-esemenyek digest, 32 kötet, 1 szám:
Az RSOE oldalán nem találtam meg a hírt ebben a formában, feltettem az oldalamra az e-mail tartalmát:
Link
Az RSOE oldalán nem találtam meg a hírt ebben a formában, feltettem az oldalamra az e-mail tartalmát:
Link
Köszönjük, jó kis összesítés!
Érdekes, hogy milyen szép fokozatosan csökken a számuk az utóbbi 5 évben. Bár egy hasonló fluktuáció lezajlott 2002-ben egy év alatt, ergo nem mérvadó.
De mintha hûlnénk..?
Nem mellesleg: Madagaszkár környékére kaptunk szinte egyszerre agy C1-et és egy TC-t! Kinõttek, mint esõ után a gomba.
Érdekes, hogy milyen szép fokozatosan csökken a számuk az utóbbi 5 évben. Bár egy hasonló fluktuáció lezajlott 2002-ben egy év alatt, ergo nem mérvadó.
De mintha hûlnénk..?
Nem mellesleg: Madagaszkár környékére kaptunk szinte egyszerre agy C1-et és egy TC-t! Kinõttek, mint esõ után a gomba.