Csillagászat és űrkutatás
Sziasztok!
Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023)
Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam.
Tech adatok:
Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Szûrõ: Astronomik IR/UV-Block CCD-szûrõ
Korrektor: Lacerta Standalone MGen
Korrektor: SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez
Exp. idõ: 22,5 óra - 480sec, ISO800, f4
Tehát 22,5 órán keresztül fotóztam ezt. 8 perces darabokból kb 160 körül jött össze. Fotózásomat nehezítette a rövid éjszakák sorozata, a rosszidõ, a fáradtság. De volt hangulat is bõven: a "támadó menyét", a hajnali háromkor csiripelõ vörösbegy hangja, a harmat illata, az este 11 órai indítás után bealvás, majd reggel hétkor ijedten kelés, végül az erõs kíváncsiság? természetesen a ki-bepakolás is, és az azzal járó edzések.
A fotón egy 1300 fényévre elhelyezkedõ csillagköd látható a Cefeusz csillagkép mellett. A ködben lévõ nagytömegû kék csillag miatt maga a köd is kéken világít, de nekem a leglátványosabbak talán a porfelhõk és az azt övezõ fáttyolosság. Ezeket igen nehéz lefotózni mert nagyon halványak. Tehát nagyon sok expóidõ kell hozzá, konkrétan 8 éjszakának az ideje.
Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023)
Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam.
Tech adatok:
Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Szûrõ: Astronomik IR/UV-Block CCD-szûrõ
Korrektor: Lacerta Standalone MGen
Korrektor: SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez
Exp. idõ: 22,5 óra - 480sec, ISO800, f4
Tehát 22,5 órán keresztül fotóztam ezt. 8 perces darabokból kb 160 körül jött össze. Fotózásomat nehezítette a rövid éjszakák sorozata, a rosszidõ, a fáradtság. De volt hangulat is bõven: a "támadó menyét", a hajnali háromkor csiripelõ vörösbegy hangja, a harmat illata, az este 11 órai indítás után bealvás, majd reggel hétkor ijedten kelés, végül az erõs kíváncsiság? természetesen a ki-bepakolás is, és az azzal járó edzések.
A fotón egy 1300 fényévre elhelyezkedõ csillagköd látható a Cefeusz csillagkép mellett. A ködben lévõ nagytömegû kék csillag miatt maga a köd is kéken világít, de nekem a leglátványosabbak talán a porfelhõk és az azt övezõ fáttyolosság. Ezeket igen nehéz lefotózni mert nagyon halványak. Tehát nagyon sok expóidõ kell hozzá, konkrétan 8 éjszakának az ideje.
Frankó! Te Fonyódon laksz? Akkor tavasszal-õsszel szép naplementéket láthatsz, majd kérek egyet! (webkamerákon szoktam nézni)
Upsz, az kimaradt.
Tehát:
- Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8 L USM
- Kamera: Canon EOS1100D (fullspektrum)
- Állvány: Skywatcher EQ5 GOTO
- Szûrõ: Astronomik IR/UV cut szûrõ
EXIF: 45x150sec, ISO1600, f3.2
Rövidebb expókat használtam nagyobb érzékenységgel, az állvány esetleges pontatlansága miatt.
Hamarosan elkészül a Tejutas összefoglalóm, abban lesz majd ennek a képnek a részletezése.
Tehát:
- Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8 L USM
- Kamera: Canon EOS1100D (fullspektrum)
- Állvány: Skywatcher EQ5 GOTO
- Szûrõ: Astronomik IR/UV cut szûrõ
EXIF: 45x150sec, ISO1600, f3.2
Rövidebb expókat használtam nagyobb érzékenységgel, az állvány esetleges pontatlansága miatt.
Hamarosan elkészül a Tejutas összefoglalóm, abban lesz majd ennek a képnek a részletezése.
Ez nagyon parádés lett.
Habár én láttam az exifet, de lécci itt is írd le a pontos exifet a többieknek: mivel, mennyit..., stb.
Habár én láttam az exifet, de lécci itt is írd le a pontos exifet a többieknek: mivel, mennyit..., stb.
Sziasztok!
Miközben a nagy vas csak vár, mert sok expozíciót kell neki összegyûjtenie, és nyakunkon a teliholdszezon, ezért az egyik távcsöves bemutató utáni estét csak véletlenül sikerült kihasználni.
Éjfélkor nyugodott a hold, konkrétan szombaton, 11-én 0:30-kor indítottam be egy kisebb rendszert kint a Zselicben. Úgygondoltam, hogy lesz teendõm az éjszaka alatt, ezért vezetés nélküli, rövidebb expókat választottam: szokásos 5-10 perc helyett 2,5 perc, de nagyobb ISO-val (ISO1600). A mechanika pontatlansága miatt bõven elég volt ennyi expozíciós idõ.
A célterület a Tejút szíve felett az M8 és az M20 (Lagúna köd a nagyobbik, a kisebbik pedig a Trifid köd)
Nagyobb méretben: Link
Az éjszaka rendkívül tiszta volt. Simán az épületbõl kilépve lehetett látni a Tejutat... hát még akkor amikor hozzászokott a szemünk a sötétséghez. A tisztasághoz nyugodtság is társult. A Skorpióból az Antares szinte állt...
Miközben a nagy vas csak vár, mert sok expozíciót kell neki összegyûjtenie, és nyakunkon a teliholdszezon, ezért az egyik távcsöves bemutató utáni estét csak véletlenül sikerült kihasználni.
Éjfélkor nyugodott a hold, konkrétan szombaton, 11-én 0:30-kor indítottam be egy kisebb rendszert kint a Zselicben. Úgygondoltam, hogy lesz teendõm az éjszaka alatt, ezért vezetés nélküli, rövidebb expókat választottam: szokásos 5-10 perc helyett 2,5 perc, de nagyobb ISO-val (ISO1600). A mechanika pontatlansága miatt bõven elég volt ennyi expozíciós idõ.
A célterület a Tejút szíve felett az M8 és az M20 (Lagúna köd a nagyobbik, a kisebbik pedig a Trifid köd)
Nagyobb méretben: Link
Az éjszaka rendkívül tiszta volt. Simán az épületbõl kilépve lehetett látni a Tejutat... hát még akkor amikor hozzászokott a szemünk a sötétséghez. A tisztasághoz nyugodtság is társult. A Skorpióból az Antares szinte állt...
Szép magasra emelkedik a Running Horse és a központi mag.
Na ilyen hegyeket én is kérek. Nagyonjó kép lett.
Na ilyen hegyeket én is kérek. Nagyonjó kép lett.
Értem én, de sajnos az állvány marad.
A 100/1000-est tuti nem adom el, mert olyan Airy-korongos lencsét nem biztos, hogy találok és az alá kell a háromlábú.
A 100/1000-est tuti nem adom el, mert olyan Airy-korongos lencsét nem biztos, hogy találok és az alá kell a háromlábú.
Látom a NyÍlast az erkélyrõl! (Ilyen már volt valamikor.) LÁTOM A CAPELLÁT AZ ABLAKBÓL ÉSZAKON!!! 3°25'46" (Ilyen még soha.)
Hát... egy amolyan "spot deal"-be beleugranék mechanikástól, de ha csak tubus lenne, akkor annyira nem vonzó nekem
Van egyébként egy 200/1500-as newtonom, még a Kulin Gyuri-bácsi féle tükörrel. De már aluztatni kéne, meg úgy egy nagygenerál sem ártana az egész rendszernek. Pont azért keltette fel a figyelmem a tied, mert kevesebb lenne vele a "nyûg" és könnyebben rábírhatnám fotózásra is, mint az én sajátépítésûmet
Van egyébként egy 200/1500-as newtonom, még a Kulin Gyuri-bácsi féle tükörrel. De már aluztatni kéne, meg úgy egy nagygenerál sem ártana az egész rendszernek. Pont azért keltette fel a figyelmem a tied, mert kevesebb lenne vele a "nyûg" és könnyebben rábírhatnám fotózásra is, mint az én sajátépítésûmet
És csak a tubus nem érdekel?
A másik csövet nem tudnám mire ráaggatni. Ha nem lenne 100/1000-es vihetnéd mindet.
Ha gondolod, én szívesen viszem a mechanikát is (legalább nem kéne azzal is bajlódnom) Persze ártól függ
Igen, csak tubus a keresõvel. A mechanikát egyelõre nem akarom eladni. Bár amennyit azt is használom ...
Nemhogy még egy mechanikám, de még garázsom sincs.
Nemhogy még egy mechanikám, de még garázsom sincs.
Tehát akkor csak a tubus, keresõvel? Nincs egy óragépes mechanika valahol a garázsodban?
A mechanikát nem szeretném eladni, de amúgy H-EQ5 van alatta. Kell a 100/1000-es alá.
Nem kell itt valakinek egy 200/1000-es Skywatcher newtof reflektor? A tükrök kiváló állapotúak és minõségûek, de a távcsõ kihasználatlan.
Ár: megegyezés szerint (fogalmam sincs mennyiért megy)
Ár: megegyezés szerint (fogalmam sincs mennyiért megy)
Ügyes! Ilyen módon néztük tavaly a napfogyatkozást, illetve annak árnyékát. Az 1999-es teljes napfogyatkozást volt szerencsém védõszemüveggel végig nézni, de ekkor nem volt ilyenem. Link
Az elsõ kép rendkívül jóra sikeredett. Gratula! Nem is láttam ilyet a fórumokon. Talán neked volt a legnagyobb szerencséd a felhõkkel kapcsolatban.
Én is fotóztam, de sajnos semmi egyediségre nem értem rá, se nem került a képre. Repülõtranzitosat akartam, de fél fokkal a nap alatt ment el a repcsi.
Én is fotóztam, de sajnos semmi egyediségre nem értem rá, se nem került a képre. Repülõtranzitosat akartam, de fél fokkal a nap alatt ment el a repcsi.
Javítom: Nem biztos, hogy tudták, hogy a hajnali és esti Vénusz ugyanaz, mert különbözõ elnevezések is vannak. Most néztem a Wikipédiát, de ez sem túl megbízható, mert olyan hibák vannak benne, hogy "Aldebaran az Orionban", meg "Pollux, Virrasztó csillag".
Szóval:
Jupiter - Magános csillag, Magyarok csillaga
Wiki: Népi csillagnevek listája Link
Mars - Vérrel versengõ, Vérszemû csillag
Szaturnusz - Székelyek csillaga
Vénusz - Beteggyógyító, Szerelem csillag, Álmatlan, Juhászok vezércsillaga
Szóval:
Jupiter - Magános csillag, Magyarok csillaga
Wiki: Népi csillagnevek listája Link
Mars - Vérrel versengõ, Vérszemû csillag
Szaturnusz - Székelyek csillaga
Vénusz - Beteggyógyító, Szerelem csillag, Álmatlan, Juhászok vezércsillaga
Köszi szépen! Én is próbálkoztam, de mivel nincs szûrõm, csak úgy tudtam volna megnézni, lefényképezni, hogy kivetítem a Nap körvonalát egy papírra. De borzasztó nehéz beállítani a távcsövet pont a Nap irányába, hogy az ellenkezõ irányba nézem az árnyék állását. Ráadásul úgy remeg a csõ mint a kocsonya. (Lidl, 14e Ft) Plusz a papírlap is napon volt így nem volt nagy kontraszt. Nem is volt türelmem a napon ácsorogni. A Vénusz átvonulást megtudtam így csinálni, mert sokkal alacsonyabban volt a Nap, és a papírlap (egy sötét könyv hátulja) meg árnyékban volt a szobámban. És a Vénusz azért nagyobb árnyékot hagyott. Gondoltam valaki csak lõ egy-két képet.
Köszönöm a hozzászólást! A Vénuszt Esthajnal csillagnak hívták, tehát tudták, hogy ugyanarról van szó. A Jupitert is fel lehet ismerni. De a Szaturnusz és Mars idõnként elég halovány. Egyébként a magyar (igen találó) bolygó elnevezés is arra utal, hogy valamit tudtak. Meglepetés akkor éri a (mai) embert (is), amikor elõször pillantja meg K-en, mint engem az õsszel, mikor már a fényképet nézegettem, hogy "milyen csillag az ott, a múlt héten még nem volt ott" Hát a Merkúr volt, pedig elég gyakran nézegetem a Stellarium-ot. Apropó, az átvonulásról senki?
A "bebolyongókat" is ismerték, és nevet is adtak nekik. Meg ugye, nem egyik napról a másikra bukkannak fel egy csillagképben, hanem napról napra egy hajszálnyit mennek arrébb... így szerintem az eget minden éjjel megfigyelõknek nem okoztak meglepetést.
Sziasztok!
Tegnap csodák csodájára jó este volt egy kis teszthez. A cél a Polaris környéki Fluxusködök voltak.
A teszt egész jól sikerült, viszont kevés expó született. Sokan jöttek esti távcsöves bemutatóra, olyannyira, hogy csak a maradék idõben készítettem... tudtam készíteni 12 képet. Ehhez az expósorozathoz legalább 100-200 kép kellene. A teszt az ISO1600-ban nyilvánul meg. Ehhez akarnék sok expót, hogy mennyire átlagolódik ki a zaj.
A Fluxusködök konkrétan mindenhol létezik, de vannak bizonyos helyek, ahol sûrûsödik. Ezek a porcsomók a galaxisunk fényét verik vissza. Halványak... nagyon halványak, alig lehet elõhozni õket.
A Polaris környékén is vannak és azért is fotóztam oda, mert ott a pólus, így vezetés nélkül is lehet sokáig exponálni teleobjektívvel. Ez a fabaltás módszer mûködött most.
Nagyobb méret: Link ("draft" a kevés expó miatt)
EXIF adatok: 12x300sec / ISO1600 / 200mm / f3.2
Tech adatok: Skywatcher EQ5 GOTO, Canon EF 200mm 2.8 L USM II, Canon EOS 1100D
Tegnap csodák csodájára jó este volt egy kis teszthez. A cél a Polaris környéki Fluxusködök voltak.
A teszt egész jól sikerült, viszont kevés expó született. Sokan jöttek esti távcsöves bemutatóra, olyannyira, hogy csak a maradék idõben készítettem... tudtam készíteni 12 képet. Ehhez az expósorozathoz legalább 100-200 kép kellene. A teszt az ISO1600-ban nyilvánul meg. Ehhez akarnék sok expót, hogy mennyire átlagolódik ki a zaj.
A Fluxusködök konkrétan mindenhol létezik, de vannak bizonyos helyek, ahol sûrûsödik. Ezek a porcsomók a galaxisunk fényét verik vissza. Halványak... nagyon halványak, alig lehet elõhozni õket.
A Polaris környékén is vannak és azért is fotóztam oda, mert ott a pólus, így vezetés nélkül is lehet sokáig exponálni teleobjektívvel. Ez a fabaltás módszer mûködött most.
Nagyobb méret: Link ("draft" a kevés expó miatt)
EXIF adatok: 12x300sec / ISO1600 / 200mm / f3.2
Tech adatok: Skywatcher EQ5 GOTO, Canon EF 200mm 2.8 L USM II, Canon EOS 1100D
Elgondolkodtam egy kicsit, vajon régen a természetben élõ emberek, - pásztorok, halászok, akik ismerték az égbolton a fényesebb csillagok helyzetét, apjuktól, nagyapjuktól a nevüket, - vajon mit gondoltak akkor, mikor egy megszokott égrészre - mondjuk a Szépasszony környékére - "bebolyongott" egy, sõt kettõ fényes "csillag". Link Link
Nyáron kiderül.
Kíváncsi lettem volna egy Canon 100mm f2.8-as Macro telére, hogy mire képes, de majd kiderül.
Köszi!
Kíváncsi lettem volna egy Canon 100mm f2.8-as Macro telére, hogy mire képes, de majd kiderül.
Köszi!
Ez nagyon baba lett!!!
El sem merem képzelni, hogy még 50-60 frame mire lett volna képes...
El sem merem képzelni, hogy még 50-60 frame mire lett volna képes...
Menõ!
Én is lefotóztam. De ezen a képen meg szív alakú, és három-négyszer akkora mint maga a Föld. Szabad szemmel is észlelhetõ. Mindig mutatom a vendégeknek, ha süt a nap.
A Merkúr átvonulás nem lesz ilyen izgi. Ennél sokkal kisebb "folt" lesz majd a napon.
Más.
Hétfõ hajnalban fotóztunk a Zselicben. Egy utazómechanikát használtam. Fornax 10-es nagyon jól mûködött egy zsebteleppel amit 8 elem hajtott. Összesen 2 órát lehet vele fotózni egyhuzamban, utána vissza kell húzni, aztán mehet tovább. :-)
Eredetileg üstököst fotóztam volna, de ráállítottam a Ro Oph vidékre. Ez az Antares környéke a Skorpió csillagképben. Próbáltam úgy beállítani a kompozíciót, hogy a Futó Ló is bennelegyen.
Készítettem egy tesztképet .... majd még négyet, mert rabul ejtett a látványa. Egy kép 300sec volt ISO800-on, 50mm-en és f2.8-on. Tehát nem tökéletes a kép, inkább kicsit draft, de nem gondoltam volna, hogy így sikerül kihozni az egészet, és fel is dolgozni. A valódi kép amiért mentünk, azt a Fotósiskolába tettem be. De ha már van átalakított masina, akkor azt is ki kell használni.
Nagyméretû változat: Link
Egy kicsit még "szemcsés". Ez azért van mert legalább 60 darab ilyen fotó kellett volna. De majd legközelebb.
:-)
Én is lefotóztam. De ezen a képen meg szív alakú, és három-négyszer akkora mint maga a Föld. Szabad szemmel is észlelhetõ. Mindig mutatom a vendégeknek, ha süt a nap.
A Merkúr átvonulás nem lesz ilyen izgi. Ennél sokkal kisebb "folt" lesz majd a napon.
Más.
Hétfõ hajnalban fotóztunk a Zselicben. Egy utazómechanikát használtam. Fornax 10-es nagyon jól mûködött egy zsebteleppel amit 8 elem hajtott. Összesen 2 órát lehet vele fotózni egyhuzamban, utána vissza kell húzni, aztán mehet tovább. :-)
Eredetileg üstököst fotóztam volna, de ráállítottam a Ro Oph vidékre. Ez az Antares környéke a Skorpió csillagképben. Próbáltam úgy beállítani a kompozíciót, hogy a Futó Ló is bennelegyen.
Készítettem egy tesztképet .... majd még négyet, mert rabul ejtett a látványa. Egy kép 300sec volt ISO800-on, 50mm-en és f2.8-on. Tehát nem tökéletes a kép, inkább kicsit draft, de nem gondoltam volna, hogy így sikerül kihozni az egészet, és fel is dolgozni. A valódi kép amiért mentünk, azt a Fotósiskolába tettem be. De ha már van átalakított masina, akkor azt is ki kell használni.
Nagyméretû változat: Link
Egy kicsit még "szemcsés". Ez azért van mert legalább 60 darab ilyen fotó kellett volna. De majd legközelebb.
:-)
Igyekszem azt csinálni, hogy ne csak egy képet dobjak ide, hanem leírni is, hogy mi micsoda, de legalább a készítés körülményeit, illetve mit látunk.
A mostanában elkészült képem két este alatt jött össze. Már ameddig bírta az idõjárás. :-)
Az adatokat bemásolom:
Távcsõ: SkyWatcher 150/750 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Korrektor: Baader MPCC Mark III kómakorrektor
Korrektor: Lacerta Standalone MGen
Exp. idõ: 60x600sec, ISO800, f5
Helyszín: Kaposfõ
Maga a galaxis 21 millió fényévre van tõlünk és ezermilliárd csillagot tartalmaz. Helyét tekintve, szinte mindig fentvan az égbolton, ám ilyentájt van a Zenit környékén, méghozzá a Nagy Medve csillagképben. De elég csak azt leírnom, hogy a Nagygöncöl rúdjának az utolsó két csillagával alkot egy egyenlõ szárú háromszöget. Ha megakarjuk keresni csillagtérképen akkor az M101 objektumot kell keresni, mint Messier 101.
A tavaszi idõszakban galaxisszezon van. Böde köd - Leo Triplet - Markarian lánc és hasonlók. Aztán jönnek a gömbhalmazok, majd a nyár.
A mostanában elkészült képem két este alatt jött össze. Már ameddig bírta az idõjárás. :-)
Az adatokat bemásolom:
Távcsõ: SkyWatcher 150/750 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Korrektor: Baader MPCC Mark III kómakorrektor
Korrektor: Lacerta Standalone MGen
Exp. idõ: 60x600sec, ISO800, f5
Helyszín: Kaposfõ
Maga a galaxis 21 millió fényévre van tõlünk és ezermilliárd csillagot tartalmaz. Helyét tekintve, szinte mindig fentvan az égbolton, ám ilyentájt van a Zenit környékén, méghozzá a Nagy Medve csillagképben. De elég csak azt leírnom, hogy a Nagygöncöl rúdjának az utolsó két csillagával alkot egy egyenlõ szárú háromszöget. Ha megakarjuk keresni csillagtérképen akkor az M101 objektumot kell keresni, mint Messier 101.
A tavaszi idõszakban galaxisszezon van. Böde köd - Leo Triplet - Markarian lánc és hasonlók. Aztán jönnek a gömbhalmazok, majd a nyár.
Nagyszerû! Látványos! Nem csoda, ha kedvenced. Nagyon jó, hogy a leírásnál gondolsz a csillagászathoz, fotózáshoz kevésbé értõkre is.
Sziasztok!
Kicsit kiveséztem az elsõ asztrofotómat.
(most is készül egy, de még a mai este nagyon kell hozzá, hogy kész legyen)
Annyi a lényeg, hogy szétbontottam és próbáltam infomorzsák alapján értelmezni a látottakat. Mert ugye szép egy kép, de ha nem nagyon tudjuk azt, hogy mit nézünk, az kicsit zavaró lehet.
Link (baloldali oszlop)
A weboldallal még küszködök sajna, lehetnek gondok - fõleg azértis ilyen pirinyóak a képek. De a kivágott részletek azért mesélnek egyet s mást.
Kellemes olvasást.
Mára drukkoljatok, ha jó idõ lesz és minden klappol akkor befejezem a következõ asztrofotómat.
Kicsit kiveséztem az elsõ asztrofotómat.
(most is készül egy, de még a mai este nagyon kell hozzá, hogy kész legyen)
Annyi a lényeg, hogy szétbontottam és próbáltam infomorzsák alapján értelmezni a látottakat. Mert ugye szép egy kép, de ha nem nagyon tudjuk azt, hogy mit nézünk, az kicsit zavaró lehet.
Link (baloldali oszlop)
A weboldallal még küszködök sajna, lehetnek gondok - fõleg azértis ilyen pirinyóak a képek. De a kivágott részletek azért mesélnek egyet s mást.
Kellemes olvasást.
Mára drukkoljatok, ha jó idõ lesz és minden klappol akkor befejezem a következõ asztrofotómat.
Kicsit, de nem vészes. Viszont van egy emléked a Panstarrs-ról.
ISO-600 felett nagyon zajos lesz a kép, ezt tapasztalatból mondom. Próbáltam már vele csillagokat/bolygókat fotózni éjjel, ilyenre gyakorlatilag használhatatlan. Illetve szinte bármire éjjel. Pl. itt van ez az üstökösös kép, ez csak ISO-400-on lett fényképezve, de már így is elég zajos. Link
Furcsállom. Van 4000x3000 pixeled, 15x-ös optikai és 6,3x-os digi zoomod, (94,5x-ös nagyítás! Ha ezt kihasználod akkor is marad majdnem 2 megás képed) De a 420 mm ekvivalens gyújtótávolság nem elég? Ez 432mm, plusz digitális vagy vágás: Link (Egyébként a Holdat a Jupival együtt nem kell nagy zoom, mert akkor nem fér bele a képbe.) Van képstabilizátorod, manuál módod, 8 mp-es záridõd és ISO 6400-ad! Elvileg lehet Holdat, fényes bolygót fotózni! Külön-külön, vagy amikor vékonyabb a Hold. Jó kis gép ez! Az enyém sem jó ilyenekre, csak a szám jár. Az a probléma, ha sok fényt engedek a lencsébe, akkor csúnya lesz a Hold. Link Ha keveset akkor nem látszik a Jupiter. Az ISO-val kell még sokat "játszanom"!
Köszi!
Sajnos a fényképezõgépem nem annyira jó ilyenekre, meg külön technika sincs hozzá. Maximális nagyítással csináltam a képeket, de így is elég kicsi a Hold az eredetieken, így 1024*768-as méretûre vágtam õket. Ezeket kicsinyítettem le végül a felére. A madaras így néz ki a vágott, de nem átméretezett módban: Link
Sajnos a fényképezõgépem nem annyira jó ilyenekre, meg külön technika sincs hozzá. Maximális nagyítással csináltam a képeket, de így is elég kicsi a Hold az eredetieken, így 1024*768-as méretûre vágtam õket. Ezeket kicsinyítettem le végül a felére. A madaras így néz ki a vágott, de nem átméretezett módban: Link
Érdekesek. Külön-külön még érdekesebb lenne, számomra a madaras leginkább , technikailag pedig az utolsó a legjobb. Csillagászatilag a Hold- Jupiter lett volna kihívás, hogy a Hold ne világítson mint egy reflektor, de azért látszódjon a Jupi is. Gondoltam megvárom míg D-re érnek (lustaság) és majd az erkélyrõl megpróbálom (én naiv) de addigra rendesen beborult .
Ma megnéztem a Millenáris területén megrendezett Gateway to space nevû nemzetközi kiállítást.
A szervezés kicsit lehetne jobb is, a nagyszámú érdeklõdés miatt a tömeg nem kicsi, de simán megéri megnézni.
A makettek élethû nagyságúak (na jó, kivéve a Saturn V ), érdekes kísérõszöveg van mellettük. Ajánlom a megtekintését!
A szervezés kicsit lehetne jobb is, a nagyszámú érdeklõdés miatt a tömeg nem kicsi, de simán megéri megnézni.
A makettek élethû nagyságúak (na jó, kivéve a Saturn V ), érdekes kísérõszöveg van mellettük. Ajánlom a megtekintését!