Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ez a diskurzus nagyon messzire vezet és egyben sehova sem. És mint mindig, az éremnek most is két oldala van. Az egyik oldal maga Meteoros, az évek óta gyakorolt, sokszor szándékosnak ható pesszimizmusával és nyavalygásával (félreértés ne essék, ezzel nem minõsítek vagy sértegetek, hanem tényeket foglalok össze). Ez a magatartás az évek során fokozódott, igenis voltak igencsak téves adatok (pl. a strand mérõházikója NEM az orosházi állomás, így hiába volt ott 30 mm, az nem orosházi adat), igencsak téves összefüggéskeresések és ami a legfõbb gond: hivatalos adatokkal alátámasztott, meteorológusoktól származó tények semmibevétele, kiforgatása és az ezzel kapcsolatos abszolút kritikaképtelenség (ti. a kritika el nem viselése). [tõlem igen sokszor olvashattátok, hogy beismertem, amikor tévedtem (és ezennel beismerem, hogy a görög cb esetén [b]tévedhettem[b], mert elképesztõen kedvezõ körülmények között, 1:1000-es eséllyel, 10 éves gyakorisággal, de bizonyítottan NEM kizárható egy akár 700 km-es láthatóság sem - tehát bocsánat).] A tévedést beismerni nem áll semmibõl, sõt, ez egyfajta igen fontos karaktertulajdonság, az állandó "nekem van igazam" hangoztatása viszont igen negatív. Ez nagyon sokakat zavart, amit sok-sok tucatnyi pü igazol. De mint mondtam, ez az érem egyik oldala. A másik oldalt leginkább a spenóttal hasonlítanám össze. Van, aki a spenót megevése után csalánkiütést kap, és van, akinek elég, ha ránéz. Nos, valami ilyesmi lehet a másik oldalon. Meteoros "alaposan" elõkészítette a terepet ahhoz, hogy sokan már a neve láttára görcsbe ránduljanak, és szinte pavlovi reflexként ráugorjanak. Ez természetesen nincs rendben, de ugye ott van az a fránya ok-okozati viszony...
Szerintem az égvilágon semmi baj nem történt volna, és fõleg nem vegzõdött (?) volna effajta személyeskedõ és végsõ megoldásért kiáltó konfliktusban, ha Meteoros idõnként leírta volna, hogy "a francba, tévedtem, igazatok volt", vagy "OK, a klímaadatok szerint itt valóban a szárazság a jellemzõ, ez engem személy szerint zavar, de mivel nem tudok változtatni rajta, így hát nyavalygással semmire sem megyek" - ilyen vagy hasonló, eredendõen szimpatikus hozzászólások nagyban megváltoztatták volna a róla kialakult képet, ill. nem is hagyták volna kialakulni.
Még azt is hozzátenném, hogy Meteoros igenis tett kísérletet a változtatásra, ami igen pozitív fogadtatásra lelt, pü-ben is "megdícsértem" ill. megköszöntem a törekvését - azonan ez a periódus sajnos nem tartott sokáig.
Hát, nagyjából így látom én a helyzetet. Mindkét oldalnak van igaza, és mindkét oldal hibázott.
Anarkigabi, a fene egyen meg
, azt mér nem mondod, hogy 2-3 éve viszont gyökeresen megváltozott a moderáció elve és stílusa, sokkal közelebb kerültünk a felhasználókhoz és sokkal-sokkal kevesebb a konfliktus? 
Szerintem az égvilágon semmi baj nem történt volna, és fõleg nem vegzõdött (?) volna effajta személyeskedõ és végsõ megoldásért kiáltó konfliktusban, ha Meteoros idõnként leírta volna, hogy "a francba, tévedtem, igazatok volt", vagy "OK, a klímaadatok szerint itt valóban a szárazság a jellemzõ, ez engem személy szerint zavar, de mivel nem tudok változtatni rajta, így hát nyavalygással semmire sem megyek" - ilyen vagy hasonló, eredendõen szimpatikus hozzászólások nagyban megváltoztatták volna a róla kialakult képet, ill. nem is hagyták volna kialakulni.
Még azt is hozzátenném, hogy Meteoros igenis tett kísérletet a változtatásra, ami igen pozitív fogadtatásra lelt, pü-ben is "megdícsértem" ill. megköszöntem a törekvését - azonan ez a periódus sajnos nem tartott sokáig.
Hát, nagyjából így látom én a helyzetet. Mindkét oldalnak van igaza, és mindkét oldal hibázott.
Anarkigabi, a fene egyen meg
, azt mér nem mondod, hogy 2-3 éve viszont gyökeresen megváltozott a moderáció elve és stílusa, sokkal közelebb kerültünk a felhasználókhoz és sokkal-sokkal kevesebb a konfliktus? 
Szerencs melletti szupercella , 2011 június 23.-án ,Kenderesrõl nézve.Link Kicsit elkésve vele....
Ezt ugattam évek óta, le lettem hurrogva.
Pedig bõven lenne (van) dühöngenivalóm, mert annyi mindenki mindig csak a rossz (nekem) idõért siránkozik, hisztizik. Mégis a metnetet kell olvasni, mert itt az infó is.
Pedig bõven lenne (van) dühöngenivalóm, mert annyi mindenki mindig csak a rossz (nekem) idõért siránkozik, hisztizik. Mégis a metnetet kell olvasni, mert itt az infó is.
Tihany egy nagyon furcsa hely: Körbeveszi a Balaton, ami a nyári zivatarokat megöli, lévén a hûvös vízfelszínrõl nincs kellõ feláramlás. Ez a part menti településeket kevésbé érinti, lévén ott "döglik be" a cella, oda még jut csapadék. Viszont a Balaton felett szétesnek. Ezért van az, hogy ha ott vagyok Tihanyban (van ott egy nyaralónk), állandóan pöpec cellák közelednek felém, de mind szétesik és csak pár csepp esõ jut... Ez persze éjszaka és általános csapadékzónák (tehát nem lassan mozgó nyári egy-többcellás zivatarok esetében, ld. május végi 1-2 hét) esetében nem érvényesül... Személy szerint én a "Balaton-effektusnak" hívom. Tavaly jellemzõen a mediciklonok és nem a lokális cellák okozták a csapadékot, Tihany abból pedig ugyanúgy kap.
Kell nyitni egy "meteorológiai dühöngõ" topicot ott mindenki kisírhatná magából a feszkót! Néha tényleg elég idegesítõen alakulnak az idõjárási események és jól esik mindenkinek egy kicsit vagy nagyon panaszkodni. Ha nem jó helyre kerül a "siránkozás" a moderátor automatikusan áthelyezi oda a hozzászólást és nincs sértõdés.
Egyébként nem tudom hogy Gyopárosnak van-e esetleg vmilyen meteorológiai állomása, vagy csak hõmérõ? A strandra gondolok elsõsorban.
bla bla bla.... a személyeskedést privátban is meg lehetne beszélni, nem sokan kíváncsiak az ilyen vitákra szerintem, fõleg ennyi év után..... (én 5 éve vagyok itt azóta is megy a vita)
Nem tudom mennyire ismered ezt a várost, de meglehetõsen nagy a kiterjedése, az alacsony lakosságszám ellenére is. Tehát egy konvektív esemény lehetséges, hogy a város bizonyos részén komoly felhõszakadást okoz, a másik részén semmi nem esik. Idén is volt már ilyen, nálam kb. 30mm csapadék hullott, a belvárosban port elverõ zápor esett. És Pont.
"Hogy némi haszna is van a társaságnak belõlem és ezt nem nagyképûségbõl mondom."-haha, fõleg télen. 
Nekem ne mond...
Tudod... engem 5-6 évvel ezelõtt kitiltottak az oldalról azért, mert délelõtt 9-kor a 42 fokot mértem a napsütötte hõmérõmmel... Egy privát üzeletet sem kaptam... senki nem figyelmeztetett, csak azt vettem észre, hogy nem tudok belépni a nevemmel. Természetesen nem értettem, hogy mi lehet a probléma. Aztán próbáltam visszaregisztrálni, de idõvel már azt sem tudtam. Legalább másfél évig mindig kitiltottak, amint sikerült regisztrálnom és észleltem egyet. Majdnem 2 év telt el addig, amíg valaki megkeresett, hogy mi volt a kitiltásom oka. El is vették a kedvemet az észlelésektõl.... azóta se észlelek valami sokat, csak kirívó esetekben, pedig mostmár tudom hogy kell helyesen mérni. Szerintem pár év alatt elértem egy olyan szintet, hogy némi haszna is van a társaságnak belõlem és ezt nem nagyképûségbõl mondom.
Meteoros már nagyon sok esélyt kapott. Pozitívumként mondható, hogy idõszakos javulások voltak, de mindig visszaesett a pesszimizmusba. Nem ez volt az elsõ esélye és valószínûnek tartom, hogy nem is az utolsó.
Tudod... engem 5-6 évvel ezelõtt kitiltottak az oldalról azért, mert délelõtt 9-kor a 42 fokot mértem a napsütötte hõmérõmmel...
Egy privát üzeletet sem kaptam... senki nem figyelmeztetett, csak azt vettem észre, hogy nem tudok belépni a nevemmel. Természetesen nem értettem, hogy mi lehet a probléma. Aztán próbáltam visszaregisztrálni, de idõvel már azt sem tudtam. Legalább másfél évig mindig kitiltottak, amint sikerült regisztrálnom és észleltem egyet. Majdnem 2 év telt el addig, amíg valaki megkeresett, hogy mi volt a kitiltásom oka. El is vették a kedvemet az észlelésektõl.... azóta se észlelek valami sokat, csak kirívó esetekben, pedig mostmár tudom hogy kell helyesen mérni. Szerintem pár év alatt elértem egy olyan szintet, hogy némi haszna is van a társaságnak belõlem és ezt nem nagyképûségbõl mondom.Meteoros már nagyon sok esélyt kapott. Pozitívumként mondható, hogy idõszakos javulások voltak, de mindig visszaesett a pesszimizmusba.
Nem ez volt az elsõ esélye és valószínûnek tartom, hogy nem is az utolsó. 
Tényleg van benne némi ellentmondás.
Nyilván mindkét oldal álláspontját meg lehet érteni valamilyen szinten, de azért akkor is jellemzõ, hogy mindenki a "gyengébe" rúg bele, aki magára marad. Szóval nem mondom, hogy nem voltak hibái, vagy nem esett néha túlzásokba, de akkor se szép dolog így rászállni valakire.
Nyilván mindkét oldal álláspontját meg lehet érteni valamilyen szinten, de azért akkor is jellemzõ, hogy mindenki a "gyengébe" rúg bele, aki magára marad. Szóval nem mondom, hogy nem voltak hibái, vagy nem esett néha túlzásokba, de akkor se szép dolog így rászállni valakire.
Ma azt ajánlom, hogy jég általi lombtalanítás legyen itt, vagy inkább már bele se férjen a jégszem a viszkibe, ugyanis kilõttük a strandot rosszidõre hivatkozva!
Bár az égkép nem épp ezt tükrözi! 24°C van szakadozott As-al! Kissé fülledtnek érzõdik!
Bár az égkép nem épp ezt tükrözi! 24°C van szakadozott As-al! Kissé fülledtnek érzõdik!
Elég volt nekem itt egy év, hogy kiismerjem az embereket! Látom, hogy állandóan meteoroson élezték ki páran a glaviatúrát. Ha hibázott is (amit nem tartok valószínünek) , akkor sem kellett volna egyszere egy hadseregnek rátámadnia! Üziben is el lehetett volna intézni a dolgot, nem mások elõtt megrágalmazni hamis észlelésért! Tökéletesen együttérzek vele, mert engem is meggyanúsítottak itt egy-ketten télen, hogy nem jól mértem meg a hó vastagságát. Sok embernek ugyan ez a véleménye itt Metneten (látom facebookon), csak nem merik leírni, hogy van egy-két amolyan ,,sztár" akik próbálnak itt a bunkóságukkal kitünni. Na mindegy, nem érdemes itt vitatkozni.
Én meg azt mondom, hogy mindenkinek legyen ez tanulság, kinek mi! Lehet pezsgõt bontani, és lehet papír zsebkendõt is elõvenni! Mindenki térjen vissza a fórumozás normális keretei közé, és lehet privátban folytatni az eszmecserét! Köszönöm szépen!
Azért mindennek van határa szerintem. Egy-két csapadék-alámérés, némi sirám is belefér, de amikor már egyesek sportot ûznek abból, hogy folyamatosan kevesebbet mérnek, mint a hivatalos OMSZ állomás, miközben néhányszor fény derült már a hibára, és mellé folyamatosan siránkoznak, az semmiképpen sem lehet követendõ példa egy ilyen fórumban.
Szerintem pedig a végtelen pesszimizmusnak is van határa! Micsoda képzavart alkottam...
Micsoda képzavart alkottam...
Azért mindennek van határa szerintem. Egy-két vicces, ironikus megjegyzés természetesen belefér, de amikor már egyesek sportot ûznek belõle, és rászállnak valakire, miközben rendszeresen téves adatok közlésével vádolják, az semmiképpen sem lehet követendõ példa egy ilyen fórumban.
Én tegnap Tihanyban voltam, és sajnos ott is hasonlót tapasztaltam. A fák, bokrok olyan hatást keltettek, mintha száradnának el. A réten, ami tavaly ugyanebben az idõszakban hemzsegett a szebbnél szebb virágoktól, most csak néhány száraz kóró kókadozott. Nem tudom mással magyarázni, mint a szárazsággal.
Te még elég új vagy itt. Meteorosnak néha olyan stílusa van, hogy az embernek a bicska kinyílik a zsebében. Ezt több évig nem lehet bírni kötekedés és szivatás nélkül.
Ezt több évig nem lehet bírni kötekedés és szivatás nélkül. 
OFF: aki olvasta a "Száll a kakukk fészkére" klasszikus regényt, annak ajánlom lapozza fel azt a részt, ahol McMurphy a "csipi csibe" jelenséget boncolgatja. Manapság ezt divatos szóval mobbing-nak nevezik, és ki nem állhatam a "crucify him" típusú hisztériát. Elég lenne egymás véleményét, vérmérsékletét, uram´ bocsá fájó pontjait tisztelni, ne minduntalan rájuk taposni, és a rossz hangulat a múlté lenne
Szerintem az autók által kibocsátott emissziók a júniusi lombsárgulás 1. sz. oka. Ha én autópálya melletti fa vagy bokor lennék, már rég beadtam volna a kulcsot. 
Meteorost állandóan szivatják/szivatták itt páran!! Megértem az elkeseredését. Nem tudom miért csinálják ezt páran, mi szükség van erre?!! Úgy gondolom, hogy az egyik legjobb közösség lenne a Metnet, ha nem lennének a másikat állandóan szivató személyek! Kicsit el kéne ezeknek az emberkéknek gondolkodnia!! OFFLINE
Akárhányszor is fogod felhozni a témát, mindig csak az utolsó (is) mondat lesz igaz: Link Hogy a bátyádat idézzem: ezzel magadról állítasz ki bizonyítványt
MA egyébként tuti fotózni fognak valahol tubát. Coontac tudni fogja, mire alapozom ezt, ha felnéz az égboltra!
Hagyjad már ezeket az embereket!
Én is látom a csapadékmérõt, tudom, hogy mennyi esett. Egyszerûen nem kell ezzel foglalkozni. Vádoltak már a látástávolság elferdítésével, a fizika meghazudtolásával... Aztán mégis kiderült, hogy nem is biztos, hogy kamuztunk.
Egyszerûen csak be kell írni, amit látunk, az igazat, aztán mindenki döntse el, mit hisz.
Én is látom a csapadékmérõt, tudom, hogy mennyi esett. Egyszerûen nem kell ezzel foglalkozni. Vádoltak már a látástávolság elferdítésével, a fizika meghazudtolásával... Aztán mégis kiderült, hogy nem is biztos, hogy kamuztunk.
Egyszerûen csak be kell írni, amit látunk, az igazat, aztán mindenki döntse el, mit hisz.
Globális lehülés van...
Sajnos a nyárnak már július közepére vége... aztán átmenet nélkül kemény tél lesz...
Sajnos a nyárnak már július közepére vége... aztán átmenet nélkül kemény tél lesz...
Soha nem fog már esni, tuják helyett jobb, ha saguarot ültetsz a kertbe, de még talán az is kiszárad.... 
Mi az oka annak, hogy az M3 autópálya mentén, ahol már van erdõ (Gödöllõi-dombság), az út mellett mindkét oldalon totál elsárgultak a bokrok és az akácfák? Mintha õsz lenne úgy néz ki a táj ezen része...
Vannak újabb adataim csapadék terén.
06.24: 1,1mm
06.28: 1,3mm
Ma is hasonló mennyiség eshetett, így olyan 17mm-nél tarthatunk ebben a hónap, ugyanilyan szöszmötölésekbõl.
06.24: 1,1mm
06.28: 1,3mm
Ma is hasonló mennyiség eshetett, így olyan 17mm-nél tarthatunk ebben a hónap, ugyanilyan szöszmötölésekbõl.
Itt elég jó esõ volt, tegnap délutántól ma reggelig 9,6 mm esett összesen. Az elmult 10 napban összesen 42, 8 mm esett. Az éves csapadék 190,5 mm.
Én ma a Dunától nyugatra nem számítok nagyobb zivatarokra, így nincsennek nagy várakozásaim se arrafelé. néhány zivatar lehet de annyira nem számítok, mint sokan várják.
Én ma a Dunától nyugatra nem számítok nagyobb zivatarokra, így nincsennek nagy várakozásaim se arrafelé. néhány zivatar lehet de annyira nem számítok, mint sokan várják.
Meteoros ne menj el!
Sokan írtátok, hogy Orosházán esett a legtöbb, de az az 5 mm édes kevés. Kicsit olyan volt néhány hozzászólás hangneme, mintha elég az oda. Az országban aznap ott esett a legtöbb, ne pampogjon többet. Nagyon nincs ez így jó, nagyon nem.
Sokan írtátok, hogy Orosházán esett a legtöbb, de az az 5 mm édes kevés. Kicsit olyan volt néhány hozzászólás hangneme, mintha elég az oda. Az országban aznap ott esett a legtöbb, ne pampogjon többet. Nagyon nincs ez így jó, nagyon nem.
Holnap este 9-10 óra tájban térjünk erre vissza. A tippem legalább 5-15 mm oda hozzád. [esõ]
A WRF szerint fogunk: Link de tényleg nagyon kéne már az esõ csontszáraz minden 
Fogunk itt Budapesten egyáltalán esõt kapni a ciklonból vagy vmi zivatarból??Mert az összes csapadéksáv szétesik mire ideérne.
Ma egyértelmûen a Dunántúl "középsõ" (és keleti) sávja (É-D-i irányban) látszik befutónak zivatarok szempontjából, kb. a Komárom-Pécs vonal mentén, egy jó 100 km-es sávban. Az Alpokalja térségében már kevesebb eseményre számítok és a Duna vonalától is kissé nyugatabbra lehet a történések fõ területének határa.
Csak aztán nehogy meglepetést okozzon az Ózd-Szeged konvergencia + örvényesség.
Csak aztán nehogy meglepetést okozzon az Ózd-Szeged konvergencia + örvényesség.
Ki gondolná, hogy mostani késõ szeptembert idézõ idõjárás ma még átfordul zivatarosba... Jelentõs csapadék látszik, szombaton pedig késõ október...
A vesszõket vedd ki a végérõl.
---------------------------------
9 mm csordogált le az elmúlt 24 órában, alacsonyan száguldozó felhõalap észlelhetõ, s kissé fülledt a levegõ. Zivatarra nem számítok itt, de azért ki sem zárnám a lehetõségét.
---------------------------------
9 mm csordogált le az elmúlt 24 órában, alacsonyan száguldozó felhõalap észlelhetõ, s kissé fülledt a levegõ. Zivatarra nem számítok itt, de azért ki sem zárnám a lehetõségét.
Ehhez még nagyon reggel van!
Az elõbb olvasva a kommenteket,gondoltam hogy balhé lesz!
Talán nem szabadna ennyire komolyan venni a dolgokat,nincs értelme.Poénnak kell venni!Vannak köztünk verselõk,örök elégedetlenek,örök optimisták,profik és amatõrök!Ezért szép ez az egész!
Az elõbb olvasva a kommenteket,gondoltam hogy balhé lesz!
Talán nem szabadna ennyire komolyan venni a dolgokat,nincs értelme.Poénnak kell venni!Vannak köztünk verselõk,örök elégedetlenek,örök optimisták,profik és amatõrök!Ezért szép ez az egész!
Elég nagy csend lett. Nem csodálom.
Kellemes 20 fokra ébredtem. A hõtérkép szépen kirajzolja azt a sávot, ahol éppen most esik, vagy nem rég esett.Kíváncsi vagyok, hogy a következõ csapadékrendszer végül megérkezik-e,ha igen,milyen formában, vagy csak szépen lecsúszik rólunk.
Kellemes 20 fokra ébredtem. A hõtérkép szépen kirajzolja azt a sávot, ahol éppen most esik, vagy nem rég esett.Kíváncsi vagyok, hogy a következõ csapadékrendszer végül megérkezik-e,ha igen,milyen formában, vagy csak szépen lecsúszik rólunk.
Amikor beírtam, utána 5 perccel nálunk elállt az esõ, a gyengébbek kedvéért beírom még egyszer és tényleg utoljára: a tegnapi végeredmény nálunk 3 mm. Az elmúlt 1 órában egyébként porelverõ csapadéknyom hullott.
Továbbá ezennel szeretném jelezni, hogy a továbbiakban nem kívánok a meteorológiai témájú fórumokban hozzászólni, befejeztem. Nagyon sok mindent eltûrök, elnézek, egy dolgot viszont nem: még pedig azt, hogy mostmár többedszerre, visszatérõ jelleggel ugyanazok az illetõk - mondjuk ki - hazugsággal, az adatok elferdítésével vádolnak. Ezt egész egyszerûen nem tûröm meg. Aki személyesen ismer, tudja: ez tõlem egy teljesen idegen dolog. Aki viszont ezzel megpróbálkozik (itt már ez nem az elsõ eset), azzal egész egyszerûen szóba sem állok. Szóval eddig nem sikerült innen elûzni semmivel, a gúnyos megjegyszésekkel sem, most viszont végérvényesen betelt a pohár!
Kb. 2 hónapja volt egy hasonló szitu, akkor is csapadék eltérés volt köztem és a tõlem 3-4 km-re lévõ állomás között. Akkor is véletlen ugyanazoktól kaptam az ívet, majd másnap egy másik orosházi észlelõ (csernus) is beírta, hogy ugyanannyit mért, mint én. Akkor jeleztem, hogy a bocsánatkérést elfogadom a vádaskodásért, ez azóta sem érkezett meg. Most egy erõsen záporos jellegû csapadéknál nem egészen 3 mm eltérés volt köztem és az állomás között és már rögtön hazug vagyok. Kész befejeztem, távozok. Sikerült! Lehet pezsgõt bontani. Erre a hozzászólásra válaszreakció nem szükséges, úgysem fogok rá reagálni. Viszont kérném, hogy a hozzászólás maradjon itt, ne tüntessék el a moderátorok, hogy aki akarja, tudja a továbbiakban miért nem szólok a témához.
A korrekt metneteseknek további sok jó észlelést, fórumozást kívánok! Akiktõl kaptam a sok biztatást, annak köszönöm. Ja, és aki akarja, a továbbiakban távollétem alkalmával is ironizálhat rajtam, élcelõdhet, nem érdekel.
Viszontlátásra, sziasztok!
Továbbá ezennel szeretném jelezni, hogy a továbbiakban nem kívánok a meteorológiai témájú fórumokban hozzászólni, befejeztem. Nagyon sok mindent eltûrök, elnézek, egy dolgot viszont nem: még pedig azt, hogy mostmár többedszerre, visszatérõ jelleggel ugyanazok az illetõk - mondjuk ki - hazugsággal, az adatok elferdítésével vádolnak. Ezt egész egyszerûen nem tûröm meg. Aki személyesen ismer, tudja: ez tõlem egy teljesen idegen dolog. Aki viszont ezzel megpróbálkozik (itt már ez nem az elsõ eset), azzal egész egyszerûen szóba sem állok. Szóval eddig nem sikerült innen elûzni semmivel, a gúnyos megjegyszésekkel sem, most viszont végérvényesen betelt a pohár!
Kb. 2 hónapja volt egy hasonló szitu, akkor is csapadék eltérés volt köztem és a tõlem 3-4 km-re lévõ állomás között. Akkor is véletlen ugyanazoktól kaptam az ívet, majd másnap egy másik orosházi észlelõ (csernus) is beírta, hogy ugyanannyit mért, mint én. Akkor jeleztem, hogy a bocsánatkérést elfogadom a vádaskodásért, ez azóta sem érkezett meg. Most egy erõsen záporos jellegû csapadéknál nem egészen 3 mm eltérés volt köztem és az állomás között és már rögtön hazug vagyok. Kész befejeztem, távozok. Sikerült! Lehet pezsgõt bontani. Erre a hozzászólásra válaszreakció nem szükséges, úgysem fogok rá reagálni. Viszont kérném, hogy a hozzászólás maradjon itt, ne tüntessék el a moderátorok, hogy aki akarja, tudja a továbbiakban miért nem szólok a témához.
A korrekt metneteseknek további sok jó észlelést, fórumozást kívánok! Akiktõl kaptam a sok biztatást, annak köszönöm. Ja, és aki akarja, a továbbiakban távollétem alkalmával is ironizálhat rajtam, élcelõdhet, nem érdekel.
Viszontlátásra, sziasztok!
Akkor viszont sürgõsen állítani kell az OMSZ radaron, mert még akkor is esõt mutat, amikor már rég nincs, valamint az állomást sürgõsen be kell záratni, mert rettenetesen - közel +100 %-kal - fölémér (mindig). Link
Az a 3 mm most igaz, az idõképes orosházi észlelõk is 3-4 mm-t mértek, és õk megbízhatóak, pl. az ominózus április 5-ei esõbõl is volt nálunk mérhetõ mennyiségû csapadék (1-1,5 mm).
Munka utánra strandot terveztünk, szóval szerintem nagyon is jó lesz ide. 
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Szélvihart hoz a Dunántúlra a mediterrán ciklon
Szélsőségek | 2024-09-13 19:04
Szabályzat