Csillagászat és űrkutatás

Egy biztos, az erõsebb Nap-aktivitás kinyírhatja a mûholdakat (illetve az ûrhajósokat, ha nincsenek védett helyen, nem véletlen, hogy az ûrsétákkal járó nagy külsõ munkákat az ISS-en, stb. napminimumkor csinálták), a gyenge meg csökkenti a földi hõmérsékletet. Ez utóbbi viszont minden valószínûség szerint nem pusztán önmagában, hanem azáltal, hogy a gyengébb napszél miatt a csillagközi sugárzás "közelebb jön", ennek az ereje viszont attól is függ, éppen hol vagyunk a Tejútrendszeri keringésen belül. Erre vonatkozó elméleti számítások alapján a korábbi földi jégkorszakok ideje is egy olyan összefüggésrendszerbe illeszthetõ, ami magában foglalja a Tejúton belüli hely, a napaktivitás, a Föld pályája, a kontinensek elhelyezkedése stb. dolgát is. Angolul nagyon sok helyen lehet olvasni ezekrõl.

Linkeltem õt is tegnap, mikor arról szóltam, hogy az elmúlt 100 évben megszokottól eltérõen az egyenlítõhöz közelebb kezdõdik a növekedés.
Emiatt is folyamatosan gyengítik és idõben kitolják a maximumot, már itt járnak (ennek középértéke egy-másfél éve még bõven 100 felett és 2012-2013 volt): Link
Íme bizonyítékul egy régebbi várakozás:
Link

Dehogyis! Ez szépen beleillik az eddigiekbe. A pillangó-diagrammon (mivel szinuszos a skála) az EQ-30N szakasz 2/3-ánál van a mostani folt, a 30N-hez közelebb. A maximum 2013-14 körül várható.

Link

Éppen az a gond, hogy még tippem sincsen.

Értem. És mit gondolsz, van ötleted, vagyis inkább tipped, hogy mit okozhat ez a jelenség?

Nem ismerjük kielégitõen a foltokban szegény Nap hatását a Földre vonatkozóan, és azt sem tudjuk, hogy az ilyen esetben felerõsödõ kozmikus (galaktikus vagy csillagközi) sugárzásra miként reagál bolygónk felsõlégköre. Az ûrkorszak kezdete (kb. az 1960-as évek legeleje) óta a tartós napfoltminimumra nincs tapasztalatunk. Különösebb aggodalomra azért nem kell gondolnunk, hiszen jobbnál jobb ûreszközök követik figyelemmel központi csillagunkat, a meteorológusok is minden korábbinál kifinomultabb mûszerekkel kutatják a földi légkörben történõ jelenségeket.

Miért? Mit jelent ez igazából? Nem nagyon értek a csillagászathoz, de most ide tévedtem.

Az a tény, hogy a napkitörést okozó, szabadszemes folt az északi heliografikus szélesség 16. fokán (a szoláris egyenlitõhöz elég közel!) található, ez az jelentheti, hogy lassan-lassan a mostani napciklus maximumát éljük meg. Ez elgondolkodtató, ha nem kétségbeejtõ...

Nagyon jó lett! GRT!
Fordul be a következõ (hacsak nem elhaló fázisban van):
Link

A folt tegnap reggel napkelte után:
Link
Délután felhõszûrõn át: Link

Atyavilág!

Máris lemaradásban van csillagunk: Link

Ez azért durva!

...borogass!

Link
ANYÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁM

Náunk biztos, h nem látszott volna, ahhoz gyengusz volt a geomágneses vihar. Valszeg az MTI leszedett valami bulvárhírt s a többiek meg rácuppantak... Ha megnézed, egyik cikkben sincs benne az MCSE vagy ahhoz köthetõ szakember keze.
Ahogy Bartók mondta: "Csak tiszta forrásból"...

Wow!
Ez a front ráérzett mikor kell érkezni!

Ó...

Dánia: Link

Sajnos, itt is felhõsödik már az ég (amely az elõzõ éjjel oly tiszta volt).

És ím befutott!
Link

Ez a K-index ez pontosan mit takar?

A pillangó-ábrán láthatóan az ébredezõ Napon gyanúsan az egyenlítõhöz közel alakulnak ki a foltcsoportok.
Link

Nekem ez a most számítottnál ( Link , ami ráadásul folyamatosan csökkenõ ciklusmaximumot ad) is gyengébb 24-es ciklusra enged következtetni.

Egy napot késhetett volna a front...

Közben napok óta oktatom a kollégákat, a pólusváltás körül kialakult hisztériák ügyében (a Maja-naptár az újabb célpont)...

Vagy én vagyok kevéssé fogékony a poénokra (hulla fáradt vagyok..)

Tudom, én arra írtam, hogy a Nap Indiában van

(Affene, mostanában nem jönnek be a poénjaim )

Még nem ért ide, nézz K-indexet: Link

Akkor azért van ott olyan meleg...

Ha lesz is, tuti eltakarja majd a frontfelhõzet.....

Hatalmas anyagfelhõ tart a Napból a Föld felé - sarki fény is lehet kedd éjjel Link [origo]

Zolikám, tudhatnád, hogy 2 felé kelek. A Nap akkor még Indiában van...

Azt én is láttam, többet is, de egy nagy bögre erõs fekete tea segített.

Láttam a foltot napkeltekor :-)

Elmentünk az urammal napnyugit nézni, naná, hogy mire kellõen sötét lett volna a korongja, szépen belemerült az osztrákok üllõibe...

Kinn a hírportálon a Lat ISS+napfolt képe:
Link

Örömmel :-)

Köszi! Már regeltem is!

Már nem is vagyok mérges! Köszi azt is!

Tamás, a Calsky, ha feliratkozol email értesítésre, küldi, mikor lesz Hold vagy Nap átvonulás. Egész gyakran van amúgy. De ha Vp-ben volt, nem bztos, hogy Szfváron is volt, szóval ne keseredj el!

szerk: megnéztem, Szfváron nem volt átvonulás

Az autómosónkban a tetõn félrefúrt lindabcsavar ütötte camera-obscura képén is jól látszik a folt!

Áááá!
Most néztem LT mai képeit az ISS átvonulásáról!
Nem is tudtam, hogy ma lesz átvonulás, pedig pont távcsõ mellett voltam!

Remélem, elég sötét lesz a Nap napnyugtakor, hogy én is megnézzem.... Már két éve vennem kéne egy q. fóliát....

Köszi!

Látványos! Tényleg nagyon baró lett! Azthiszem megnézem énis ezt a napfoltot!
Szerk: tényleg látszik szabad szemmel (napszûrõvel) is!

Köszönöm szépen!
Amúgy már elérte szabadszemes méretet!

Úha! Gratula, nagyon baró!

Tomi, csodaszép!!!!!!!!!!!!!!
Ez már akkora, érdemes lenne kivetíteni is...

Ma elcsíptem 1092-est:

Link
Link
Link
Link
Kivágat:
Link

Ez tök jó :-))) Csak az a baj, hogy a sima magyarázatot sose fogadják el a hívek... A legjobbak tényleg azok a példák, amikor pár srác nekiáll ufót csinálni s megörökíteni az eseményeket. Egy ilyen eseményrõl meg nekem van egy cikkem: Link

Félreértettél: pont azt mondtam, hogy minek figyelnének, amikor minden logika szerit rég ki kellett volna irtaniuk minket. S fõleg minek jönnének közelebbrõl figyelni minket...
Cirka hatvan fényéves tévéadás-burok vesz körbe minket, s közel 100 fényéves rádióadás-burok, így semmi de semmi szükség nem volna arra, hogy leskelõdni jöjjenek veszélyes közelségbe. Ha jönnek, irtani jönnek, azt meg észrevennénk. :-)

Ez most komoly?