Meteorológiai társalgó

Ma megvolt az elsõ téli jellegû nap, nálam a T max -0,2 fok lett.
De!
Kora reggel mentem fel a becsehelyi szõlõhegyre, itt a faluban akkor még derült volt az ég és ragyogott a Hold, viszont a tõlünk délre és 30-40 méteres szinttel lejjebb lévõ faluban nagyon sûrû zúzmarás köd volt.
Amíg bementünk a boltba, láthatóan nagyon gyorsan elkezdett a köd az alsóbb szintekrõl felfele kúszni.
A szõlõhegy felé vezetõ úton hamar kiértünk a ködbõl, 200-210 méteres magasságban eltûnt a köd, látszott a kelõ nap.
Egész nap megvolt ez a különbség, 250-270 méteres magasságban voltunk, végig szikrázó napsütés volt, lent a faluban és lejjebb a síkon nagyon sûrû köd volt egész nap, egy pillanatra sem szakadt fel, szinte hihetetlen volt, hogy alig 40-50 méteres szintkülönbséggel ki lehetett menni belõle, mégsem bírt alul felszakadni.
Napközben egyszer próbált dél körül megemelkedni, elkezdett a széle felfelé jönni, de aztán végül visszahúzódott.
Egész nap el voltam foglalva, így nem is fényképeztem, csak este, amikor a lemenõ nap Link oldalról világított rá a ködpárnára, csodaszép volt.
Ködbõl kiálló fa Link Link
Nagyon jól nézett ki az átmenet a kristálytiszta levegõbõl a ködbe Link Link Link Link
A magasabb fekvések felé tiszta levegõ és tiszta ég volt Link

Aztán egyszer csak, már a naplemente után Link a köd villámgyorsan elkezdett visszahúzódni, és az elõbbi ködbõl kiálló fa és az elõtte ködben lévõ fák is pikk pakk "szárazra kerültek" Link

Ugye ti is látjátok? Haha

Szomorú

Nagyon sûrû köd van ismét, helyenként jóval 50 m alatti a látás, ez már az utcai lámpák fényét is teljesen eltakarja kb. 100m távolságról.

Lassan már ujjongani kell, ha majd 180 órán belül mutatja a csapadékot. Nem igazán akarnak "közeledni" azok a "tüskék".Link A fáklyát elnézve, a jelentõsebb makrováltás sem mostanában fog bekövetkezni.

Terno: szerintem Szilvi sem ilyen "stratus-os", szemcsés hóra gondolt -amibõl hólepel eshet-, amikor kiírta a versenyt.

...Aztán decemberben már korcsolyázni lehetett, januárban meg jött az ordas hideg, és az országos hóvihar...Hát jöjjön aminek jönnie kell!

Ezúton szeretnék gratulálni a hótippet leadóknak akik telibetrafálták a mai napot.
A képek meggyõzõek voltak !

Igaz, s szolgáltató továbbra sem engedi a közvetlen képlinkelést...
Íme s könyvtár: Link

Most hívtak a ködöt forgalmazó cégtõl, hogy hideg levegõbe ütköztek, így késhet a köd egy napot Egyelõre pára sincs, nem, hogy köd.

Akkor miért van ott az adat az OMSZ oldalon órák óta?
Ha hibás lenne, szerintem már kivették volna........ (Vagy mégsem?)

Úgy látom hosszas vita bontakozott ki az elsõ hóra kiírt verseny kapcsán. Szerintem a résztvevõk többsége nem ilyen hóra gondolt amikor leadta tippjét. Úgy látom négyes holtverseny alakult ki a tippversenyben ,többek között jómagam is erre a napra adtam le a tippemet. Részemrõl nem érzem magam gyõztesnek és az elsõ hó amit hórétegnek (lepelnek) lehet nevezni az én kritériumaim szerint még nem esett le. Valóban nem volt pontosan rögzítve a versenyben az elsõ hó definíciója de én amikor leadtam tippemet min.0,5 mm -nyi csapadékból eredõ rétegre vagy 1 cm hóra gondoltam és nem ködszitálásból eredõre.
Javaslom ,hogy a verseny folytatódjon, pontosabb kritériumok alapján.
Hajrá TÉL.

Napi középhõmérséklet: Tmin: -5,1 / Tmax: -1,0 = -3,05 °C, 00/06/12/18 UTC -4,8/-4,6/-1,8-2,0 = -3,3 °C. Radmin: -8,1 °C. Wmax: 2,5 km/h , High Gust 5,0 km/h. Egész nap sûrû zúzmarás zárt köd, finom zúzmarával. Igazi téli nap volt ma errefelé!
Peti: nálam 99%-os az Rh. 80%-os Rh-nál sûrû, zúzmarás köd???

Már több órája 83% páratartalmat mér a mûszerem.
Elõször megijedtem, mert azt gondoltam, hogy elromlott (túl alacsonynak gondoltam), de ahogy látom Péren is 80%-on stagnál órák óta. (Vagy esetleg mindkét mûszer páramérõje megadta magát?)
Én simán többnek gondoltam a légnedvességet a köd miatt.
A fagy ill. zúzmarás köd miatt lehet viszonylag alacsonyabb Rh? Mi az oka?

Hazaértem, és meghoztam a képeket a reggeli szombathelyi szemcsés hóból kialakult hólepelrõl: Link

Nálunk itthon -0,2 fok lett a Tmax, úgyhogy éppencsak, de meglett az elsõ téli nap is.

Csak szólok Anarkinak, hogy fél fokra vagyok a 61-90-es havi átlagtól, és jelenleg nem látok melegedést a fáklyán, szóval simán átlag alatt lesz a november Az elõrejelzett melegedés helyett

Végre sikerült !

Aki nem emlékszik ilyen õszre az tényleg nagyon fiatal. Ebbõl nem lehet következtetni a decemberre !

Pontosan így volt, de én egyelõre óvakodnék az analógia vonásától. Az az õsz összességében és alapjában más jellegû volt, mint az idei.

A reggeli havazás eredménye.
(köszönöm a segítséget életem elsõ képfeltöltéséhez)

És utánna jöttek a nagy mínuszok és a többnapos havazások. Nemde?

"Gyakorlatilag nem emlékszem ilyen õszre" Fiatal vagy, kedves kollégám (na, én se vagyok nagyon öreg) -1986 õsze hasonlóan száraz, tartósan anticiklonális volt, legalábbis október-november vonatkozásában.

Jóska, nálam "error-t" ír.

Jobban megnézve az egész rossz, mert ezek a "zsenik" mindegyik oldalon a számítógépes elõrét vetették szembe egymással.

Engem még mindig nem tud megnyugtatni, közel vannak még a tavalyi rémképek ( Link ).

Link

Jól van, Nano gyorsabb volt..
Nem baj, akkor legalább beírom, hogy immár ismét fagy.

November 3-i mûholdfelvétel a dunántúli ködrõl:
Link
Nem mai, de én most vettem csak észre.

Tegnap késõ este óta sûrû zúzmarás zárt köd van, finom zúzmarával. Tmin: -5,1 (0:55), Tmax: -1,0 °C (14:21), Radmin: -8,1 °C, ezzel meglesz nagy valószínûséggel a téli nap. Takt: -1,8 °C.

Hopsz, elnézést, elkerülte a figyelmemet,hogy már valaki linkelte.
Akkor kérnék egy modit,hogy törölje a bejegyzésem, köszönöm!

Sziasztok!
Beállt itt is a fagy. Már 4-5 reggel óta szinte stabilan tartja magát a -5 fok. Se lejjebb se feljebb nem megy reggelre.
Itt is volt dér és pára.

Ezt azért nem hiszem, mert sokszor nincs összhangban a teletextes, hivatalos OMSZ elõre a honlapjukon megtalálhatóval. Én gyanítom, hogy a két dologért más lehet a felelõs. Az OMSz oldalán nem mindig túl konzisztensek az elõrejelzések. De az is elképzelhetõ, hogy a gépi ECM elõrejelzésbõl számolták a megbízhatóságot.

Mivel én egy kis naív vagyok, ezért nem gondolom, hogy bárki fizetett volna...
Lehet, hogy bizonyos dolgokat kicsit rosszul értelmeztek benne. Illetve azt sem tudjuk, hogy az Accu és a yahoo alkalmaz-e valami olyan dolgot, ami miatt eltérnek az elõrejelzéseik, mert én azokat sem láttam mindig ugyanolyannak.

Az OMSZ-ot az Origo is beelõzi, mikor az Origo-s elõrét az OMSZ-ban csinálják, valaki sokat fizetett ezért a cikkért.

Yahoo= GFS
Accuweather = GFS
Még sem egyforma, rossz ez a cikk.

Hát ez nemsemmi... az idõkép ennyivel jobb középtávon, mint a metnet? A metnet meg beelõzi az OMSZ-t? LOL

Link

Én maximum többet járok ettõl wc-re!
Kapcsolja be mindenki, hogy enyhüljön az aszály!
Amúgy érdekes egy november ez..., gyakorlatilag nem emlékszem ilyen õszre, amikor alig-alig esik vmi és csak ez az unalmas idõjárás van (legyen az derült vagy ködös). Egy-két alkalommal szép a zuzmarás köd, de könnyen megunható..., csak aztán nehogy hónapokon keresztül kelljen ezt az unalmas szürke, fehér színvilágot nézni.

Nagyon jó, már kb. fél órája hallgatom. Megnyugtató, gyorsabban megy a munka is.

Már -2.4 fok van!

Nagyon komoly téli idõ lett a mai a térségünkben.
Egész nap nagyon sûrû zúzmarás köd volt/van, jelenleg 40 méteres látótávolsággal.
T.max.: 0,0°C, ami még tegnap 19:00-kor állt be. 12 órás maximum (reggel 7-tõl) eddig -0,9°C.
Azért ez elég durva.

Azt mondták holnap reggelre megérkezhet, de forgalmi okokból késhet 1 napot

Szép sûrû köd van és csökken a T rendesen.Most már -1,7 fok van.

Ez a köd már tuti? Visszaigazolták a megrendelést?

Ismét csökken a T, már csak -1°C van, a maximum -0,5°C volt eddig, marad is valószínûleg.

Nagyon sûrû köd van. A T 0 fok körül. A közelgõ tél egyik biztos jele, hogy a macskánk már befészkelte magát a kazánházba

Szép idõ volt ma is.
Reggel vastagon zúzmarás volt minden, mellé sûrû köd, és kemény fagy.Tmin -6.2°C.
A köd feloszlása után napos, szinte légmozgás mentes idõ, Tmax:6.4°C.

Én se bánnám ha a holnapi beködülés után esne egy kis ködhó

Na szép.Van, hogy több tél alatt nem látok zúzmarát, a kedvenc idõjárási csemegémet, most meg november közepén beborítja a tájat, -0,7°C van, erõsen sanszos, hogy meglesz a szezon elsõ téli napja.
Gyõr-Szentivánon kis területen összefüggõ hóréteg is volt már reggel, gyárkémény-effektus lehet a dologban.

Visszatérve a témára, én be szoktam jelölni a gyárkémény-effektus és a stratus okozta hószállingózást, kisebb havazást is az Éghajlati naplóban, hiszen szilárd csapadékról beszélünk, ami szinte minden télen okoz errefelé 1-2-3 cm havat.

Kicsit már off, de azért válaszolok.
A Pó-síkságot úgy ahogy van vegyük ki a mediterrán klímából. A mediterrán mint meghatározás egyébként is nagyon sokféle. Másként definiálják az éghajlattanosok (Köppen szerint a téli félév csapadékösszege legalább a háromszorosa, de inkább többszöröse legyen mint a nyári félévé, azaz NEM hõmérsékleti alapon hozta létre a besorolást, de Köppen precíz meghatározása ide vagy oda úgy tûnik mégsem olyan egyszerû a területi besorolás), máshogy a vízrajzoksok (szélsõséges vízjárású folyók), máshogy a talajtanosok (terra rossa dominancia), máshogy a botanikusok (ha nagyon szorongatjuk õket, akkor azt mondják , hogy az olajfa TERMÉSZETES elterjedésének északi határa a mediterrán északi határa).
Ezeket figyelembe véve a Pó-síkság, de még a Toszkán alföld (az Arno völgye és feltöltött síkja) SEM nevezhetõ egyértelmûen mediterrán klímának. Hogy akkor micsoda? Na ez megint megérne egy külön írást. Nevezzük egy átmeneti klímának, ahol a mediterrán jelleg és a nedves kontinentális vonások összemosódnak. Egy tipikusan átmeneti klíma, ahol a kontinentális éghajlatból megmarad a téli fagyokra való hajlam (a klasszikus mediterrán területektõl hidegebb, 2-6 °C-os januári átlaghõmérséklet) és mutatkozik egy másodlagos nyári (nyár eleji) csapadékmaximum.
A Malpensa környékén nem láttam mást, mint nálunk bárhol az országban. Nyár-szil ligeterdõket, akácosokat. Semmi olyat, ami a mediterránra utalna (csupán Milánó hõszennyezett belvárosában láttam kint teleltetett leandert). Itt a tél igen zord lehet, mint ahogy a Pó-síkságon szinte bárhol (leszámítva a keskeny tengerparti sávot és a néhány szigetszerû dombot, hegyet, pl. Anconai-rög), de az Arno síkján sem ritka a fagy. Az rendben van, hogy délebbre fekszenek, de ezek sem igazán jó fekvésben. Az olajfák, leanderek inkább csak a domb- és hegyoldalakon jellemzõek. a síkon a szõlõ, kontinentális gyümölcsök és a szántóföldek uralkodnak. Kiviültetvényt mondjuk sokat láttam. De citrust pl. sehol. . A mediterrán növényzet egyébként szinte kivétel nélkül elvisel pár fokos fagyot, hiszen ez korábban is volt és ezután is lesz. Az más kérdés, hogy amíg egy magyaltölgy vagy paratölgy hajtásainak elfagyása "senkit sem érdekel", addig a füge, szõlõ, citrus esetleges fagykára már bosszantja a gazdákat. Ezért is telepítik ezeket inkább a kedvezõbb fekvésû domb- és hegyoldalakra. Csak jóval délebbre (Róma környékén) terjeszkednek ki a síkra és lesznek tájformáló elemek.
A többi amit írtál számomra is elfogadható, csupán ezt a kiegészítést és pontosítást fûzném hozzá.
Elnézést a hosszáért.

Küldd el nekem priviben a linket , aztán majd én berakom.