Meteorológiai társalgó

Tipp: ha valamilyen szó helyesírásában bizonytalan vagy, akkor írd be a Google-ba és az helyesen kipótolja.

Az a probléma, hogy tökéletesen félreérthetõ a mondat, szerkezetileg szerencsétlen és talán el kelne egy vesszõ is.Mindegy.
December végéhez képest határozottan kellemes az este. Még mindig stabil +4 fokunk van.

Levegõ után kapkodva te sem írnál jobban.
(Nekem is gyanús volt, de nagy hirtelen nem tudtam jobbat.)

fúlasztó? Ilyenrõl még nem hallottam, csak fullasztóról.

Én együttérzek veled, nálunk is ugyanez van. A hó csigalassúsággal olvad 0-1 fokban és fúlasztó vizes ködöt generál, ennél csak jobb jöhet...

Hopp-hopp!
Rápislantottam a hõmérõre, látom ám többet süllyedt az elmúlt fél órában a hõmérséklet, mint a megelõzõ 3-ban, így sejtettem, hogy valami történt, mint például hogy kiderült.
Uzsgyi fel a tetõtéri ablakon kikukucska és csak úgy ragyognak a csillagok.

Jó, oké, tudunk olvasni, ezt ne itt kelljen már megbeszélni...

On: Ma itt is semmitmondó idõ van, egész napos stratus-sal, idõnkénti szitálással. Hõingás alig, 3-4-5 fok körül mozog a T a mai napon.

Olyan intenzív szitálás van, hogy csöpögnek az ereszek.

Weathertown mondta hogy a pontot vegyem ki onnan.
Jelenleg ködszitálás van
Csókkirály:Az tényleg intenzív ha már az eresz csöpög

Holnapután estére berakott a szlovák Aladin Aladinková egy kis havat K-Ék-re mézes madzagnak, a közeli Nagytárkonyra pl.. Link Térképes Link Link Érzem most ez be fog jönni.

Nem feltétlenül, van, hogy egyszerûen felszámolódik az ottani hideg, persze kicsit alacsonyabb hõmérsékletû levegõ kerül fölénk is, de sok esetben az a hideg, ami lemegy Nyugat-Európába a Földközi-tenger nyugati medencéjébe, ott pedig keveredve a melegebb levegõvel szépen lassan felemésztõdik.

Igen, a Nap elég tevékeny, már úgy cc 5 milliárd éve. A Földre sugárzott energiája visz lendületet a légkörbe, így természetesen a Nap tevékenységének köszönhetõ az idõjárás is. De amire te gondolsz, az a tõled már megszokott, szinte mindennapi marhaság. Köszönjük!

Mire gondolsz pontosan? A langyos hidegpárnára?

ilutomi9: ".Majd 2-ig kiderül az ég lehet napsütés." Ez délután 2-re vonatkozik, vagy január 2-re?

De elõbb-utóbb ez is kelet felé araszolna és hideg oldalra kerülnénk. Vagy ez nem törvényszerû?

Ide a ro6zsdás bökõt, hogy a mostani idõjárás a jelenlegi naptevékenységgel hozható összefüggésbe.... példaként egy két link ha lehet.
Link

Szerencsére az ECMWF ENS sem ez a jellemzõ:
Link

Látszódnak a csillagok, igen sûrû köd képzõdhet reggelre.
Várom a 17 fokot és a téli szupercellámat!

Így is véget érhet egy zonális periódus, durva elõoldalon ragadással...

Szép tavaszi futás ez is

Hát igen nem gyenge elõoldal, csak úgy szipkázná be a meleget délrõl.
Jelenleg az ország azon kevés pontján vagyunk, ahol fel van szakadozva a stratus, köd eddig még nem keletkezett, de szerintem nemsokára fog, méghozzá igen sûrû kivitelben!

Nincs olyan GFS Ensemble, ami ilyen alacsony nyomással számolna a brit térségre, vagy Skandinávia közepére. Operatív pláne: Link Hehe
Link összes modell...

Szitálós, nyirkos, csöpögõs, párás, néha ködös idõ van. A hóból már nem sok maradt. Érzékeltetés: Link

Ez kb 17 fok lenne, zivataros zárással :
Link

Akkor nagyon jól írtam, hogy ott a felhõzet széle

Hó már csak az összelapátolt részeken maradt, Stratus nem szakadozott fel, köd nincs, párásság van... Várom az izgalmasabb folytatást.

Ez Pérre igaz most, ahol még mindig tartja magát az 5°C, de nálam pl. tovább maradt derült az ég (ahogy Kertész is írta), így már csak 1°C van...

Irigyellek, itt olyan sûrû köd van,hogy harapni lehet, kb délután 15:30-óta. Szinte a semmibõl.
Most jöttem a falu végérõl, de majd meg fulladtam útközben ebben a sûrû, füsttel és egyéb anyagokkal keveredett ködben.

Ez kegyetlen! Ennyi javitás után is hemzseg a hibától. Segítõ szándékkal elkezdtem én is felírni a helyes alakokat, de a formai és stilisztikai hibák tömkelegére nem akartam idõt vesztegetni az életembõl. És ez csak a nyelvtani oldala lett volna. Neked is azt javaslom, mint a szupernovás kisfiúnak: tanulj még egy kicsit, mielõtt kilépsz a porondra!

Inkább írd újra az egészet.

Jól megrekedt ez a +5 °C-os levegõ. Se ki, se be. December 30-án esõ+hav? Link Reméljük ÉK kicsit áthûti ezt a hidegpárnát.

Igen, pont a legrosszabbkor derült ki

Rég volt ennyire csillagfényes az ég, mint most. Takt/Td: 2,2/2,1 °C. Tmax: 7,4 °C.

Ahol északnyugaton kisütött a nap és 8-10 fokok lettek, most gyorsan süllyed a hõmérséklet, bár a magas nappali értékek miatt még nem süllyedt addig, mint Dél-Baranyában, ahol csak naplemente környékén derült ki, és 4 fokról indulva már 0 fok alatt van Sellye.
A legjobban azok a helyek, pl. Gyõr járt a felszakadás szélén, ahol nappal felment 6-7 fokig, majd utána visszazáródott a felhõzet, így alázárta a meleget.
Ez az idõjárás most jobb, mint a novemberi -1-4 fokos hidegpárna, legalább nem kell dideregni.

A "fok" helyett használhatod a "°C" alakot (kis karikát ctrl+alt+5 majd a köv. írásjellel (pl. C) leírásával írhatsz.

13,javítottam ezt is....

Még a javítás után is vannak benne hibák:
valószinû -> valószínû
Töbfelé -> többfelé
útolsó -> utolsó
Frissitve -> Frissítve
2.-ig -> 2-ig
Továbbá vagy elõtt nincs vesszõ, a mondatvégi írásjelek után pedig szokás szóközt tenni. Ez csak a helyesírás része, ezenkívül problémákat vélek felfedezni a kinézetben és magában az elõrejelzésben is.

Valóban kínosan sok a helyesírás probléma, épp ezért nehéz komolyan venni. A szöveges elõrében lehetnél valamivel részletesebb és választékosabb is.
Hajrá!

Azért még mindig van benne 5-6 db. Mennyi volt a javítás elõtt ebben a pár mondatban??

Értem amit írsz.

2 éve figyelem csak,úgy tél elõtt kezdem nézni.Az elõzõ két telet elég jól belõtte.

Idén novembert bukta,a nem látott hidegpárna miatt.

Javítottam a hibákat.
A ws-em meghalt.

Katasztrofális a helyesírásod, amíg ez nem változik, sikered sem lehet. Jobban figyelj oda erre, csak tökéletes(nek hitt) munkát adj ki a kezedbõl!

Friss elõrém:Link
Én ezt várom nézzétek meg.

Ok, hogy szezonális modell, meg mit talált el. De gondolj el egy olyat, hogy a CFS naponta van lefuttatva, és ez mind-mind más kimenetet hoz. Kb hónap közepéig jelenik meg az adott hónap futásai napi váltással. Tehát a matematikai számítás alapján egy havi lebontásában ha veszed akkor ez 28-31 futás és számtalan paraméter, valamint számtalan felszállási adatból táplálkozik. Így alakul ki a modell milyensége. pl még két hete januárra jóval hidegebbet várt majd átlagos most már magasabb értéket. De még van kb 20 futása, és még ezen értékek bõven változni fognak.
A szezonális elõrejelzéseknek van egy bizonyos "lélektana", hogy a beválásuk 50-50% se több, se kevesebb. Azonban, ha tendenciaként nézed akkor láthatod, hogy mi hiányzik vagy épp mi van a légkörben egy adott idõjárási helyzet kialakulásához.
Rudolfking képén láthatod, hogy a decemberi egy hetes anomália a Brit-szigetek térségében pozítiv volt, mégis a CFS átlag, avagy átlag alatti hõmérsékletet jelzett elõre, és nem csak ez az egy hét volt ott pozítiv hanem az egész hónap. Így a CFS nem számolt olyan jól, miszerint a ciklonaktivitás nem hozott kellõ hideget a térségre. Nálunk a pozítiv anomáliát könnyebb megfogni mert az indexek pozitívban voltak, így az azori anticiklon erõs maradt és hozzá egy kis ciklonaktivitás és máris kész a recept a medencére. Ha az egyik makrocirkulációs helyzet nem elég kiterjedt vagy épp felettünk van a központja, lásd november akkor a modell bukott, mint novemberben. Ezeket így tessék figyelni, én szeretem õket mert lehet belõlük tanulni, sokan nem bírják és legyintenek rá, viszont kétség kívül a modell megbízhatóságáért nem tenném tûzbe a kezem:-)

Hú ezt nem is tudtam, köszi! Kár, hogy (gondolom) horribilis, nem mezei felhasználóra szabott összegekért vásárolható, különben még meg is fontolnám
De ha már..., akkor itt egy fáklya: Link (ECM 00Z van rajta)

ECMWF minden nap 2x fut 15 napig (360 óra), söt havonta kétszer 1 hónapig. Csak nem érhetö el ingyen...

De az ingyen elérhetö része természetesen már csak az idötáv rövidebb volta és a kevesebbszeri napi futás miatt is kevésbé ugrál, mint a GFS, ahogy írod. De azért kicsit jobb modell is átlagban

Akkor a CFS elég jól eltalálta a decembert.Kíváncsi vagyok a januárra, mert arra még erõsebb pozitív anomáliát vár.

Dec 18 és 24 között tényleg átlag alatt voltunk:-) December 2 fokos pozítiv anomália körül fog végezni.

Kora délután még az 1400 m magas szlovák hegyek is felhõben voltak. Tényleg jó vastag ez a párna...

Link Nocsak. Ilyen a negatív decemberi anomália?

ECM GFS vitához: Ha a GFS is csak napi kétszer futna és a GFS is csak 240 óráig, szemre sokkal-sokkal kisebb minõségbeli különbséget vélhetnénk felfedezni a modellek között. Ja és GFS ingyenes, nyílt Ensemble tagokkal. Aki ismeri a modelleket, az úgyis tudja ezeket és fel tudja mindkettõt használni az elõrejelzésekben, aki meg nem, annak teljesen mindegy, melyik alapján siránkozik.
ECM alapján "végtelen zonalitás" látszik, GFS alapján pedig bizony-bizony érik a komoly, makroléptékû váltás január 4-5-tõl. Miért? Mert az ECM rövidlátóbb, ennyi.
Nagyon rövid távra meg sok egyéb, egészen hatékony modell létezik (ezek kerülnek elõ itt csapi idején), akkor már nem a GFS és ECM, mint középtávú modellek a lényegesek: valószínûleg nem arra találták ki õket. Vízen hajózunk, sárban terepjáróval megyünk, hosszú útra pedig nem bringával hanem repülõvel indulunk el.