Földtan
Pár éve (2017?) volt egy kisebb (2,5) rengés a "hírhedt" Dunaharaszti környékén.
Miután olvastam (kb fél óra múlva) a hírt jöttem rá rengés idején a konyhában a szárítón a falhoz támasztott sütő forma megzördülése ennek következménye volt. Semmilyen más mozgást zörgést stb nem éreztem, hallottam a 10. emeleti panelban így akkor semmire nem gondoltam.
Úgy látszik csak a falak "vezették fel" a hullámokat, bezzeg a 2013-as hevesi esetnél táncolt, hullámzott a szoba.
Az ismert 1977-es romániai földrengésnél olvastam, hogy az komoly rengés (7,2-es) leginkább az epicentrumtól délre, délkeletre okozott kárt így Bukarestben, de nyugatra így az erdélyi területeken kevésbé volt kárt okozó
Link
Miután olvastam (kb fél óra múlva) a hírt jöttem rá rengés idején a konyhában a szárítón a falhoz támasztott sütő forma megzördülése ennek következménye volt. Semmilyen más mozgást zörgést stb nem éreztem, hallottam a 10. emeleti panelban így akkor semmire nem gondoltam.
Úgy látszik csak a falak "vezették fel" a hullámokat, bezzeg a 2013-as hevesi esetnél táncolt, hullámzott a szoba.
Az ismert 1977-es romániai földrengésnél olvastam, hogy az komoly rengés (7,2-es) leginkább az epicentrumtól délre, délkeletre okozott kárt így Bukarestben, de nyugatra így az erdélyi területeken kevésbé volt kárt okozó
Link
Szerintem az egy kivétel volt, igazából nem volt érezhető, csupán minimális mozgást okozott, amitől az ajtó kopogni kezdett a könyvespolcon. Különben biztosan nem tűnt volna fel.
A zalait nem éreztem, aludtam, és nem kopogott semmi
A zalait nem éreztem, aludtam, és nem kopogott semmi
Ausztriában (Bécs térségében is) a Balkánon bekövetkezett rengések ennyire érezhetőek?
Volt vmi mozgás Zalában is jan 5én a legnagyobb volt 3,5-ös is, az nem volt érezhető??
Link
A hivatalos oldal nem akar megnyílni ma reggel
Volt vmi mozgás Zalában is jan 5én a legnagyobb volt 3,5-ös is, az nem volt érezhető??
Link
A hivatalos oldal nem akar megnyílni ma reggel
Az a térség mocorog mostanában (Biatorbágyon, Tárnokon is volt pár hónapja, Bicske környékén is szokott mocorogni), bár ez a Törökbálint-Érd "vonal" se arról híres, hogy "mozog Föld". A Dunaharaszti és környék az elmesélésekből inkább ami úgy a köztudatban van
Én igen. A csillár kissé megmozdult illetve alattam az ágy is. Ez volt az első földrengés, amit átéltem.
Hát igen, de ennyi erővel ki se kéne mozdulni a házból Mondjuk Noli ennek örülne
Én is ott haltam volna meg, ha rajtam múlik.
A Poás-hoz pont a freatikus kitörés veszélye miatt nem engedtek fel anno. Nem volt velem senki tökös, aki bevállalja, egyedül meg nem volt kedvem feltúrázni
Azt hiszem azóta sem lehet, mégis tele van a net a napiszintű posztokkal.
A Poás-hoz pont a freatikus kitörés veszélye miatt nem engedtek fel anno. Nem volt velem senki tökös, aki bevállalja, egyedül meg nem volt kedvem feltúrázni
Azt hiszem azóta sem lehet, mégis tele van a net a napiszintű posztokkal.
Sőt, nem csak a szigeten, hanem a kráterben, minden figyelmeztetés (és minden nem sokkal ezelőtt tovább szigorított figyelmeztetés...) ellenére...
Kitört a fehér-szigeti vulkán Új-Zélandon: Link
Voltak túristák épp akkor a szigeten, áldozatok is vannak.
Voltak túristák épp akkor a szigeten, áldozatok is vannak.
Arra akartam kilyukadni (de úgy látszik nem sikerült), hogy idehaza megmondták (szakemberek is, amikor tőlük tájékozódtam) hogy a hazai rengések (többsége) nem okoz nagy kárt max ijesztőek, de ugye előfordulhatnak kárt okozó rengések nagy időintervallumban...
Csak arra próbálok félően utalgatni a dunaharaszti rengés 63 éve (lassan 64) volt és bár azóta volt többször is 4,5 körüli annál valamivel nagyobb és ugye nem tudhatjuk mi a jövő...
Egyébként nyilván egy 4,5-ös is lehet károkozó az epicentrum közelében de attól távolodva már nem biztos.
Ráadásul a hazai biztosítók (mivel van lakásbiztosításom és beleolvastam az apróbetűs részbe) a földrengéskárt csak 5-ös 6-os intenzitástól (nem a Richter skála szerinti fokozat) veszi figyelembe (epicentrumhoz közel előfordulhat ugye).
Link
Csak arra próbálok félően utalgatni a dunaharaszti rengés 63 éve (lassan 64) volt és bár azóta volt többször is 4,5 körüli annál valamivel nagyobb és ugye nem tudhatjuk mi a jövő...
Egyébként nyilván egy 4,5-ös is lehet károkozó az epicentrum közelében de attól távolodva már nem biztos.
Ráadásul a hazai biztosítók (mivel van lakásbiztosításom és beleolvastam az apróbetűs részbe) a földrengéskárt csak 5-ös 6-os intenzitástól (nem a Richter skála szerinti fokozat) veszi figyelembe (epicentrumhoz közel előfordulhat ugye).
Link
Engem annó 1985-ben a berhidai rengés ébresztett Kelenföldön, a 4. emeleten. Mozgott minden, érdekes volt, ez volt az első tudatosan megélt rengésem
A következő rengést már Bécsben éltem át 2000. július 11-én, 4,8-as magnitúdóval, az epicentrum tőlem kb. 30 km-re volt, na az is érdekes volt
A következő általam érzett rengés 2016. április 25-én volt, 4,2-es magnitúdóval, az epicentrum tőlem kb. 35 km-re volt.
És ugye volt a mostani albániai rengés, melyet ugyan nem éreztem, de közvetetten mégis hatott.
A következő rengést már Bécsben éltem át 2000. július 11-én, 4,8-as magnitúdóval, az epicentrum tőlem kb. 30 km-re volt, na az is érdekes volt
A következő általam érzett rengés 2016. április 25-én volt, 4,2-es magnitúdóval, az epicentrum tőlem kb. 35 km-re volt.
És ugye volt a mostani albániai rengés, melyet ugyan nem éreztem, de közvetetten mégis hatott.
Ezt örömmel hallom!
AD971: egy kármentes, de érezhető rengésre én azért befizetnék, mert még nem volt hozzá szerencsém.
AD971: egy kármentes, de érezhető rengésre én azért befizetnék, mert még nem volt hozzá szerencsém.
Amikor 2013-ban volt a 4,8-as hevesi rengés (cca 100 km-re Budapesttől az epicentrum) a panel 10. emeletén (11 mert a földszint 1 emelet nálunk) nagyon durva érzés volt az néhány mp hullámzó érzés és ahogy az épület kilengett érezni lehetett a csillapodó szitáló mozgást.
A 2011-es oroszlányi rengés se volt piskóta de az legalább nem éjjel "tört rá" az emberre
Na akkoriban sokan úgy voltak hogy ez lópikula ahhoz képest ami Kaliforniába meg Japánba folyik akár napi szinten van 3as 4es erejű rengés és nyilván a lakosok "megszokták"
Már ha meg lehet szokni.
A 2011-es oroszlányi rengés se volt piskóta de az legalább nem éjjel "tört rá" az emberre
Na akkoriban sokan úgy voltak hogy ez lópikula ahhoz képest ami Kaliforniába meg Japánba folyik akár napi szinten van 3as 4es erejű rengés és nyilván a lakosok "megszokták"
Már ha meg lehet szokni.
Igazad van, egy közepes rengés is durva pusztítást végezne.
Az újépítésűekkel kapcsolatban lenne egy megjegyzésem. Egy éphat. ellenőrrel beszélgettem talán két éve és azt mondta, hogy nagyon sok dolgot megmernek csinálni az újépítésűek esetében (villanykapcsoló mögött nincs behúzva vezeték, fürdőkád alatt nincs lefolyó stb.), de egy dologgal senki nem mer szórakozni, a tartószerkezettel, cölöpözéssel, résfalazással. Remélük ez valóban így van és így lesz ez a jövőben is.
Az újépítésűekkel kapcsolatban lenne egy megjegyzésem. Egy éphat. ellenőrrel beszélgettem talán két éve és azt mondta, hogy nagyon sok dolgot megmernek csinálni az újépítésűek esetében (villanykapcsoló mögött nincs behúzva vezeték, fürdőkád alatt nincs lefolyó stb.), de egy dologgal senki nem mer szórakozni, a tartószerkezettel, cölöpözéssel, résfalazással. Remélük ez valóban így van és így lesz ez a jövőben is.
Én nagyon nem örülnék egy M=5 környéki rengésnek a fővárosban, mert
- a lakosság nincs rá felkészülve, óriási pánik törne ki;
- ami rosszabb, hogy a hatóságok sincsenek rá felkészülve;
- dugók, torlódások állandóan, nincs hova menekülni, rendőr, mentő, tűzoltó alig tudna közlekedni egy súlyosabb esetnél;
- még mindig nagyon sok az öreg, rossz állapotú, romos épület; nem kell feltétlenül nagy dolgokra gondolni, de ledőlő kémények, potyogó téglák, leszakadó ereszek igen nagy számban lennének;
- és őszintén szólva az elmúlt 10-15 év őrült tempóban felhúzott lakóparkjairól, társasházairól is sok rosszat hallani, ami az építési minőséget, statikai állapotot jellemzi, ráadásul személyesen is tapasztalom;
- a munkámból kifolyólag pedig szintén látom a sok problémás alul/felüljárót, támfalakat, töltéseket;
- aztán ott van a budai oldal hatalmas mennyiségű karsztos üreggel, de épített pincékből, alagutakból is rengeteg van, ez sem biztos, hogy jó ilyen szempontból.
Szóval bár nagy földrengésnek elenyésző az esélye, de jobb, ha azt sem tudjuk meg mit okozna egy közepes.
- a lakosság nincs rá felkészülve, óriási pánik törne ki;
- ami rosszabb, hogy a hatóságok sincsenek rá felkészülve;
- dugók, torlódások állandóan, nincs hova menekülni, rendőr, mentő, tűzoltó alig tudna közlekedni egy súlyosabb esetnél;
- még mindig nagyon sok az öreg, rossz állapotú, romos épület; nem kell feltétlenül nagy dolgokra gondolni, de ledőlő kémények, potyogó téglák, leszakadó ereszek igen nagy számban lennének;
- és őszintén szólva az elmúlt 10-15 év őrült tempóban felhúzott lakóparkjairól, társasházairól is sok rosszat hallani, ami az építési minőséget, statikai állapotot jellemzi, ráadásul személyesen is tapasztalom;
- a munkámból kifolyólag pedig szintén látom a sok problémás alul/felüljárót, támfalakat, töltéseket;
- aztán ott van a budai oldal hatalmas mennyiségű karsztos üreggel, de épített pincékből, alagutakból is rengeteg van, ez sem biztos, hogy jó ilyen szempontból.
Szóval bár nagy földrengésnek elenyésző az esélye, de jobb, ha azt sem tudjuk meg mit okozna egy közepes.
Mai napig felfoghatatlan, bár pont egy szakitól is kérdeztem (aki elmagyarázta), mi a "Jó Istentől" pattant ki pld Dunaharasztinál az a hírhedt 1956-os rengés, mert az 1985ös rengésnél ott van a Móri árok közelsége meg két rögtábla (balatoni és dunántúli) "találkozási pontja" ami akkor elmozdult egymáshoz képest, okozva a 4,9-es rengést.
Persze nyilvánvaló túlzóak mindenféle aggodalmak egy jövőbeli rengést illetően a Kárpát medencében, ahhoz képest amit pld Kaliforniának "jósolnak", vagy ami az említett Isztambult fenyegeti.
Persze nyilvánvaló túlzóak mindenféle aggodalmak egy jövőbeli rengést illetően a Kárpát medencében, ahhoz képest amit pld Kaliforniának "jósolnak", vagy ami az említett Isztambult fenyegeti.
Budapest viszonylatában az mondható el, hogy az 50-éves visszatérésű események várható felszíni gyorsulása ~0,1g, míg a ~0,2g már 475 év.
Persze ez mindig csak a historikus adatsor alapján állítható fel, és egy olyan - jelenleg aránylag kevésbé aktív - területen, mint a Kárpát-medence, ez elég rövidnek mondható.
Ráadásul ott vannak még mondjuk Bp esetében, pl a rétegdőléssel, csapásiránnyal, fészekmélységgel , kilépési amplitúdókkal stb stb kapcsolatos kérdések, amire nem egyszerű a válasz.
Nem beszélve arról, hogy a medencealjzat tele van olyan mikrolemezekkel, vetőkkel, törésvonalakkal stb, amiről még nincs is tudomásunk.
Persze ez mindig csak a historikus adatsor alapján állítható fel, és egy olyan - jelenleg aránylag kevésbé aktív - területen, mint a Kárpát-medence, ez elég rövidnek mondható.
Ráadásul ott vannak még mondjuk Bp esetében, pl a rétegdőléssel, csapásiránnyal, fészekmélységgel , kilépési amplitúdókkal stb stb kapcsolatos kérdések, amire nem egyszerű a válasz.
Nem beszélve arról, hogy a medencealjzat tele van olyan mikrolemezekkel, vetőkkel, törésvonalakkal stb, amiről még nincs is tudomásunk.
"A rengések megfigyelt gyakorisága alapján az ország területén évente négy-öt olyan földrengés keletkezik, mely az epicentrum környékén már jól érezhető, de károkat még nem okoz (2.5-3.0 magnitúdójú). Jelentősebb károkat okozó rengés csak 15-20 évenként, míg erős, nagyon nagy károkat okozó, 5.5-6.0 magnitúdójú földrengés 40-50 éves intervallumban pattan ki."
Link
Link
Azért marha szerencsések vagyunk itt a medencében, hogy a balkáni rengésekhez fel se érnek a nálunk keletkező 3.0 és 4,5 esetleg nagyobb rengések, amelyek tudnak ijesztőek lenni.
Az aggodalmam oda terjed ki voltak a fentieknél komolyabb rengések (lásd Dunaharaszti 1956, sőt 1763-ban Komáromnál 6,3-is), és hát ezek oly régen történtek esetlegesen "érhet a jövőre" egy hasonló rengés ha az eltelt időszakot (63 év illetve 256 év) nézzük érheti meglepetés az országot. Nyilván nem lehet erre felkészülni előre, csak pld vajon végeztek-e, végeznek-e valószínűségi számításokat ezekről a hazai kutatók?
Az aggodalmam oda terjed ki voltak a fentieknél komolyabb rengések (lásd Dunaharaszti 1956, sőt 1763-ban Komáromnál 6,3-is), és hát ezek oly régen történtek esetlegesen "érhet a jövőre" egy hasonló rengés ha az eltelt időszakot (63 év illetve 256 év) nézzük érheti meglepetés az országot. Nyilván nem lehet erre felkészülni előre, csak pld vajon végeztek-e, végeznek-e valószínűségi számításokat ezekről a hazai kutatók?
Üdv!
Olvastam én is Isztambult "fenyegeti" egy pusztító rengés , kérdés ugye mikor következik be és valóban pusztulhat-e a város.
Egyébként az 1999-es izmit-i rengés idején érdekes mód Isztambulról nem beszéltek, hogy ott komoly károk keletkeztek volna, pedig térképet nézve azért az nem távolság
Azt is olvastam Törökországban is tkp minden nap reng a föld (valamerre) mert a két Anatóliai lemez miatt állandó mocorgás van.
2012-ben jártam Denizli környékén (Hieropolis, Pamukkale), ott mesélték (idegenvezető) a környéken is állandó földrengésveszély van, szerencsére amikor ott jártam nem volt érezhető mocorgás.
Olvastam én is Isztambult "fenyegeti" egy pusztító rengés , kérdés ugye mikor következik be és valóban pusztulhat-e a város.
Egyébként az 1999-es izmit-i rengés idején érdekes mód Isztambulról nem beszéltek, hogy ott komoly károk keletkeztek volna, pedig térképet nézve azért az nem távolság
Azt is olvastam Törökországban is tkp minden nap reng a föld (valamerre) mert a két Anatóliai lemez miatt állandó mocorgás van.
2012-ben jártam Denizli környékén (Hieropolis, Pamukkale), ott mesélték (idegenvezető) a környéken is állandó földrengésveszély van, szerencsére amikor ott jártam nem volt érezhető mocorgás.
OK, telón néztem
Kréta... Még mindig azon gondolkodom, hogy ez a rengéssorozat lehet-e pl. kiváltója a várt boszporuszi rengésnek (mert akkor Isztambulnak reszeltek...).
Kréta... Még mindig azon gondolkodom, hogy ez a rengéssorozat lehet-e pl. kiváltója a várt boszporuszi rengésnek (mert akkor Isztambulnak reszeltek...).
Már akkor rengett. A bal alsó sarokban látszik a téglákon, meg a tujákon, attól riadt meg.
Wow... A macska fél másodperccel a rengés előtt elrohant a ház alól
Azért érdekes ez a mai nagyon sok rengés abban a térségben. Albánia, Bosznia, Görögország, most Törökország. Arrafelé esedékes egy pusztító nagy rengés, kérdés, hogy a maiakkal kissé leépült a feszültség, vagy ezek csak az előjelek volta és az egész csak rontott a helyzeten.
Azért érdekes ez a mai nagyon sok rengés abban a térségben. Albánia, Bosznia, Görögország, most Törökország. Arrafelé esedékes egy pusztító nagy rengés, kérdés, hogy a maiakkal kissé leépült a feszültség, vagy ezek csak az előjelek volta és az egész csak rontott a helyzeten.
Hehe, megkértek, hogy írjak le pontosan mindent és kérik szépen a szeizmogramm szkrínsotját
Megküldtem nekik mindent, a zúttörő ahol tud, segít
Megküldtem nekik mindent, a zúttörő ahol tud, segít
ZAMG válaszolt is, a legnagyobb amplitúdójú felszíni hullámok 3:58:20 és 3:59:10 között érték el Bécset - azaz bingó
Más az aljzat, más az üledékvastagság, a viszonyított irány stb stb
Az "éreztem" kicsit túlzás, csak az ajtó kopogására ébredtem, ahogy nekiütődött a könyvespolcnak. Meg a macska volt megbolondulva. Legfelső emeleten lakom, saroklakás, régi építésű. És hát Bern még messzebb van.
Annak van egyébként realitása (ezt a térképet nézve), hogy Bécsben te érezted, de mondjuk Magyarországon sehol senki semmit?