Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A metnetes térkép a geopotenciált tartalmazza csak szerintem. RT 850/1000 a szupercellás GFS térképeken van rajt. (a 925 hPa hõmérsékleténél) Link
Keresd fel metnet.hu oldalt és a JÖVÕ IDÕ -> Elõrejelzési térképek menüpontot. 
Ott a t925 és a t850 tartalmazza az RT925/100 és RT850/1000 izohipszákat.
Ott a t925 és a t850 tartalmazza az RT925/100 és RT850/1000 izohipszákat.
Csak sajnos pont a médiában dolgozók tetemes része olyan tuskó-sültbunkó-mûveletlen, mint egy aknafedél. Ott be is fejezõdik a mûveltség, hogy Ady-t idézget, verbális képességei némileg fejlettebbek az átlagnál és kummunikáció diplomája van. Ennek a kicsit sem dicsõséges mûveletlenségi skálának a legvégén a természettudományos ismeretek állnak.
Itt nem lett meg a 20 fok
Itt nem lett meg a 20 fok
A hetivalasz sajnos szokásos módon undorító, szenzációhajhász állagú címekkel operál...
Valahogy az alapmûveltséghez kellene tartoznia, hogy a legfontosabb jelenségek megfelelõ elnevezését ismerjék minél többen. Nem az okát, a részletes lefolyását, elõrejelzési lehetõséget, stb. (csak könyörgöm)....az elnevezését.
Ezen igaz, hogy nem könnyû változtatni, mert az idõjárás iránt különösebben nem érdeklõdõk akarata is kellene hozzá, kényszeríteni pedig nem lehet. De talán kezdõdhetne a fejlõdés az ilyesféle média anyagok szûrésével, azaz valahogy jelezni kellene, hogy ez így nem helyes. Mert ugye a médiában dolgozóktól elsõdlegesen elvárható lenne, hogy rendelkezzenek ezzel a bizonyos alapmûveltséggel, vagy ha nem, akkor kérjenek segítséget a dolgok alapszintû megértéséhez....
Ezen igaz, hogy nem könnyû változtatni, mert az idõjárás iránt különösebben nem érdeklõdõk akarata is kellene hozzá, kényszeríteni pedig nem lehet. De talán kezdõdhetne a fejlõdés az ilyesféle média anyagok szûrésével, azaz valahogy jelezni kellene, hogy ez így nem helyes. Mert ugye a médiában dolgozóktól elsõdlegesen elvárható lenne, hogy rendelkezzenek ezzel a bizonyos alapmûveltséggel, vagy ha nem, akkor kérjenek segítséget a dolgok alapszintû megértéséhez....
És tudod mit mondanak majd holnap az emberek, akik olvasták ezt a cikket?
"Ez igen, õk megmondták elõre..."
Az, hogy leírják, hogy sok csapadék lesz, és visszaesik a hõmérséklet még kevés, valamivel etetni kell még a népet
Mérgelõdhetsz, de ez sajna nem fog változni.
"Ez igen, õk megmondták elõre..."
Az, hogy leírják, hogy sok csapadék lesz, és visszaesik a hõmérséklet még kevés, valamivel etetni kell még a népet
Mérgelõdhetsz, de ez sajna nem fog változni. 
Peti, egy kicsit több toleranciát
Elõször is a hirkeredo.hu-t linkelted, ami tényleg a legalja. Legtöbbször kikeresi a hírbõl a 3 legdrámaibb szót, és mondatot farag belõle, ezt teszi ki. Szenny.
Másodszor, az emberek többségének ha 10°C-ot visszaesik a T, esni fog sok esõ, és erõs, idõnként viharos szél lesz, bizony ez hatalmas vihart jelent
Az megint más kérdés, hogy nekem, neked valószínû, és itt sokunknak, egy szupercella, vagy hidegfronthoz köthetõ SL jelenti a hatalmas vihart
Elõször is a hirkeredo.hu-t linkelted, ami tényleg a legalja. Legtöbbször kikeresi a hírbõl a 3 legdrámaibb szót, és mondatot farag belõle, ezt teszi ki. Szenny.
Másodszor, az emberek többségének ha 10°C-ot visszaesik a T, esni fog sok esõ, és erõs, idõnként viharos szél lesz, bizony ez hatalmas vihart jelent
Az megint más kérdés, hogy nekem, neked valószínû, és itt sokunknak, egy szupercella, vagy hidegfronthoz köthetõ SL jelenti a hatalmas vihart
No,igen, vagy csak a tudatlanságból fakad ... Mindenesetre: szomorú.
Ha valaki ilyen címekkel riogatja az olvasót, az számomra bulvár és annak is a legalja.
Link 20:23-as cikk
Olvasd el a többi hír címét, mindegyikben a szenzációhajhászás fedezhetõ fel.
Link 20:23-as cikk
Olvasd el a többi hír címét, mindegyikben a szenzációhajhászás fedezhetõ fel.
A Heti Válasz nem bulvárlap,hanem egy közéleti hetilap. Forrásmegjelölés?
A hetiválasz.hu internetes bulvár média idõjárással kapcsolatos cikkének a címe: "Megerõsítették a hírt: hatalmas vihar csap le ránk..."
Egyszerûen undorodok az ilyen szennylapoktól!
Persze a cikkben csak a nagyobb mennyiségû esõ szerepel.
Egyszerûen undorodok az ilyen szennylapoktól!
Persze a cikkben csak a nagyobb mennyiségû esõ szerepel.
Igen voltak, és továbbra is lesznek, de muszáj ezt mindig felhozni??? Tévedhet az ember, vagy nem? 
Itt is megvan a 20 fok.. Voltak itt egy hete olyan emberkék, akik kizártnak tartották, hogy idén lesz még ennyi.
Nyáron nagyon jó a légtömeg jellemzésére a T850, mivel a felszínközeli hõmérséklet az esetek nagy részén gyorsan követi. Innen jöhet a nagy kitüntetettség (na meg hogy sokkal homogénebb, mint a felszíni T).
Õsszel-tavasszal már kevésbé jó, télen gyakran absz. nem jó. Ekkor a T925 sokkal jobb, de még jobbak a légtömeg jellemzésére a teljes alsó réteget (és nem egyetlen szintet) jellemzõ paraméterek, mint pl. RT850/1000 vagy RT925/1000.
Régen az RT500/1000-et használták, ami szintén jó, de a troposzféra teljes alsó felének jellemzésére, nem pedig a legalsó részre.
Õsszel-tavasszal már kevésbé jó, télen gyakran absz. nem jó. Ekkor a T925 sokkal jobb, de még jobbak a légtömeg jellemzésére a teljes alsó réteget (és nem egyetlen szintet) jellemzõ paraméterek, mint pl. RT850/1000 vagy RT925/1000.
Régen az RT500/1000-et használták, ami szintén jó, de a troposzféra teljes alsó felének jellemzésére, nem pedig a legalsó részre.
Igazából nem is tudom, miért lett a 850 hPa a legnagyobb kitüntetett nyomásfelület. Szerintem akár a 950 is lehetne... Sok tekintetben beszédesebb lenne.
Tökéletesen igaz! Nem beszélve arról, hogy télen, ha a feltételek (hófelszín, AC) adottak, úgy egy hét, tíz nap alatt bõdületes hidegmagok fejlõdhetnek ki. Éppen ezért a grönlandi hidegmag erõsségébõl, a szibériai relatív gyengeségébõl messzemenõ következtetéseket a közeledõ tél idõjárására levonni most még túl korai.
Egyébként meg GFS a következõ napokra -10 fokos maxikat, -20-as miniket mutogat az északi Ural környékére. Ha ez igazolódik, nem mondhatjuk, hogy nincs hideg légtömeg Észak-Eurázsiában. Persze, ez még csak igen halványan veti fel egy késõbbi ék-i hidegelárasztás lehetõségét. Ettõl függetlenül már most elparentálni a telet nyilvánvalóan hamis gondolat.
Egyébként meg GFS a következõ napokra -10 fokos maxikat, -20-as miniket mutogat az északi Ural környékére. Ha ez igazolódik, nem mondhatjuk, hogy nincs hideg légtömeg Észak-Eurázsiában. Persze, ez még csak igen halványan veti fel egy késõbbi ék-i hidegelárasztás lehetõségét. Ettõl függetlenül már most elparentálni a telet nyilvánvalóan hamis gondolat.
Tetszetõs, remélhetõleg idehaza is lesz pár hét igazi téli idõ havazással a következõ hónapokban. Azért különlegesség a hókotró, itthon elég ritkán mutatkoznak, persze mindig elmondják hogy felkészültek a télre. 
Ez nem érdekes, hiszen a MetNet non-profit oldal, a többi meg nem.
Bocs az offért, de azért érdekes, hogy a metnetrõl egy szó sem esik ebben a cikkben (sem): Link De mások 15 napos elõréje persze meg van említve...
Becsapós 850 hPa-a térképeket nézegetni november elején. Hiszen a hidegmagok alulról épülnek föl, miközben a 850 hPa-s felület 1200-1500 méter környékén tanyázik
Mondhatnám: a hideg a 850 hPa alatt bujkál
Ha a hidegmagok kialakulását akarod górcsõ alá venni, akkor most jobban teszed, ha hóborítottság térképeket bújsz!
Mondhatnám: a hideg a 850 hPa alatt bujkál
Ha a hidegmagok kialakulását akarod górcsõ alá venni, akkor most jobban teszed, ha hóborítottság térképeket bújsz!
Egyelõre minden a legnagyobb rendben folyik, rengeteg a csapadék, egy-két kivétellel átlagos körüli hõmérsékletek vannak.
Ha most hideg periódus lenne, napokig azt hallgatnánk, hogy idén ennyi lesz a tél és a január, február meleg lesz.
Ha most hideg periódus lenne, napokig azt hallgatnánk, hogy idén ennyi lesz a tél és a január, február meleg lesz.
Lassan elérjük a 19 °C-ot, cél a 20 °C. Még jó, hogy 6 napja 75-ös jelenidõt észleltem.
Igazi novemberi idõnk van: szikrázó napsütés 20,4°C-kal. A napi váraljai rekord már megdõlt, az abszolút novemberi azért messze van (2000.11.17.: 23,2°C).
A napi váraljai rekord már megdõlt, az abszolút novemberi azért messze van (2000.11.17.: 23,2°C).
A megvadult téli zonalitás általában a napforduló környékén kezdõdik és január végéig tart, ha kialakul.
Novemberre, és december elsõ felére nemigen jellemzõ. A félblocking természetesen ott van mumusként a télfanoknak. Különösen az ország nyugati fele tekintetében ez a kifejezetten vacak téli felállások egyike.
A másik fantomlehetõség az ismétlõdõ elõoldal, délies légmozgások, amire mindez ideig hajlam is mutatkozott.
Véleményem szerint a mostani grönlandi hidegbõl még nem következik semmi. Egy hónap múlva is csupán a többi szubarktikus vidék adataival összehasonlítva mondana valamit (pl. nagy hideg Grönlandon és környékén, hiányzó szibériai hidegmag)
Az általad belinkelt kis írást a hidegmagokról élvezettel olvastam, nagyon fején találtad vele a szöget!
Novemberre, és december elsõ felére nemigen jellemzõ. A félblocking természetesen ott van mumusként a télfanoknak. Különösen az ország nyugati fele tekintetében ez a kifejezetten vacak téli felállások egyike.
A másik fantomlehetõség az ismétlõdõ elõoldal, délies légmozgások, amire mindez ideig hajlam is mutatkozott.
Véleményem szerint a mostani grönlandi hidegbõl még nem következik semmi. Egy hónap múlva is csupán a többi szubarktikus vidék adataival összehasonlítva mondana valamit (pl. nagy hideg Grönlandon és környékén, hiányzó szibériai hidegmag)
Az általad belinkelt kis írást a hidegmagokról élvezettel olvastam, nagyon fején találtad vele a szöget!
Vannak nagyon hasonló idõjárású évek, és az idei évnek jelen szakasza csakugyan emlékeztet a tavalyira. De mindig vannak különbségek is. Az egy évvel ezelõtti makacs novemberi hidegpárna változatlan formában aligha jön vissza. Ellenben a hónap második felében alighanem lesz hosszabb-rövidebb télies epizód.
Azért most kénytelen vagyok megvédeni Salek Mestert, mert õ csak egy nagyon is reális és gyakran elõforduló lehetõséget vázolt fel a távolabbi jövõvel kapcsolatban.
Azt mondjuk nehezen hiszem, hogy a nemrég totális meridionalitásba fordult idõjárás hamar megadja magát, de asszem egy félblockingos decembert sem igen tennének ki az ablakba a télimádók az ország nagyobb részén.
Azt mondjuk nehezen hiszem, hogy a nemrég totális meridionalitásba fordult idõjárás hamar megadja magát, de asszem egy félblockingos decembert sem igen tennének ki az ablakba a télimádók az ország nagyobb részén.
Grönland több ezer méter vastag belföldi jégtakaróval elborított sziget, egy darab Antarktisz az északi féltekén. Hõmérsékleti és légnyomási viszonyait ezért -legalábbis így november elején- hasonlítani nem lehet Európához, de még Szibériához sem.
Hogy leszakad-e a grönlandi hideg, és ha igen, hova, még nem eldöntött tény. A csigagyár és a zonalitás szintén nem. Kérlek, ne kínozd magad, és másokat sem, az örökös worst case-ekkel.
Hogy leszakad-e a grönlandi hideg, és ha igen, hova, még nem eldöntött tény. A csigagyár és a zonalitás szintén nem. Kérlek, ne kínozd magad, és másokat sem, az örökös worst case-ekkel.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat