Csillagászat és űrkutatás
Rafi, Zselicet mindenképp holdmentes idõben kell csinálni, de leginkább felhõmentesben. Most hiába számolod, ha akkor bejön egy HF s villámló Zseliced lesz csillagos helyett...
Nálam most derült, a Discovery meg az ISS hajszálra lesznek egymástól, 4 másodperc a feltûnésük közti idõ, a sikló rohadt halvány lesz, világos lesz még, stb. Viszont most jól jönne a halszem... A Látóhegyen valszeg akkora sár van, hogy fel se tudok menni, fõleg, hogy utána rohannom kell melóba... Szóval nagyon kéne egy városi áramkimaradás...
Nálam most derült, a Discovery meg az ISS hajszálra lesznek egymástól, 4 másodperc a feltûnésük közti idõ, a sikló rohadt halvány lesz, világos lesz még, stb. Viszont most jól jönne a halszem... A Látóhegyen valszeg akkora sár van, hogy fel se tudok menni, fõleg, hogy utána rohannom kell melóba... Szóval nagyon kéne egy városi áramkimaradás...
Még mindig erõsen felhõs az égbolt! De bízzunk benne, hogy feloszlik estére!
Tetszenek a képeitek az új napfoltcsoportról!
Most viszont egy egész érdekes dilemma jön! Augusztus 11.érõl írok, kérdezek!
A hold gyakorlatilag elrontja az egészet! Viszont néztem! aug 7.én még korán lengyugszik! Érdemes lenne akkorra áttenni a Zselici megfigyelésünket?
Eddig úgyvan, hogy két autóval mennénk ki! Természetesen vinném a nagygépet, és mehetne az észlelés, a csíkhúzós, miegymás!
Tetszenek a képeitek az új napfoltcsoportról!
Most viszont egy egész érdekes dilemma jön! Augusztus 11.érõl írok, kérdezek!
A hold gyakorlatilag elrontja az egészet! Viszont néztem! aug 7.én még korán lengyugszik! Érdemes lenne akkorra áttenni a Zselici megfigyelésünket?
Eddig úgyvan, hogy két autóval mennénk ki! Természetesen vinném a nagygépet, és mehetne az észlelés, a csíkhúzós, miegymás!
Noli! Nemhogy az ISS-t nemlátom! De már annyira havazik, hogy fehér minden!
Áhh, esélytelen! 100%-os borultság van többrétegû felhõzettel! Hazafele jövet: ac mezõ, majd sc-k... végül az egész egybefüggõ stratussá vált!
Épp most borul befelé... Ma +1,9 magnis lesz a Discovery, ami nem túl fényes, a felhõzet nem fog jót tenni neki... Nem tudom, a Heavens-Above honnan veszi a mínuszos átvonulást...Ráadásnak még elég világos is lesz (egyre tovább van világos....). Remélem, el tudod csípni!!!
Akkor azthiszem a héten szép átvonulásoknak leszünk tanúi március 6.áig van a táblázat és adja az esti átvonulásokat! Tehát derült égbolt esetén igyekszem fényképezni! Ma lehet, hogy teszek is egy próbát!
Gondolom, emiatt szerettél volna beszélni velem az éjjel. Ha jól sejtem. Igen, láttam én is...
Sztem szigetelés volt, most néztem vissza. SRB separation + 42 sec-nél látszik a tank kamerán... Két jó nagy darab...
Link
04: 33- nál látszik, ahogy kétszer is eltalálja a Discovery hasát...
Link
04: 33- nál látszik, ahogy kétszer is eltalálja a Discovery hasát...
Folyékony oxigén, ami átszivárog a turbószivattyúk tömítésén és egy leeresztõvezetéken keresztül a fúvóka közelében egy szelepen eltávozik, fehér gõzként.
Holnap este negyed 7 felé repülnek át hazánk felett, azt látni is lehet majd, és fényesek is lesznek (-2 magni), majdnem a zeniten mennek majd.
Most meg még kb. 2 perc, hogy errefelé érjenek,lehet menni integetni :-) Ny felõl jönnek (nem látni most, csak ökörködök )
Most meg még kb. 2 perc, hogy errefelé érjenek,lehet menni integetni :-) Ny felõl jönnek (nem látni most, csak ökörködök )
Darabok igen, de nem csempe, hanem inkább a hidrogéntank szigetelése, vagy jégdarabok ugyanonnan.
csak én láttam úgy, hogy T+ 3 min körül darabok (esetleg csempe) estek le?
Fellövik,készülõdnek.
Amúgy mi az a fehér cucc ami az ûrsikló hajtómûveibõl jön az indítóálláson?
Amúgy mi az a fehér cucc ami az ûrsikló hajtómûveibõl jön az indítóálláson?
Nem, a range safety officer központi vezérlõ számítógépével volt gond. A range safety officer pedig a rakéták/hajtómüvek repülés közbeni tulajdonságaiért ill. a visszaesõ darabok (itt pl. a solid booster-ek) észleléséért és a civilek biztonságáért (is) felel.
Még elég sok idõ van hátra, addig simán helyreállítják a számítógépet, szerintem.
Elõbb az ürsikló kilövését fényképezik, majd ha elment, akkor a zivatart. Na, ilyen egy jó nap!
Range Safety Officer Reports 'No-Go'
Thu, 24 Feb 2011 10:29:37 PM GMT+0100
The Range Safety Officer reports the Eastern Range is "no-go" due to problems with its central command computer. Standby to see if the issue is resolved.
Thu, 24 Feb 2011 10:29:37 PM GMT+0100
The Range Safety Officer reports the Eastern Range is "no-go" due to problems with its central command computer. Standby to see if the issue is resolved.
Szóval lejött Más: 50 km-re a parttól 50-65 dBZ-es zápor-(zivatar?)-gócok vannak, a NASA-tv képén jól látszik arrafelé a sötétség is. Egyelõre azonban "the weather is not an issue". Meglátjuk.
Itt van, mi lett vele:
Heres the latest on the tile issue. When the Closeout Crew peeled a piece of tape off of a tile around the hatch, a quarter-size piece of the black topcoat came off. The Closeout Crew keeps a small tile repair kit with them, so they painted the spot with a slurry mixture. The mixture only requires 30 minutes to cure, so this is not a launch concern, and the Closeout Crew has left the launch pad.
Tévét még nem kapcsoltam be, launch blogot olvastam. Ott simán csak a came loose volt.
Heres the latest on the tile issue. When the Closeout Crew peeled a piece of tape off of a tile around the hatch, a quarter-size piece of the black topcoat came off. The Closeout Crew keeps a small tile repair kit with them, so they painted the spot with a slurry mixture. The mixture only requires 30 minutes to cure, so this is not a launch concern, and the Closeout Crew has left the launch pad.
Tévét még nem kapcsoltam be, launch blogot olvastam. Ott simán csak a came loose volt.
Nem, a "to come loose" azt is jelenti, hogy leválik (meglazul, szabaddá válik, leválik) Ráadásul a "narrátor" használta a "came off" kifejezést is.
A 'to come loose' meglazul-t jelent, szóval nem lejött, hanem meglazult. Ettõl persze még bukhat a mûsor.
A "beszálló ajtó" mellett letört egy darab fekete hõálló pala, most vizsgálják, hogy mi történt és mi is legyen.
Noli: húdeszépek
No, mindenki beszállt, övek becsatolva; kérjük vigyázzanak, az ajtók záródnak
Ma este magyar idõ szerint 22:50-kor indul a Discovery, remélem, semmi nem jön közbe.
NASA TV: Link
NASA TV: Link
Szerintem az, aki ezt így leírta, minimum 15 év börtönt érdemelne....
1, Tudományos témában tudományos lapot olvass, ne olyat, amire még rá is van írva, hogy BULVÁR.
2, A cikk abban is hazudik, hogy megbénította a rádiós kommunikációt a múlt heti kitörés, még egy tisztességes sarki fényt se tudott csinálni, nomális geomágneses vihar se volt...
3, A cikkben forrásként megjelölt Sir John Beddington professzor az alkalmazott populációbiológiai professzora, s mint ilyen, nem ért a napfizikához. Gondolom a "cikk" írója se fogorvoshoz megy, ha szeretné megjavíttatni az autóját...
4, A napkitöréseket, azok erõsségét ugyanúgy nem lehet elõrejelezni, ahogy a földrengéseket sem. Nyilvánvalóan a napciklus során tapasztalati úton tudjuk, hogy mikor van több, mikor kevesebb. Most épp befelé megyünk a maximumba (ha elmarad jövõre a világvége, akkor 2013-ra lesz itt a maximum).
5, HOL VAN ILYENKOR SZALAI ANNAMÁRIA??? Mire való a médiatörvény, ha nem az ilyenek ellen????
Az van, hogy az emberiség egyre jobban függ minden elektronyos nyûtõl, s az is van, hogy károsíthatja a mûholdakat a napkitörés (sõt, még az ISS-en tartózkodó ûrhajósokra is veszélyes lehet egy igazán nagy kitörés), az igaz, hogy a földi áramellátást a geomágneses viharok által megzavarhatja, mivel áram indukálódik mindenféle vezetékekben (nem csak a villanydrótban, hanem pl. kõolajvezetékben is, ez utóbbinál a korróziót gyorsítja fel). Ha utána akarsz olvasni ezeknek, az angol wiki egész normális szócikket hoz róla, jó hivatkozásokkal: Link
(amúgy azt sem egészen értem, h valaki, akinek cynthia a neve, hogy merészel tollat venni a kezébe, ilyen névvel menjen rúdtáncosnak...az újságíróknak rendes nevük szokott lenni, mint Kiss Pál vagy Nagy Éva.)
1, Tudományos témában tudományos lapot olvass, ne olyat, amire még rá is van írva, hogy BULVÁR.
2, A cikk abban is hazudik, hogy megbénította a rádiós kommunikációt a múlt heti kitörés, még egy tisztességes sarki fényt se tudott csinálni, nomális geomágneses vihar se volt...
3, A cikkben forrásként megjelölt Sir John Beddington professzor az alkalmazott populációbiológiai professzora, s mint ilyen, nem ért a napfizikához. Gondolom a "cikk" írója se fogorvoshoz megy, ha szeretné megjavíttatni az autóját...
4, A napkitöréseket, azok erõsségét ugyanúgy nem lehet elõrejelezni, ahogy a földrengéseket sem. Nyilvánvalóan a napciklus során tapasztalati úton tudjuk, hogy mikor van több, mikor kevesebb. Most épp befelé megyünk a maximumba (ha elmarad jövõre a világvége, akkor 2013-ra lesz itt a maximum).
5, HOL VAN ILYENKOR SZALAI ANNAMÁRIA??? Mire való a médiatörvény, ha nem az ilyenek ellen????
Az van, hogy az emberiség egyre jobban függ minden elektronyos nyûtõl, s az is van, hogy károsíthatja a mûholdakat a napkitörés (sõt, még az ISS-en tartózkodó ûrhajósokra is veszélyes lehet egy igazán nagy kitörés), az igaz, hogy a földi áramellátást a geomágneses viharok által megzavarhatja, mivel áram indukálódik mindenféle vezetékekben (nem csak a villanydrótban, hanem pl. kõolajvezetékben is, ez utóbbinál a korróziót gyorsítja fel). Ha utána akarsz olvasni ezeknek, az angol wiki egész normális szócikket hoz róla, jó hivatkozásokkal: Link
(amúgy azt sem egészen értem, h valaki, akinek cynthia a neve, hogy merészel tollat venni a kezébe, ilyen névvel menjen rúdtáncosnak...az újságíróknak rendes nevük szokott lenni, mint Kiss Pál vagy Nagy Éva.)
Benne van a pakliban, de kicsit túl van dramatizálva a dolog szerintem!
(mármint az emberriség történetében soha nem fordult elõ... márpedig elõfordult, csak akkor még nemvolt modern technika!)
(mármint az emberriség történetében soha nem fordult elõ... márpedig elõfordult, csak akkor még nemvolt modern technika!)