Fotóiskola

Nekem pont a Nikon Coolpix 320-asom van. Még mindig gyakorlok vele, mi a gyenge pontja, vagy az elõnye. ( nyisd le a részletezõ fület.)
A Fujiról nem tudok véleményt mondani, de a Colpix a 4 db.aksijával idõállóbb lehet akciós,egész estés felvételekkor. Ezért jó a cserélhetõ ceruza aksi, mint pld. a peépített.

Más; még sokat kísérletezek vele, de idáig hozta az elvárásomat, jó gép, és a mellékelt Cd.-szoftver is. A gépváz fém-mûanyag, már ez is jobb. A videó formátum Mov, de bármely progival átkoverhálható.

Pár kép ezzel;
Aut.mód;
Link
Moziterem alig fénnyel,közép zoom+vaku; 30 méter
Link
Hajnali közép zoom,napfény,aut.kép;
Link
Gyors elõvétel,azonnali exp. (aut);
Link

Nekem Canon PowerShot SX160-IS van, ami egy az egyben ugyanez! Viharvadászatra vettem, de teljesen kihasználatlanul pihen a szekrényben. Akár el is adnám, hisz csak alig pár tucat kép/videó volt vele készítve...

Mindenképpen számolj még egy legalább 4-8 gigás memóriakártyával, meg valamilyen kisebb szütyõvel.
Én bedobok még egy gépet: Link (Katt a Csomagok-ra, ott a legalsó. Igaz picit kilóg a keretbõl, 52e, de ebben ott a táska és a kártya is, a gépen van kézi beállítási lehetõség, ami pl. villámfotózásnál elengedhetetlen, a legrövidebb záridõ 1/3200s, ami jól jön nagylátószögnél, ha pl. egy halót akarsz lefényképezni.)

Én egyiket sem venném meg!

Úgydöntöttem, ha már veszek fényképezõt, akkor nem 15-20e ft-t adok érte, hanem 50 körül, ebbõl 37e ft-m már megvan.Tudnátok véleményt adni errõl a géprõl? Link és errõl Link , hogy melyiket lenne jobb megvenni?

Az Oly sem tétlenkedik: Link :-)

Na ilyen gép kellett volna. Mondjuk az ára nem lesz egyszerû, alsóhangon két kiló.

Virágkép, felülrõl, semmi extrával.
Link

Ó te jó ég! végre visszatérnek a helyes útra?
Lásd. csökkentett zoomátfogás, nagyban megnövelt érzékelõ méret.
Miközben olyan funkciók jöttek, mint a 4K videó, vagy az NFC-s mobilról távkioldóság.
Most aláírom, hogy kell
Picit lejjebb megy az ára, és lehet, hogy megint halasztom a tükrös kategóriát

Wow, de jó!
1"-os szenzor, végre. Ha 16x-os helyett 30-40x-es opt.zoomja lenne, nagyon szemezgetnék vele, de azért így is
Remélem a Canon is végre ráveszi magát ilyen méretû szenzorra ebben a szegmensben, ahelyett, hogy a 100x-os opt.zoom felé kacsintgatna....

Ej, klafa a Cyclop, jó fogás!


Közben a Pana bejelentett egy igen ütõs kompaktot: Link

Köszönöm!
Bizony, nálatok ottvan Budapest. De cserébe gyönyörû táj van arrafelé. Márcsak a videókból ítélve.


Hoztam közben egy 85mm f1.5-el készült képet.

Nemcsak fényesperemûek a bokehk, de a széleken látványosan megjelenik a swirling.

Erõsen kíváncsi vagyok a portréügyben.

Nagyon blyútiful kép


Kéne ide is egy Zselic.

Satya! A bigmához alap. Kell az állvány mert fényéhes az a king szájz obi.
Sokat hallottam róla. Nekem csak azért nincs mert én nemvagyok egy nagy természetfotós, szóval nekem elég a 400/6.3-as Admiral T2-es obi is. Azzal meg már estem el... nem keveset az erdõben. Várjuk a további képeket.


Javaslok egy ötletet. Babzsák és földönfekvés. Jó képeket lehet lõni mert úgy jobban érvényesül a DOF. Még ennél az objektívnél is simán.

Dév! Láttam a sekélyködös képed! Nekem a melegebb színes jön be. Szinte érezni lehet a hûs idõt. Meg jól is esik nézni, fõleg hogy az ember reggel egy 35°C-os irodában indítja a napot. xd

Palui! Egy próbát meg fog érni, feltöltöm a képet a hétvégén.

Hoztam egy ilyet is. Véleményem szerint ez az ediggi legjobban sikerült nagylátós:

- igaz a fa alatt beégett kicsit.

Tegnap megjött a Cyclop Helios 85/1.5-ös objektívem. Link

Nekem nagyon megtetszett a "swirling bokeh" miatt. Nem lehet rekeszelni, de annyira egyedi objektív, akárcsak a Trioplan 100/2.8.as. Rögtön felismeri az ember, ha olyan kép van.

Képek lesznek majd.

Szép napot és jó fényeket addig!

Köszi!

Raffy, állat avgy, nehéz szavakat találni erre a képre is.

Én mostanában reggel ilyeneket lövök a nagy meleg elõtt. Link

Atyavilág!
Vödörön mit szólnak egy ilyen képhez?
Gratula, kreatív, és gyönyörû!

Csatlakozom Bebéhez, szokás szerint nagyon jó képek születtek
Hoztam egy telefonos képet arról, milyen is az amikor az ember azt se tudja hova parkoljon:
Link
Valamint két kép az újdonsült "bigma-tól". Még csak próbálkozom, de egy monopod elkélne
Link
Link

Astroman, djrafy: jó képek, gratula!

Álló monitorkép, metnet tali Szeged, 2014.06.09. 13,38 UTC.
Link

A középsõt érzem én is a megfelelõnek. Kompozíció, fények, DOF rendben!

Valami ilyesmi képet akartam és sikerült. Fantasztikus érzés volt. Jobb minõség: Link

A kép egy 50/1.8-as tejfölösspohárral készült 2.8-as rekeszen.

No, megvettem végül a G15-t. Nem nagyon volt még idõm ismerkedni vele, így az elsõ próbálkozások auto beállításokkal: Link Link

Tetszenek a képek, jó a hangulatuk!

Ejha!
Jól áll a témának az álló formátum, de valahogy mégis a másodikat érzem "egyensúlyban". Az elsõ kicsit "felborul", felülrõl hiányzik valami. A kontraszt (a kép átlója jelöli ki a vonalat, a bal felsõ és jobb alsó részek közt értem a kontrasztot) viszont itt a legszebb.
A lapos fények kitûnõek. :-) Szép téma, szép képek, gratula!

Mai kintlétem eredménye (variációk egy témára):
Link
Link
Link

De jóóóóó! Nagyon ötletes...tetszik!

Valóban.

Lehet, hogy félreértsük egymást. Az épp megjelenített kép (link) a képfeltöltésrõl a normál nézet, tehát kicsinyített. ha viszont a metneten a kurzorral rálépsz a képre, elõjön a + nagyító ikon, és katt, beborít mindent. Ez a baj ezzel, görgetésben lenne jó, de az már egy képnézegetõ progi.

A teljes nap elveszi a konturokat,és a részlet, sõt a színben is eltolódás lesz. A képem a beesõ (délelõtti) fényt érzékeli, ahogy világosodik a szirom belülrõl.

Ezek szerint a "képfeltöltés.hu" nem kicsinyíti, mert én 8 Mp-ben szedtem le. Laptopon nem tudom, hogy van-e ilyen billentyûparancs, (nincs + billentyû) viszont menübõl is lehet kicsinyíteni, nem jutott eszembe.

Jó az ötlet és a képek is. (Cukros is.)

Igen, elég lett volna 4 Mp.-vel is nem pedig 8 Mp. A képfeltöltés úgyis lekicsinyíti, de a + kurzor-jellel megjeleníti az eredeti méretet.
A metnet képfeltöltése már toleránsabb, jobb a nagyítás.

Jó lett! Én megpróbálnám reggel is lefotózni, amikor még látszódnak rajta a páracseppek.
Hajnalban kimentem fotózni. Link

Én megvártam volna míg odasüt a Nap rendesen. Hogy lássam az egész képet egyben, elõbb le kellett töltenem. Nem tudom másnál hogy van. A "Képfeltöltés.hu"-n elég egy ekkora kép (1067x800) Link

Reggeli képem:
Link

Elvoltam tegnap. Link

Fókusz!!! Minek ide fókusz?
Az újfajta gépeden van live wiev nem? Elég bekapcsolod és belezoomolsz a képbe. Vagypedig MF-ben belekukkantasz a keresõbe és félig lenyomod az expógombot. Vissza fog jelezni a középsõ fókuszpont és akkor ellõheted a képet.

Egy ilyen képnél le kell rekeszelni f8-f11-re, aztán ISO400 / 800 és a gyutávod reciprokával vagy mégrövidebb záridõvel ellövöd.


Az esetek 80%-ában nem használok AF-et, fõleg az ilyen helyzetek miatt. A 80%-ának a 80%-ában félig lenyomott expógombbal keresem a fókuszvisszajelzést, a másik 20%-ban a live wiev érvényesül.


Kis tips & tricks dolog ez de jó szokott lenni. Elvégre nem egy ugró nyulat vagy egy sportolót kell fényképezned. Oda kell az ilyen USM meg egyéb fókusz. Remélem adthattam ötletet!

(az én 75-300-am meg f7.1-en beragadt rekesszel megy. Naés? Link )

A 6D kemény dió. A hétvégén hajnalban lehet megint megyünk ki valamelyik nap asztrózni egyet. De tegnap pld az 1000D érvényesült a vihar miatt.


Hajrá a képekkel! Láttam a szivárványodat! Faja lett! Nálunk ölég halovány volt.

Köszi!

Rafi, 55-200 mm-es obim van csak, ez sem VR-es+leejtettem és össze-vissza fókuszál.
Látom tesztelgeted a 6D-t, gondolom érzed az elõzõ és az eközötti változást!

Nincsmit!

Én annyiért vagy a 70-200 2.8 L obit, vagy a 135/2 L obit szeretném megvenni. Ráérek még dilemmázni rajta. Letettem a 100/2-rõl mert a régi 135/2.8-as Zenitem ezen az új gépen is szuperál. Igaz ki kellene pucolni.

Tényleg! Valaki tud szétszerelni és kipucolni teljesen egy ilyen régi m42-es objektívet? 20lamellás... hop.

Válaszokat elõre is köszönöm!

Dév! A kép frankó! Egy 55-250-essel játszadoztam volna még.

ILLETVE!

Íme a 6D-vel készült tesztkép illetve az új utómunkám:
(6D - Canon 50/1.8: ISO12800, f2.8, 8sec, 50mm négy állókép panorámába rakva)

(kicsi kép mert tumblrrõl szúrtam be. Majd teszek ellene valamit, hátha megtudom nagyobbítani a megjelenést)

Köszönöm a válaszod. Ha lenne rá lehetõségem, természetesen mindkettõt venném, de most csak az egyik fér bele. Talán a 70-200-hoz kicsit jobban húz a szívem, mivel most viszonylag olcsón (260.000 Ft) be tudnám szerezni. No mindegy, alszom rá még párat.

Aztaleborult!
Hát ez nem semmi kép! Talán az eddigi legjobb, amit láttam tõled...
Még a szerkesztés is tökéletes

Méretek.
Link

Ezek itt mind ezzel az üveggel készültek: Link
Kipróbáltam én is annó, és eléggé tetszett.

Köszönöm a véleményt, igen arra szeretném használni
Ma kipróbáltam és a viszonylag gyenge fényviszonyok ellenére nagyon jó képek születtek, holnapig eldöntöm a kérdést, igaz hogy nem egy friss gyártmány de vadiúj, még a felirat is hófehér rajta, nem tudom miért vette meg anno a tulaj de nem is érdekel, ha már nincs Tamron...
Mici:
eddig is egy puttonnyal jártam, majd kidobok egy-két felesleges cuccot, csak bírom majd
A múlt héten egy õz kb. 60 méterre álldogált tõlem, majd egy szajkó döntött úgy hogy kb. 4-5 méter közelségben nyugodtan szedegeti a bogarakat, hát ettõl kivert a víz

Miután az egyik túrára inkább a kompaktot vittem, és +1 üveg vizet, úgy döntöttem nem nekem való a DSLR.

Nem hiába, ... van aki kilóra veszi a gépeket

Csak a felhasználási terület érdekelt volna. az 50-500 elég széles tartomány, de a 2 kilós súly miatt azért hurcibálni nem az igazi

Bár lehet hogy csak én vagyok tápos, de 1,5 éve eladtam az 1 kilós DSLR-t, és vettem helyette 0,5 kilós MILC-et.

A jó öreg Bigma.
Ár/érték arányban nagyon jó obi. Mivel ezt a fókusztartományt szemelted ki gyanítom, hogy vagy vadfotózásra, vagy madárfotózásra kell. Arra tökéletes, hiszen arra lett kitalálva. Arra azonban figyelni kell, hogy a vége felé eléggé éhes szegénykém az f/6,3 miatt.
Illetve azzal is számolni kell, hogy 250-300 mm körül kicsit lágyul.
Mindent összevetve remekül használható lencse.

Nem nagyon, miért?

Sportfotózol?

Sajnos lemondtam a Tamron 150-600-ról...
A mai napig nem tudják megmondani pontosan mikorra is várható
XXI. század...
Most ezen gondolkodom: Sigma 50-500 EX f4-6.3 APO DG HSM.
Nem tudom, vélemények?

Ebben igazad van! De majdnem kétszerannyiba kerül az IS mint a non IS verzió. A minõséget meg kell fizetni.
Link Link