Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Már kétségbe voltam esve, hogy a "cuccal" van valami, így kipróbáltam az ablakból (ugyanolyan távra, mint tegnap) - szerencsére minden OK
Városi természetfotó - balkáni gerle: Link
Városi természetfotó - balkáni gerle: Link
Nem trükk, a 258 képbõl talán 2 jó van, de azok nem madarakról szólnak. Marad a konzerv, vagy holnap reggel a Práter
----------
Áki: annyira nem jók a képek, hogy nagyon
----------
Áki: annyira nem jók a képek, hogy nagyon
Vagy csak trükk.
Nekem egyelõre fejben van meg a fotó, még van 1 napom elkészíteni, ha nem jön össze, akkor még van B-terv is.
Nekem egyelõre fejben van meg a fotó, még van 1 napom elkészíteni, ha nem jön össze, akkor még van B-terv is.
Akkor a forró levegönek hála megcsillant az esély a madár fordulóban...
Hm, képek végül alig lettek... a talaj feletti forró levegõ 20-30 méteres távolságra szinte minden képet életlenné tett. Mindig tanul az ember valamit
Szép helyen jártatok, csodás képek! Csak az a völgygát... az embernek midnehol ott kell hagynia az "ujjlenyomatát"
----
Tomi: sajnálom, hogy kihagyod a fordulót
----
A rengeteg munka mellett ma sikerült szabaddá tennem magam, és beteljesítettem régi fotós-vágyamat, elmentem a Fertõ-tavi Nemzeti Parkba (Nationalpark Neusiedlersee-Seewinkel), pontosabban Apetlonba, a Lange Lacke környékére. Csodás hely, csodás, szinte érintetlen életkörnyezet rengeteg madárfaj és egyéb állat számára. Megérte elmenni oda és csak ajánlani tudom 18-20 km a tavak/pocsolyák körüli vándorút; a tavakhoz-pocsolyákhoz nem szabad közelíteni (táblák jelzik), mivel sok madárfaj a földön/füben fészkel. Ennek ellenére rengeteg képet csináltam, végre Késõbb mutatok néhányat Meg a hétvégén is egyet
----
Tomi: sajnálom, hogy kihagyod a fordulót
----
A rengeteg munka mellett ma sikerült szabaddá tennem magam, és beteljesítettem régi fotós-vágyamat, elmentem a Fertõ-tavi Nemzeti Parkba (Nationalpark Neusiedlersee-Seewinkel), pontosabban Apetlonba, a Lange Lacke környékére. Csodás hely, csodás, szinte érintetlen életkörnyezet rengeteg madárfaj és egyéb állat számára. Megérte elmenni oda és csak ajánlani tudom 18-20 km a tavak/pocsolyák körüli vándorút; a tavakhoz-pocsolyákhoz nem szabad közelíteni (táblák jelzik), mivel sok madárfaj a földön/füben fészkel. Ennek ellenére rengeteg képet csináltam, végre Késõbb mutatok néhányat Meg a hétvégén is egyet
Bocsánat, csak el is felejtettem a problémámat
Ugyanis az egyik bekapcsolásnál már nem azt írta ki mint addig, mûködött minden, ahogy azóta is. Szóval megoldódott...
Ervin. Igen valszeg az lehetett, de hogy hogy került abba a módba, majd vissza az már örök rejtély marad. A leírásokat én is nézegettem, csak amikor egyik gomb sem reagál semmit, akkor nehéz bármit tenni.
Ugyanis az egyik bekapcsolásnál már nem azt írta ki mint addig, mûködött minden, ahogy azóta is. Szóval megoldódott...
Ervin. Igen valszeg az lehetett, de hogy hogy került abba a módba, majd vissza az már örök rejtély marad. A leírásokat én is nézegettem, csak amikor egyik gomb sem reagál semmit, akkor nehéz bármit tenni.
Ja, írod, hogy tükrözted. A kép megnézése után egybõl írtam, nem olvastam tovább, csak most. Sajnos megismételni egy darabig nem tudom, mert már nem vagyok Balatonvilágoson. Köszönöm a tanácsokat, majd legközelebb megfogadom.
Kaszabubu, kösz, Ervin, nem rossz megoldás. Igaz, közben megfordult a menetirány, de ez lényegtelen.
A madarak fotóversenyrõl;
Nagy szerencsém volt, egyik napon. Elkaptam, ill. le fényképeztem a madaramat. Én is ki akartam menni a tarlós senkiföldjére egy küküllõt, vagy épp egy zsákmányolós sas madarat elkapni a géppel, de nem sikerült. De ez nekem egy csúcs, és élmény is volt ilyen közelrõl.
Nagy szerencsém volt, egyik napon. Elkaptam, ill. le fényképeztem a madaramat. Én is ki akartam menni a tarlós senkiföldjére egy küküllõt, vagy épp egy zsákmányolós sas madarat elkapni a géppel, de nem sikerült. De ez nekem egy csúcs, és élmény is volt ilyen közelrõl.
Elsõ.
El tudnám képzelni fekete-fehérben, jól meghúzva a kontrasztot, a férfi kajakos mögött kevesebb, a hölgy elõtt több teret hagyva, mindezt "panorámásabb" vágással (célszerûen 16:9). Utólagos engedelmeddel valahogy így: Link (Ja, tükröztem is, de az ízlés kérdése.)
De rafyval egyetértve mindenképpen érdemes volna laposabb szögbõl is megismételni, hogy kevesebb üres tér (víz) legyen a téma és a háttér (hegyek) között.
El tudnám képzelni fekete-fehérben, jól meghúzva a kontrasztot, a férfi kajakos mögött kevesebb, a hölgy elõtt több teret hagyva, mindezt "panorámásabb" vágással (célszerûen 16:9). Utólagos engedelmeddel valahogy így: Link (Ja, tükröztem is, de az ízlés kérdése.)
De rafyval egyetértve mindenképpen érdemes volna laposabb szögbõl is megismételni, hogy kevesebb üres tér (víz) legyen a téma és a háttér (hegyek) között.
Az elsõ. Nem kell annyira csillogóvá tenni a háttért, és az elsõn még a fürdõzõk is látszanak. A tónus, vagy hogy is mondják, a víz és a haladás iránya a jó elkapás.
Köszi a választ! Majdnem Nappal szemben semmit nem láttam a kijelzõn, örülök, hogy egyáltalán benne vannak a képben, kézbõl zoomolva. Nem tudom jól értem-e a kajakok elhelyezését. Ezeket a képeket nem tudom vágni, mert 50 mm fókusszal lõttem, de egy másikat tudtam, az csak 12 mm-es, de itt másképp esik a fény. Így gondoltad? Link
A második jobb kicsivel. A helyedben én gyakorlatilag a vízfelszín közelébõl fotóztam volna õket, hogy jobban elborítsa õket a fényár. Illetve alsó harmad, középre tettem volna az elsõ kajakos kajakjának az orrhegyét. /jólmegaszondtam/
No igen, a városi környezet nem éppen szerencsés. A feszengõs dolog is érdekes, tényleg látszik a madarak testtartásán és a szemükön ha tudják, hogy ott van az ember (ahogyan a nem kellõen feloldódott portréalanyon is látszik a feszültség, csak a madárkákkal nem lehet megbeszélni a dolgot :-) ).
Én azon gondolkoztam a nagy kánikula alatt, hogy telepítek egy itatót valahová a kertbe - kellemeset a hasznossal egybekötve -, de végül nem jutottam el addig.
Igaz nem is feltétlenül kell madárportréban gondolkodni, pl. Link
Én azon gondolkoztam a nagy kánikula alatt, hogy telepítek egy itatót valahová a kertbe - kellemeset a hasznossal egybekötve -, de végül nem jutottam el addig.
Igaz nem is feltétlenül kell madárportréban gondolkodni, pl. Link
Szerintem annak ellenére, hogy a 2-on jobban csillog a víz, az 1. jobb. (Nem kell annyira közel hozni õket. És a csaj evezõ tartása is érdekesebb.)
Sajnos nem vicc. Legkozelebb jovoheten jutok ki.
Dehogynem kell a johoz. Legalabbis ami a sajat elvarasaimnak megfelel, ahhoz kell. Ugyanis ha les nelkul fotoznam oket (ha sikerulne is), akkor is latszana a madaron a feszenges, hogy en ott vagyok.
Meg ugye itt a panelrengetegben nem nagyon tudok mit fotozni.
Dehogynem kell a johoz. Legalabbis ami a sajat elvarasaimnak megfelel, ahhoz kell. Ugyanis ha les nelkul fotoznam oket (ha sikerulne is), akkor is latszana a madaron a feszenges, hogy en ott vagyok.
Meg ugye itt a panelrengetegben nem nagyon tudok mit fotozni.
Köszi!
Na de, hogy pont te hagyod ki a madaras fordulót? Viccnek is rossz... nem feltétlenül kell amúgy les a jó madárfotóhoz!
Na de, hogy pont te hagyod ki a madaras fordulót? Viccnek is rossz... nem feltétlenül kell amúgy les a jó madárfotóhoz!
Gyonyoru helyen jartal es nagyon szepek a fotok.
Asszem a madarak fordulot (is) kihagyom, mert meg nem jutottam ki a lesbe.
Asszem a madarak fordulot (is) kihagyom, mert meg nem jutottam ki a lesbe.
Gyönyörû képek, gyönyörû táj! ( Egyszer láttam hasonlót a Magas Tátrában, de ott csak egy csúcs volt havas, a Lomnici. ) Ha problémáid vannak a dinamikával, próbáld ki a HDR technológiát. Bár akivel eddig konzultáltam fotózáshoz értõkkel, nem javasolták, nem szerették. Nem tudom miért, korrigálja a gép hiányosságait szemünkhöz képest. Wikipédia: " Az emberi szem képes igen nagy dinamikatartományú (igen világos és igen sötét elemeket tartalmazó) képek befogadására és feldolgozására. Analóg és leginkább digitális fényképezés során merül fel a probléma, hogy amikor eltérõ megvilágítottságú helyszíneket, objektumokat, tárgyakat akarunk fényképezni – pl. egy félhomályos szobát, amelynek az ablakán azért besüt a nap –, a fényképezõgép filmje vagy szenzora nem képes egyszerre megörökíteni a nagyon sötét és a nagyon világos részleteket.
Köszi nektek, örülök, hogy tetszik!
A pillangósat nem bírtam magamban tartani, verseny ide, vagy oda. Úgysem azért csinálom a képeket, hogy nyerjek... hanem mert örömet okoznak, vagy okozhatok velük
A pillangósat nem bírtam magamban tartani, verseny ide, vagy oda. Úgysem azért csinálom a képeket, hogy nyerjek... hanem mert örömet okoznak, vagy okozhatok velük
Nekem az elsõ tetszik a legjobban. Látványos téma jó szerkesztéssel, esetleg balról lehetne vágni egy kicsit, mondjuk addig, ahol a kis gleccserpatak torkolata van, meg esetleg egy kis kontraszt rá.
Amit lehetett, kihoztál belõle, csodálatos!
Az a pillangós kép, eszméletlen az árnyékkal és a hegyes háttérrel..... De azt ugye tudod, hogy ezzel ellõtted a pillangó kategória potenciális díjnyertes képét a fotó versenyben?
Az a pillangós kép, eszméletlen az árnyékkal és a hegyes háttérrel..... De azt ugye tudod, hogy ezzel ellõtted a pillangó kategória potenciális díjnyertes képét a fotó versenyben?
Esetleg még a mai szuper compakt gépeknél elõfordulhat, hogy nyomva kell tartani pár mp.-ig egyik vezérlõgombot (Menû vagy Scene. Ez általában egy törlési folyamat, mint a VS.állomáson a t.min-max törlés alap állapotba hozás, Pc.laptopon a bekacs gomb nyomva tartása SuthDown.
Link
Ez alapján IntelligensAuto(iAUTO) módba került a gép. A 12-13. oldalon leírja, hogyan lehet váltani a felvételi módok között.
Ez alapján IntelligensAuto(iAUTO) módba került a gép. A 12-13. oldalon leírja, hogyan lehet váltani a felvételi módok között.
met4ever: A képernyõ jobb felsõ sarkában írja ki az aktuális fényképezési módot. Most egy (fordított)felkiáltójelAUTO felirat van és igen, a bekapcsológombon és az exponáló gombon kívül semmi sem megy. Ja és a kis négyzet, ami bezöldül exponáláskor, az folyamatosan zöld és minden egyes bekapcsoláskor a képernyõ más és más pontján helyezkedik el.
brenya: Az okostelefonok korában nekem is ez volt az elsõ mozdulatom. Aksi ki-be, de semmi.
brenya: Az okostelefonok korában nekem is ez volt az elsõ mozdulatom. Aksi ki-be, de semmi.
Nem értek a fényképezõkhöz. Volt olyan telefonom, hogy nem volt elég hiányos vagy nem mûködés esetén, hogy kikapcsolom, visszakapcsolom, (sokszor ez elég) de ha kivettem az aksit, majd vissza, helyreállt minden.
Bár nem igazán ismerem az Olympusokat, de olyan módról még nem hallottam, ahol egy gomb se müködne, még a visszanézés sem. Lehet a szoftver õrült meg...?
Hátha valaki tud segíteni. 5 napja vettem egy Olympus VR-370-es kompakt gépet. Eddig ment is rendesen minden, de ma délben valami olyan automata módba került a gép, hogy csak fényképezni tudok vele. Nem mûxik semmilyen gomb. Nem tudok videózni, nem tudok képet visszanézni, nem tudok menübe belépni, semmi, csak a képkészítés. PC-re tudok áttölteni, ott törlök, meg ott tudom megnézni az elkészült képeket. De a gépen semmi sem mûködik...
Carenar win! Legalábbis nálam.
Ma lett volna egy portrém, de az esõ elmosta. Na tudtam volna szvörlözni.
Én ezt a 6D és Sigma 15-30-as kombóval lõttem f8on. Link - Brutális ez a rekti nagylátó.
Még ment volna f11-re és akkor teljesen éles lett volna az elõtér a hiperfokalitás miatt.
Ma lett volna egy portrém, de az esõ elmosta. Na tudtam volna szvörlözni.
Én ezt a 6D és Sigma 15-30-as kombóval lõttem f8on. Link - Brutális ez a rekti nagylátó.
Még ment volna f11-re és akkor teljesen éles lett volna az elõtér a hiperfokalitás miatt.
Egy kicsit ráértem játszani.
Végeztem egy nem reprezentatív bokeh-tesztet, néhány M42-es obival (nyitott rekesszel). A különbségek olykor igen szembetûnõk. A képek kivágatok, nem az egész képmezõt mutatják (azt majd egy másik alkalommal, jobb körülmények között).
Helios 44-2: Link
Helios 44M-4: Link
Carenar: 55/1,8: Link
CZJ Tessar 50/2,8: Link
Pentacon 135/2,8: Link
Jupiter 37A (135/3,5): Link
Pentacon 200/4 Pre-set: Link
Nagyjából most ennyi.
Végeztem egy nem reprezentatív bokeh-tesztet, néhány M42-es obival (nyitott rekesszel). A különbségek olykor igen szembetûnõk. A képek kivágatok, nem az egész képmezõt mutatják (azt majd egy másik alkalommal, jobb körülmények között).
Helios 44-2: Link
Helios 44M-4: Link
Carenar: 55/1,8: Link
CZJ Tessar 50/2,8: Link
Pentacon 135/2,8: Link
Jupiter 37A (135/3,5): Link
Pentacon 200/4 Pre-set: Link
Nagyjából most ennyi.
Igen, ezeknél a masináknál nagy baj, hogy mûanyagból csinálják az állványmenetet. Egy kicsit nem figyelsz oda és máris elpattan. Ennél a típusnál nem tudom, hogy külön cserélhetõ-e az állványmenet vagy egybeöntött a gép talpával, mint a DSLR-eknél (fémbõl). Ha külön cserélhetõ, akkor az a jobbik eset. Ha nem, akkor az a rosszabbik, mert nem nagyon leledzik sehol.
Amúgy szabvány fotómenet (1/4-es menet).
Amúgy szabvány fotómenet (1/4-es menet).
Uhh!
Jobbulást a masinádnak. :/
Eléggé ijesztõ dolgok ezek. Remélem megoldódik/dott a probléma. Nekem még soha nem sikerült bele, vagy kitörni ilyet. Óvatos vagyok ezekkel, de állványtalp már maradt a kezemben.
Hoztam nektek egy képet. Isten áldja az oroszokat.
Nonfészbúkosminõség: Link
Jobbulást a masinádnak. :/
Eléggé ijesztõ dolgok ezek. Remélem megoldódik/dott a probléma. Nekem még soha nem sikerült bele, vagy kitörni ilyet. Óvatos vagyok ezekkel, de állványtalp már maradt a kezemben.
Hoztam nektek egy képet. Isten áldja az oroszokat.
Nonfészbúkosminõség: Link
Nem voltam itthon, így nem tudtam szavazni, most vettem észre, hogy befejezõdött ez a forduló. Gratulálok a helyezetteknek!
1/4-20 UNC: Link
Nem metrikus a menet.
Hívd fel a szervizt, szerintem pont az a két csavar tartja azt. Lehet, hogy emberi összegért cserélni tudják.
Nem metrikus a menet.
Hívd fel a szervizt, szerintem pont az a két csavar tartja azt. Lehet, hogy emberi összegért cserélni tudják.
Van gömbfej a flexállványon... csak azt hittem ki is volt lazítva. Nem volt.
Amúgy errõl van szó: Link
Ez a menet nem is sima M6 menet?
Sajnos se az e-bay se a pay-pal nem épült még be a mindennapjaimba, így fogalmam sincs róluk. Nem tudok rendelni onnan. Pedig gyakorlatilag ár nélkül adják
Amúgy errõl van szó: Link
Ez a menet nem is sima M6 menet?
Sajnos se az e-bay se a pay-pal nem épült még be a mindennapjaimba, így fogalmam sincs róluk. Nem tudok rendelni onnan. Pedig gyakorlatilag ár nélkül adják
Ha nagyon gányolni akarsz, akkor törd ki a maradékot is.
Vegyél egy olcsó autós tappancsot: Link
A tetején a kerek bizbaszt ha leszeded, akkor a közepén lesz egy fém anya, aminek pont a megfelelõ a menete. Ezt szedd ki, majd ragaszd be a kamera aljára, az állványmenet helyére pl epoxival.
Vegyél egy olcsó autós tappancsot: Link
A tetején a kerek bizbaszt ha leszeded, akkor a közepén lesz egy fém anya, aminek pont a megfelelõ a menete. Ezt szedd ki, majd ragaszd be a kamera aljára, az állványmenet helyére pl epoxival.
Esõ után köpönyeg, de lehet kapni kínából 1000 Ft-ért állványmenetre csavarható gömbfejet: Link
A golyós része jó nagy, meg lehet szorítani rendesen. Elbír egy DSLR-t is, és MILC-hez, és akciókamerához használom.
A golyós része jó nagy, meg lehet szorítani rendesen. Elbír egy DSLR-t is, és MILC-hez, és akciókamerához használom.
Hát ez faxa...
A hétvégén állvány helyett csak egy flex állványt vittem magammal, és ahelyett, hogy a lábakat hajlítgattam volna, megpróbáltam a fényképezõt "beigazítani" a helyére...
Eredmény:
a fényképezõgép állványmenetének a fele az enyészeté lett, kitört!
Na most ilyenkor mit tudok csinálni?
A hétvégén állvány helyett csak egy flex állványt vittem magammal, és ahelyett, hogy a lábakat hajlítgattam volna, megpróbáltam a fényképezõt "beigazítani" a helyére...
Eredmény:
a fényképezõgép állványmenetének a fele az enyészeté lett, kitört!
Na most ilyenkor mit tudok csinálni?