Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szerencsére a napcsikának teljesen mindegy, hogy egyes fórumozók mit szeretnének. Mondjuk én inkább szeretem ha a fórumozók az időjárás alakulásával és a modellkimenetelekkel foglalkoznak. Sokkal érdekesebb és tanulni is többet lehet belőle. Persze tudom úgy mint az időjárás magasról tesz rá, hogy egyesek mit szeretnének úgy a fórumozók is, hogy én mit 
Hogy én sem legyek teljesen OFF, hozzám elég jó öntözés nézz ki az ECM szerint, de ha a GFS verziója jön be akkor akár aszfaltnedvesítéssel is megúszhatjuk.
Hogy én sem legyek teljesen OFF, hozzám elég jó öntözés nézz ki az ECM szerint, de ha a GFS verziója jön be akkor akár aszfaltnedvesítéssel is megúszhatjuk.
Laci, köszönjük a részletes leírást.
Az aszálytérképről. Az OMSZ ezt mindenképp csak tájékoztató jellegű becslésre szánta. Semmiképp sem egzakt, méréseken alapuló térképről van szó, hanem csapadékmérések alapján számolt értékekről. Ehhez a talajnedvességtérképeit használja, ami már eleve egy becsült, számolt érték. Már a rácshálózat métete (5x5km) is kizárja, hogy pontos megjelenítést kapjunk ettől a térképről. Ugyan a rendszer számol a talajtípussal is, de a rácsméret... főleg neked nem kell ecsetelni micsoda különbségek lehetnek hegyvidéken ekkora területen belül. Azt mondanám ez inkább síkvidéken, homogén talajtípussal rendelkező területekre alkalmazható leginkább, hegyvidéken pedig, mint egy pontatlan érdekesség...
Talajnedvességtérkép leírása(csak a lényeg):
"...A többi térképen különböző talajrétegekre (0-20, 0-50, 0-100, 50-100 cm) vonatkozó talajnedvesség értékeket is megjelenítettük a növények számára hasznosítható vízkészlet százalékában. Ez a paraméter egy talajtípustól függő, mérési adatok alapján számított érték. 5*5 km-es sűrűségű rácshálózatra vonatkoztatva. A nagy felbontásnak köszönhetően a talajnedvességet pontosabban le tudjuk írni, szemben azzal, ha csak a mérőállomások elszórt pontjaira számoljuk ki"
Aszálytérkép leírása (csak a lényeg):
"... Hiába nedves a talaj például 20 cm-nél mélyebben, ha a felszín közeli 20 cm-es réteg száraz, aza áprilisban frissen vetett kukorica nem jut nedvességhez. Ugyanekkor a szárnövekedésben lévö öszi búza, melynek gyökerei ilyenkor már mélyre hatolnak, még bőven talál nedvességet Az OMSZ által három rétegben (0-20, 20-50 és 50-100 cm) 5*5 km-es rácshálózatra naponta egyszer számított talajnedvesség alapján írjuk le a mezögazdasági aszályszintet A két növénycsoport gyökérmélység eloszlásának megfelelően súlyozzuk a három talajnedvesség réteget, majd kategorizáljuk az aszályszintet."
Az aszálytérképről. Az OMSZ ezt mindenképp csak tájékoztató jellegű becslésre szánta. Semmiképp sem egzakt, méréseken alapuló térképről van szó, hanem csapadékmérések alapján számolt értékekről. Ehhez a talajnedvességtérképeit használja, ami már eleve egy becsült, számolt érték. Már a rácshálózat métete (5x5km) is kizárja, hogy pontos megjelenítést kapjunk ettől a térképről. Ugyan a rendszer számol a talajtípussal is, de a rácsméret... főleg neked nem kell ecsetelni micsoda különbségek lehetnek hegyvidéken ekkora területen belül. Azt mondanám ez inkább síkvidéken, homogén talajtípussal rendelkező területekre alkalmazható leginkább, hegyvidéken pedig, mint egy pontatlan érdekesség...
Talajnedvességtérkép leírása(csak a lényeg):
"...A többi térképen különböző talajrétegekre (0-20, 0-50, 0-100, 50-100 cm) vonatkozó talajnedvesség értékeket is megjelenítettük a növények számára hasznosítható vízkészlet százalékában. Ez a paraméter egy talajtípustól függő, mérési adatok alapján számított érték. 5*5 km-es sűrűségű rácshálózatra vonatkoztatva. A nagy felbontásnak köszönhetően a talajnedvességet pontosabban le tudjuk írni, szemben azzal, ha csak a mérőállomások elszórt pontjaira számoljuk ki"
Aszálytérkép leírása (csak a lényeg):
"... Hiába nedves a talaj például 20 cm-nél mélyebben, ha a felszín közeli 20 cm-es réteg száraz, aza áprilisban frissen vetett kukorica nem jut nedvességhez. Ugyanekkor a szárnövekedésben lévö öszi búza, melynek gyökerei ilyenkor már mélyre hatolnak, még bőven talál nedvességet Az OMSZ által három rétegben (0-20, 20-50 és 50-100 cm) 5*5 km-es rácshálózatra naponta egyszer számított talajnedvesség alapján írjuk le a mezögazdasági aszályszintet A két növénycsoport gyökérmélység eloszlásának megfelelően súlyozzuk a három talajnedvesség réteget, majd kategorizáljuk az aszályszintet."
A csütörtöki Tmin 12,9 fok, Tmax 25,2 fok lett nálam, a napi közép T. 19,05 fok lett.
A havi T. közép még mindig magas, a tegnapelőtt 20,2 fok után tegnap egy tizedet csökken, így 20,1 foknál áll jelenleg.
Ma a Tmin 15 fok közelében volt, a Tmax elérheti a 30 fokot, úgyhogy ma egész combos napi T. közép lehet, így újra emelkedés jön.
Hétvégén viszont már csökkenhet a havi átlag, és most már a jövő hét sem néz ki annyira melegbek, hogy a 20 fok körüli havi T. közepet emelje vagy stagnáljon 20 fok közelében.
A havi T. közép még mindig magas, a tegnapelőtt 20,2 fok után tegnap egy tizedet csökken, így 20,1 foknál áll jelenleg.
Ma a Tmin 15 fok közelében volt, a Tmax elérheti a 30 fokot, úgyhogy ma egész combos napi T. közép lehet, így újra emelkedés jön.
Hétvégén viszont már csökkenhet a havi átlag, és most már a jövő hét sem néz ki annyira melegbek, hogy a 20 fok körüli havi T. közepet emelje vagy stagnáljon 20 fok közelében.
Hát igen, ilyen minimális mennyiségű csapadéknál a lombkorona is felfog egy adagot, aztán mire valami leérne, addigra el is állt.
Nekünk is a ház előtt van egy hatalmas vérszilva, 5 mm alatt gyakorlatilag porzik a talaj alatta.
Szomorú.
Nekünk is a ház előtt van egy hatalmas vérszilva, 5 mm alatt gyakorlatilag porzik a talaj alatta.
Szomorú.
Köszönjük szépen.
Ettől függetlenül azért csak süssön a napcsikácskocskácska zavartalanul még vagy 83 hónapig...
A szeptember eddig 22,5 fokon áll, ordas nagy plusz.
Ettől függetlenül azért csak süssön a napcsikácskocskácska zavartalanul még vagy 83 hónapig...
A szeptember eddig 22,5 fokon áll, ordas nagy plusz.
Kíváncsiam várom, mi jut a ma esti/holnapi mókából, teljesen kihagyós és több hullámban betalálós verziók is akadnak, bár előbbit inkább csak a GFS erőlteti, hajrá mohogás és zivatarok!
Köszönjük a beszámolót LAM, nagy élmény volt olvasni, bár szomorú, hogy ilyen állapotok vannak arrafelé is!
Remélem ő nem kapja meg bizonyos emberektől, hogy "telesírja a fórumot", csak mert le merte írni, hogy károkat és szenvedést okoz a szárazság a természetnek!
A célegyenesbe érve kivette a GFS a csapadék nagy részét tőlünk. Prefrontális zivatar jelen állás szerint nem lenne, a talajfront szárazon mehet át, a szállítószalagos/emelt konvekciós záporok, zivatarok pedig a középső országrészt öntözhetik meg.
Pedig bizakodtam nagyon, most ez mellbevágott. A fáklyán viszont egyre jobban látszik, hogy október első napjaiban véget ér a hosszúra nyúlt július...
Remélem ő nem kapja meg bizonyos emberektől, hogy "telesírja a fórumot", csak mert le merte írni, hogy károkat és szenvedést okoz a szárazság a természetnek!
A célegyenesbe érve kivette a GFS a csapadék nagy részét tőlünk. Prefrontális zivatar jelen állás szerint nem lenne, a talajfront szárazon mehet át, a szállítószalagos/emelt konvekciós záporok, zivatarok pedig a középső országrészt öntözhetik meg.
Pedig bizakodtam nagyon, most ez mellbevágott. A fáklyán viszont egyre jobban látszik, hogy október első napjaiban véget ér a hosszúra nyúlt július...
Tegnap este már itt sem volt kegyelem, nyár közepi esti hangulat. De várom már hogy a kóspallagi hidegtavam a havat konzerválja! 
Teljesen elszakadtunk a természettől és egyfajta önző szemüvegen keresztül tudjuk csak nézni a bennünket körülvevő világot.
Csak az a szempont, hogy nekem mi a jó, a többi le van xarva és különösen akkor hat kijózanítólag a valóság, amikor egy természettel együttélő "tolla" mutat rá.
Köszönöm.
Csak az a szempont, hogy nekem mi a jó, a többi le van xarva és különösen akkor hat kijózanítólag a valóság, amikor egy természettel együttélő "tolla" mutat rá.
Köszönöm.
Ha nem sírni kellene inkább a valóságon 2022 után, legalább is itt a Börzsöny déli, délnyugati és délkeleti felén (de nem sokkal jobb a helyzet a Magas-Börzsönyben sem) akkor csak röhögnék azon, hogy mennyire generalizálóan homogenizált (szép magyar kifejezéssel élve) és ezzel kb. így semmit nem ér az OMSZ köznyilvános (!!) aszálytérképe (nyári, őszi agrárkultúrákra paraméterezve).
Link
Már hetek óta figyelem, figyeljük a kollégákkal, hogy köze nincs a rög, vagyis a tő melletti erdei valósághoz. Legalább is az erdőterületeket nem bírja kezelni az biztos. Algoritmus számol, ember nem látja mechanizmus gondolom. Olcsó. (Azért gondolom/remélem a szolgálatnál a FAI erdészeti aszály indexel dolgozók tisztába lehetnek a valósággal.)
Ha nem akkor, szeretettel kísérek végig a néhány ezer hektáron kb. betonkeményre sült, 15-20 cm porban fuldokló erdőterületeken bárkit, csak itt a környéken. Mert fizikai észlelés nélkül ez sem megy. Se az erdészetben, se a meteorológiában. (Egy erdőművelő kollégám jogos megjegyzése szerint egy erdészeti drónrepülés (akár LIDAR-os lézerszkennelés is) szoftveres adatfeldolgozása otthon a gép előtt, nem helyettesíti, csak segítheti a több száz hektáros erdőtömbök alapos bejárását!)
Tudom, ami nem fizika az bélyeggyűjtés, mondta egy bájos Nobel-díjas, csak az a probléma, hogy a Bioszféra nem algoritmus és nem képlet, hanem egy nagyon finom hangolású, rendkívül összetett, feed-back (oda-vissza alrendszerekből működő) nagyon komplex valami. (Az erdőökológusok is csak kapirgálják a felszínt.)
Leesett - az algoritmus szerint korábban max. közepes aszályra - 4 mm(!!!) csapadék és átsorolta egyből gyenge aszályba. Északon pedig nincs aszály. Hát a következő pár képben majd látjuk milyen a gyenge aszály úgy Börzsöny módra, a tő mellől, egy szerdai bejárás után, a hét közepi HF 4 mm-ét követően.
Hozzá kel tennem, hogy a talajnedvesség térképek már sokkal közelebb állnak a valósághoz. Főleg a 50-100, és a 0-100 cm-es.
A 0-20 az röhej kategória. A 0-50 se sokkal jobb.
A MODIS NDVI vegetációs index térképe is meglepően pontatlan, de mivel hamis színes, így eleve a logaritmizált színkódolás kérdéses, hogy milyen kimenettel fut. Az biztos, ha a lesült erdőket nézem, hogy azon a pár vörös és valóságot tükröző UTM, vagy pixelponton, vagy milyen felbontás négyzeten, poligonon kívül, kissé nagyobb területre kellene kiterjednie a vörös negatív anomália színezésnek. Még szept 13-án is. (Ha jól tudom hetente frissítik a TERRA MODIS rendszerének adatait.)
Akkor jöjjön pár képben a föld-, vagy erdőközeli valóság, a sok szöveg után.
0-20 cm talajnedvesség a Börzsönyben, egy cseres állományban, lombárnyalás alatt:
Viszonyítási referenciával ua. A túrabot fogantyús vége kb. 70 cm mélyen befért a talajrepedésbe (a kép perspektivikusan csal) és nem az alján volt, mert ott már beszűkült. Kb. 1 méteren látszik valami talajnedvesség.
NDVI index térképhez, avagy enyhe aszály. A képen a Nagy-Sas-hegy és a Kis-Sas-hegy látható az Érsek-tisztás felől. Pontosabban a Keselyűs-orom. Kb. 5-600 méter tszfm.-ú hegyoldal, déli és keleti fekvés. Kocsánytalan tölgyes, gyertyános-tölgyes állomány. Ropogósra sült. (A kép alkonyi, ezért raszteres, de a lényeg látható. Esti gímbikázással kombinált menet volt.)
Enyhe aszály 2. Északi fekvésben bükkös állomány. Teljes még a záródás, tehát közvetlen napsugárzás nem éri a fotózott ágat. A terület patakvölgy oldal, vagyis lenne többletvízhatás, ha lenne víz. De nincs. A képen a bükk alsó ún. árnyéklombozata látható. Egyetlen fafajunk, amely a saját árnyékában, szórt indirekt fényben is képes fotoszintetizálni. Ez bizony a légaszálytól ropogósra égett. Nem őszi színeződés, jól látható a felpenderedő levélszéleken és a színén is. Na meg a tapintás...
A következő a no komment kategória. Találjátok ki mi ez? Nem mazsola az biztos, de szénné van aszalódva, pedig a saját lombja alatt bújik. Tömegesen ilyenek.
Ez már csak a 4 mm eső jelentős aszály enyhítő hatásához adalék. Erdészeti stabilizált szállító út az eső után. Nem zúzott köves alap, csak vonólapozással karbantartott.
Talán ennyi elég is. A valóságról. Legközelebb egy erdőfelújítás csemetéit mutatom meg, hogy állunk.
A komment Kenya kedves utalása, jelzése alapján született. Többek között.
A végét azért zárjuk valami széppel, ahol a súlyos aszálykárok nem látszanak. (Esőfelhők se sajnos...) A kép nem asztrófotó. Közöm nincs hozzá, csak hangulatkép. A bika bőgést hozzá lehet képzelni.
Link
Már hetek óta figyelem, figyeljük a kollégákkal, hogy köze nincs a rög, vagyis a tő melletti erdei valósághoz. Legalább is az erdőterületeket nem bírja kezelni az biztos. Algoritmus számol, ember nem látja mechanizmus gondolom. Olcsó. (Azért gondolom/remélem a szolgálatnál a FAI erdészeti aszály indexel dolgozók tisztába lehetnek a valósággal.)
Ha nem akkor, szeretettel kísérek végig a néhány ezer hektáron kb. betonkeményre sült, 15-20 cm porban fuldokló erdőterületeken bárkit, csak itt a környéken. Mert fizikai észlelés nélkül ez sem megy. Se az erdészetben, se a meteorológiában. (Egy erdőművelő kollégám jogos megjegyzése szerint egy erdészeti drónrepülés (akár LIDAR-os lézerszkennelés is) szoftveres adatfeldolgozása otthon a gép előtt, nem helyettesíti, csak segítheti a több száz hektáros erdőtömbök alapos bejárását!)
Tudom, ami nem fizika az bélyeggyűjtés, mondta egy bájos Nobel-díjas, csak az a probléma, hogy a Bioszféra nem algoritmus és nem képlet, hanem egy nagyon finom hangolású, rendkívül összetett, feed-back (oda-vissza alrendszerekből működő) nagyon komplex valami. (Az erdőökológusok is csak kapirgálják a felszínt.)
Leesett - az algoritmus szerint korábban max. közepes aszályra - 4 mm(!!!) csapadék és átsorolta egyből gyenge aszályba. Északon pedig nincs aszály. Hát a következő pár képben majd látjuk milyen a gyenge aszály úgy Börzsöny módra, a tő mellől, egy szerdai bejárás után, a hét közepi HF 4 mm-ét követően.
Hozzá kel tennem, hogy a talajnedvesség térképek már sokkal közelebb állnak a valósághoz. Főleg a 50-100, és a 0-100 cm-es.
A 0-20 az röhej kategória. A 0-50 se sokkal jobb.
A MODIS NDVI vegetációs index térképe is meglepően pontatlan, de mivel hamis színes, így eleve a logaritmizált színkódolás kérdéses, hogy milyen kimenettel fut. Az biztos, ha a lesült erdőket nézem, hogy azon a pár vörös és valóságot tükröző UTM, vagy pixelponton, vagy milyen felbontás négyzeten, poligonon kívül, kissé nagyobb területre kellene kiterjednie a vörös negatív anomália színezésnek. Még szept 13-án is. (Ha jól tudom hetente frissítik a TERRA MODIS rendszerének adatait.)
Akkor jöjjön pár képben a föld-, vagy erdőközeli valóság, a sok szöveg után.
0-20 cm talajnedvesség a Börzsönyben, egy cseres állományban, lombárnyalás alatt:
Viszonyítási referenciával ua. A túrabot fogantyús vége kb. 70 cm mélyen befért a talajrepedésbe (a kép perspektivikusan csal) és nem az alján volt, mert ott már beszűkült. Kb. 1 méteren látszik valami talajnedvesség.
NDVI index térképhez, avagy enyhe aszály. A képen a Nagy-Sas-hegy és a Kis-Sas-hegy látható az Érsek-tisztás felől. Pontosabban a Keselyűs-orom. Kb. 5-600 méter tszfm.-ú hegyoldal, déli és keleti fekvés. Kocsánytalan tölgyes, gyertyános-tölgyes állomány. Ropogósra sült. (A kép alkonyi, ezért raszteres, de a lényeg látható. Esti gímbikázással kombinált menet volt.)
Enyhe aszály 2. Északi fekvésben bükkös állomány. Teljes még a záródás, tehát közvetlen napsugárzás nem éri a fotózott ágat. A terület patakvölgy oldal, vagyis lenne többletvízhatás, ha lenne víz. De nincs. A képen a bükk alsó ún. árnyéklombozata látható. Egyetlen fafajunk, amely a saját árnyékában, szórt indirekt fényben is képes fotoszintetizálni. Ez bizony a légaszálytól ropogósra égett. Nem őszi színeződés, jól látható a felpenderedő levélszéleken és a színén is. Na meg a tapintás...
A következő a no komment kategória. Találjátok ki mi ez? Nem mazsola az biztos, de szénné van aszalódva, pedig a saját lombja alatt bújik. Tömegesen ilyenek.
Ez már csak a 4 mm eső jelentős aszály enyhítő hatásához adalék. Erdészeti stabilizált szállító út az eső után. Nem zúzott köves alap, csak vonólapozással karbantartott.
Talán ennyi elég is. A valóságról. Legközelebb egy erdőfelújítás csemetéit mutatom meg, hogy állunk.
A komment Kenya kedves utalása, jelzése alapján született. Többek között.
A végét azért zárjuk valami széppel, ahol a súlyos aszálykárok nem látszanak. (Esőfelhők se sajnos...) A kép nem asztrófotó. Közöm nincs hozzá, csak hangulatkép. A bika bőgést hozzá lehet képzelni.
Tökéletes példája Szentlélek a Pilis és a Visegrádi-hegység erdeinek "szívében" való elhelyezkedése is, a nagy fokú (!!) erdei aszály sújtotta erdőborítás szinte kemence szerű hővisszatartására. Ahogy, öngerjesztő módon egyre melegszik a relatívan nagyobb térszín magasságban (tehát nem hegyközi kismedence, erdő nélküli patakvölgy, nagyobb rét, kaszáló, legelő) nagy összefüggő erdőségekkel borított terület, a párologtatás hiánya miatt. Érdekes lenne látni egy párhuzamos szentkereszti, vagy szentlászlói adatot ilyenkor. Ott sokkal kisebb vagy nincs is erdőborítás magán a településen, míg Szentlélek szinte körbe van zárva az erdőtömbökkel.
Püspökszilágy és Penc - korábban emlegettem példaként - jelenleg is 20 fokot mér. A Cserhát délnyugati sarkának csaknem 4000 hektáros összefüggő erdőtömbjének két vége, kb. azonos magasságban veled.
A párolgás, mint hőelvonás ugyanis energiát igényel és ezt az energiát a környezetének hőenergiájából nyerné az erdő. Ha tudna mit párologtatni. Az elvont hőenergiával pedig hűtené a környezetét. Csak ebből a cirkulációból hiányzik a kulcsfontosságú elem, a víz, vagyis a megfelelő mennyiségű talajnedvesség. Nem tud, vagy csak nagyon korlátosan párologtatni, mert a mélyebb rétegekben is már nagyon alacsony a nedvességtartalom.
Ráadásul az őszbe forduló lombozat már nagyon visszafogottan végzi ezt a vegetációs feladatát, hiszen a fák a nappalok hossza és a napállás (beesési szög) alapján mérik az időt.
Viszont a lombozat, ha félig megsülve is - mint a következő kommentbe mutatok pár képet - még takar, vagyis az árnyalás, vagy ahogy erdésziesen hívjuk, a záródás, még mindig 70-90%-os.
A klorofilbontással és a cukor visszavonással is bajban vannak, mert minden erejük az ilyenkor számukra - genetikailag kódoltan - agyament, két hónapos inverz hőstressz kompenzálásával terheltek.
Vagyis a magyarázat nem a topográfiában, hanem "hűsítő" erdőtakaró (borítás) kényszeredetten megfordult működésében van. Nem tud hűteni, ennek köszönhetően fűt, vagyis beragad a nappali besugárzás kisugárzódó melege a lombozat alá. Minél nagyobb területet fed összefüggően az erdő - ahol most nagy fokú vagy közepes aszály van - annál jobban.
Ha kimegyek egy nagyobb rétre vagy vágásterületre itt a Börzsönyben, pl. 4-500 méteren egyből 5-6 fok különbség van az állomány alatti (erdőben mért) T. akt-hoz képest, mert ott mint egy hőablakon keresztül működik a kisugárzás. Önti magából a meleget a szinte sztyeppeszáraz 20-22 fokos talaj... szeptember végén....ebben a folyamatban csak a hétvégén ECMWF által álmodott 20-on mm-ek lehetnek a STOP tábla, különben nem lesz vége..
(Tavaly ugyanez zajlott július-augusztusban míg akkor normálisabban nem jött a szeptemberi megváltás...de ez így ilyenkor az erdőnek nagyon erős...)Ezt érzékeled Te is. (Mi is...na nem Gábor kóspallagi hidegtavában)
Püspökszilágy és Penc - korábban emlegettem példaként - jelenleg is 20 fokot mér. A Cserhát délnyugati sarkának csaknem 4000 hektáros összefüggő erdőtömbjének két vége, kb. azonos magasságban veled.
A párolgás, mint hőelvonás ugyanis energiát igényel és ezt az energiát a környezetének hőenergiájából nyerné az erdő. Ha tudna mit párologtatni. Az elvont hőenergiával pedig hűtené a környezetét. Csak ebből a cirkulációból hiányzik a kulcsfontosságú elem, a víz, vagyis a megfelelő mennyiségű talajnedvesség. Nem tud, vagy csak nagyon korlátosan párologtatni, mert a mélyebb rétegekben is már nagyon alacsony a nedvességtartalom.
Ráadásul az őszbe forduló lombozat már nagyon visszafogottan végzi ezt a vegetációs feladatát, hiszen a fák a nappalok hossza és a napállás (beesési szög) alapján mérik az időt.
Viszont a lombozat, ha félig megsülve is - mint a következő kommentbe mutatok pár képet - még takar, vagyis az árnyalás, vagy ahogy erdésziesen hívjuk, a záródás, még mindig 70-90%-os.
A klorofilbontással és a cukor visszavonással is bajban vannak, mert minden erejük az ilyenkor számukra - genetikailag kódoltan - agyament, két hónapos inverz hőstressz kompenzálásával terheltek.
Vagyis a magyarázat nem a topográfiában, hanem "hűsítő" erdőtakaró (borítás) kényszeredetten megfordult működésében van. Nem tud hűteni, ennek köszönhetően fűt, vagyis beragad a nappali besugárzás kisugárzódó melege a lombozat alá. Minél nagyobb területet fed összefüggően az erdő - ahol most nagy fokú vagy közepes aszály van - annál jobban.
Ha kimegyek egy nagyobb rétre vagy vágásterületre itt a Börzsönyben, pl. 4-500 méteren egyből 5-6 fok különbség van az állomány alatti (erdőben mért) T. akt-hoz képest, mert ott mint egy hőablakon keresztül működik a kisugárzás. Önti magából a meleget a szinte sztyeppeszáraz 20-22 fokos talaj... szeptember végén....ebben a folyamatban csak a hétvégén ECMWF által álmodott 20-on mm-ek lehetnek a STOP tábla, különben nem lesz vége..
(Tavaly ugyanez zajlott július-augusztusban míg akkor normálisabban nem jött a szeptemberi megváltás...de ez így ilyenkor az erdőnek nagyon erős...)Ezt érzékeled Te is. (Mi is...na nem Gábor kóspallagi hidegtavában
) 
Reális esély van arra, hogy nálam a szeptember nyári napok tekintetében lepipálja az augusztust is. Augusztus 19db nyári napot hozott, szeptemberben pedig a mai volt a 17. Tmax-ok átlaga nálam augusztusban 26,8 fok volt, szeptember 21 napja pedig 27,1-es átlagot hozott. Nagyon durva, az én életemben mindenképp példa nélküli ez. Mondjuk azt azért jegyezzük meg, hogy azért pl nálam augusztus első 10 napjában nem igazán tette magát oda a nyár, azért is alakulhatott ki ez az érdekes statisztikai kép.
Most tombol a déli szél, mint ahogy napközben is. Szél nélkül sokkal élvezhetőbb lett volna ez a mai 27 fok.
Most tombol a déli szél, mint ahogy napközben is. Szél nélkül sokkal élvezhetőbb lett volna ez a mai 27 fok.
Egy másik modell is mutat egy darálós cellát kb ugyanoda.
Izgalmas lesz a szombat a Dél - Alföldön. Sajnos 14:00-kor indulok majd Budapestre, úgyhogy megvan rá az esély, hogy pont elmegyek az Orosháza felé közelítő SC elől...
Izgalmas lesz a szombat a Dél - Alföldön. Sajnos 14:00-kor indulok majd Budapestre, úgyhogy megvan rá az esély, hogy pont elmegyek az Orosháza felé közelítő SC elől...
A munka miatt szerintem az nem férne bele, túl korán vissza kéne érni, de azért köszi!
Az ECMWF tegnap még amúgy biztató volt, de mára az is keletebbre tolta kicsit a frontot. De még hátha visszatáncol.
Az ECMWF tegnap még amúgy biztató volt, de mára az is keletebbre tolta kicsit a frontot. De még hátha visszatáncol.
Itt, a közelben nemnagyon lesz érdemi esemény, hacsak nem lesz nagy mértékű változás. Mindenesetre ma teletankoltam az autót, ha úgy alakul, szombaton elindulok.
Jöhetsz velem, asszony és a gyerekek most maradnak itthon.
Jöhetsz velem, asszony és a gyerekek most maradnak itthon.
Budapest környékének esélyei sajnos csökkenni látszanak, pedig örültem volna egy utolsó(?) zivataros éjszakai szolgálatnak még.
.....és folytatódik, szeptember 21. este 21:18 Pilisszentlélek, tszfm.: 330 m
T akt.: 22.8 C fok !!!!!
No komment.....
T akt.: 22.8 C fok !!!!!
No komment.....
Hihetetlen, h még mindig mekkora különbség van GFS, ECMWF és a nagyfelbontású modellek között a szombati nap tekintetében. De igazából már a holnap este is egy nagy kérdőjel.
Mindenesetre a friss SWISS is egy vállalható forgatókönyvet hozott.
Kíváncsi vagyok, végül ki lesz a "nyertes".
Mindenesetre a friss SWISS is egy vállalható forgatókönyvet hozott.
Kíváncsi vagyok, végül ki lesz a "nyertes".
Nemrég olvastam, hogy idén nyáron a biztosítók 13 milliárd forintot fizettek ki a károsultaknak hazánkban a viharkárok miatt.
Azért ez elég komoly szám.
Azért ez elég komoly szám.
Abszolút, tegnap Kenesén melóztam és úgy mentem bele a Balatonba úszni, hogy nem is lassítottam.
Lazán volt 22-23 fokos a víz.
Az ECM elég szépen bepakolt a környékre, vasárnap estig 40-50mm....
Lazán volt 22-23 fokos a víz.
Az ECM elég szépen bepakolt a környékre, vasárnap estig 40-50mm....
Fényképezte: Feleségem, fh.: Vajszló.
Most ért ide,esik és a Ny felől alásütő nap már szivárványt is produkált.Igazából nem sok esélyt adtam hogy egyáltalán ideér!
Tabon támadott dél felől, Siófokig követett, itt aztán utol is ért. Most épp szépen nyomja.
Már kezdtem kicsit aggódni, mikor még délben is erősen felhős ég volt és csak alulról karcolta a 20 fokot a hőmérséklet ( mondom hogy lesz így meg a délutánra várt 26-27 fok több órás napsütéssel ), aztán csökkent a felhőzet, így órák óta szép napos időjárás van kevés felhővel az égen, a hőmérséklet pedig elérte már a 25 fokot.
Pedig ha egész nap erősen felhős marad az égbolt, a Tmax pedig alig haladja meg a 20 fokot akkor jó kis kontraszt lehetett volna a holnappal kapcsolatban, ugyanis holnap még akár felém is meg lehet a 30 fok.
Lehetett volna közel 10 fokos Tmax különbség egyik napról a másikra, így viszont csak 5 fok körüli lehet majd a különbség.
Pedig ha egész nap erősen felhős marad az égbolt, a Tmax pedig alig haladja meg a 20 fokot akkor jó kis kontraszt lehetett volna a holnappal kapcsolatban, ugyanis holnap még akár felém is meg lehet a 30 fok.
Lehetett volna közel 10 fokos Tmax különbség egyik napról a másikra, így viszont csak 5 fok körüli lehet majd a különbség.
Déli részeken 30-31 fok. Gyanítom hogy holnap az a 32,7 fok meg fog dőlni, és így lenne egy szeptemberi melegrekordunk.
Lassan 30 fok van, kíváncsi vagyok a délután további részében jók leszünk e még valamire! A mai a 20. nyári nap a hónapban és ahogy elnézem a hétvégét leszámítva ez csak gyarapodni fog! Ősznek nyoma sincs, a növényzet is olyan, mintha augusztus végén lennénk, egy hónap csúszásban van az idén is minden!
Mondom csak megnézem már mire fel ez a hurráoptimizmus és bizony leszakadt a pofám, a korábbi pár mm-es futás után jelenleg kb 1 havi csapadékkal lennék gazdagabb a hétvégén, adná Wotan!
Friss ECMWF op. laza 40 mm-t számol hozzám. Csak maradjon is így a következő futásokban is, és végül realizálódjon is a dolog hétfőig.
Hajrá sok csapadék, az idióta csapadékhiány meg jó hosszú időre mondjon le.
Hajrá sok csapadék, az idióta csapadékhiány meg jó hosszú időre mondjon le.
Alig 3 perces erősebb záporunk volt negyed órája.
1 mm csapadékot hagyott maga után.
1 mm csapadékot hagyott maga után.
Biztosan ez is az óttás miatt van...
Nálunk a családban is vannak allergiások, akiknek az utóbbi években sokkal enyhébbek a tüneteik.
A friss ECM ha jól látom, keletebbre helyezte a hétvégi eseményeket, tehát egyelőre úgy tűnik, a GFS nyerheti a kötélhúzást.
Miki: Szinte egyszerre... Én viszont nagyon is remélem!
Nálunk a családban is vannak allergiások, akiknek az utóbbi években sokkal enyhébbek a tüneteik.
A friss ECM ha jól látom, keletebbre helyezte a hétvégi eseményeket, tehát egyelőre úgy tűnik, a GFS nyerheti a kötélhúzást.
Miki: Szinte egyszerre... Én viszont nagyon is remélem!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat