2024. december 03., kedd

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#12855
Ejjha. Szép kezdés. nevet Gratula hozzájuk.
Várjuk a velük készült fotókat. nevet
#12854
Köszi. nevet
#12853
Megjöttem a "kincseimmel", de persze a dolgok máshogy alakultak - a boltbal sokkal több üveg van, mint amit a honlapon bemutatnak nevet
A felhozatal:
- Asahi SMC Takumar 135/3,5, szinte új
- Asahi SMC Takumar 55/1,8, szinte új
- Helios 44M-7, elég jó állapotban, tiszta üvegekkel, kicsit kemény, két ponton picit "karcos" fókuszálással, de sebaj

A 200-asnál még ingok, mert van egy Minolta MC 200/3,5-öm. De biztos, hogy még jön ez-az... nevet Ja, és az árak csak tájékoztató jelleggel vannak feltüntetve, automatikusan 10-20% az engedmény.
Már csak az adapternek kéne jönnie... nyelvnyujtas
#12852
Kitettem fejlécbe.
#12851
De igen. 4mm a difi, a minõség ennél több. nevet
De, ahogy említettem a Vivitar sem rossz. nevet
#12850
Izé... a 16-os Zenitar nem halszem?
#12849
Mindegyik nagyon jó választás!!!

A Vivitarral még nem volt dolgom, de nem a rossz obik közé tartozik. Bár nyitva van egy kis CA. Viszont ennél jobb, sõt M42-ben az egyik legjobb a Zenitar 16/2,8. Kissé drága, de egyenes marad a horizont(!!) és nem húz a széleken. Nagyon jó.

---------------

Apropó! Nincs mód arra, hogy a lista ki legyen rakva valahova, hogy ne vesszen el a hsz.-ok között? Hátha másnak is szüksége lesz rá a késõbbiekben.
#12848
No, elsõ körben megvannak a kiválasztottak, holnap megyek (ma ünnep van itt):
- Helios 44M-6
- Super Takumar 135/3,5
- Meyer-Goerlitz Orestegor 200/4 - 15 lamellával nevet

A Tair 300/4,5-öt pedig megkapnám féláron nevet

Nagylátószögnél pedig komolyan gondolkodom egy Vivitar 20/3,8-on... vélemény róla? nevet
#12847
Szívesen. nevet
Árakat direkt nem írtam, mert pl. míg az Ebay-en ugyanaz az obi 200 EUR, addig itton 15.000. Tehát az árak elég szubjektívek.
Pl. újabban a Trioplan objektív ára felment (itthon) 130.000 Ft-ig is, miközben egy full egyszerû kontstrukció, viszont iszonyat szép a bokeh-ja (ez is relatív: valaki szerint ez egy elb@szott objektív más meg megõrül azért a bokeh-ért. Én is. nevet ). Viszont nem ér többet 20-25.000 Ft-nál.

Ugyanakkor jelen esetben a Tomioka együtt jár a minõséggel és a nagy fényerõvel. nevet kacsint
#12846
Huhh, a Tomioka 55/1,2... 550 euro beteg
#12845
Ezer köszönet, Tomi nevet holnap atküldöm az arakat, ha sikerül. Sajna komplikacio van a karommal... zavarban legkesöbb a hetvegen
#12844
Hú, nagyon jó lista, köszönet érte!
#12843
No, hát itt vannak:
Igyekeztem a jobbakat és a legjobbakat összeválogatni, de szerintem még így is maradt ki 1-2. A lényeg viszont itt van. Van köztük borsosabb árú is, illetve olyan is, ami Magyarországon elég ritka is és drága is. nevet

Link

Ha van kérdés, nyomjátok. nevet nevet
#12842
Szia!

Mar osszeirtam, betettem egy html-be, de most a melohelyemrol sajna nem tudom feltolteni a tarhelyemre. szomoru
Priviben atkuldened, hogy ott mennyiert mennek ezek a obik?
#12841
Remélem, hogy ez a gond nevet
-----

Tomi: Már megrendeltem az M42-es adaptert a Sony A7-hez nevet Találtam Tair 300/4,5-öt, Pentacon 200/4-et, Jupiter 135/3,5-öt, Helios 44M 58/2-t, csak kapkodom a fejem. De még nem mertem megvenni egyiket sem, várok az ajánlásodra nevet
#12840
Hát bízom benne akkor, hogy ez lesz a gond nevet
Holnap veszek egy másikat... (kártyát)
#12839
Nem Fujival, de nalam is elöfordult mar, a kartya volt hibas.
#12838
Köszi mindkettõtöknek! Igazából azért kérdeztem, mert teljesen sötét folt számomra ez a kategória és nagyon jónak tûnt az ár. Az általatok elmondottak alapján viszont nem ez lesz, ami miatt leváltom a fuji-t...

Fuji...

Mostanában nagyon hálás dolgot produkál a gép. Randomban menti le a képeket. Na nem arra gondolok, hogy a sorszámokat keveri, hanem kb minden 3. bekapcsolás után jut eszébe, hogy exponálás után a képeket is el kellene menteni. Mondanom sem kell, hogy mennyi bosszúságot okoz emiatt. Fõleg ha egy, na ez az én pillanatom, dejóhogyittagépnálamgyorsanlefotózom téma jön, és a végén kiderül, hogy egyetlen képet sem mentett le duhos zavarban szomoru
Találkozott már valaki ilyennel?
#12837
Köszi szépen, megvárom nevet Találtam egy bótot rengeteg M42-essel, százszámra nevet
------------

Peti: a 14-42-es elég jó üveg, a 40-150-et nem ajánlom, én 3 nap után visszaadtam, mert ezer sebbõl vérzett (CA, életlen, stb.).
Az E-PM1 nem rossz gép, de pl. nincs beépített keresõje, persze a többi PEN-nek sem (lehet rá venni elektronikus keresõt). A cucc 60-ért viszont nem rossz. Kérdés - ahogy Ervin is írta -, hogy mire használod. Ami mellette szól, az a fantasztikus objektívkínálat (Olympus és Panasonic µFT). Igazából azonban az E-PL-szériát ajánlom belépõnek, hogy ne menjen el a kedved az Olympustól nevet Vigyázat, onnantól viszont függõségveszély nevet
#12836
Képminõségben, legalábbis magasabb érzékenységen biztosan jobb, mint a Fuji. De kevesebb a gomb, tárcsa, tekerõ (még programtárcsa sincs rajta!), mindent a kijelzõn, menüben kell állítani. A fogása is nehézkesebb lehet egy markolatos gép után.
De a kérdés, mi a cél vele. Riport, sportfotózásra nem ez a gép lesz a nyerõ. "Lassabb" témákhoz megfelelhet, de ezt neked kell eldöntened, hogy a könnyebb kezelhetõséget feláldozod-e a képminõség oltárán.
#12835
Hirdetnek itt a cégnél egy Olympus E-Pen PM1 MILC-et 60e Ft-ért... adnak hozzá egy 14-42 és egy 40-150-et. 1 év garival. Vélemények?
#12834
Szerintem ezt Link keresed, de ez csak egy icipici szeletke a kozepkategoriabol.

Amugy is terveztem osszeirni egy komplettebb M42-es listat a jo es kivalo sorbol, mindenfele fokusztartomanybol. Holnapra osszegyujtom oket.
#12833
Tomi, van egy komplett ajánlólistád az ajánlott M42-es üvegekrõl? Korábban írtál egyet, de nem találom. Köfi nevet
#12832
Hébe-hóba. Sok topikban, amolyan "csendes megfigyelõ" vagyok. nevet
#12831
Nagyon nagy a Kanyonos figura. laza laza
#12830

beillesztett kép


kacsint
#12829
Te is Index-elsz? nevet nevet
Amúgy félig-meddig. Ma vettem, egy készletet több obival, de az Industar-ban van egy kis buborék. zavarban De mindegy. Nem használatra lett. Báár...
#12828
Industar-ügyben sikerrel jártál?
#12827
Kézi fókusz, manuális módban beálított záridõ... Ekkor nem megy el idõ a fókuszálással és a többivel. Már nem emlékszem pontosan miképpen mûködött a CHDK, de valami ilyesmi rémlik.
#12826
Idõ közben ki sikerült bogarászni, hol van a cikkben említett fényerõsség változás/mozgás érzékelõ funkció, és hogy kell elérni. Le is teszteltem, viszont az a baj, hogy mire kapcsol a fényképezõgép, az körülbelül 1 másodperc, mert addig össze-vissza fókuszál, és fényerõt, blendét állít, úgy esély nincsen ezzel a funkcióval még éjszaka sem elkapni a villámokat, nemhogy nappal. Az "Intervalometer", vagy valamelyik time-lapse funkció segíthet, legkisebb blende, legkisebb ISO, és 1/2 szekundumos záridõvel (ha még nem ég ki a kép a világosságtól.).
#12825
10-ert?? Akkor majdnem loptad. laza laza laza
Becsuld meg, mert nagyon ritkan talalkozni vele.
#12824
Jobbulást! Kitartást! nevet

Tomi! Nekem van egy olyan Tair-om. 10ezerért vettem. Még a 6D-n is használom.
Bár most elõtérbe került a Cyclop Helios ami nem épp kiemelkedõ minõségû , de portréhoz nem is kell tökéletes képalkotás. Sokkal jobban szeretik a lágyabb képeket.

Jó az a Minolta MD Rokkor 85-ös! Simán vinném. nevet

Egy 100/2-re még gyúrok , de hátrasorolt lesz az EQ6 miatt. nevet

galervin! Nekemis bejön a kép! A fények miatt fõleg!
#12823
Ha nem madarazni meg tajkepezni kell, akkor nem baj, ha nincs vegtelen.
A 135-os tartomanyban tudom javasolni a Meyer-optic Gorlitz 135/2,8-as obijat 15 lamellaval, ami "bokeh monster" nevre hallgat. Azt nem mondom, hogy miert. nevet A rajza nem rossz, de lehetne elesebb is. Az ara 15.000 korul mozog.
Aztan ott van a kistesoja, a Pentacon 135/2,8 6 lamellaval. Nyitva a bokeh ugyanolyan, rekeszelve csak a bokehforma valtozik. A rajza meglepoen jo. Ara: 5-10.000 kozott van.
Ott van meg a CZJ Sonnar 135/3,5, aminek a rajza legendas. Ara: 20.000 korul van. Ennek van az orosz koppintasa, a Jupiter 135/3,5 szinten remek rajzolattal es bokehval. Ennek ara 13-15.000.
Szinten ebben a tartomanyban batran ajanlom a Vivitar 135/2,8-at.
Ami kotelezo darab a Tair 135/2,8, aminek brutal kepe van. Ara eleg borsos, 20.000 folott van. Viszont a lamellak szama pontosan 20. nevet
En is ketelkedtem benne, de eleg penge kepe van a Porst 135/2,8-nak is. Ara olyan 10.000 korul lehet.
Kicsit feljebb menve 180 mm-ig meg igen jo valasztas lehet a CZJ Sonnar 180/2,8. Rajza legendasan jo. Ara 50.000 korul van.
Nagyjabol ennyi, ami hirtelen eszembe jut ebben a tartomanyban.
#12822
Ervin, köszi nevet
----------------

Még gyorsan egy tesztkép... nevet

Minolta MD Rokkor 85/2 @f/2 - csodálatos üvegnek tartom nevet Link

beillesztett kép



Most pedig irány a kórház beteg

#12821
:-)
Gondolkodom is erõsen, most valamelyik 135-ösre fáj a fogam nagyon, pont az ilyen képek miatt is, hogy a hátteret még jobban lehessen mosogatni. (Csak Nikonon ugye kicsit nehézkes az M42, bár nem madarazni akarok.)
Viszont a felhõkre is jó volna valami 28 mm alá... A Samyang 14 2.8 nagyon baba, régóta nézegetem. Persze nem egy (ár)kategória a kettõ (meg semmi másban sem).
No mondjuk egyelõre nem aktuelle a bõvítés, de majd eccer. :-)
#12820
Ugye-ugye! nevet
Nem hiaba regeltem en anno az M42-esekrol. nevet
Es akkor kepzeld el mit muvel egy egy Pancolar, Flektogon hogy csak az ismertebb minoseget emlitsem. Es innen van meg sokkal feljebb. nevet
#12819
Köszi! Tominak is!
A Helios volt, 44M4. Imádom. :-) 4-tõl már karcol, 5.6-on kiesik a kép a monitorból. Ez nyitott rekeszen készült, de bevállaltam azt a kevés lágyságot (ami mondjuk ilyen képméreten nem látszik) a mélységélesség érdekében.


Nyuli, reméljük minden jól megy majd, hajrá!
#12818
Gyonyoru lett.
Nagyon szep fenyekben fotoztad.
#12817
Csodálatos! Ok, virágforduló nem lesz laza Melyik üveg volt?
---------

Áki: megvárom a mütétet (holnap lesz), aztán utána mehet a tesztelés, októberig van rá mód nevet
#12816
Köszönöm a véleményt, Ervinnek is. Ezért kérdeztem "félve", mert a NatGeo-nál is olyan emberek ülnek, akik már láttak egy pár képet, és nem véletlenül választották a hónap képének. Olyan ez, mint megkritizálni Bachot. Aki meg meri tenni, az semmit nem ért a zenéhez. Így vagyok én a képekkel (festményekkel is) Ösztönösen, zsigerbõl reagálok. Láttam néhány NLC-s képet Noli képeitõl kezdve külföldieken keresztül (csehek, svédek, finnek, lehet, hogy norvégok is) Rafy képeiig, nekem egybõl szemet szúrt a kép világossága.
#12815
Egyetértek.
Ami ki van égve, azok a lámpák, de az elkerülhetetlen az éjszakai fotóknál. A vágással kapcsolatban is hasonlóan gondolom.

---

Délelõtti, még viszonylag lapos fénynél:

beillesztett kép

#12814
Én is abszolút kezdõ vagyok, de nekem nagyon tetszett ez a fotó. A hosszú expozíció szerintem kellett az NLC-nek, hogy a halványabb részletei, szálai is kijöjjenek a képen. Ezzel együtt a fényesebb részletei sem tûnnek beégettnek. A városnak lehet, hogy sok a 8 mp, de ezt csak úgy lehetett volna megúszni, ha két expóból gyúrja össze a képet, ami már más mûfaj...

A levágásról: számomra pont az utca és a pályaudvar látványa teszi különlegessé a fotót. Ha az nincs, akkor "csak" egy lenne az NLC-t dokumentáló képek közül, így meg szépen elvezeti a szemet a közeli utcáktól a távoli NLC-ig, és a hajnali észlelés hangulatát is átadja. (Lehet, hogy akinek a környezet nem ismerõs, annak kevésbé.)
#12813
Írj Micinek!
#12812
Gyerekek! Most jutott el hozzám Szabó Szabolcs Zsolt NLC képe, ami a hónap asztrofotója volt a NG.hu-n. Gratulálok neki. Félve kérdem a rutinosabbakat mint abszolút kezdõ, nem túlexponált ez a kép? F5-hoz én kevesebb záridõt vagy kisebb ISO-t alkalmaztam volna. (Õ 8mp-et és ISO 400-at.) Rendben van, hogy a hajnali várost is be akarta mutatni, de nekem túl világos. Link A másik, hogy levágtam volna a kép alját addig az irányítótoronyig vagy mi. 2/3-ad ég 1/3-ad város. Kit érdekel a rendezõpályaudvar NLC esetén.
#12811
Sziasztok! Ki ért ezekhez a CHDK-féle dolgokhoz?

Link

A CANON POWERSHOT SX 500 IS fényképezõgéphez letöltöttem a FIRMWARE-t.
A mozgásérzékelõs, vagy fényérzékelõs szkripthez/beállításhoz lenne szükségem segítségre!

Elõre is köszi!
#12810
Mindenkinek gratula a fordulóhoz, a dobogósoknak külön plusz gratula!
Bocsánatot kérek Tõletek, amiért nem szavaztam, de nyaralni voltam és kiment a fejembõl. szomoru
_______
Nyuli, szerintem ne vállald el. laza GRATULA!! nevet
_______
Tomi, eszetlen szép képek!!!! :o
#12809
nevet nevet nevet
#12808
Koszi. nevet

Sajnos nem volt uj fotom, es irtam, hogy csak most tudok kimenni. Nem voltam kint tavasz ota. szomoru
Az elejen eleg gyer volt a forgalom az itaton, de aztan kesobb kiderult, hogy miert. nevet Ott olalkodott a kozelben a karvaly, aki szerencsere be is szallt. nevet
#12807
Meglepõdtem, hogy Tamás nem küldött be képet. Pedig egy ilyen nálam legalábbis abszolúte win: Link

A héten ha megyünk ákrembózni, meglesem õket. Szerintem még ottvannak, hamár ott az odú ahol költenek.

Ezért nemvoltam netnél egy hétig: Link
Erõsen csillagászat témájú. 4,5 (!!!) órányi expó van összefûzbe 30 másodperces képekbõl.
Nem a legtökéletesebb, de az elsõ igazán nagy csíkhúzós.
nevet

Az amatõrcsillagászaink kicsit nagyobb fényterhelést használtak észlelés közben. nyelvnyujtas

Siheone! Szeretnék én is így kínlódni, de nekem az összesc kidõlt, kitört egy masszív zápor... mit zápor, felhõszakadás miatt. Hiába volt karózva, azon felül kitörte õket a lezúduló negyedórás 30mm.
nyelvnyujtas
#12806
Gratulálok mindenkinek, aki hozott képet, és köszönöm a szavazatokat!

Külön köszönet jár Astroman-nek a kihagyott fordulóért! nyelvnyujtas

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-12-03 13:16:30

Budapest III. - Flórián tér

6.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.