Fotóiskola

...és a nagy sikerre való tekintettel még egy kép

Zebra (Pentax Super-Takumar 150/4): Link

Nemcsak Ervin, a Te linked MacGyverrõl is nagyon tanulságos, köszönöm.

Most kapcsolok, valószínû Galervinnek akartál válaszolni, õ közölt információkat.

Sziasztok, sajnos vége a szabadságnak...
Ahogy írtam, a tervem nem jött össze (Met: igen, tényleg érdekes kísérlet lett volna, csak sajna olyan ritkán van módom fényképezni, hogy inkább kitomboltam magam ).

Strucc (Pentax Super-Takumar 150/4): Link

További képek folyamatban

Milyen infókat? Megmutattam két csodás villámfotót, amik egyébként is láthatók a képtárban. Nehogy félreérts, a fás, épületes hátteret természetesen a villámokkal kapcsolatban mondtam. Elég nehéz úgy tûzijátékot fotózni, hogy valami is legyen benne. (A fényeken kívül.) Persze biztos lehet, magas épületek környezetében, vagy a Gellért hegy tetejérõl. Arra gondolsz, hogyha nagyobb ISO értéket állítasz, akkor az automatika rövidebb záridõt párosít? De akkor rövidebbek lennének a tûzijáték csíkjai, sugarai. Nem tudom, de írtad, hogy "félautomata" mód, szerintem az automatika ragaszkodni fog a 4 mp-hez. Akkor világosabb lesz a kép. Lehet, hogy a 2. képed elbírná az ISO 200-at (nekem így is tetszik), de a 3. kép elég világos, elvileg a tûzijátéknak elég nagy fénye van. Majd a szakértõk megmondják, és, hogy mekkora méretben érdemes fotózni, azt is. Az, Hogy 400, 800, vagy 1600 ISO-nál lesz zajos a kép, az függ a fényképezõtõl is. Ki kell tapasztalni. A felbontásnak szerintem nincs köze az ISO-hoz, és véleményem szerint elég 8 Mpix, és nincs szükség 20 Mp-es gépek gyártására. De hát ez a vásárlók elvárása, és a gyártók alkalmazkodnak a vevõk igényeihez. A villámfotózásról MacGyver írt egy nagyon jó anyagot, amit Csengeri augusztus elején belinkelt. Azzal kapcsolatban mondom, hogy írtad, hogy állvány híján „gépkocsi tetején fixálva” lehet villámot fotózni. (Ott is lehet kicsit megdöntve, csak ne essen az esõ.) MacGyver bemutat egy képet, amit ablakpárkányhoz szorított fényképezõvel készített. Link

Köszönöm az infókat! Legközelebb egy év múlva majd lesz állványom, vagy zivi esetén a gépkocsi tetején fixálva. Bár akkor is lehetnek függõleges eltérések. Ez a 4 sec.expo nekem is túl sok, éreztem a gép klattyogását, hogy kivárt a rögzítéssel.És ha manuálisan beállítanám az Iso 200-400 -at? Szemcsésebb lenne? Vagy ehhez kell-e a felbontást 4-8-16 mp.re állítani?
Na de ez volt az elsõ kísérlet automatikával .

Hát igen. Egy tûzijáték, villám önmagában is szép, pl. Rafy képén: Link De jobban szeretem, ha látszanak épületek, fák, ahogy Te írtad egy naplementés kép kapcsán, van "alja". Nekem nagyon tetszik Dzsibzon képe: Link Megmutathatták volna a Légköroptikában (is). De értem amit mondasz, ha olyan szituban vagy, hogy gép van nálad de állvány nincs és kitört a zivi.

Bemozdultak a képek, de elég rövid az esemény ahhoz, hogy azon ne látszódjon.
Villámlásnál ugyanez van, csak ott van viszonyítási alap (elõtér, táj), amin látszik a bemozdulás. Ha úgy komponál az ember, hogy csak az égbolt látszódik, simán lehet kézbõl is villámot fényképezni.

Köszönöm az infót! Nem gondoltam az f10,6-ra. Jó a képstabilizátorod, nekem kézbõl 1.5 mp volt a max.

Apenture: f/10,6 Shutter speed: 4 sec. Iso autó 80.
Még én is csodálom, hogy kézben tartva aránylag nincs elmosódás. Azon kívül még a rázkódás védelem is be volt kapcsolva.

A 2., 3. tetszik. Meg tudod mondani mennyi a zárseb? Az én gépemen nincs tûzijáték téma. (Amik vannak, azokat se használom. 1-1.5 mp-re gondolok.)

Elsõ próbálkozásom a tûzijáték témában;
Link
Link
Link
A Nikon gépemet fél-automata módban lehet állítani a tûzijáték opcióra. Borult ég, gyenge keleti szél, 22 óra. Kézben tartott expo.

Már vettem kettõt. Egyet azért, mert a dohányzóasztalnak hiányzik egy lába.

Ha 2.8 lenne akkor esetleg, de így nem kell.

Köszönöm az infókat!
1.4-eset vesz a srác.

Esetleg valakinek nem kell egy nyamvadt EF 800/5.6 L IS USM?
Link

Pedig érdekes kisérlet lett volna

Termeszetesen a tervemböl semmi sem lett, cserelgetem az üvegeket összevissza viszont az autofokusz egyaltalan nem hianyzik
Helyszin: Salzburg-Anif

Az 1,4x-est én is támogatom. Nem vesz le annyit a fényerõbõl, nem lesz olyan sötét a keresõ és még bõven lesz AF. Bár a 420mm nem hangzik olyan szépen, mint a 600mm, de simán használható cserkeléshez is.

Hivatalosan F5.6 fölött már nem mûködik az AF telekonverterrel, ráadásul a fényveszteség mellett a képminõség is sokat romlik a 2X-es szorzóssal. Szóval szerintem a nagyobb zoom-ért talán már kicsit sok kompromisszumot kell kötni. Az 1,4X viszont F5.6-on még tartja az AF-et, több a fény ugyebár, ráadásul a képminõség alig romlik.

Hozzáteszem élõben még nem volt szerencsém hozzá, csak sokat álmodozok és emiatt sok tesztet megnézek.

Nekem 6D-m van.
Köszönöm a válaszrt!
Ismerõsnek szeretnék ezzel segíteni, mert nem mindegy, hogx 400 vagy 600mm , de az sem mindegy, hogy f5.6 vagy f8. És ott az AF ugyebár.
Erõsen hajlik az 1.4 felé, mert elvileg f8on nincsen már visszajelzés.

Igaz, hogy nekem az 1000D-n az 500/8-al sikerült visszajelzést elérni, de az m42-es volt af chipes adapterrel.

Ugye az AF f/5,6-ig kényelmesen dolgozik. Felette már fényigényes, de azért még megbirkózik vele. Mielõtt vennél, próbáld ki!

A 85/2-re és a 150/4-re kíváncsi leszek!


Esetleg van olyan mázlim, hogy találok arra választ, hogy mivan akkor ha egy Canon 7D-re rárakunk egy Canon III 2x telekonvertert - aztán rá a 300 f4L IS USM obit?

600mm f8 lesz igen. Nade lesz autófókusz?

---------
Holnaptól elutazom és az a tervem, hogy minden napot egy másik (de mindig csak egy) üveggel fotózok végig Viszek három M42-est (35/2, 55/1,8 és 150/4), meg három MD-s Minoltát (28/2,8, 85/2 és 35-70/3,5). Érdekes lesz

Na egy ilyet elfogadnék. Szép képek születnének egy widefield asztrofotózás esetén. Fõleg egy átalakított géppel!

Köfi

Maradsz és kitolódik. Dupla jó hír!
Viszont mielõbbi gyógyulást Nyuli! Grat az üveghez! ( Lassan már rutinszerûen írom a hsz-idhoz )

Hm, fókuszálás amúgy sincs, mert a Sony-hoz csak M42-es üvegeim vannak

Ha jól tudom, csak zárni kell a drótokat. Ha a távkioldóba az a fele megy ahol csak 3 osztás van, akkor mennie kell.

Ha rossz kábeleket zár, akkor lehet hogy kell csináltatni hozzá egy fordítót. De az elsütésnek úgy is mûködnie kell, max nincs félig lenyomáskor fókuszálás.

Hm, elnézve a kábelt, lehet, hogy ez passzolna is? Bár az én kábelemnek a jack-dugón 4 érintkezõfelülete van. A kamera-oldalon (Canonhoz) viszont már csak 3 "lyuk" van. Hm...

Egy ideje gondolkodom már a távkioldón, köszi az ötletet.
Van egy Hähnel Giga T Pro-m, de sajna csak Canon-hoz; igazából csak egy másik kábel kellene, de még nem találtam.

Lehet hogy érdekel: Sony Multi Terminal porthoz távkioldó kábel: Link 9$

Még 20$, és idõzítõ is van hozzá: Link

Én most elgondolkodtam, hogy lecserélem az 5N-t egy 3N-re a távkioldó miatt. Egyedül az érintõs kijelzõ hiányozna.

Az van bizony... jövõ hétfõn. Köszi elõre is!

Hát tessenek gyakrabban idetolni az orrukat kéremszépen Ez áll mindenkire
Peti: neked minden jót, ha jól emlékszem, hamarosan történés van...

Huhh. 19 új hozzáazólás Már kezdtem örülni...
Aztán lebiggyedt a szám, hogy Nyuli itt hagy minket , most meg a végén azt olvasom, hogy marad, és még a határidõ is kitolva
Így utólag olvasva kicsit hiányosnak tûnik a történet

Sajnos az építészet témakör egy kicsit kifogni látszik rajtam... de szerencsére van még szûk 3 hét rá.
Nyuli!
Jobbulást!

Örülök, hogy késõbbre tolódott a fotóverseny beküldési határideje, talán így sikerül küldenem valamit.
Jobbulást kívánok!

Köszi srácok

Egy újabb szerzemény: SMC Takumar 35/2

Juppi!!! És jobbulást!

Jé, most látom, hogy a nem negatív hozzászólásom is törlödött. Egyébként szerintem viszonylag normálisan beszéltük meg itt a dolgokat, nem teljesen értem a törlést, de biztos nem a topik témájába vágó dolgok törlödtek.

Mindenesetre, ami a fö, hogy maradsz és a verseny is megy tovább, remek!
Az idöpontkitolás is épp jól jön nekem
Jobbulást!

Sziasztok!
Köszönöm szépen a hozzám intézett beírásokat (a negatívakat is, amik ugyan már törlésre kerültek, de sokmindenben igazolták a véleményemet...). Nem volt célom, hogy "visszakönyörögtessem" magam, vagy hasonlók. Viszont 9 év... hosszú idõ... Meg Dávidnak is igaza van, cserbenhagyás lenne. Meg sok ember van itt, akit kedvelek. Összegezve, kötöttem magammal egy kompromisszumot; egyrészt végigviszem a fotóversenyt, másrészt kizárólag a szakmai fórumokat látogatom, a "közösségieket" (a fotófórumot leszámítva) kerülöm, mint az ördög a szenteltvizes medencét...
Soha ne mond, hogy soha...

A versenyhez: Most éppen homloküreggyulladással és 39 fokos lázzal bírkózom, szerdától pedig 1 hétre elutazom. Így tehát "kissé" eltolódik a verseny, az építészet-forduló új beküldési határideje szeptember 20., szombat, 17 óra.
Kérek szépen egy írástudót, hogy javítsa ki fent a dátumot; köszi szépen.

Nemar

Szomorú vagyok