Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Érdekes: Tavaly szintén a napokban indult erõs lehûlés,és a leghidegebbet dec. 31-én reggel mértem az évben. Ez idén is elképzelhetõ.
Igen, én is azt figyelgettem. Véleményem szerint ÉK a fõ esélyes. Zabar és Nyírlugos közül fog kikerülni a gyõztes. Nem tartom kizártnak, hogy benézzenek -20 alá is... Azt sem tudom már mikor jött ide ilyen száraz levegõ. Az elõrejelzõknek nem lesz könnyû dolga a minimumokat illetõen. Bele sem merek gondolni mi lett volna, ha ez talál egy kis havat is az országban.... Tuti -25/-30 fokok repkednének akkor... Így kicsit szelídebb lesz szerintem. Olyan -15 köré tenném nagyobb területen Ék-n a leghûvösebbel.
Tegnap el voltam túrázni a Keszthelyi-hegységben.Elõször a gyenesdiási bányában álltunk meg.Link
Ezután a Nagymezõre mentünk ahol szinte már alig volt köd,de a fák közül sejtelmes fények jöttek.Link
Következõ állomás a Berzsenyi-kilátó volt itt már tûzõ napsütés fogadott bennünket,és még a köd tetejét is lehetett látni.Szépen beült Keszthely és Gyenesdiás környékére.Link Link Ezután a Büdöskúti-kilátóba vettük az irányt,innen pedig a Vállusi-kilátóba mentünk egy naplementés fotóra.Link Aztán besötétedett és haza indultunk a Hold gyönyörûen bevilágította az erdõt.Nem a legjobb képek mert telefonnal készültek de gondoltam megosztom veletek.
Ezután a Nagymezõre mentünk ahol szinte már alig volt köd,de a fák közül sejtelmes fények jöttek.Link
Következõ állomás a Berzsenyi-kilátó volt itt már tûzõ napsütés fogadott bennünket,és még a köd tetejét is lehetett látni.Szépen beült Keszthely és Gyenesdiás környékére.Link Link Ezután a Büdöskúti-kilátóba vettük az irányt,innen pedig a Vállusi-kilátóba mentünk egy naplementés fotóra.Link Aztán besötétedett és haza indultunk a Hold gyönyörûen bevilágította az erdõt.Nem a legjobb képek mert telefonnal készültek de gondoltam megosztom veletek.
A két nagyvad-lehetõség péntek és szombat éjjel.
Az égbolt garantáltan derült, a levegõ garantáltan száraz lesz. Azon a két éjjelen már nem várhatunk szelet. A hideg adott lesz, -20 közeli harmatpontokkal.
Az égbolt garantáltan derült, a levegõ garantáltan száraz lesz. Azon a két éjjelen már nem várhatunk szelet. A hideg adott lesz, -20 közeli harmatpontokkal.
Minden el fog dõlni, amit itt a száraz levegõ, és látszódnak a valódi harmatpontok. De tény ez klasszikus Ék-i széllel érkezõ száraz hideg lesz.
Nagyon meglepne a +5 fok kedden maximumnak, úgy hogy Erõs ÉK-i széllel jönni fog be a hideg Ék felõl..... Nem tartom kizártnak a napközben csökkenõ hõmérsékletet sem.
Nagyon meglepne a +5 fok kedden maximumnak, úgy hogy Erõs ÉK-i széllel jönni fog be a hideg Ék felõl..... Nem tartom kizártnak a napközben csökkenõ hõmérsékletet sem.
Már elõtte, az Újév környéki hideg-légtömeg becsörtetése is emlékezetes lehet.
Példa a 2003 januári brutális hideg ( Link ), ami csak félig-meddig lábas és nem túl acélos (-12 körüli t850-es) hideg-légtömeg ( Link és Link ) okozott.
Most ugyan nem lesz vastag hó, ám a ránk húzódó hideg klasszikusan lábas jellegû lesz és a -15 közeli t850 nem mindennapos történet, adhat is meglepetésszerûen erõs fagyokat.
A 2002 december 10. körüli vaskos fagyok ( Link és Link ) hótakaró nélkül jöttek és a mostaninál jóval gyengébb hideg-légtömeggel ( Link és Link ).
A mostani hideghez a 2006 január végit ( Link és Link ) tudom hasonlítani, akkor a hótakaró-nélküli területeken is befigyeltek -15 és -20 alatti értékek.
Példa a 2003 januári brutális hideg ( Link ), ami csak félig-meddig lábas és nem túl acélos (-12 körüli t850-es) hideg-légtömeg ( Link és Link ) okozott.
Most ugyan nem lesz vastag hó, ám a ránk húzódó hideg klasszikusan lábas jellegû lesz és a -15 közeli t850 nem mindennapos történet, adhat is meglepetésszerûen erõs fagyokat.
A 2002 december 10. körüli vaskos fagyok ( Link és Link ) hótakaró nélkül jöttek és a mostaninál jóval gyengébb hideg-légtömeggel ( Link és Link ).
A mostani hideghez a 2006 január végit ( Link és Link ) tudom hasonlítani, akkor a hótakaró-nélküli területeken is befigyeltek -15 és -20 alatti értékek.
Ezért nem ertem soha a telet honapokkal elore joslokat, vagy a hosszutavu elorek barmilyen formajat, mert ha az a hidegmag eszakkelet felol becsortetne ide Link , azt megemlegetnenk.
Es nem sokon mulik.
Ezt elore megmondani meg nem lehet.
Mas kerdes, ha az eros oceani ciklonaktivitas miatt nem tud rank szakadni az a hideg, es valaki ezt megmondja elore.
De lehet itt a szkanderezes gyoztese 1-2 hpa-on vagy 1-2 napon tud mulni.
Es nem sokon mulik.
Ezt elore megmondani meg nem lehet.
Mas kerdes, ha az eros oceani ciklonaktivitas miatt nem tud rank szakadni az a hideg, es valaki ezt megmondja elore.
De lehet itt a szkanderezes gyoztese 1-2 hpa-on vagy 1-2 napon tud mulni.
Ez a sanszosabb, ha nincs Brit AC akkor mostani helyzetben is esélyesebb lesz az esõ hó helyett, mint sokszor láttunk már erre példát utóbbi években, valahogy ez a felállás nem kedvezõ nekünk ilyen erõs óceáni ciklonoknál.Nagyon össze kellene jönnie mindennek hogy ez jól süljön el.
Sem nem érdekes, se nem ritka. Oly sokszor ehhez hasonló forgatókönyv valósul meg. Bár az idõtáv miatt meglátásom szerint értelmetlen mediket kergetni. Sok mindent nem tudunk még az elõttünk álló 10 napról. Messze még az igazság.
Köszönöm,megpróbálom úgy!Bocs a sok szerencsétlenkedésért.Link
Érdekes elképzelés a friss futásban: a hideg után érkezne a csapi is immár (elsõ felvonásban) pozitív t850 mellett
Sõt még két ilyen mozdulás és hova tûnt a hideg (nyugatról)? De nem gondolom komolyan amúgy, csak szokásos modelltánc, meg hát szerencsére van a parallel ami eddig bíztatóbb volt. (most már az sem hozza be a -15 körülit a Dunántúlra) Õszintén szólva én a hidegnek most jobban örülnék, hóra különösebben nem vágyom, az idén már ki van pipálva az osztrákoknál.
Ezt tudtuk elõre..lesz még pár variáció
Lényeg: a várható makroszinoptikai helyzet rendkívül ígéretes! Elõször jöjjön a hideg, a többi meg alakul
Lényeg: a várható makroszinoptikai helyzet rendkívül ígéretes! Elõször jöjjön a hideg, a többi meg alakul
Szép napot kívánok mindenkinek! Nem tartom kizártnak, hogy a szibériai hideg légtömeg zöme a Kaukázus és a Fekete-tenger fölött fog lezúdulni, a Kárpát-medencébe csak annak beszivárgását fogjuk megtapasztalni. Elég erõsnek tûnik még mindig a ciklonok DNY-ÉK, illetve NY-K irányú mozgása ahhoz, hogy engedjen a száraz, hideg levegõ lassú és fokozatos betörésére tájainkra. 1997. decemberében egy este a kiadott meteorológiai elõrejelzés - a mostanihoz hasonló idõjárási helyzetben - másnapra a Kárpát-medencébe bezúduló zord, hideg levegõrõl szólt. A jelenség nem következett be, folytatódott a szokatlanul enyhe idõ. A szolgálatos meteorológusok a rádióban és a televízióban nagyon tisztelettudóan és korrektül elnézést kértek. Sajnálom, hogy a pontos dátumot nem jegyeztem fel. Tény, hogy akkor a DNY-ÉK pályán mozgó ciklonok által hordozott szubtrópusi légtömegek dinamizmusa a jelenleginél is erõsebb volt.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a természet végül is miként fog dönteni az enyhe és a zord hideg levegõ térnyerését illetõen. És erre csupán még néhány napot kell várnom.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a természet végül is miként fog dönteni az enyhe és a zord hideg levegõ térnyerését illetõen. És erre csupán még néhány napot kell várnom.
Nem sikerült... Kattints a linkedre, ott kattints a kis képre, és várd meg, míg megjelenik a nagy kép. Ezután a jobb egérgombbal kattins bele a képbe, és másold a kép url-jét. Ezt az url-t írde utána a hozzászólásodba. Az helyes url így néz ki: Link
48 óránál távolabbra soha sem adtak ki riasztást, illetve figyelmeztetõ elõrejelzést.
Végre frissülni kezdett a GFS, hátha arra terelõdik majd a fórum témája, mert ami itt ma megy...figyeljünk inkább a modellekre hátha ismét szépet húznak elõ
Szerk.: West side85
Már majdnem jó, kattints rá most a linkedre, várd, hogy betöltse a képet, majd jobb egérrel kattints rá, és "Kép megnyitása új lapon"...erre nyomj rá, és woálá azt a linket másold be ide, így West side85
Szerk.: West side85
Már majdnem jó, kattints rá most a linkedre, várd, hogy betöltse a képet, majd jobb egérrel kattints rá, és "Kép megnyitása új lapon"...erre nyomj rá, és woálá azt a linket másold be ide, így West side85
Nem tudom miért csodálkoztok ezen: az oldal létrehozói a rájuk való kattintásszámok után kapnak pénzt.
Arra a hírre, hogy "-8 fok lesz szilveszterkor és derült idõ" nem kattintanak annyian, mint a "FIGYELEMKATASZTRÓFAVÖRÖSRIASZTÁS" kezdetûekre.
Ahogy alább írták: jelenteni kell az oldalt, ha sokan jelentik, le fogják tiltani.
Arra a hírre, hogy "-8 fok lesz szilveszterkor és derült idõ" nem kattintanak annyian, mint a "FIGYELEMKATASZTRÓFAVÖRÖSRIASZTÁS" kezdetûekre.
Ahogy alább írták: jelenteni kell az oldalt, ha sokan jelentik, le fogják tiltani.
Nem volt legalabb tiz eve ilyen helyzet szilveszterkor, de voros riasztas sem volt meg akkoriban. Tehat mindenkeppen remhirkeltes. A kovetkezo mi lesz?! Tobbezer arab tort be delrol, dul fosztogat, es ezt is a kat.ved. re hivatkozva irjak majd?
Teljesen hazug hir, hiszen a kataszt.ved.nem adott ki voros riasztast. Szankcionalni kellene, minden mediumnak kell h legyen felelossege!
Az ilyen, ehhez hasonló rémhíreket, be se kellene linkelni! Hanem jelenteni kell magát az oldalt! Ne adjuk meg nekik azt a kedvességet, hogy akár csak ide is belinkelitek!!! Épp azért csinálja, hogy olvassák. Bár nem tudom mire jó neki....
ECM részletes fáklya Nyíregyháza térségére:
Link
GEM fákyla:
Link
GFS fákyla:
Link
GFS esetében kicsit "lyukas" a fáklya. valószínûnek tartom, hogy a mostani futás -15 körülre fog lemenni.
De igazából nem is annyira fontos az, hogy a magasban milyen T850 hPa van felettünk, hanem a lenti harmatpontok lesznek inkább mérvadóak. De ezek alapján a -15 T850 hPa elég biztosra vehetõek. Úgy érzem, ÉK elég jó esélyekkel indul a minimum hõmérsékletek tekintetében...
ECM részletes fáklya Nyíregyháza térségére:
Link
GEM fákyla:
Link
GFS fákyla:
Link
GFS esetében kicsit "lyukas" a fáklya. valószínûnek tartom, hogy a mostani futás -15 körülre fog lemenni.
De igazából nem is annyira fontos az, hogy a magasban milyen T850 hPa van felettünk, hanem a lenti harmatpontok lesznek inkább mérvadóak. De ezek alapján a -15 T850 hPa elég biztosra vehetõek. Úgy érzem, ÉK elég jó esélyekkel indul a minimum hõmérsékletek tekintetében...
Röhögnék ha olyan medi jönne amibõl délen,délnyugaton vörös riasztás lenne a várható lehulló hó mennyiségére... Amúgy ezek a cikkek lehet nem is ideiek.
Vörös szintû hülyeségriasztás....
Szerk.: MC: Szilveszterkor még tuti nem látsz sehol sem pirosat. Még narancsot sem.
Szerk2.: Rossmann: Én sajnos nem úgy látom, hogy lennének felelõsök. 3-4 napra eleve nem szokás riasztást kiadni... Már itt bûzlik a dolog. Akkora kamu, mint állat. Néphülyítés.
Szerk.: MC: Szilveszterkor még tuti nem látsz sehol sem pirosat. Még narancsot sem.
Szerk2.: Rossmann: Én sajnos nem úgy látom, hogy lennének felelõsök. 3-4 napra eleve nem szokás riasztást kiadni... Már itt bûzlik a dolog. Akkora kamu, mint állat. Néphülyítés.
Igen, és kötelezõ elolvasni, meg itt a fórumban is századszor leírni, mert annyira jó bulvárosba átmenni és ezzel találkozni itt rendszeresen.Mintha önmagában az egyetlen hírforrás lenne az eumet, amitõl várható bármilyen információ amit itt nem lehetne megkapni.Lehet csak én gondolom úgy, hogy ez nem válik a fórum javára, érdemes ezen elgondolkodni azoknak akik idõrõl-idõre ezekkel a világvége coming hírekkel és Aigner Szilárd munkásságával terhelik a fórumot.Persze ha ez mások szerint a társalgó szabad keretei között megfér, akkor én kérnék elnézést a hozzászólásomért.
Buntetnem! Remhirtejesztes, dezinformacio,a lakossag alaptalan megfelemlitese, terrorizmus. Utobbiert meg a muanyag lakat is rarohad a delikvensre.
Fõleg úgy, hogy konkrétan meg is neveznek, sõt hivatkoznak egy nemzeti hatósági szervre. Mert õ ilyen bö..meségeket nem közölt.
Semmi nem kezdõdik és ennek még csak köze sincs ahhoz, hogy valaki esetleg hallott valamit a küszöbön álló lehûlésrõl. Ugyanez az égetni való hírportál 2 hete a karácsonyról hozta le közel ugyanezt! Azt viszont nem értem, hogy miért nincs büntetõjogi következménye az ehhez hasonló rémhír tákolmányoknak.
Nanovich-ot egyedül a stílusáért lehet elítélni, mert az sokszor tényleg nem megfelelõ. Viszont amiért felszólal, abban mindig teljesen igaza van, és akiknek szól, azoknak valóban el kellene gondolkozniuk a dolgokon.
Sajnos több olyan tag van az oldalon, akit többször próbáltunk már szakmailag felvilágosítani, felhívni a figyelmüket bizonyos hibákra, de semmi sem történt. Egy minimális szakmai szint igenis elvárt még ebben a fórumban is, például, hogy ne a megérzéseken alapuló kijelentgetések menjenek itt, vagy a hangulatjelekbe/pesszimizmusba/optimizmusba burkolt, teljesen téves koncepciókat felvetõ elõrejelezgetés. A legszomorúbb az, hogy akik ezeket csinálják, gyakran még meg is sértõdnek azért, ha szólunk nekik, megpróbáljuk kijavítani õket (lásd nemrég meteoros). Így aztán valóban kevés sikerrel lehet már manapság tudást átadni itt.
A 100+, 200+ órás linkelgetésekkel egyébként személy szerint semmi bajom sincs, ha a fórumozó reálisan tudja értelmezni az adott helyzetet/dolgot. Mert minden, ami a modelleken megjelenik, esély valamire, és ha van esély rá, már érdemes lehet róla beszélni. Illetve szintén nincs gond a saját tapasztalatokon alapuló megjegyzésekkel sem (pl. adott idõjárási helyzetben adott térségben ez/az szokott jellemzõ lenni, most is bekövetkezhet ez/az). De ebbe nem tartozik bele pl. az itt esetenként megjelenõ, "ha 5-ször kivették/buktak a modelleknek, 6-odszorra is kiveszik/buknak majd" hozzáállás, mert ez megint nem más, mint az ismerethiányból fakadó téves következtetések egyike.
Sajnos több olyan tag van az oldalon, akit többször próbáltunk már szakmailag felvilágosítani, felhívni a figyelmüket bizonyos hibákra, de semmi sem történt. Egy minimális szakmai szint igenis elvárt még ebben a fórumban is, például, hogy ne a megérzéseken alapuló kijelentgetések menjenek itt, vagy a hangulatjelekbe/pesszimizmusba/optimizmusba burkolt, teljesen téves koncepciókat felvetõ elõrejelezgetés. A legszomorúbb az, hogy akik ezeket csinálják, gyakran még meg is sértõdnek azért, ha szólunk nekik, megpróbáljuk kijavítani õket (lásd nemrég meteoros). Így aztán valóban kevés sikerrel lehet már manapság tudást átadni itt.
A 100+, 200+ órás linkelgetésekkel egyébként személy szerint semmi bajom sincs, ha a fórumozó reálisan tudja értelmezni az adott helyzetet/dolgot. Mert minden, ami a modelleken megjelenik, esély valamire, és ha van esély rá, már érdemes lehet róla beszélni. Illetve szintén nincs gond a saját tapasztalatokon alapuló megjegyzésekkel sem (pl. adott idõjárási helyzetben adott térségben ez/az szokott jellemzõ lenni, most is bekövetkezhet ez/az). De ebbe nem tartozik bele pl. az itt esetenként megjelenõ, "ha 5-ször kivették/buktak a modelleknek, 6-odszorra is kiveszik/buknak majd" hozzáállás, mert ez megint nem más, mint az ismerethiányból fakadó téves következtetések egyike.
Csak a szokásos bulvár...lehet én égtem ki, de már ezen sem tudok szörnyülködni, és meglepõdni..az lenne a furcsa ha nem született volna ilyen hatás vadász ökörség.
Aki kérdez tõlem, az még sosem kapott kritikát, aki pedig hülyeséget ír be majd megsértõdik és elrohan egy másik oldalra, az innen nem is hiányzik.
Ha ott elviselik, az meg azt az oldalt minõsíti.
Ha ott elviselik, az meg azt az oldalt minõsíti.
Én nem a rendszeresen hozzászólókról beszéltem. Csak azokat próbáltam védeni, akik megtalálják az oldalt, valami hülyeséget leírnak/kérdeznek, és olyan támadásokat kapnak, hogy örökre elmegy a kedvük az oldaltól, és inkább a konkurens táborát erõsítik. Sajnálom, hogy elõbb félreérhetõen fogalmaztam, kérem törölni azt a hozzászólásom.
Tudod az a baj, hogy a "leglelkesebb" korszakban nagyon sokan próbálták/próbáltuk napi szinten "okítani" a tagokat. Sokan elfogadták ezt (többen közülük ma már igazi meteorológusok), de sokan tökéletes ellenállóképességet mutattak/mutatnak a jótanácsokkal szemben. Így aztán - talán utolsó mentsvárként, talán csalódásból - gyakran nem marad más, mint a görbe tükör felmutatása, mondván/tudván, hogy szép szóval úgysem ér el semmit az ember.
Tamás94 - elrettentõ - hozzászólása tökéletes példája ennek a beállítottságnak.
Sokan példát vehetnének az amatõr csillagászokról. Ök valóban élik a hobbijukat, képezik magukat, csaknem egyenrangú partnerei pl. a NASA-nak, sõt, több tekintetben - a NASA saját állítása szerint is!! - felülmúlják azt.
Tamás94 - elrettentõ - hozzászólása tökéletes példája ennek a beállítottságnak.
Sokan példát vehetnének az amatõr csillagászokról. Ök valóban élik a hobbijukat, képezik magukat, csaknem egyenrangú partnerei pl. a NASA-nak, sõt, több tekintetben - a NASA saját állítása szerint is!! - felülmúlják azt.
Engem senki sem irritál. Azt olvasom el ami érdekel (a többi fórum néha érdekesebb)
...és a net-fórumok ezért néznek ki manapság, ahogy! Mert bárki bármit oda beírhat, aztán a lelkét sértik a tobbiek, akik próbálják belemagyarázni a fejukbe, hogy télen-nyáron ´87-et várni és ezt mindig szemrehányni, utána meg megsértodni és énmegmondtamot játszani nem valami professzionális hozzáállás.
Valószínuleg havazni fog, egyelore így fest a dolog, de hogy hol mennyit, még a skandináv AC sem tudja, nemhogy a modellek. Tok folosleges belekapaszkodni 4-óránként más és más modell más és más futásába, nemtalántán még archívumokat bongészni és belinkelgetni, aztán meg megsértodni és átállni a másik oldalra - attól még nem bizonyítja a saját igazát, de még az akaratát sem viszi végbe, mert nem o maga a skandináv AC.
Mindenesetre kod van, +1 fok, november óta 4-szer fagyott, legutóbb két hete. Alig várom a havat, aztán meg a nyarat.
Valószínuleg havazni fog, egyelore így fest a dolog, de hogy hol mennyit, még a skandináv AC sem tudja, nemhogy a modellek. Tok folosleges belekapaszkodni 4-óránként más és más modell más és más futásába, nemtalántán még archívumokat bongészni és belinkelgetni, aztán meg megsértodni és átállni a másik oldalra - attól még nem bizonyítja a saját igazát, de még az akaratát sem viszi végbe, mert nem o maga a skandináv AC.
Mindenesetre kod van, +1 fok, november óta 4-szer fagyott, legutóbb két hete. Alig várom a havat, aztán meg a nyarat.
Aigner Szilárd rendkívül kártékony elem, õ pontosan azt a szakmai színvonalat hozza napról napra, amit az itteni fórum leghitványabb hozzászólásait produkáló tagjai. A nagy különbség, hogy Aigner az ország egyik legismertebb meteorológusa, országos felülettel.
Nyilvánvaló, hogy Aigner ért a meteorológiához. De ez fel nem menti, sõt, éppen hogy csak még súlyosabbá teszi a bûnét.
A gagyi eumet.hu oldallal öles lépéseket tett afelé, hogy a magyar átlagemberek szemében a bulvár idõjárásjelentõ oldalak váljanak mértékadóvá.
Nyilvánvaló, hogy Aigner ért a meteorológiához. De ez fel nem menti, sõt, éppen hogy csak még súlyosabbá teszi a bûnét.
A gagyi eumet.hu oldallal öles lépéseket tett afelé, hogy a magyar átlagemberek szemében a bulvár idõjárásjelentõ oldalak váljanak mértékadóvá.
Egyetértek. De ez ilyen marad. Felesleges rugózni rajta persze sajnálattal írva. Két fórumon is részt veszek, mindkettõ munkámmal kapcsolatos szorosan, lényegesen szakmaibb, kevésbé tudna hozzászólni mélyrehatóan, de még felszínesen is egy laikus. Ott is ez van, mindkét fórumon. Jönnek mennek az emberek. A régiek eltûntek, "senki nem hiányolja õket amúgy magam és 1-2 emberen kívül" az újak meg jönnek...Ez van. ON
Metkisi: Ennyi igazából. De ez a megsértõdni, átállni a másik oldalara...Jézusom... Mi ez? Star Wars...Azért szép és jó az idõjárás, de vannak az életben szebb és fontosabb dolgok is. Épp a minap meséltem bátyámnak, hogy okoz embercsoportok közötti viszályt az, hogy ki szereti a telet ki nem, ki délkeleti, ki nem, ki drukkol az enyhe futásnak ki nem. És képesek ezen vitázni ember és személyeskedni. Totál nem értette azt sem mirõl beszélek, kb annyit mondott, reméli nem egy szekta ez és nem õrültek közé járok.
Metkisi: Ennyi igazából. De ez a megsértõdni, átállni a másik oldalara...Jézusom... Mi ez? Star Wars...Azért szép és jó az idõjárás, de vannak az életben szebb és fontosabb dolgok is. Épp a minap meséltem bátyámnak, hogy okoz embercsoportok közötti viszályt az, hogy ki szereti a telet ki nem, ki délkeleti, ki nem, ki drukkol az enyhe futásnak ki nem. És képesek ezen vitázni ember és személyeskedni. Totál nem értette azt sem mirõl beszélek, kb annyit mondott, reméli nem egy szekta ez és nem õrültek közé járok.