Hydroinfo

A Balaton 7,5°C -os a Velencei-tó 8,8°C-os. Így mikor fogunk korcsolyázni?

Az ilyenkor a probléma, hogy a középvízi hozam idején is gázlókkal teli Duna-szakaszoknál kisvízkor annyira felgyorsul az áramlás a hajózási útvonalon, hogy a kormányosok, hajósok rutinmanõverezéssel könnyedén bajba kerülhetnek hajóikkal. Meder a mederben-állapot alakul ki, ilyenkor fokozottabb a hordaléképítés is. A súlyos hajótestet szépen megvezeti a belsõ meder. Igen, a magyar hajósok ismerik már ezeket a helyeket, a külföldi "átutazókkal" történik meg gyakrabban hasonló. Ám a Duna szeszélyeire nem hivatkozhatnak, a bírság jár érte.

Nekem az a gyanúm, hogy a hajózóút kitûzése ezen a szakaszon nem megfelelõ, mivel aki ismeri a szakaszt (ld magyar hajósok) nem akadnak fenn, míg aki ritkán, vagy elsõre hajózza azt, az nagyobb eséllyel fut zátonyra. Ebbõl az jön le nekem, hogy pl. nem elég sûrû a bójázás, van olyan hely, ahol túlságosan közel kerül a hajózóút ehhez a zátonyhoz, stb...

:-D

Kevesebbet tévedtél, mint Dombóvárnál

Sorry! Nem Dunaújvárosnál, hanem Dunaföldvárnál történt. Ezer bocsánat!

Dunaújvárosnál vmelyik nap az alacsony vízállás miatt egy zátonyon egy román hajóskapitány megfeneklett hajójával. Eljárás is indulhat ellene, ugyanis nem a kijelölt hajózási útvonalon ment. Sõt a vízügyesek elrendelték, hogy egy kotróhajóval (ebbõl a típusból csak egy van és Bp-rõl hozzák majd le) átkotorják a medret.

persze, Budapesten nem "ügy" egy 80 cm-es vízállás. az lepett meg, hogy miként megy LKV alá a víz olyankor, amikor a többi vízmércén még jócskán messze van ettõl a folyó. Ezen rágódom napok óta, alig van nyugodt pillanatom

Több vízügyi honlapon is régi, nem aktualizált LKV-k, LNV-k vannak feltüntetve. Dunaföldvár esetében is: -85cm-t jelöl meg LKV-nek, holott valójában -144cm a rekord. Az még azért messze van, és véleményem szerint nincs is veszélyben. Õszi, októberi kisvizek idején rendszeresen lemegy -100cm alá a vízállás, Budapesten sem mondható rendkívülinek a 100cm alatti érték.

Érdekes lenne ugyanabban az évben LNV meg LKV.

Budapesten az LKV 50 cm körül van Link az Ínség-szikláról meg azt találtam hogy 70 cm körül már kilátszik.

a hydroinfo szerint Dunaföldváron az LKV alatti vízállás várható. Egyébiránt az Ínség-szikla még odébb van, cca 40-50 cm-rel alacsonyabb vízállásnál lesz "aktuális". Ám ha nem lesz esõ hamarosan, akkor ki fog látszani.

Remélem országszerte kihasználják ezt a holtidõt a töltések megerõsítésére. Szentes és Csongrád között szépen dolgoznak a gáton.

Tavasszal a a III-as Körösön is rekord méretû árvíz vonult le, viszont amikor elbontották a homokzsákokat, néhány megyebeli (fõként szarvasi) rajztanárnak elszabadult a fantáziája és a homokzsékokból elképesztõ alkotásokat hoztak létre. A Tessedik múzeumban volt is kiállítás róla és riport is készült.
Ha találok linket rögtön fölteszem.

Hmmm most hogy költözködünk láttam hogy apám szerzett pár homokzsákot a duna mellõl,még a tavaszi árvízrõl valók :-)

Sziasztok!
A 08.01-i zivatar idején elkocsiztam a Rákos patakhoz. Bitang nagy árvíz volt, ilyet még nem láttam. Az angyalföldi hidak alatt 50-80 cm-re volt a víz szintje... Igazán az Ördögárkot szerettem volna "meglesni", lemaradtam az elõzõ heti giga-zivatarról, ám annak árvízcsúcsáról lekéstem.

Nektek van ezekrõl, vagy egyéb budapesti vízfolyásról megfigyelésetek?
Wass

Szerintem itt is említésre érdemes, amit Pitom írt az észlelési naplóban:
"Kíváncsi leszek, hogy holnap a sajtó mennyit fog csámcsogni rajta, de ma a Balaton vízhõmérséklete Siófoknál az OMSZ mérései szerint a valaha mért legmagasabb értékre, 30.5 fokig szaladt fel!"

Tudomásom szerint az eddigi rekord 29,8°C volt, 1965. június 27-én. Lehetséges egyébként, hogy korábban mindig csak reggel mértek (ahogy a legtöbb vízmércéinél szokás), és ezért nem volt magasabb a rekord? Reggel most is "csak" 28,8°C-os volt a víz, nyilván éjszaka megint visszamegy 30°C alá...

Kedves Totó! Itt valamennyi Sió-vízmérce adatsorát megkeresheted a kérdéses évekbõl: Link

Hasonló zivatar okozott árhullámot a Sajó és a Gölnic (Hernád) felsõ szakaszán tegnap estére.Link
Sajnos a mai nap is "benne van a pakliban" bármi.

A Thaya és Morva cseh-osztrák vízgyûjtõjére szakadt le egy zivicella irgalmatlan csapadéka, mely példátlan áradást indukált arrafelé: néhány óra alatt 15 m3/s-ról 200m3/s-os vízhozam.. Link
Fogunk még hallani róla, az orf már katasztófahelyzetre figyelmezteti a vonatkozó térség lakosságát.

Csak eszembe jutott!Egy kép az áprilisi dunai árvízrõl.A kép a Tassi-zsilipnél készült.
Link

Azért az elég komoly hogy a Balaton a legmelegebb a "nagy tavak" közül. Reggel 28,1°C volt, és még mindig 119 centi.

A Balcsi már 124 cm-es tegnap óta...

Nem is rossz

A tegnapi lokális zivatar (Mönichkirchen: 60mm) hatása a Lajta egyik mellékvizére, a Pittenre: Link A néhány km-rel odébb csorgó Schwarza vízhozama eközben változatlan maradt: Link

Egy kis filmecske a Szinváról.
Link
A gyerek a végén az enyém :-) nem mutogatni maradt benne, csak jól jött ki a zenére a mozgása.

A fõlapon látható RSOE-hír címe: "Már csak öt településen védekeznek a legmagasabb fokozatban az árvíz ellen". Ehhez képest a cikkben III. fokú BELVÍZvédekezésrõl van szó... de végül is láttunk már ennél nagyobb tévedéseket is.

Egyébként Szolnoknál a Tisza ha nem is sokkal, de már 3 napja meghaladja az III. fokú készültség szintjét (800 cm-t). Persze ez az 1000 cm körüli nagy árvizekhez (így a tavaszihoz) viszonyítva gyakorlatilag veszélytelen. Jut eszembe: az egyes készültségi szintek határai "kõbe vésettek", vagy változtathatók? A szolnoki 800 cm-es határt pl. abban az idõben határozták meg, amikor 900 cm már rekordárvíznek számított - azóta a védmûveket is sokat fejlesztették, manapság egy 800 cm körüli vízszint semmilyen különleges beavatkozást nem igényel. (Nyilván ezért nem rendelték el most hivatalosan a III. fokot, habár a vízszint elvileg indokolná.)

Bakonyvár: igen, valószínûleg azért nem engedtek le eddig több vizet, mert nyáron ÁTLAGOSAN nagyobb a párolgás a csapadék+hozzáfolyás összegénél. Az átlagosnál hûvösebb, csapadékosabb idõben persze nem így van - hidd el, jól tudják ezt a szakemberek is. Ha a zsilip lezárásakor a kezükben lett volna egy tökéletesen megbízható idõjárás-elõrejelzés a következõ hetekre, nyilván nem zárják le, amíg viszont ilyen nem létezik, jobb híján az átlagos körülményekre terveznek. (Ha nyitva hagyják a zsilipet, és ezután elkezdõdik egy 3 hónapos aszály, akkor augusztusban már mindenki a túl alacsony vízszintért vonná õket felelõsségre...)

A Balaton most éppen 1 méterrel áll magasabban, mint az emlékezetes 2004 késõ nyári rekordkisvíz idején.. Azonban szerintem aligha megy ennél följebb, már fent is, lent is dolgoznak rajta, hogy visszatereljék a "tévútról" az ingadozó kedvû tavat.

Nem tudom szakemberek zárták-e le tavasszal a zsilipet,de úgy tudom,hogy csak egy hete nyitották meg félve a 120 centitõl.Csak áttételesen gondoltam,hogy azért zárták le,mert nyáron úgyis párolog.

HA a partokon magasabb a talajvíz, mint a tó szintje.

donpalesz: És a talajban, a partok mentén nem szivárog el a víz? Szerintem ez is jelentõs lehet. Persze elvileg fordított irányú vízmozgás is lehet, a a partokon magasabb a talajvíz, mint a tó szintje.

Szerintem - évszaktól függetlenül emelkedik a Balcsi szintje, ha a tóra hulló csapadék és a hozzáfolyás összege nagyobb, mint a párolgás és a leeresztés összege, és akkor csökken a vízszint, ha a hozzáfolyás és a tóra hulló csapadék összege kisebb, mint a párolgási veszteség és a leeresztés összege

Csatlakozom, általánosítani nem szabad ezügyben.

Újra beteszek egy kis történelmet:
Link

Csak egyetérteni tudok Usrinnal. Nem kötelezõ nyáron csökkenie a vízszintnek, az megint más kérdés, hogy általában -hazánk éghajlati sajátosságainak megfelelõen- csökkeni szokott.

"Kiöntésrõl" pedig szó sincs, amint ezt Usrin is megfogalmazta.

Bakonyvár: követtem az elmúlt években a Balatonnal kapcsolatos fejleményeket, de ilyen elvvel, miszerint nyáron csak csökkenhet a vízszint, szakembertõl nem találkoztam...

A zsilipen most 25 m3 vizet engednek le másodpercenként - ez messze van a teljes kapacitástól, nem csoda, hogy a hozzáfolyás jóval nagyobb ennél. 10 cm-es többletvíztõl önmagában viszont még nem fog "kiönteni" a Balaton (ha kiöntene, a csapból is ez a hír folyna). Tartós, állandó irányú széljárás ennek a többszörösével is megemelheti a vízszintet egy-egy partszakaszon, a "kiöntés" igazából ettõl következhetne be. Persze ennek az esélye 123 cm-es középvízszintnél nagyobb, mint mondjuk 100 cm-nél, de jelenleg nincs ilyen helyzet. (Tudtommal õsszel sem a Balaton kiöntése volt a fõ gond a déli parton, inkább "csak" a belvizek elvezetését nehezítette meg a magas vízszint, de javítsatok, ha tévedek.)

Megdõlt,akár csak tavaly az az elv,hogy nyáron csak csökkenhet a vízszint.A mostani 123 cm az jelenti,hogy kiöntött egyes helyeken a tó(õsszel is errõl panaszkodtak).Fõleg azután nehezen érthetõ ez,hogy már nincs a zsilip lehegesztve.

Jaurinum!

Talán mégsem annyira, hiszen tavaly és tavalyelõtt is ugyanez történt. Egyébként 25 m3- rel megy most is a zsilip.

Bizony, pedig 2 napja ismét a zsilip kinyitásáról szólt a híradás. Tény, a nyáreleji napsütés eddig nem párologtatott túl sokat, a június eleji emelkedés (és a magas szint) azért mégis szokatlan.

Közben a Balcsi szintje szép csöndben 120 centi fölé kúszott...

Link

cipo: Itt a Szinva még mindig vad víz!
Ezért is volt számomra meglepõ az áradása. Itt a mészkõ karszt víztároló képességének hála, hetekig is eltarthat, mire egy komolyabb árhullám levonul. Ellentétben pl. a Mátrával, amely sokkal kiszolgáltatottabb a hirtelen felhõszakadásoknak.

Szlovákiába már apadnak a patakok ami táplálja a sajót.
Roznawa(rozsnyó) Mikor voltunk a kis patak folyó volt és úgy hömpölygött mint valami vadvíz.

Hernád:
Link

Vizipók: Szerencsére mind a Hernád, mind a Sajó nem kap már jelentõs utánpótlást a Felvidék felõl, odaát már apadnak.

Megkésve, de tettem fel néhány, a haragos Szinvát mutató szombati képet a honlapomra (linket ld. lingyûjteménybe).