Fotóiskola

Nagyon pazarul indul az idei téli szezon. )

Húha!

Itt vannak medvék/farkasok/valami olyasmi ami embert esz?

Hoztam egy gombás képet. Televan velük a padlás de azért jó volt szórakozni velük.

Köszi szépen! Örülök, hogy tetszettek a fotók.
Ismét rájöttem, hogy legnagyobb kedvencem az õszi színes, na és a havas, zúzmarás táj!

Ne panaszkodj! Ezek is csodás képek. Jó a pixel- nagyítás is, a 4. link a csobbanás a tóban, gyönyörû kép. A reptér árny-fény hihetetlen az expo! Meg a szarvasbikák, olyan tiszták, mint a levegõ.

Sajnos nekünk nem jutott olyan jó idõ mint Spéternek a nagyszerû képeihez , így hát nem is sikerült igazán színes képeket készítenem Lappföldön, de néhányat azért megosztok Veletek:
Rovaniemi repülõtér kijárata:

Õ csak a hátát volt hajlandó megmutatni:

A viadalt a fõúton kezdték, majd az út mentén folytatták,a forgalom nem zavarta õket:

Auttikongas vízesés:

Az északi-sarkkörön:
Link
Buszmegálló, ahol soha nem volt utas
Link
Pyha-Luosto Nemzeti Park:
Link
Link
Link
Link
A többi képet itt megtaláljátok:
Link

Eszméletlen szép hely!
Köszi a megosztást

Gyönyörû képek, bárcsak ott lehetnék én is egyszer!

Gyönyörû helyen jártál, és szép fotókat hoztál. Képeidet nézegetve úgy látszik sikerült kalibrálnom a monitort. Gyönyörû színek vannak!

Micsoda színek... Micsoda táj..!

A múlt héten Dél-Tirolban jártunk ( Villnösser Tal) és sikerült néhány fotót is készítenem.
Az elõrejelzéseknek megfelelõen elképesztõen jó idõnk volt mind az 5 napon.
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

A házigazda is megjegyezte, hogy nagy szerencsénk van, mert az érkezésünk elõtti idõszakban sok esõ esett és volt olyan nap amikor alig volt nulla fok felett a hõmérséklet. ( 760 méteren volt a szállásunk.)
Az utazásunk elõtt megtekintett webkamera képek alapján nem lepõdtünk meg a behavazott magasabb hegyeken sem. Az elsõ napunkon olyan 1700 métertõl volt összefüggõ hóréteg.
Igazán érdekes volt számomra, hogy hõmérséklet ( és hõérzet) tekintetében milyen hatalmas különbség volt az északi és déli fekvésû hegyoldalak között.
Északin kora délután is sapka, sál, kesztyû, míg a délin elég volt egy vékony kardigán, sõt péntektõl pólóban lehetett a fûben pihizni.
Ja és a völgy mélyén a végig árnyékos részeken egész nap deres maradt a fû.
Link
Link
Link

Szép panoráma! Lehet, ha korábban mész a napnyugtát is elkapod?

Köszi! Megvan. A fényes csillag a Fomalhaut, a kémények fölött a Bak alsó csillagai látszanak.

Erre a helyre ma bukkantam Bécsben, de szerintem sokszor visszatérek még.

Link

Köszi Neked és Tjanos88-nak is!

Azt akartam, hogy látszódjanak a csillagok valamelyest. A kép déli irányba készült.

Csatlakozom az elõttem szólóhoz. Hadd kérdezzem meg, szempont volt, hogy látszódjanak a csillagok? (Nálam az lett volna.) Mert ha nem, akkor elég lett volna kevesebb is mint 15mp. Milyen irányba néz az ablak? Nem tudtam beazonosítani a csillagokat. A 2-on nagyon szép színek vannak nálam.

Nagyon jó, hangulatos képek!

Üdv! Szeretném a tanácsotokat kikérni obi vásárlás terén. Mi a véleményetek a Nikon 50 mm 1.8G obiról? Szerintetek megfelelõ portréhoz? Nikon D3100-re tenném rá. Elõre is köszi a segítséget!

Hoztam pár fotót, a napokban illetve ma készültek. Link Link Link

Én is szeretném, ha jó lenne az idõ hozzá.

Nem Rafi vagyok, de nincs bennük IS és tudtommal nem is lesz. Ekkora fényerõre felesleges is.
Amúgy tényleg frankó kis obi. Szeressem én is.

Ez képstabilizátoros? Nekem az új optikámban (canon 50 mm 1.4 USM) sajnos nincs, de eddig jól vizsgázott, bár egyre többet állványozok is.

De szeressök mert aranyos.
SMC Takumarra viszont lassan vadászok .

Jaaaaa...

A tejfölöspohár megnevezést fotóscsoportokban szoktamj olvasni. A Canon 50mm f1.8-as Mk2-es obijára gondolnak. Tiszta mûanyag az egész. Sokan nem szeretik.

Én nagyon kedveltem ezt az obit és FF-en ilyen képeket lehetett vele csinálni. A távcsõberuházás miatt szûkössé vált a helyzet, emiatt adtam el. Igaz nem messze került, szóval még viszontláthatom.

Bizony
Ez mi ez a fájfeles pohár? Ezt nem nagyon értem. Elé teszed és ettõl lesz kör-bokeh? vagy hogy?

Tavalyi de...
Akidobosnak biztos tetszeni fog.

Canon 50mm f1.8as tejfölöspohárral - nyitott rekesz stb.. A rossz véleményekkel ellentétben én szerettem ezt az obit, de keveset használtam ezért menesztettem.


Viszont egy SMC Takumar 50mmf1.4 nagyonis érdekel. Sebaj, ha túlleszek a távcsõprojekten akkor keresek egyet és megvásárolom.

Nem baj az.

Ákos! Nem mindenki tudja, hogy a 9-et úgy kell számolni, hogy az alsó hang (galamb) is benne van, az az "egy".

Igazán impozáns
________________
Szerda óta tesztelgetem a Tokinát (28-70) Tetszik, bár 70 körnékén erõsen ellágyul, de használható. Valóban vaskos darab, 61 deka
Egy mai kép, 55mm-en: Nóna, ha kottaként nézzük Link

Régi és új találkozása, avagy így néz ki az FDn 200/2,8 a Sony A7II-esen: Link

Holnap lesz végre egy ilyenem is. Bibibííí.
Link

A képek nézegetése közben tessék mán kikapcsolni a porszívót, oszt nincs zaj
Persze a zaj ezeken a képeken nem lenne elvbõl kizárható, mert ugye egy µ4/3-as géppel készültek - de szerintem nem zajosak

Nagyon szépek. Kicsit talán zajos, nem gondolod..?

Állatkerti képek (Schönbrunn):

Gepárd: Link

Vörös panda: Link

Magellán-pingvin: Link

Értem. Ezesetben:

Köfi nem dolgoztam rajta, csupán leméreteztem.

Nyuli, ezen dolgoztál, vagy így esik ki a gépbõl...? Hihetetlen szép!
________________

Tennap rendeltem egy Soligor 1.7x-es telekonvertert, 45%-os leakciózásban adják, ma érkezett. Teljes kép, 300mm-en, 11.2Km-en ment: Link

Nem, hogy jó lehet, hanem jó is.
Vagy az SMC-t vedd vagy a Super feliratút.

Néha már az f4L-es verzió is levágja a nyakamat majdnem. Elõre felkészülök, hogy mi lesz akkor amikor átváltok 2.8-ra... Szerintem egypárszor lesz a tarkó felõl horzsolás a szíj miatt.

Manuál objektív ügyében én most egy SMC takumar 50/1.4-re gondoltam, fullframe-re a tesztképeket elnézve jó lehet.

Jó ez az FD 200/2.8 - talán lehet, hogy ilyet kéne szereznem a Canon 200/2.8 L helyett asztróra. Egy csillagos vezetett képet megnéznék vele.

Szép
A 2,8L nagyon jó, csak nekem túl nagy és nem passzol a Sony A7II-re Megfogadtam, hogy ezen a gépen csak manuális üvegeket használok. És amíg azok ilyen jók,addig semmi gond

Még egy kép a (manuális ) Canon FDn 200/2,8-al @f/2,8: Link

Csini!
Én majd a klasszis 70-200 f2.8L obit veszem... de azthiszem kéne egy fix is az asztrofotók miatt, ... (ha beválik.. az asztrofotózás)

A kistesóval hoztam képet. Semmi különös, földönfetrengés, 200mm f4, ellenfény szarvasbõgés stb.

Köfi neked is
--------
Én konvertáltam és teccett

Azta! Gratula, jó fényviszonyokat!
____________
Megnéztem, nekem nem nagyon tetszik ff-ben, kicsit még húztam a kontraszton is, úgysem. Bocsi De köszönöm!

Köfi

Szép fényeket hozzá.

Hallomásból én is "tudtam", de hogy ennyire jók?? Nem térek magamhoz

Az FD-kel nem nagyon vagyok cimbora, de néhány ismerõsöm nyüstöl ilyeneket és csak hallomásból tudom, hogy híresen jók a fix FD-k.

Köszi

Ma hazajött egy vadonatúj (!!!) Canon FD 200/2,8 (még originál csomagolásban volt, alig hittem a szememnek, amikor megláttam a bótban), és így a szörnyetegnek megint modellt kellett ülnie. Az eredmény - számomra - WOOOW! Nyitva is szuperéles, csodás háttérmosással (8 lamellás), alig hiszek a szememnek, hogy egy ilyen öreg üveg ilyet tud: Link

Áki: a második nagyon tetszik, fekete-fehérben ( ) csúcs lenne.

Ez teccik a legjobban. A cica meg dögönyöznivaló.