Földtan
Fordítva
Amúgy is kevés víz volt benne, a szelep lezárt, a víz elforrt és ez a gõz okozta a nyomásnövekedést. Tehát nem nagy nyomás alatt hevült túl a víz, az természetesen a forrás ellen szólna. Arra gondolni sem merek, hogy a víz nem elforrt, hanem kifolyt... ez azt jelenthetné, hogy a magolvadás átdolgozta magát az acéltartályon. De ez csak spekuláció.

Ez nekem nem tiszta.
Amennyiben valóban lezár, a nyomásnak épp növekedni kellett, ergo ez a víz elforralódása ellen dolgozik.
Bár a nyomott-vizes rendszert ismerem jobban, a forraló-vizest kevésbé.
Amennyiben valóban lezár, a nyomásnak épp növekedni kellett, ergo ez a víz elforralódása ellen dolgozik.
Bár a nyomott-vizes rendszert ismerem jobban, a forraló-vizest kevésbé.
Igen, az...
ebbe a kérdésbe nem is szeretnék belemenni, nem is idevaló, sõtt a tõkével kapcsolatban is igazad van, s valóban ezek játékszerek...Csakhogy nyugati "civilizáltnak" nevezett jóléti társadalomban élõ, elkényelmesedõ emberek többsége már nehezen tudja elképzelni az életét ezen "játékszerek" nélkül...A cél ill. húzóerõ most lényegtelen, költõi kérdés: kell e fejlõdés...? Általában igen lesz a válasz.../szerintem is igen, node az irány a nem mindegy...
Egyébként valóban sok tekintetben eltávolodtunk a természettõl...sajnos.
Elkalandoztam...
visszatérve, alapvetõen én nem vagyok atomerõmû ellenes... ezt akartam kifejezni az elõbbi hozzászólásban...
S valóban köszönet a precíz, naprapontos, akarom mondani percrepontos tudósításért!


Egyébként valóban sok tekintetben eltávolodtunk a természettõl...sajnos.
Elkalandoztam...

S valóban köszönet a precíz, naprapontos, akarom mondani percrepontos tudósításért!

Nem irigylem az operátorokat! Eléggé szélmalomharc látszata van az eseményeknek.
A fûtõanyagrudak körüli vizet mérõ mérce alá süllyedt a vízszint, jelenleg nem tudják azt se, hogy elpárolgott-e minden, vagy esetleg van még benn víz, csökken vagy nõ. Rendkívül gyorsan csökkent a vízszint. Automata zárta le mind a kivezetõ, mind a bevezetõ nyílásokat, így nem tudnak pillanatnyilag vizet se pumpálni a reaktorba. (NHK tv)
Már a Kyodo is írja: Link
Bocs, Nyuli netje gyorsabb, vagy 2 perc volt, mire betöltött az oldal a Kyodo hírével..
Már a Kyodo is írja: Link
Bocs, Nyuli netje gyorsabb, vagy 2 perc volt, mire betöltött az oldal a Kyodo hírével..
A TEPCO szerint a nyomástartály gõzszelepe ismeretlen okok miatt bezáródott, emiatt a tartályban lévõ víz ismét gõzzé vált, valamint a nyomás is megnõtt.
Jó
Becko: milyen szinten élünk? Tudom, provokatív a kérdés
Az egész technikai fejlõdés nem azt a célt szolgálja, hogy a tõke még nagyobb tõkére tegyen szert? Emellett az internet, kamera, mobil, stb. csak játékszerek - "panem et circenses", ha úgy tetszik. De ez már messzire vezet 
Noli: szívesen

Becko: milyen szinten élünk? Tudom, provokatív a kérdés


Noli: szívesen

Az idõjárásjelentés szerint az elkövetkezõ 24-48 órában északi szél, hideg, esõ és ónos esõ jön Japánba, a hegyekben hó...
Hogy helyes vagy sem ez egy jó kérdés, de atomerõmûvek nélkül nem tudnánk így, ezen a "szinten" élni ezt be kell látnunk...S jelenleg még nincs "jobb" alternatíva..
Helyes? Szerintem nem. Amíg emberek keze van a dologban, addig nem. És amíg nem mi uraljuk az atomenergiát, hanem az minket, addig pláne nem. De ettõl még szeretlek ám
Sky: szívesen, mint mindig
De valamelyik cikk végén eccer legyen má ott az is, hogy "Nyuli"
csak viccelek ám

Sky: szívesen, mint mindig



Az út típusú plutónium üzemanyag alacsonyabb olvadáspontjára hívják fel a figyelmet a mérnökök, mely egy esetleges robbanás esetén akár kétszer akkora területen pusztíthat, mint a hagyományos "töltet". A következõ 24 óra kritikus lesz!
(BBC)
(BBC)
Fú, köszönöm, ez hasznos volt!!! A hírrel megelõztél, épp a dunaúji szivárványt néztem webkamerán, amikor beugrott az új tweet...
Durranógáz elõállítása kicsiben:
Veszel egy kémcsövet, kb. félig öntöd háztartási sósavval, beledobsz pár fémdarabot ( kis cinkdarabok vagy vasreszelék vagy akármi, Cu, Hg, Ag nem jó! Lásd a fémek redukáló sorát! Ami a H elõtt van az mind jó.) Meggyújtod a fejlõdõ H-t. Durranás, a kémcsõ szája vízpárás lesz. Ha túl sokáig vársz a begyújtással, akkor a képzõdõ H kiszorítja az oxigént a kémcsõbõl és folyamatosan ég színtelen lánggal amíg van fém a sósavban.
Veszel egy kémcsövet, kb. félig öntöd háztartási sósavval, beledobsz pár fémdarabot ( kis cinkdarabok vagy vasreszelék vagy akármi, Cu, Hg, Ag nem jó! Lásd a fémek redukáló sorát! Ami a H elõtt van az mind jó.) Meggyújtod a fejlõdõ H-t. Durranás, a kémcsõ szája vízpárás lesz. Ha túl sokáig vársz a begyújtással, akkor a képzõdõ H kiszorítja az oxigént a kémcsõbõl és folyamatosan ég színtelen lánggal amíg van fém a sósavban.
Jogos az észrevételed, azonban nem feltétlenül a reaktornak kellett sérülnie. Normál esetben a biztonsági tartály (2) nitrogénnel van megnyomva, ami hidrogén jelenléte esetén is kizárja a robbanást, lévén inert gáz. Tudni kell, hogy a hidrogén a levegõvel keveredve már 4 térfogat%-nál robbanásveszélyes keveréket alkot. Nos, ez a nitrogén a hibák sorozata okán már nem állt rendelkezésre. A biztonsági tartály (általában 4 cm vastag acélból van) arra szolgál, hogy felfogja a reaktor-hütõrendszer esetleges sérülésekor az abból kilépõ vizet, vízgõzt és a magolvadáskor lehetséges hasadék-termékeket, így a hidrogént is. Ha ebben a biztonsági tartályban akkorára nõ a nyomás, hogy az a tartály épségét veszélyeztetné, akkor egy többszörös szürõn (Wallmann-szürõ) keresztül (9) ez a gáz leengedésre kerül az épületen kívülre. Ha belegondolsz, hogy az épületet 8,25-ös rengésekre tervezték, akkor a 9,0-ás könnyen okozhatott olyan károkat, ami a szürt leeresztést az épületen kívülre nem tette lehetõvé. Maga az épület gáztömören van kivitelezve (de ez is sérülhetett), nitrogén-inertizálás már nem volt, így csak idõ kérdése volt, mikor következik be a hidrogénrobbanás. Azaz nem feltétlenül a reaktorból magából kell kilépnie a hidrogénnek.
Most már legalább tudom,hogy a mi Skájsúterünk neve Veres Viktor.
Sok cikknél láttam már a nevét, de nem voltam benne biztos,hogy õ az.

Sok cikknél láttam már a nevét, de nem voltam benne biztos,hogy õ az.

Minden bizonnyal a reaktorban, a kérdés csak az, hogy hogyan került a konténment feletti reaktorcsarnokba? A reaktorból a konténmentbe engedik (száraz és vizesakna), onnan pedig csak az épületen kifelé szellõztethetnek, és nem a zárt, de csak az esõ ellen védõ reaktorcsarnokba...
Még az is érdekel, hogy hol volt az a pont a reaktor rendszerében, ahol a forróságban képzõdött hidrogén kijutott, hogy aztán felrobbanhasson? Ez elevel meglévõ repedés okozta szivárgásra utal, ahonnan továbbra is jöhet ki bármi, sõt, a robbanás valószínûleg nem összenyomta, hanem még inkább megnyitotta. Vannak ilyen pontok, amikrõl eddig sehol nem beszéltek. Az NHK-n többedszerre adják le a reaktor elromlott mûködésérõl készített animációt, de egy szó se volt arról, hogy hol képzõdött (sztem egyértelmûen a reaktortérben) és hol jutott ki a védõépületbe a hidrogén. Elméletben számítottak a reaktor tervezésénél hidrogénképzõdésre és szivárgásra, mert olyan biztonsági mechamnizmus is e van építve, ami elégeti ezt a hidrogént, ám valószínûleg az áramszünet miatt ez sem tudott mûködni, így felhalmozódott annyi H, ami már elég volt a durranógázt alkotó elegyhez. A durranógáz elégésekor tudtommal vízgõz keletkezik, ezt a robbanás fehér "füstje" jelezhette (tehát nem pápát választottak Fukushimában...).
Jó lenne egy kis eseménymentes idõszak, amikor ezeket a dolgokat pörgés nélkül, tiszta fejjel át lehet gondolni.
Jó lenne egy kis eseménymentes idõszak, amikor ezeket a dolgokat pörgés nélkül, tiszta fejjel át lehet gondolni.
Nos, az erõmüben 5 tüzoltószivattyú van (volt). A 3-as robbanásakor ebbõl 4 tönkrement, egy maradt üzemben, amibõl aztán 2,5 órára kifogyott az üzemanyag. A TEPCO közlése szerint figyelmüket most a 2-es reaktorra koncentrálják, noha az 1-es és 3-as reaktoroknak is nagyon nagy szükségük lenne a hütésre. 1 szivattyúval azonban ez nem megy.
A hármas robbanása valóban súlyosabban nézett ki, mint az egyesé, ijesztõ volt, ahogy szemmel láthatóan potyogtak vissza a függõlegesen felrepülõ darabok. Beszédes a TEPCO közleménye a konténment sérülésérõl: "it is believed that the reactor containment vessel remains intact" (http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031405-e.html).
A 2,5 órás hütésmentességet és ezáltal a vélhetõ magolvadást az okozta, hogy a 2-es reaktor hütésére barkácsmegoldásként használt tüzoltószivattyú (!) üzemanyaga elfogyott (!)...
Link
Bizony, elég sok állomás is van, sokat az OMSZ üzemeltet. Néhány között jelentõs (?) eltérések vannak.
Bizony, elég sok állomás is van, sokat az OMSZ üzemeltet. Néhány között jelentõs (?) eltérések vannak.
A Tepco vezetõje szerintem ma éjjel is, a csapat talán csak napokkal ezelõtt...
Az "perdöntõ" is lehetne, elõre is köszönjük.
Ami sajnos biztos, a reaktor-konténment minimum sérülése.
Ami sajnos biztos, a reaktor-konténment minimum sérülése.
Én már csak egy dologra lennék kíváncsi, mikor aludt utoljára a TEPCO vezetõje és az erõmû még mindig HÕSIESEN dolgozó csapata...
Érdekes lenne összeszinkronizálni a videofelvételt a hanggal, a távolság miatt ugyanis a hang késõbb jött. Igazából két robbanás látszik, az elsõ, ami vízszintesen szétviszi az épületet és a második, ami függõlegesen felszór mindent a levegõbe (a harmadik valahol belül lehetett). Azaz nekem is erõs a gyanum, hogy legalábbis a reaktor beton védõburka megsérült. Megpróbálok barkácsolni valamit.
Sziasztok akit érdekel a katasztrófavédelem honlapján lehet követni a magyar háttérsugárzási adatokat. Remélem nem lesz rá szükség.
Nekem is pontosan ezen járt az agyam egész délelõtt (reggel Noli révén láttam ezen összehasonlító felvételeket). Felültem a biciklire, tekertem egyet kint Ausztriában, és amikor néha megpihentem, a szélszaggatta felhõkre, a kristálytiszta égboltra meredtem, s nagyon nyugtalan voltam..
Erre írtam a 1973-ban, hogy ezt megúszni aligha lehet...
A HD videó melett, az általad belinkelt kép alapján erõs a gyanú, hogy a 3.-as reaktor-konténment ment szét, a képen kinagyítva látható a rombolás és a videón pedig a gyanúsan merõlegesen felfelé szálló füst és törmelék.
A HD videó melett, az általad belinkelt kép alapján erõs a gyanú, hogy a 3.-as reaktor-konténment ment szét, a képen kinagyítva látható a rombolás és a videón pedig a gyanúsan merõlegesen felfelé szálló füst és törmelék.
Az oroszok óránként mérnek sugárzást Vlagyivosztokban a napi egyszeri mérés helyett (NHK tv)
Mai napon délit 20db 5-ösnél erõsebb utórengés volt, egy 6,1-es. Valamelyest ismét csökkent a rengések száma, érdekes viszont megnézni a USGS listáját, Link csoportokban jönnek a rengések, tegnap is lehetett ilyet látni. 10-20 percenként van pár, aztán 1-2 óra pihi.
Van egy listám az eddig sajtótájékoztatók összefoglalójával (angolul), ha valakit érdekel, esetleg a nézõpontok, vélemények változásaiból érdekes dolgokat lehet levonni. Link
Írtak egy ilyet is: Link Ez arról szól, hogy milyen szerepe van az internetes médiának a telefonos kommunikáció megszakadása után a mentésben. Hasznos cikk!
Mai napon délit 20db 5-ösnél erõsebb utórengés volt, egy 6,1-es. Valamelyest ismét csökkent a rengések száma, érdekes viszont megnézni a USGS listáját, Link csoportokban jönnek a rengések, tegnap is lehetett ilyet látni. 10-20 percenként van pár, aztán 1-2 óra pihi.
Van egy listám az eddig sajtótájékoztatók összefoglalójával (angolul), ha valakit érdekel, esetleg a nézõpontok, vélemények változásaiból érdekes dolgokat lehet levonni. Link
Írtak egy ilyet is: Link Ez arról szól, hogy milyen szerepe van az internetes médiának a telefonos kommunikáció megszakadása után a mentésben. Hasznos cikk!
Ferri, tökéletesen igazad van, De amíg az emberek annyira hülyék, amennyire, addig nem lesz változás. Egy tegnapi fõcím, alátámasztandó az emberi hülyeséget: "A globális felmelegedés okozta a földrengést Japánban?"

Közben találtam egy nagyon kinagyított képet a 3-asról, hát nem néz ki jól Link Kérdésként felmerül, hogy hol vannak a használt fütõelemek, mert azokat a reaktorkupola melletti medencében, azaz a magasban tárolják. Az a terület a képen pedig megsemmisülni látszik.
Nem tudom, de vélhetõen csak az adott helyzetbõl indulnak ki, minden más csak találgatás lenne.
Közben a 2-es reaktorban sikerült 2 m-re feltornázni a vízszintet. De a 3-as olvad, már nem a "partially melting" kifejezést használják rá, hanem szimplán csak "melting".
Közben a 2-es reaktorban sikerült 2 m-re feltornázni a vízszintet. De a 3-as olvad, már nem a "partially melting" kifejezést használják rá, hanem szimplán csak "melting".
Feltételezem, hogy a svédek a jelenlegi szennyezõdéssel számoltak, nem pedig egy lehetséges dózissal. Márpedig a reaktorokról eddig csak részinformációk vannak, és a kettes még mindig idõzített bomba. És ennek a fényében én korántsem vagyok optimista.
Svéd számítások szerint a radioaktív felhõ Észak-Amerikán át 2 hét múlva É felõl elérheti Svédország térségét, majd Európa D-ebbi területeit is, azonban a higítás addigra olyan mértékü lesz, hogy a lakosság számára semmiféle következménnyel sem fog járni, csupán a müszerek fogják regisztrálni a minimális sugárzás-növekedést.
Noli
Noli


BREAKING NEWS: Fukushimas 3 reactors highly likely facing melting: Edano (21:41)
Azaz erõsen valószínû a magolvadás..........
(Kyodo)
Azaz erõsen valószínû a magolvadás..........
(Kyodo)