Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
A dedikáláson és a vékony kereten kívül csupán egy minimális gammás korrekciót kapott.
Na végre! Így már sokkal élvezhetõbb! 
Mennyi utómunka történt a képpel?
Mennyi utómunka történt a képpel? 
Valószínûleg az USM motor kezd elgyengülni. A canon kompaktok nagy része így halálozik el. Egy idõ után már ki sem fog jönni, és lencse hibát ír majd.
A motor cseréjével javítható, de az valószínûleg nem lesz gazdaságos. Esetleg megfújkálhatod sûrített levegõvel, hátha tényleg csak homok a gond.
----
Végre találtam Samsung Nx 50-200-as lencsét
Ilyen a 200-as végén videó módban kézbõl: Link /Ha már madarak az akt téma/
Egész jól mûködik a stabi része, még az én remegõs kezemet is tudta nagyrészt kompenzálni.
Az NX mini vázon 540-nek számít a 200-as vége
A videó NX-30-as géppel készült, azon csak 300-nak számít.
A motor cseréjével javítható, de az valószínûleg nem lesz gazdaságos. Esetleg megfújkálhatod sûrített levegõvel, hátha tényleg csak homok a gond.
----
Végre találtam Samsung Nx 50-200-as lencsét
Ilyen a 200-as végén videó módban kézbõl: Link /Ha már madarak az akt téma/
Egész jól mûködik a stabi része, még az én remegõs kezemet is tudta nagyrészt kompenzálni.
Az NX mini vázon 540-nek számít a 200-as vége
A videó NX-30-as géppel készült, azon csak 300-nak számít.
Sziasztok!
Tisztelettel érdeklõdnék, hogy érdemes-e javításra vinni a kompakt gépemet (Canon SX120), ugyanis az objektív nehezen jön elõ. (Pár éve nyaralni voltam Barcelonában és környékén és nagy valószínûséggel por került valamilyen nem kívánatos helyre. Azóta jelentkezik ez a probléma.)
Túl sokat nem szeretnék rá áldozni, de jelenleg még nem tervezek új, komolyabb gépet venni.
Megéri elvinnem, mennyit kell egy ilyen javításért, tisztításért fizetni? (persze ha egyáltalán ez a gondja)
Tisztelettel érdeklõdnék, hogy érdemes-e javításra vinni a kompakt gépemet (Canon SX120), ugyanis az objektív nehezen jön elõ. (Pár éve nyaralni voltam Barcelonában és környékén és nagy valószínûséggel por került valamilyen nem kívánatos helyre. Azóta jelentkezik ez a probléma.)
Túl sokat nem szeretnék rá áldozni, de jelenleg még nem tervezek új, komolyabb gépet venni.
Megéri elvinnem, mennyit kell egy ilyen javításért, tisztításért fizetni? (persze ha egyáltalán ez a gondja)
Köszi, de igazi; csodásan megtört rajta a napfény Van egy másik képem egy másik varjúról, ahol a szárnyvégek metálzöldek 
Még egy sirály, aztán elég lesz: Link
Van egy másik képem egy másik varjúról, ahol a szárnyvégek metálzöldek Még egy sirály, aztán elég lesz: Link
Az a baj, hogy az oldalra feltöltött képek minõsége nagyon leromlik. 
Miért nincs még egy képtárad?
Miért nincs még egy képtárad?
Végre! Sikerült megörökítenem a Balaton jegét holdfényben. Múltkor kicsit életlen lett a Badacsony, de most!
Az exif infók: ISO 800, F3.5, f=18.00 mm, záridõ 20 sec.
Link
Az exif infók: ISO 800, F3.5, f=18.00 mm, záridõ 20 sec.
Link
Nagyon frankó lett!!
Csak nem kellett volna leretusálni a futómûveket.
Csak nem kellett volna leretusálni a futómûveket.
Na igen, ez a fotó (is) nagyon ott van a szeren
Ilyenkor azért gondolkodóba esik az ember, hogy váltani kellene a tükörreflexes világba. Persze attól még nem repül az ember orrába egy sirály, egy helyben lebegve arra várva, hogy lefotózzák, szóval a gép önmagában nem elég
Ilyenkor azért gondolkodóba esik az ember, hogy váltani kellene a tükörreflexes világba. Persze attól még nem repül az ember orrába egy sirály, egy helyben lebegve arra várva, hogy lefotózzák, szóval a gép önmagában nem elég
Konkrétan leesett az állam... gyönyörû, elképesztõ hatással volt rám most ez a fotó, bár az okát nem tudom, de az érzés jött.
És a többiek képei is mindig lenyûgöznek, nagyon szívesen járok ebbe a fórumba bámészkodni
És a többiek képei is mindig lenyûgöznek, nagyon szívesen járok ebbe a fórumba bámészkodni
Szintúgy. Igaz, a legkisebb kategóriában. WB150F, és WB352F. Csak azt sajnálom, hogy az utóbbiba már nem Schneider-Kreuznach objektív került (f/3.2-5.. Vajon miért? A Samsung úgy gondolta, hogy õ jobb obikat tud készíteni, vagy lejárt valami szerzõdés? Pedig jobb a képe hiába a Samsung optikának f/2.8-5.9. a fényereje. Link
Igaz, a legkisebb kategóriában. WB150F, és WB352F. Csak azt sajnálom, hogy az utóbbiba már nem Schneider-Kreuznach objektív került (f/3.2-5.. Vajon miért? A Samsung úgy gondolta, hogy õ jobb obikat tud készíteni, vagy lejárt valami szerzõdés? Pedig jobb a képe hiába a Samsung optikának f/2.8-5.9. a fényereje. Link
Egy gyors kép és abból egy crop, így elsõ nekifutásra simán elégedett vagyok (D800 és 200-500 @500)
(D800 és 200-500 @500)
Köszi
Van a kicsin is (A6000).
-----------
Félreértés ne essék, soha nem mondtam, hogy csak egy bizonyos márkával lehet jó képeket csinálni, sõt, mindig is mondtam, hogy nem a gépen van a hangsúly, hanem a gép mögötti tényezõkön
Van a kicsin is (A6000).
-----------
Félreértés ne essék, soha nem mondtam, hogy csak egy bizonyos márkával lehet jó képeket csinálni, sõt, mindig is mondtam, hogy nem a gépen van a hangsúly, hanem a gép mögötti tényezõkön
Nyuli gratula!
( a Szonin van AF peak, vagy a kicsiken nincs? )
__________________________
Namostakkor mit vegyek, hogy jobban tudjak fényképezni? Canon-t, vagy Nikon-t??
Ugyanitt Sony A7S-MII ingyen elvihetõ.
( a Szonin van AF peak, vagy a kicsiken nincs? )
__________________________
Namostakkor mit vegyek, hogy jobban tudjak fényképezni? Canon-t, vagy Nikon-t??
Ugyanitt Sony A7S-MII ingyen elvihetõ. 
ui: Tudja a Nikon, csak fényéveket kell menni érte.
Itt egy szem a bónusz kedvéért. :-)
Tomi! Királyok a képek!
Itt egy szem a bónusz kedvéért. :-)
Tomi! Királyok a képek!
Szerinted?
Évekig azzal vertem a mezõnyt! Link
Canon EOS6D hamarosan átalakításra kerül, ezáltal szélesebb spektrumban enged át - jobban fogja a csillagködöket, Tejutat. Ez egy olyan dolog amit a Nikon nem tud, és soha nem is fog tudni. Egy váz tudja Nikonnál, az pedig a D810a... Millióért, de a 6D még ígyis magasan übereli jel/zaj arányban.
Persze a fókuszrendszernél ez már korántsem igaz. Ott a Nikon gyõz, de aki jó fotós, mindkettõvel elboldogul probléma nélkül.
Végezetül: Itt egy kép Canonnal - Nikonnal vagy Nikonnal - Canonnal
Évekig azzal vertem a mezõnyt! Link
Canon EOS6D hamarosan átalakításra kerül, ezáltal szélesebb spektrumban enged át - jobban fogja a csillagködöket, Tejutat. Ez egy olyan dolog amit a Nikon nem tud, és soha nem is fog tudni. Egy váz tudja Nikonnál, az pedig a D810a... Millióért, de a 6D még ígyis magasan übereli jel/zaj arányban.
Persze a fókuszrendszernél ez már korántsem igaz. Ott a Nikon gyõz, de aki jó fotós, mindkettõvel elboldogul probléma nélkül.
Végezetül: Itt egy kép Canonnal - Nikonnal vagy Nikonnal - Canonnal
Tény, hogy a Canon bevételi forrásainak jelentõs részét a fénymásolók, faxok, nyomtatók, szkennerek értékesítése képezik, de az azért dícséretes, hogy a melléktermékeivel sok esetben és több opcióban verik a Nikont.
Illetve az sem véletlen, hogy a nyertes (világviszonylatban) pályázati fotók többsége Canonnal készül.
Ezt nem márkaharc szításaként írtam, mert nekem mindegy ki, mivel fotózik csak lereagáltam.
Illetve az sem véletlen, hogy a nyertes (világviszonylatban) pályázati fotók többsége Canonnal készül.
Ezt nem márkaharc szításaként írtam, mert nekem mindegy ki, mivel fotózik csak lereagáltam.
Köszi srácok
b0mb: gonosz én nem vagyok márkaharcos, igazából tökmindegy, ha a kép stimmel.
b0mb: gonosz
én nem vagyok márkaharcos, igazából tökmindegy, ha a kép stimmel.
Köszönöm mindenkinek!
Nyuli grat az új vázhoz. Habár még mindig a sötét oldalon állsz, remek kis masina.
Nyuli grat az új vázhoz. Habár még mindig a sötét oldalon állsz, remek kis masina.
Köszi épp tökéletesen nem ismerem ki magam rajta, minden más, mint a Canon-on volt
épp tökéletesen nem ismerem ki magam rajta, minden más, mint a Canon-on volt
Izé... egy kis Sony-t leszámítva egy jó idõre befejeztem a kompaktgépes/tükörmentes pályafutásomat. A technika nagyon jó, de a kis méretbõl származó elõny hamer elvész, ha igazán jó üvegeket akar használni az ember. Ráadásul (pl. a µ43-as rendszerben) valahogy nem tetszik a képhatás, nem tehetek róla. A manuális fókuszálásba is picit beleuntam, mert a rövidke szabadidõmben nincs kedvem életlen képekre; csak néhány kedvenc üveget tartok meg. Így hát vissza a tükörreflexes világba... el is adtam már a felesleget. DE...
Még egy órával ezelõtt sem gondoltam volna, hogy... izé... a cuccért kapott pénz felébõl sikerült vennem fél órával ezelõtt egy csaknem új, 3300 kioldásos... izé... D800-at Már töltöm
Még egy órával ezelõtt sem gondoltam volna, hogy... izé... a cuccért kapott pénz felébõl sikerült vennem fél órával ezelõtt egy csaknem új, 3300 kioldásos... izé... D800-at
Már töltöm 
Mást terveztem fotózni, de az nem jött össze, így hiába tekertem a biciklivel, mint az õrült, már nem értem oda naplementére. De nem sokkal utána készült a kép. Utána pedig igyekeznem kellett haza, mindig az a fránya idõ a problémás.
Egyébként kék órás felvételem már van, csak másik irányból: Link
Astroman: Köszönöm.
De nem sokkal utána készült a kép. Utána pedig igyekeznem kellett haza, mindig az a fránya idõ a problémás. Egyébként kék órás felvételem már van, csak másik irányból: Link
Astroman: Köszönöm.
Ez tulajdonképpen kék órás lenne, de ezek a színek is jól mutatnak. Egyszer már írtam, hogy kifoghatnál egy napnyugtát is ilyen gyönyörû helyekrõl!
Köszi a választ és linket, 2015-ben nem nagyon jártam arra, volt más bajom. Majd körbenézek.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat