2024. november 23., szombat

Földtan

Adott napon: 
Keresés:
#2260
A NAÜ szerint a kettes: The head of the UN's nuclear watchdog said that there was a "possibility of core damage" at the No. 2 unit of the damaged Fukushima power plant. The damage would be "less than five percent", IAEA chief Yukiya Amano said, according to Reuters.

Optimistán hangzik...
#2259
Link itt nézd! tegnap ment egy óráig is nálam, nem fizetõs! Jobb oldalon a középsõ ablakra katt.
#2258
Köszi, neteseknek itt nézhetõ online: Link
Á, most nézem, hogy csak 5 perc ingyenes...
#2257
Aki tud angolul az ebben az órában nézze a CNN-t, szakértõk segítenek elmagyarázni a helyzetet. nevet
#2256
A WHO tájékoztatása a japán erõmûbaleset kapcsán: Link
#2255
hõsök kerestetnek

Csernobil esetén nem volt kérdéses, hogy menni kell, mindenáron. Persze, abban az érában nem volt más választás. szegyenlos
Bármennyire is el...ák annak idején, kétségtelen, hogy nagyon igyekeztek elhárítani a veszélyt (lásd a korábban említett dokumentumfilmben is). A kommunikáció milyenségét most nem boncolgatnám, ott bizony nagyon rosszul cselekedtek.
#2254
Szerintem arról van szó, hogy hõsök kerestetnek szomoru Mert a fecskendezéshez oda kell menni...

Igen, az autópark most alapvetõen leamortizálódott szomoru Senki ne értse félre, ezt most nem viccnek szántam.

Jóska, köszi, így akkor érthetõbb is a dolog.
#2253
Kiegészítés:
4-es blokk: A súlyos sugárzás-expozícióját a részlegesen szárazra kerülõ fûtõelemek mellett az okozza, hogy a reaktor teljesen ki volt rakva a zónakosár cseréje ( Link ) miatt.
5 és 6-os blokk: Itt az erõsen emelkedõ hõmérséklet mellett az egyetlen jó hír, hogy a pihentetõkben csak mintegy egyharmad adag fûtõelem van...
#2252
Ezt nem értem: a Kyodo friss híre szerint a kormány elrendelte, hogy fecskendezzenek a 4-es reaktor fáradt-fûtõanyag medencéjébe. (eddig szalonnát sütöttek felette, vagy mi?)

Nyuli, a rengés okozta _tájkép_ alapján én most japán autógyárak részvényeibõl vásárolnék, tuti fel fog ugrani a kereslet a termékeikre hamarosan... Link
#2251
Aktuális helyzetjelentés a reaktorok állapotáról:

Fukushima 1:
1-es: a hütés meghibásodott, részleges magolvadás, a tengervíz beszivattyúzása folymatban van
2-es: vélheten teljes magolvadás, sérült sérült konténment (ajtó becsukva...)
3-as: a robbanás óta magas sugárszint, a vezérlõ még (állítólag) épségben van
4-es: a fütõelemek medencéjében forr a víz, erõs sugárzás lép ki
5-ös: a hütés kiesése óta növekvõ hõmérséklet a fütõelemek pihentetõ medencéjében
6-os: mint az 5-ös

Fukushima 2:
1-es: a hütés hibája után hidegen leállítva
2-es: mint az 1-es
3-as: hidegen leállítva
4-es: mint az 1-es és a 3-as

Tájkép nevet
#2250
8 amerikai atomenergia-szakértõ érkezik Japánba a fukushimai helyzet megoldását segíteni, a japánok teljesen együttmûködnek velük.

A TEPCO híre szerint pár napon belül helikopterrel fognak vizet locsolni a 4-es reaktorra (nem hangzik jól, gondolom, kiszámolták, mikorra fogynak el az embereik ott......:-((( )


A NASA JPL cikke a 9,0-es rengés okozta tengelykimozdulásról, angol: Link

Re fülrák: landslide (fölcsuszamlás) helyett landscape (tájkép) mondott a tolmács :-))))
#2249
Félreértettél, csak kíváncsi lettem volna, hogy szerinted miért van ekkora (13 km-nyi) eltérés.
#2248
A japánok P-hullám alapú elõrejelzése 3,5 másodperccel elõzte meg a rengés fõ hullámpnak (S ill. R hullám) beérkezését a 6,4-esnél.

Nyuli, én ugyan nem magyarázom semmivel. Még ha jóval mélyebben lett volna, esetleg, de az is csak 10km volt...
#2247
Hm, fura, hogy ezt mondta, mert a bekövekeztekor arról volt szó, hogy a naganoi is független... beszélnek össze-vissza...
Mivel magyarázod a két fészekmélység-adat ekkora eltéresét?

Ha még sokáig hallgatom az NHK japán-angol tolmácsait, fülrákot kapok... zavarban
#2246
Hm, összeskiccelhetnél egy erõmûvet is, ami fel tudja használni az így felszabadult energiákat. Sokan akarnának neked szobrot állítani!

Valaki kérdezte, hogy mi lesz most, hogy a 2-es irányítótermében már túl magas a sugárzás az embereknek, elhagyják-e a termet. Nem, nem hagyják el, csak sûrû váltásokban dolgoznak.
Lassan érdemes megemlíteni, hogy mit is élnek át õk:
- égési sebek kialakulása a bõrön
- rosszullét
- hányás, hányinger
- hasmenés
- fokozott fáradékonyság
Ezek az elsõdleges tünetei az akut sugárbetegségnek.
Itt egy táblázatos leírás: Link
A wiki a tünetekhez a sugárdózisokat Sv-ben is megadja: Link
Egy könyvben, amit egy CSernobilban mentési munkákban részt vett emberke írt az ott átéltekrõl, azt írta, hoyg a legelsõ tünet, amit szinte 2-3 órával a megérkezést követõen észlelt az emberek 80%-a, az a heves és múlni nem akaró hasmenés volt. Néhány nap után kezdtek "hozzászokni". Ez a jóember akkor volt ott, mikor az erõmû már nem égett, a feladata pedig a környezet sugárzásának mérése volt, naponta bejárta a meghatározott útvonalakat és végezte a méréseket.


Nyuli, én is hallottam, hogy küzdenek a kiejtéssel... Most mondja, hogy a Fuji kitörésére nem számítanak, nincs nyoma egyelõre ilyesminek.
A 6,4-es mostani rengés nincs összefüggésben a 9,0-essel. Érdekes, hogy a pár napja Naganoban volt rengésre meg azt mondta egy szeizmológus egy tegnapi mûsorismétlésben, amit hallottam, hogy az viszont összefüggésben volt. Nekem nem jön át, hogy miként és miért.
#2245
A rengést a japánok közben feltornázták 6,4-esre, a fészekmélységet 14 km-re.
#2244
116 km-re volt Tokio-tól nevet Viszont nem értem az USGS (1 km) és a japánok (10 km) fészekmélység-adatainak eltérését.

De hogy még a japán bemondó is csak másodszorra tudja kimondani, hogy "Tokai" Tokio helyett, azért az vicces vidám
#2243
Volt az saccra jó 80km is Tokiótól DNY-ra, kis keveredést okozhat, hogy a Tokai nevû régiót érintette. A közel inkább a Fuji-hoz volt, ha térképileg akarjuk elhelyezni, onnan kb 20 km. (Egyik tudósító viccesen meg is jegyzi, hogy jó mûsor lenne, ha még az is kitörne :-)) Azért a sekély fészekmélység "kárpótolja" a rengést a távolságért... Közen ellenõrizték a Shizouka közeli erõmûvet a rengést követõen semmilyen esemény, anomália nem volt (azért ez ANNYIRA nem volt durva rengés)




Új idõjárásjelentés szerint a szél fordulása után nem esõ, hanem inkább hó fog esni az erõmû felé.
#2242
István, hidd el, kellett volna az ötös már két napja:
INES 5: "A baleset elhárítási tervek részleges végrehajtása (pl. helyi elzárkóztatás, kitelepítés) szükséges egyes esetekben az egészségi hatások valószínûségének csökkentésére. A zóna nagy részének súlyos károsodása mechanikus hatások és/vagy megolvadás következtében."

Amiben egyetértünk akkor, az a tegnapi 5 és mai 6.
Ne feledd, mai reakcióim vezérfonala: A ma délelõtti állapotjelentésük is még INES 4 volt...
#2241
Hm, a japánok viszont 10 km-re teszik a mélységet...

kivettem nevet
#2240
Most nézem, hogy a Tokio melletti 6,1-es rengésnek is 1km-en volt a hipocentruma. Kemény...

(vedd ki a pontot a linked végérõl nevet )
#2239
Jóska, hidd el,a 4-es EDDIG (tegnapig) jogos volt. A hivatalos definíció:

INES-4 = Baleset
Következmények az erõmüvön kívül: alacsony szintü, de mérhetõ szennyezõanyag-kibocsátás, a lakosság sugárveszélyeztetettsége nagyjából megfelel a szokásos sugárzásnak (ez tegnapig így is volt)
Következmenyek az erõmüben: reaktormag ill. a nukleáris védõrendszerek sérülése, a személyzet súlyos kontaminációja ill. sugárfertõzése, amely akut egészségkárosodáshoz vezethet (1 Sievert-ig), maximum 1 halott.

A korábbi 20 km-es kitelepítés csupán biztonsági intézkedés volt, a sugárzás nem indokolta. Abban igazat adok, hogy tegnap már ki kellett volna adni az 5-öst, ma meg a 6-ost.
#2238
Ugyan nem a Japánban történt katasztrófához kapcsolódik, de beírom, mert mégiscsak van egy kis összefüggés.
Németország lekapcsolja 3 hónapra hét 1980 vége elõtt üzembehelyezett atomreaktorát: Link
#2237
A kitelepítési intézkedések, amennyibe csak elõvigyázatossági óvintézkedések voltak, és nem az aktuális radioaktív helyzet indokolta, akkor az INES 4. Az más kérdés, hogy a már eddig kikerült anyag valószínûleg meghaladta a ezt a szintet, de a besorolás idõpontjában, kb. másfél nappal ezelõtt, még igaz lehetett. Az zóna, ill. a pihentetõ medencében tárolt üzemanyag sérülésének mértéke, khm. akkoriban még szintén alig volt ismert, ez alapján is lehetett azt mondani, hogy csak a "kis része" sérült. Mostanra már valószínûsíthetõ, hogy legalább egy blokkban (2-es) a reaktorban, illetve a 4-esben a pihetetõ medencében a sérülés mértéke eléri a "zóna nagy része" szintet, de a besorolást elvileg csak egyértelmû helyzetfelmérés, pontos információk alapján lehet elvégezni... amúgy, azt hiszem, ez mindegy is, a kitelepítés a besorolástól függetlenül megtörtént, az emberek figyelmét felhívják, mit csináljanak, mit ne csináljanak, jódot is állítólag osztogatnak (ezek hatékonysága persze kérdéses) aztán utólag majd lehet sakkozgatni.
#2236
Wow, egy 5,8-as 1 km mélyen nagyot tud rombolni. Volt az utóbbi napokban néhény 1 km-es rengés.
A mostani (USGS által most 6,1-es erõsségüre tett) pedig itt volt: Link (Nem pesszimizmus, de sok forgatókönyv szerint ezen a ponton régóta esedékes a Big One; ha megint a "felhintázós" rendszerrel jönne a nagy, akkor ez akár elõrengés is lehet. De ez persze csak találgatás, természetesen.)
#2235
Ez is egy érdekes rengés volt fél órával ezelõtt Link Mindössze 1km volt a mélysége (ha jó az adat). Egyébként 77km-rel délre volt attól, ahol a nagy kipattant.
#2234
Videók a robbanásokról:

Link

Link
#2233
Korrigálták az erõsséget, 6,0-ás volt, Tokai térségében, Shizuoka-ban.
#2232
Kyodo: "Kanto tartományban, azaz Tokio közelében 10 perccel ezelõtt "felsõ 6-os kategóriába" tartozó (azaz minimum 6,5-ös feletti) földrengés volt."
#2231
Csináltam egy (egyébként teljesen haszontalan, amolyan bulváros) számítást, hogy el tudjuk képzelni, mekkora energiája volt a honsui földrengésnek. Ha az ott felszabadult szeizmikus energiát teljes egészében elektromos árammá alakítottuk volna, akkor Magyarország teljes fogyasztását szõröstül-bõröstül 14 évig fedezné.

A honsui földrengés energiája azonban még így is csak hatoda volt a valaha regisztrált legnagyobb földrengésnek (Chile, 1960.05.22, M=9,5)
#2230
István, újra és újra csak azt írom, a kitelepítési zóna meghúzása, és az erõmû területén kívüli intézkedések már messze nem az INES 4 kategóriáját jelölik ki.
Ez kizárólag csak az aktuális helyzet alapján volt/van meghatározva.
#2229
Kyodo breaking news: "TEPCO közölte, hogy képtelenek vizet szivattyúzni a 4-es reaktor fütõelem-pihentetõ medencéjébe." Akkor a 4-esre is rá lehet csukni az ajtót lassan.
#2228
Közben engedjétek meg, hogy beírjam ide: már "kintrõl" is kapunk megkereséseket, emaileket, melyben a látogatók az általunk/általatok végzett információs munkát dícsérik és köszönik, mint a ma Magyarországon elérhetõ legpontosabb, legfrissebb és legérthetõbb hírforrást. Köszönet érte, jó Veletek dolgozni nevet

Összefoglalnám a jelen helyzetet, az elmúlt jelentések alapján:
- A 2-es reaktorra rácsukták az ajtót (hivatalosan), kérdés, hogy valóban elhagyják-e a munkások a reaktor vezérlõjét. Így vagy úgy, de ott halottak lesznek [esõ] És ugye ne feldjük, a 2-es csak EGY a 6 veszélyeztetett reaktorból.
- A 4-es reaktor pihentetõ medencéje továbbra is forr, az itt tárolt fütõelemek hõtermelése és az ezzel járó reakciók és következmények csaknem ugyanolyan veszélyesek, mint egy reaktor esetében.
- Az 5-ös és 6-os reaktorban nem müködik megfelelõen a hütés, a hõmérséklet folyamatosan emelkedik.
- Az 1-es és 3-as reaktorok épülete romokban van, a 3-ashoz fizikailag nem férnek hozzá, de a vezérlõbõl még igen, bár a vezérelhetõ funkciók száma nagyon korlátozott. A két reaktor között van a 2-es, amibõl folyamatosan immár életveszélyes sugárzás lép ki - kérdés, hogy a két reaktor vezérlõjében mikor éri el a sugárzás azt a szintet, amikor azokat is ell kell hagyni. A "mikor?" kérdése azonban már eléggé cinikus, hiszen a híradásokban hallható sugárzási értékek arra utalnak, hogy már az említett vezérlõkben is legalábbis határon dolgoznak az emberek.


Szerk.: Jóska, bármilyen furcsa is, a 4-es eddig jogos volt, a besorolás nem a várható, hanem a tényleges következmények alapján történik. Márpedig eddig csupán lokális következmények voltak, maximum egy halottal - ez mind a 4-es definíciója, sajnos.
#2227
Nálam is már több napja...
Igaz ez nem számít semmit.
#2226
Nem akarok beleszolni de szerintem a cirkónium protonszámától is függ. de valami ilyesminek kellene kijönnie.
#2225
A francia nukleáris biztonsági hatóság szerint a Fukushima üzem balesetének besorolása már hatos. (BBC)
#2224
Szerintem lehet hogy a cirkóniumnak ( amibõl a fûtõrudak burkolata készült) is van köze hozzá...
cirkónium-víz reakció Zr+ 2 H2O = ZrO2 2 H2. Vagy valami ilyesmi... Mondjuk meleg is kell hozzá... beteg
Én sem értek annyira, de gyorsan utánaolvastam kacsint
Valószínüleg itt így (is) keletkezhetett H, a korábbi robbanások elõtt is...
#2223
Frissnek nevezhetõ állapotjelentés: Link
Erre INES 4-et adni több mint felháborító (ez a vesszõparipám, jól jellemzi a TEPCO-t), ez már INES 5-6 határmezsgyéje...

Kan reakciója nagyon helytálló volt, politikai színjátékok mellett jól rávilágított TEPCO vezetésének nagy mérvû felelõsségére.
Aki végigkövette az eseményeket és/vagy van tapasztalata az ipari folyamatok havária-kezelésébe, láthatta, hányszor követtek el óriási hibákat szakmai és kommunikációs fronton egyaránt, sajnos itt nem érvényesült a japán szellemiség.
#2222
7,1-es volt a legnagyobb Link
#2221
De az jól...
2011.03.15. 06.00. az alsó pedig
2011.03.15. 17.00.

beillesztett kép



beillesztett kép


No comment
#2220
Kyodo: "Radiation too high for TEPCO personnel to stay in Fukushima nuke plant control rooms"

És akkor most mi lesz? Becsukják maguk mögött az ajtót, és hazamennek?! Nem mondom, hogy mindenáron ott kell maradni, de valahogy azt látom, hogy nem is gondolkodnak más megoldáson.
#2219
Egy csomó kép a mentésben résztvevõkrõl, a károkról, több oldalon keresztül Link
#2218

beillesztett kép



Ehhez nem tudok semmit hozzátenni.
#2217
Egy tõzsdei blogban találtam, ott is ez a téma: Link
Itt természetesen a nukleáris szennyezõdés terjedését mutató "elõrejelzõ" térkép az érdekes.
#2216
Profi munka, ami itt folyik, több ismerõsöm (illetve én is) is ebbõl a fórumból értesül, minden elismerésük, és büszkék lehetünk/lehettek a MetNet-re, TI teszitek ilyenné nevet
#2215
Viszont, úgy tûnik, csak az utolsó 12 óra (kép) van fenn...
#2214
Mennyire egyszerû... Bazz, lehet hogy aludnom kéne? Nagy köszönet mindenki nevében!
#2213
Az eddigi legnagyobb utórengés NEM ez volt.......
Az elmúlt heti rengések: Link
Volt kétszer is 6,8-as...
Nem érdemes errõl a lapról infót szerezned, ahonnan ez is van.
#2212
A TEPCO lapján megjelenõ kép forrását megnézve látszik, hogy dátum/óra szerint vannak elnevezve, ebbõl már könnyen adta magát, hogy visszamenõleg is elérhetõek a lenti link-en.
#2211
Az eddigi legnagyobb, a Richter-skála szerint 6.0 erejû utórengést észleltek a szeizmológiai állomások Japán partjainál, Tokiótól 300 kilométerre északkeletre. A magyar idõ szerint 10:49-kor történt rengés epicentruma a japán szigetektõl keletre, 15,3 kilométeres mélységben volt. A legközelebbi város, Iwaki 130, a fukusimai atomerõmû 177 kilométerre van az utórengés forrásától.
Link

Szerintem nem ez volt a legerõsebb utórengés.. volt már a napokban 6.1, 6.2 is nem?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-23 08:15:30

Budapest XVI.

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130918

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.