Fotóiskola

Köszi
De, elvileg jobb (van egy D7200-as is hozzá), de a 36 megapixelbõl simán tudok 18 megapixeles kivágatot csinálni, amivel megduplázom a gyújtótávot. Azaz ezzel a kamerával szemben a crop-os kamera szinte semmi elõnyt nem nyújt.

A bécsi botanikus kert ifjú növendékei.

Link

Köszi!
Viszont gratula!

Madarazni nem lenne jobb egy crop-os váz?

Nagyon kúl, gratula hozzá!
------------

Nálam amilyen gyorsan jött, olyan gyorsan ment is a Nikon D800. A tükör sajnos hatalmasat üt a gépen, így a hosszú üvegekkel (madarazás) készült képek többsége életlen, képtelenség rázkódás nélkül kioldani. Ráadásul nagyon hangos a zárszerkezet, egy kioldás simán elüldözi a madarakat.

De...

Ma jött helyette egy D810, mindössze 581 kioldással Gyakorlatilag új; a két gépet össze sem lehet hasonlítani, pihe-puha tükörmozgás, csendes kioldás

"Olcsó"

Jó persze értem mire gondolsz, és a fotós cuccok között tényleg nem annyira drága.

Ja, hát fullon azé' más egy 24mm
____________
Zsír ez a képed, belenyúltam kicsit, bocsi

Fullra nagyon szeretik a Samyang-tól a 14mm-t, ami APS-C-n ~10mm
Pl.: Link

Az menõõõ!
Ha ASP-C-m lenne akkor azt vennék. Olcsó, egyszerû, fényerõs oszt jónapot.

Helyette amúgy egy Rokinon 24mm f1.4 van. f1.4 annyit tesz, hogy 10 másodpercet exponálok ISO3200-al, olyan mintha f3.5,ön 25sec lenne ISO6400-al. A különbség rendkívül látványos.

Sajnos csak kicsi képem van mondjuk panorámáról:

De ennél a képnél meg nemlátszik az élesség mert diffúzorszûrõt használtam a csillagok kiemelésére.

Egy a lényeg, ha asztrotájkép akkor a 24/1.4 az egy nagyon jó barát tud lenni. Fontos, hogy ne Canon, ne Nikon mert azok borzasztóan húznak a széleken. A Rokinonnál / akár Samyangnál ezt nem tapasztaltam. Igaz nincs AF, de minek az éjszakába.

Igen, Lightroom-ban megcsinálod az elsõ képet, majd kijelölöd a többit és Ctrl+Alt+S
____________

Nagyon szeretem a halszem obimat. Imádom, hogy embertelen látöszöge van és különleges perspektívája. Az egyetlen, amit nem szeretek benne, hogy csak nagyon kevés témán lehet becsapni a szemet és eltüntetni máskor csábító gömbölydedségét. ( van egy Ps plugin, amivel kicsit lehet ezen alakítani )
És most Nyulit idézem: De...

De ma jött meg az új családtag, ami egy Samyang f2,8/10mm-es nagylátó. Jöhet az éj a Tejútval!

Végre!
Nagyon szép!

Kezdõdik

A madarat utólag kivágtam, illetve mindegyik kép hisztogrammján igazítottam picit. Talán a madárnál adtam egy kis szaturációt is pluszban. Ennyi.
Köszi! Igyekszem tanulni a gépet

Gratula, egész jók lettek. Utómunka mennyi volt?

Sziasztok!

Kipróbáltam a gépet ha már egyszer Budapesten voltam... A Gellért-hegy fantasztikus hely!
A képeket szerintem nagyban érdemes megnézni.

Egy dolmányos pózolt nekem: Link
Illetve két kép a kivilágított városról. Az egyiket kékórásnak szántam, de felhõ is volt, meg még nem is csináltam olyat... Viszont egy kis légköroptika is lett benne a pára miatt (Parlament és a vár felett) Link Link

Három kattintás volt alkalmazni egy kép beállításait a másik 380 képen Lightroomban.
Ajánlom azt a programot ha kötegszerkesztésrõl van szó. Akár átmenetes ND szûrõt is alkalmazhatsz minden egyes képre egy kattintással.

Szerintem azért segíthet.

Szép marsi napnyugta
Sajnos nekem nulla szépérzékem van, hasonló magamtól eszembe sem jutna

djrafy: 1-1 fotóval még talán eljátszok, de egy 1000 képes timelapse sorozatnál a hajam kihullana mire végeznék. A változó fények miatt nehezen kötegelhetõ a feldolgozás, túl sok az utómunka

Az ISO kicsit magasnak bizonyul. Itt-ott megölte a képet, illetve kicsit sötét a kép.
Kicsit világosíts rajta. Amúgy nagyon szép.

És honnan sikerült szerezni Trioplant? (Liheg)

A Cokin és a Lee szûrõk is (ND) magentába húzzák kicsit a képet. Necces de lehet orvosolni.
Én inkább FF dinamikával szoktam feldolgozni, mivel a 6D jól tûri a dinamikai határokat.
De a diffúz meg különbözõ színszûrõk azok nagyon jók szoktak lenni.

Mai trioplános Kakasmandikóóó

A minõsége tré... 25600-on muliexpó 9 kattintásból additívan... Nem szeressük a kézbõl fotózást állvány híjján.

Ilynekor: Link

Astroman: Köszi! Az a szûrõ mikor hasznos?

tjanos88: Köszi! Közben gyûjtöttem még infókat. Lehet hogy nekem is a Z fog kelleni a 12-24-es obi miatt. Találtam közben "Lee" rendszert is, de az brutál drága

Alszok még rá néhányat.

Nekem a Z-rendszer van (eredeti, kivéve az adaptergyûrûk). Eddig nem sokszor jutottam odáig, hogy használjam, de egyelõre körülményesnek tartom.
Ezek amúgy nem szineznek szinte semennyit. Viszont van egy olcsóbb kinaim, ami rengeteg piros szint ad a képhez.

Nekem egy dohány átmenetes van (az 1-2 $-os verzió) és egész jól mûködik.
Vásárolj!

Cokin P rendsszerrõl, és a szûrõkrõl mit érdemes tudni?

Egy átmenetes semleges szûrõ + polár kombináció jól jönne nyáron zivikhez. Milyen minõséget tudnak ezek? Nem rontják le nagyon a képet?

Nem tudom mit lehet várni egy 10$-os szûrõtõl: Link

Tartó + átmenetes szûrõk (18$): Link

Jártam egyet az erdõben, szépen nyílik a hóvirág. Link Link Link
Sejtelmes útszakasz Link
Nézegelõdnek Link
Tegnapi naplemente Link

Csináltam egy újabb próbát a Holddal: Link

Ez különbözteti meg a rutinus fórumozót az újonctól. Hibáztam, na és!? Nem dõlt össze a világ.

Hát....kicsit furcsa, de nem az a lényeg.

Jól kivágtad magad! És ilyenkor a helyesírás javító automata sem segít, mert nem tudja, hogy felszólító módban vagy, vagy kijelentõben. Egyébként nem értettelek félre, egy kérdést tettem fel. Mert a többi topic-ban nem ritka a Metnet képtárból való linkelés, a légköroptikában pl. "szélkerék21" re és "BKrisz"-re emlélszem így hirtelen Link

Teszteltem valaki figyel-e.

OSZTJÁK, nem osszák! Ez fájt...

Ahhoz képest ilyenekrõl nem számolnak be a DSLR csoportban, pedig ott dögivel osszák meg a photoshopos képeket...

Így néz ki: Link Nx Mini + Adapter + Nx 50-200 obi 200 mm-es állásnál

A Facebook a nagyméret és kiváló minõség ellenére is csinál rajta utólagos szín- és egyéb-kezelést. Az oda feltöltött képek minõségére való tekintettel ez nem is rossz ötlet, de amikor valaki sokat dolgozik a képén, akkor nem örül, ha ezt megosztva azt látja, hogy a Facebook is nekiesett egy kicsit a csúszkáknak... Sötét részek világosítása, kontrasztemelés (ami miatt színátmenetek csíkozódnak) stb.

A MetNet nem csinál ilyet, gondolom ott az újratömörítés miatt veszhetnek el részletek, esetleg színtelítettség. Tuti nem a legújabb jpeg motort használja

Te nagyon félreértettél. Az ide, az a metnet. Értelmezd újra, amit írtam. Ha a metnet képtárból linkelsz akármelyik fórumba ugyanolyan a minõség.
A facebook-on külön be lehet kapcsolni, hogy nagyméretû képeket akarsz-e feltölteni, és a "kiváló" rubrikát kipipálni.

Már kaptam csak privátba....este rakok fel képet vagy holnap mer most mobilròl vagyok :-)

Nem tudom. Konkrétan a "fotóiskolában"? A képtárba Noli feltöltött ide 550 képet, biztos azért, hogy elrondítsa azokat. A FB-on nagyon látványos a minõségvesztés, mégis használják asztrofotósok, kék órások, néha tesznek egy jobb minõségû linket mellé. De nem ez a jellemzõ. Egy harkályt nyugodtan fel lehetne tölteni és megmutatni, vagy ha nagy probléma, hogy itt, akkor a bioszférában, de szegény "wetterzentrale" -nak két napja nem válaszolnak! Más tárhelye nincs, mint írta.

Nem a metnet ellen beszélek, de az ide feltöltött képek minõsége nagyon leromlik. A metnet képtárából még nem is láttam itt linket.
Viszont ez így is van jól. Ez nem képtár oldal.

Végülis egy ilyen fotós hátizsákot vettem kezdésnek: Link "Hama ANCONA 170" 7000 Ft

Ha nem válik be, van két hetem visszaküldeni
Pont kapóra jött az akció.

Nem baj

Nem akartalak megbántani, bocs! Nekem két laptopom is meghalt egyik napról a másikra. Szerencsém volt, mert a vinyót mindkét esetben menteni lehetett, tehát semmi dolgom nem veszett el. Azóta mindent mentek, eleinte CD-kre, DVD-kre, (van aki külsõ merevlemezre, ez a legjobb szerintem) újabban pedig az internetre, több helyre. Bízom benne, hogy valamelyik elérhetõ lesz 10 év múlva is.

Pedig elhiheted ,hogy nincs semmilyen guglis dolgom és kb. egyiket se ismerem csak hallottam róluk.Nekünk Canon PowerShot sx 600 volt 72 max zoommal ,de elhagytuk Képfeltöltési jogot meg kérek akkor.A felrakással arra gondoltam,hogy nem tudom belinkelni mer csak a gépen van .Különben infóból elég szerencsétlen vagyok

Lehet, hogy nem értem, mit nem tudsz. Ha itt egy képet megszeretnél mutatni, nem kell "felrakni", be kell másolni egy internetes tárhelyen lévõ képed url címét, www. stb, stb! Ne mondd, hogy nincs ilyened! Akármilyen felhõ, OneDrive, Google Drive, vagy Google+, Picasa, Flick, vagy akár Facebook, de ott meg kell keresni a speciális linket, hogy a nem ismerõseid is láthassák! Egyébként a Metnet-nek is van képtára, a sötétkék sávban a a "Médiára" kell kattintani, ide fel is rakhatod, de elsõ feltöltés elõtt jogot kell kérni azt hiszem a "fejlesztések" fórumban! Én kíváncsi lennék a harkályra!

Érdekel.

Sajnos még csonttollút se láttam csak képen Nekem a kedvencem a fekete harkály azt sikerült is lefotózni ,de viszont nem tudom ,hogy kell felrakni

Szia!
Köszönöm. Magyarországra a északról (Kelet-európai-síkság) jönnek, ha elfogyott a táplálékuk. Keményebb teleken megjelennek nagy csapatokban, sokszor a gyönyörû csonttollúakkal együtt.

Nagyon szépek ezek a fenyõrigók ezen a szép éles képen! Sajnos nálunk nincs ilyen és még élõbe nem is láttam

Gratulálok a madaras, "röptés" képekhez is.
Egy madaras képet hoznék én is. Így a szezonzáráshoz közelítve... amikor keményebb tél van itt vannak (most nincsenek):
Link
fenyõrigók
És egy régi novemberi kép Keszthelynél:
Link

Köszi, privát maradt a mappa véletlenül

Hmm most sem jó

Akkor itt egy másik link: Link

Az oldal nem található

2016.02.11, Hód: Link
Azóta nem volt itt tiszta ég

Samsung NX Mini ekv. 540 mm.
Nem volt nálam távkioldó, így ISO-3200 + 1/500-dal készült.
Legközelebb vissza kell vennem az érzékenységbõl, és akkor nem lesz ennyire mosott.

Egyébként elég "betegen" néz ki az Nx Mini az 50-200-as obival
Ha érdekel valakit teszek fel képet.