Bioszféra
Egészen más megenni, mert élni kell valamibõl, meg egészen más gúnyosan társalogni a megevésérõl szerintem.
Ez egy gyönyörû nagy fakopáncs (Den0rdocopos major)! Csodaszép! Gratula a képhez!
A varjakhoz egy gondolat. Ugyebár védett madár. Magyarországon elég kevés helyen van költõtelepe. Az egyik Kõbánya-Kispesten a buszpályaudvarral szemben volt, éveken keresztül figyelgettem õket. Hát nemrég kivágták az összes fát egy nagyberuházás miatt.
Nekem is van egy hasonlóm. Én meg fociztam és odagurult az árokpartunkra. Kb 12-14 év után hozott elõször virágot. Idén már 3 is volt rajta. Pedig a fa elég méretes.
Sziasztok! Van nekem egy saját "telepítésû" gesztenyefám. Már 8 éve van ott a kerítés mellett... Egyszer bevittem pár gesztenyét a homokozóba, és ez ott marad. Az a gondom, hogy még sosem virágzott, csak leveleket növeszt. Miért lehet ez?
"remélem még frisss.""..2002 dec-január. akkor láttam életemben elõször szajkót, és persze a püspök urat is... nem gyõztem etetni, ala charte...
Fakopáncs kopogtat a Tisza havas partján; kb. egy órája készült, de még most is tuti ott van, rendkívül kitartóan ügyködik.
7010 .milyen érdekes, a néma haláltusáról írtam pont Télembernek priviben a hsz -edet megelõzõen. Nem mertem a nyílvánosság elé tárni.... jobban is tettem..! Éhesek a madarak, kell nekik az eleség... etessûk õket. És békesség...
Noli, igazad van, nem etikus, el is qssolok... csak még valami... A növények is ÉLÕLÉNYEK, a vegetáriánusok mégsem siratják õket amikor megeszik avagy ha vágott virággal kedveskednek egy hölgynek, fel sem ötlik benne hogy haldokló élõlényeket tart a kezében... Ecce homo... hogy is látják ez a robotok
"A gyérszõrû sápatagokon kívül szõrösebb fajták is élnek, melyek jobbára négy lábon járnak. Ezeket addig lyukasztgatják itt-ott, mig elpusztulnak; tetemüket feldarabolják, sütik-fõzik végül megtöltik hasukat a húsukkal oly módon, hogy testükbe tömik ama nyiláson át, melyet szájnak neveznek. A kimúltak elkészítésének mûvészete még az asztronautikánál is hiresebb, gasztronómiának nevezik, mindazonáltal az asztronómiához semmi köze. - Azt jelenti ez, hogy temetõsdit játszanak, önmagukba temetve négylábú rokonaikat? kérdezte a királylány. - Ó, királylány, nem játék ez, hanem szükségesség a sápatagok számára, mert az életet élet élteti! felelte Vasvitéz
Lem - Kiberiáda: Vasvitéz királyfi és Kristályka királykisasszony
No, elhallgattam, továbbra is csak a képeitekben fogok gyönyörködni Bocs a zavarásért.
"A gyérszõrû sápatagokon kívül szõrösebb fajták is élnek, melyek jobbára négy lábon járnak. Ezeket addig lyukasztgatják itt-ott, mig elpusztulnak; tetemüket feldarabolják, sütik-fõzik végül megtöltik hasukat a húsukkal oly módon, hogy testükbe tömik ama nyiláson át, melyet szájnak neveznek. A kimúltak elkészítésének mûvészete még az asztronautikánál is hiresebb, gasztronómiának nevezik, mindazonáltal az asztronómiához semmi köze. - Azt jelenti ez, hogy temetõsdit játszanak, önmagukba temetve négylábú rokonaikat? kérdezte a királylány. - Ó, királylány, nem játék ez, hanem szükségesség a sápatagok számára, mert az életet élet élteti! felelte Vasvitéz
Lem - Kiberiáda: Vasvitéz királyfi és Kristályka királykisasszony
No, elhallgattam, továbbra is csak a képeitekben fogok gyönyörködni Bocs a zavarásért.
tudjátok levegõbõl nem lehet megélni.. remélem egyikünk sem próbálja ki...a bioszféra témához, ha már itt tartok, nagyon kegyetlen dolgok is vele járnak. azt belátom, hogy nem tudományos értekezés szintû a hozzászólásom, -nem tetszik ,amikor a macska "vadászik", nem tetszik a kakukk viselkedése... attól még nem akarom kiírtani egyik állatot sem.. én tisztelem a természetet, és az etikus magatartást.
Az elhangzottak alapján egyedül én ettem a korábban említett levesbõl. Varjúpusztításról szó sem volt.
Az emberek döntõ többsége -én is!- az írott és nem írott történelem során -lehetõség szerint- fogyaszt húst.
A madarak, -de még egy kis lazasággal az étkezés is-, bizony a bioszférához tartozik!
Az emberek döntõ többsége -én is!- az írott és nem írott történelem során -lehetõség szerint- fogyaszt húst.
A madarak, -de még egy kis lazasággal az étkezés is-, bizony a bioszférához tartozik!
Szerintem nem kimondottan etikus egy bioszféra fórumban a madarak felfalásáról beszélni.
Amíg számítógépre meg internetre telik, addig csirkefarhát is jut, tehát a varjakat és mindenféle tollas és szõrös és pikkelyes és kitinpáncélos és külsõ mészvázas jószágokat kéretik nyugton hagyni. A karácsony úgyis nagy csapás a számukra...
Amíg számítógépre meg internetre telik, addig csirkefarhát is jut, tehát a varjakat és mindenféle tollas és szõrös és pikkelyes és kitinpáncélos és külsõ mészvázas jószágokat kéretik nyugton hagyni. A karácsony úgyis nagy csapás a számukra...
télember.szia, elnézést a zavarásért, véletlenül priviben küldtem el a hsz-emet...
siasztok. társalgóban már többen ebédelnek.. a bioszféra fórumból idéztek. -)Hát ha úgy vesszük, az ember elég sok mindent képes elfogyasztani... A fácán levese sem semmi... állítólag.. egyébként utálom ezt a madárevést,de az ember már csak ilyen. A szarkáimat nem láttam tegnap, meg még ma sem. Varjút meg 3 napja láttam kb. 5 méterrõl.
Hát ez nem emeli ki a varjakat - "Madarak esetében is hasonló módon járunk el, szintén nyúzhatjuk õket, hiszen ritkán adódhat olyan szituáció hogy a forrázásos tollazást alkalmazni lehet. Madarak esetén sem különbözik alapvetõen a nyúzás az elõzõekben leírtaktól. A zsigerelés is hasonló módon történik. A zsigerek közül a szív, zúza, gyomor, máj fogyasztható." [forrás: túlélés - honvédségi tdk dolgozat]
Hát a madarakról és a húsukról nem ír semmit, de gondolom, ha a varjúhús kemény is, a szive-mája-zúzája belefõzve egy jó zsíros varjúlevesbe, hát akár jól is lakhat az ember és nem kell földigilisztát, csigát, gyíkot, kígyót, ürgét, pockot enni
Hát a madarakról és a húsukról nem ír semmit, de gondolom, ha a varjúhús kemény is, a szive-mája-zúzája belefõzve egy jó zsíros varjúlevesbe, hát akár jól is lakhat az ember és nem kell földigilisztát, csigát, gyíkot, kígyót, ürgét, pockot enni
Igazad van - állítólag olyan zsíros leves lesz belõle mint egy pulykából és egy éhes embernek már az is több a semminél... van valahol egy "túlélõ" doksim, abban mintha írnának róla, mingyá elõvadászom
Meg nem mondanám, hogy mennyi idõsek voltak, melyekbõl a leves készült, mert régen volt.
De az biztos, hogy régen is a szegény emberek levese volt.
De az biztos, hogy régen is a szegény emberek levese volt.
Lehet hogy a "csirkéje" még fõzhetõ, de mondjuk egy harmincéves? nem vonom kétségbe, hiszen csak messzirõl láttam õket, igen óvatos fajta, még a légpuskát is azonnal felismerik és már huss, közben ki tudja miket átkozódnak távozáskor (bár valszeg csak a hallókörzetben lévõ kollegákat riasztja)
Nem tudom....
Még kiskoromban egyik vadász rokonom fõzött varjúlevest (éppen írtották a városban túlszaporodott populációt), és annak emlékeim szerint nem volt baja.
Még kiskoromban egyik vadász rokonom fõzött varjúlevest (éppen írtották a városban túlszaporodott populációt), és annak emlékeim szerint nem volt baja.
Én levesrõl beszélek, megfõzik, de a húsát nem eszik meg. Állítólag...
Bocs hogy (többnyire qssoló) nézelõdõként beleszólok - tudomásom szerint pocsék húsa van. Én még nem ettem, de sok helyen olvastam - minél tovább fõzöd, annál keményebb lesz a húsa, sütve meg ehetetlen Ha ehetõ lenne, akármilyen okos, csak úgy járna mint a dodók
P.S. valahun olvastam hogy valami 200 féle károgás-variáció figyelhetõ meg, mind valamilyen helyzetmeghatározás vagy információ, ami tiszteletre méltó a tyúkagyuk méretéhez képest. Bár nem csoda, anno volt egy rizspinty családom - õk minden este összebújtak és halkan, de változatosan artikulálva (magyarán, nem ugyanazt a hangot ismételgették) csiporásztak egymás között tökéletesen azt a benyomást keltve mintha beszélgettek volna
P.S. valahun olvastam hogy valami 200 féle károgás-variáció figyelhetõ meg, mind valamilyen helyzetmeghatározás vagy információ, ami tiszteletre méltó a tyúkagyuk méretéhez képest. Bár nem csoda, anno volt egy rizspinty családom - õk minden este összebújtak és halkan, de változatosan artikulálva (magyarán, nem ugyanazt a hangot ismételgették) csiporásztak egymás között tökéletesen azt a benyomást keltve mintha beszélgettek volna
Tegnap délután szunyáltam egyet, közben esett a hó rendületlenül, s az uram mondta, hogy egy feketerigó leányzó beült a hóesés elõl a madáretetõbe... Nem kajált, meg semmi, csak tetõ alá bújt. :-)
noli.b.hópihe. köszönöm a válaszotokat.De én csípek mminden állatot, bár ugye mesélték régen a falusiak, hogy elvitte a kiscsirkéket.. meg szerintem szép is, meg olyan életrevalóan okos. Pláne a varjú...
A szarka nem sok mindentõl fél, az embertõl fõleg nem. Nagyon hamar megszelidûl , ha foglalkoznak vele. Amúgy errefelé kertesházaknál is fészkel.. Egy faluval arrébb, Tárnokon a patakpartján úgy kell õket arrébb terelni, szinte el sem akarnak repûlni, borzalmasan túlszaporodtak.
Nem vagyok nagy tudora a szarkák életének, ám elég bátor állatok, fõleg a pestiek, amit tudok, hogy télen gyakran csapatba verõdnek, jobb élelemlelõhely (több szem többet lát) alapon.
6967.borka. nagyon tetszik ahogy látod a dolgokat. tudom, ma már sok képet lehet progival csinálni, én még mindíg a természeteren elkapott dolgok híve vagyok. graulálok.És köszönöm ezt az élményt./megjegyzés,- egy két hozzáfûzés a képeidnek nagyon jót tenne, még többet bele vinnél az egyéniségedbõl. késõbb visszanézve is egy új átéléssel felér... persze munka van vele../
noli.szia! nekem érdekesnek tünik, ezért elmondom neked. Õsz óta egy szarka, most már párban, ide jár többek között a társas ház tetõjéére szemlélkedni, tegnap meg az egyikük az udvarra is leszállt..fiatalok lehetne, új pár talán?