Bioszféra
Én is nagyon szeretek domizni, fõleg tavasszal és nyáron cserebogárral, tücsökkel vagy szöcskével ejtegetve, de olyankor a kisebb méretû villantó vagy wobbler is eredményes lehet. Ilyenkor viszont a már említett máj és lép mellett a csirkebél, a csonticsokor sõt a konzervkukorica is eredményes lehet, persze most inkább már a mélyebb és viszonylag csendesebb helyeken kell õket keresni.
2001. decemberében kemény hidegben jártam a Pinka felsõ szakaszán, a folyó már zajlott, sõt a malomfejek csendes vizei be voltak fagyva, disznóléppel mégis fogtam domikat sõt pisztrángokat is, ez utóbbiak természetesen mentek is vissza. Egyébként napijegyet Vaskeresztesen a Vas Megyei Szövetség tavaly átadott székházában lehet váltani.
Domit azért még lehet fogni a Kerka felsõ szakaszán is, tavaly télen Csesztreg környékén elég szépen fogtam belõlük. A nyár végén gombászás közben megállva a Kerka bajánsenyei hídjánál szép számmal lehetett domikat látni csak sajnos a zömük eléggé kicsike volt.
2001. decemberében kemény hidegben jártam a Pinka felsõ szakaszán, a folyó már zajlott, sõt a malomfejek csendes vizei be voltak fagyva, disznóléppel mégis fogtam domikat sõt pisztrángokat is, ez utóbbiak természetesen mentek is vissza. Egyébként napijegyet Vaskeresztesen a Vas Megyei Szövetség tavaly átadott székházában lehet váltani.
Domit azért még lehet fogni a Kerka felsõ szakaszán is, tavaly télen Csesztreg környékén elég szépen fogtam belõlük. A nyár végén gombászás közben megállva a Kerka bajánsenyei hídjánál szép számmal lehetett domikat látni csak sajnos a zömük eléggé kicsike volt.
Jó, ez fontos infó volt, mert 100 km-t fogok megetenni odáig, de ezek szerint megéri
Imádok domizni, a bokrok fák között a vízbe ejteni a csalit és keresni a halat, számomra ez a horgászat, nem a halastó partján ülve a fenekezõt be....ni 60 méterre és lesni a csipeszt!
Hogy a Kerkán kik feszítették ki a hálót, az nem kérdés....
Imádok domizni, a bokrok fák között a vízbe ejteni a csalit és keresni a halat, számomra ez a horgászat, nem a halastó partján ülve a fenekezõt be....ni 60 méterre és lesni a csipeszt!
Hogy a Kerkán kik feszítették ki a hálót, az nem kérdés....
Ezt már sokszor megtárgyaltuk, ám ez nem jogosít fel arra, hogy kiirtsuk a világot...
Azért nem ártana az emberek részérõl néminemû önfegyelem a Természetben való létezést illetõen. Nem vagyok nagy emberbarát, sõt, ez a faj nem érdemli meg a bolygót, az tuti. Azok a hódok, meg minden más jószág is csak azért szenved, mert mi elloptuk az életterüket...
Az vigasztal, hogy úgyis kihalunk, aztán talán visszaveheti a Természet, ami az övé volt. Ha marad még valami...
Az vigasztal, hogy úgyis kihalunk, aztán talán visszaveheti a Természet, ami az övé volt. Ha marad még valami...
A Pinka felsõ folyását ajánlom elsõsorban Felsõcsatár és Pornóapáti között, mert ezt a szakaszt érintette a legkevésbé a szabályozás, a malomgödrök is megvannak. A nyár elején horgásztam ott és domit, paducot, pisztrángot fogtam, a domikat és a pisztrángokat körömvillantóval, a paducokat csonticsokorral úsztatva. A pisztrángra január 1-ig tilalom van, de domit lehet fogni disznóléppel, csirkemájjal.
A Pinkamindszenttõl Körmenddig terjedõ alsó szakaszt nem ajánlom, mert egy szabályozott, kikövezett, igen rohanó és sekély vízû csatorna lett belõle. Pedig 1973. a szabályozás elõtt ez a rész legendásan halbõ víz volt.
A Kerkán a rabsicok feszítették ki a torkolat feletti hálót? Bár szerintem akárki tette le, mindenképpen fel kellene szedni, mert így ívásra nem tud a hal felmenni a Kerkába. A nemzeti pasrk mit szól hozzá?
A Pinkamindszenttõl Körmenddig terjedõ alsó szakaszt nem ajánlom, mert egy szabályozott, kikövezett, igen rohanó és sekély vízû csatorna lett belõle. Pedig 1973. a szabályozás elõtt ez a rész legendásan halbõ víz volt.
A Kerkán a rabsicok feszítették ki a torkolat feletti hálót? Bár szerintem akárki tette le, mindenképpen fel kellene szedni, mert így ívásra nem tud a hal felmenni a Kerkába. A nemzeti pasrk mit szól hozzá?
Az összes nem magánkézben lévõ horgászvízrõl elmondható ez: kirabolva, majd sorsára hagyva.
Hát, különbözõek vagyunk és ez így természetes, engem meg az emberek sorsa izgat jobban; ez nem azt jelenti, hogy a hódoké nem, de azért az elsõdleges mégiscsak a helyben lakó emberek fenntartható élete és megélhetése, persze a hódok maximális védelme mellett.
A menyhalat illetõen sajna szomorú véget ért a történet, ugyanis 5-6 évvel ezelõtt a gútorföldei gyümölcsléüzembõl valami olyan anyag folyt bele a Kerkába, ami kinyírta az egész halállományt, a menyhallal együtt, több kilós példányok úsztak élettelenül a vizen, és akkor látszott csak igazán, mekkora tömegben volt benne menyhal, fehérlett a víz!
A pusztítás után még ha vissza is térne a menyhal, a Murába torkollás elõtt ki van feszítve egy háló, amin fennakadnak a halak........
Az autópályaépítõ munkások is nappal épitkeztek, éjjel pedig módszeresen kirabolták a Kerka alsó folyásán lévõ részeket!
Igazából a rendezetlen jogi viszonyok és a szabályozások miatt a környéken nem is igen van olyan víz, amire érdemes kijárni, szevedés lett a horgászat annak ellenére, hogy régebben fantasztikus hellyek voltk, mint ahogy TE is írtad....
Az iklódi vagy szécsiszigeti malom felett lévõ vizen volt egy mély rész, aho hemzsegett a ponty régen, szinte egymást ették a halak....most meg tele van szeméttel és uszadékkal....
A pusztítás után még ha vissza is térne a menyhal, a Murába torkollás elõtt ki van feszítve egy háló, amin fennakadnak a halak........
Az autópályaépítõ munkások is nappal épitkeztek, éjjel pedig módszeresen kirabolták a Kerka alsó folyásán lévõ részeket!
Igazából a rendezetlen jogi viszonyok és a szabályozások miatt a környéken nem is igen van olyan víz, amire érdemes kijárni, szevedés lett a horgászat annak ellenére, hogy régebben fantasztikus hellyek voltk, mint ahogy TE is írtad....
Az iklódi vagy szécsiszigeti malom felett lévõ vizen volt egy mély rész, aho hemzsegett a ponty régen, szinte egymást ették a halak....most meg tele van szeméttel és uszadékkal....
Szia..Én csináltam azt is, hogy párkányra, olyan nyílt helyekre tettem, ahol a verebek is meglátják. Ha tudsz fára akasztani ember magasságban, akkor nagyon megfelelõ az üdítõs polipalack, vágjál ki az aljától 7-8 cm-re egy ablakot, és a kupakjánál-madzaggal,- spárgával akaszd egy ágra, olyan magasan, hogy te is elérd, amikor kirázod belõle a napraforgómag bent maradt héját,- és megint könnyedén fel tudod tölteni.A cinkék elviszik a magokat, a pintyfélék pedig az"ablakocskára" ülve lakomázgatnak, ezértl tegyél ki többet. b A verebeknek le kell szórni a földre. Érdekesség, hogy általában ezt õsszel már érdemes megtenni, mert a keresgélés folytán visszaemlékeznek, hol van kaja. Most ezért várnod kell.Ha van még kérdésed, szívesen elmondom a tapasztalataimat.
Én is így voltam vele, pár napja tettem ki az etetõt, és tegnapig 1-2 cinegét leszámítva egy db madár sem járt erre, ma meg mûr az egész udvar tele volt velük!
Fenyõpinty, erdei pinty, zöldike, tengelic, meggyvágó, barátcinege, széncinege, kékcinege a fõ vendég!
Fenyõpinty, erdei pinty, zöldike, tengelic, meggyvágó, barátcinege, széncinege, kékcinege a fõ vendég!
Gogo!
Igen, sajna ez történt szó szerint, sõt, akkoriban bizonyos emberkéknek ki volt adva, hogy "x" mennyiségû pénzt el kellett költeniük mindenféle munkálatokra, és az idióták mit szemeltek ki??
Szabályozzuk agyon a vizeket, és ebbõl az lett, hogy ott is szabályoztak, ahol már nem volt mit!
Én is csak legendaként hallottam, milyen volt régen a Kerka, lenéztél a hídról, és egymás mellett álltak a domolykók, szinte feketéllett tõlük a víz, paduc csuka, a mélyebb haltartó helyeken ponty, valóságos kincsesbánya volt a halaknak és a horgászoknak!
Ilyet Szlovéniában látni manapság, az ottani horgász egyesületek gondoltak egy okosat, és telerakták hallal a patakokat folyókat, és nagyon jól mûködõ horgászturizmus vette kezdetét, gazdaságos és természetkímélõ formában!
Ez a víztönkretétel modern módban is folyik, az autóút építésénél egy olyan patakot tettek tönkre tök feleslegesen attól félve, hogy az majd megáradva elönti az utat (pedig az kizárt), amiben néhány éve egy domolykó széttépte a szerelékem és a 25-ös zzinrórral!
A múlt télen azon a részen egyszerûen már nem volt hely, ahol megbújjanak a halak!
Akik voltak tavasszal kákikért itt, annak a hídján fényképeztünk 15 fokban!
Szomorú!
A Pinkáról tudsz valamit?
Szeretnék a téli szünetben domolykózni ott, vagy 15 évvel ezelõtt olvastam hogy jó domis víz, melyik részét érdemes felkeresni??
Igen, sajna ez történt szó szerint, sõt, akkoriban bizonyos emberkéknek ki volt adva, hogy "x" mennyiségû pénzt el kellett költeniük mindenféle munkálatokra, és az idióták mit szemeltek ki??
Szabályozzuk agyon a vizeket, és ebbõl az lett, hogy ott is szabályoztak, ahol már nem volt mit!
Én is csak legendaként hallottam, milyen volt régen a Kerka, lenéztél a hídról, és egymás mellett álltak a domolykók, szinte feketéllett tõlük a víz, paduc csuka, a mélyebb haltartó helyeken ponty, valóságos kincsesbánya volt a halaknak és a horgászoknak!
Ilyet Szlovéniában látni manapság, az ottani horgász egyesületek gondoltak egy okosat, és telerakták hallal a patakokat folyókat, és nagyon jól mûködõ horgászturizmus vette kezdetét, gazdaságos és természetkímélõ formában!
Ez a víztönkretétel modern módban is folyik, az autóút építésénél egy olyan patakot tettek tönkre tök feleslegesen attól félve, hogy az majd megáradva elönti az utat (pedig az kizárt), amiben néhány éve egy domolykó széttépte a szerelékem és a 25-ös zzinrórral!
A múlt télen azon a részen egyszerûen már nem volt hely, ahol megbújjanak a halak!
Akik voltak tavasszal kákikért itt, annak a hídján fényképeztünk 15 fokban!
Szomorú!
A Pinkáról tudsz valamit?
Szeretnék a téli szünetben domolykózni ott, vagy 15 évvel ezelõtt olvastam hogy jó domis víz, melyik részét érdemes felkeresni??
Ha egy észreveszi, onnantól fogva exponenciálisan nõni fog a látogató madarak száma, ha csak nem tartasz vadászgörényt, nyestet, macskát, stb., aki elriasztaná õket. Piszok jól megjegyzik, hol van kaja, ha egyszer rátaláltak. Légy türelmes szerintem.
Tanácsot kérnék.
Felálltottam a kertben egy madáretetõt, raktam bele magvakat stb. mindezt múlt pénteken. Azóta egyetlen madarat sem láttam ott lakmározni. Miért lehet ez? Hogyan lehetne odacsalogatni õket? Vagy egyszerûen csak várjak?
Felálltottam a kertben egy madáretetõt, raktam bele magvakat stb. mindezt múlt pénteken. Azóta egyetlen madarat sem láttam ott lakmározni. Miért lehet ez? Hogyan lehetne odacsalogatni õket? Vagy egyszerûen csak várjak?
Igen a jobb oldali, azon jól látszik, amikor kapaszkodik a hálón. Amúgy mai napig nem voltam benne biztos , hogy zöldike, sajnos nem ismerem túl jól ezeket az énekeseket. Amúgy szerintem fiatal példány lehetett, mert egyáltalán nem volt zöldes színe , amikor találtam, csak a sárga csík volt rajta.
Az elsõn egyértelmû a zöldike tojó volta :-) Édes pofa nagyon!
A jobb szárnya volt eltörve, amelyiket most is csálén tartja?
A jobb szárnya volt eltörve, amelyiket most is csálén tartja?
Akkor területi engedély nélkül kell a Kerkán horgászni...
Mit tudsz arról, hogy menyhal fogható-e még a Kerkában? Néhány évvel ezelõtt a Lenti vasúti híd alatt még én is fogtam belõlük, meg a Kerka torkolatban is.
Mit tudsz arról, hogy menyhal fogható-e még a Kerkában? Néhány évvel ezelõtt a Lenti vasúti híd alatt még én is fogtam belõlük, meg a Kerka torkolatban is.
A halászati joggal kapcsolatos hercehurca sajnos már az utolsó szeg a koporsóba. A Kerka és a többi hasonló nyugatmagyarországi folyócskát (Zala, Marcal, Répce, Pinka) az 1960-as 70-es években végzett átgondolatlan folyószabályozások tették elsõsorban tönkre. Amíg megvoltak a vizimalmok a malomgödrök és a duzzasztott malomfejek igen jó haltartó helyek voltak. A szabályozás során a kanyarokat átvágták a malomgödröket következetesen kiktatták és még az a jobbik eset, ha holtágként megmaradtak, de a legtöbbet szeméttel töltötték fel. A felgyorsult és sekélyé vált szabályozott mederben nem volt és ma sincs elegendõ haltartó hely. Nem is szólva arról, hogy a bevágódásos erózió miatt a meder szintje egyre lejjebb szállt, ma már pl. a Zala folyónál van, ahol 10 m mély "kanyonban" van a meder.
Floo! Te nem ismerhetted az 1965-66-os szabályozás elõtti Kerka és Cserta halgazdagságát, de nekem ez tizenéves gyermekként még megadatott.
Apámmal sokat jártunk gyermekkoromban horgászni a Kerkára. Egerszegrõl vonattal mentünk Iklódbördõcéig, onnan pedig a kerkaiklódi legelõn keresztül gyalog a Cserta-Kerka összefolyásig vagy a szécsiszigeti malomig. Iszonyú mennyiségû halat fõleg harcsát és csukát fogtunk, igaz akkoriban még nem volt kifogható db szám korlátozás és 40 cm-es méretkorlátozás is csak a harcsára volt. A harcsák zöme olyan 2-3 kilós volt, a legnagyobbnak, amit fogott apám 17,5 kg volt a súlya.
Sajnos a Kerka szabályozásában nekem is részt kellett vennem, mert KISZ építõtábort szerveztek erre a célra (is) ahol ugyan nem volt a részvétel kötelezõ "csak" melegen ajánlott...
Floo! Te nem ismerhetted az 1965-66-os szabályozás elõtti Kerka és Cserta halgazdagságát, de nekem ez tizenéves gyermekként még megadatott.
Apámmal sokat jártunk gyermekkoromban horgászni a Kerkára. Egerszegrõl vonattal mentünk Iklódbördõcéig, onnan pedig a kerkaiklódi legelõn keresztül gyalog a Cserta-Kerka összefolyásig vagy a szécsiszigeti malomig. Iszonyú mennyiségû halat fõleg harcsát és csukát fogtunk, igaz akkoriban még nem volt kifogható db szám korlátozás és 40 cm-es méretkorlátozás is csak a harcsára volt. A harcsák zöme olyan 2-3 kilós volt, a legnagyobbnak, amit fogott apám 17,5 kg volt a súlya.
Sajnos a Kerka szabályozásában nekem is részt kellett vennem, mert KISZ építõtábort szerveztek erre a célra (is) ahol ugyan nem volt a részvétel kötelezõ "csak" melegen ajánlott...
Hogyhogy a balatonfelvidékiekhez tartozik Zeg?
Egyébként mondom, addig lesznek ott, míg enni találnak.
Egyébként mondom, addig lesznek ott, míg enni találnak.
Ha legalább a hódoknak békéjük van, akkor a többi engem annyira nem izgat, megmondom õszintén.
A hódokat ez nem érinti, meg a halakat sem, mert azokat meg nem tettek bele....ez csak az embereket érinti, akik ha hasonló kimenetele lesz a dolognak mint 6-8 éve, akkor továbbra sem horgászhatnak...
Az önkormányzat tehetetlen, elsõsorban azért, mert a Balatonfelvidéki NP hajthatatlan. Én is az önkormányzatnál dolgozom, ismerem a helyzetet.
Szia.szerintem meg kell keresni azt a civil szervezetet, illetve a Madártani egyesületet, vagy akiket találtok.Ez nem egy jó állapot. hányan fészkelnek ott kb?Az Önkormányzat mit mond?
már több évtizede ott fészkelnek a varjak, amíg nem volt védett rendszeresen lõtték õket, de az sem használt, most meg végképp a pofánkba röhögnek, pardon kárognak...
Sasszemû, ravasz mint a róka, okos mint a kígyó, bölcs mint az elefánt (magyar hasonlatban bagoly), irigy kutya, lusta disznó, lajhár végenincs a sornak tehénszerû oppardon tehénszemû Héra... ja ez már mitológia
Szeretem ha az embereket a tulajdonságok átruházásával jellemeznek. Tömör és egyértelmü. Az Újházy húsleves kakasból készült eredetileg.Hát még a kakaspörkölt milyen finom állítólag...
Én viszont csípem a tyúkokat....
Amelyeknek szárnya is van, azokat rántva/pörköltnek/Újházy tyúkleves formájában, de a szárnyatlan (szõke/barna/fekete/stb) tyúkokkal is jól elvagyok mellehusi de finoooom
Amelyeknek szárnya is van, azokat rántva/pörköltnek/Újházy tyúkleves formájában, de a szárnyatlan (szõke/barna/fekete/stb) tyúkokkal is jól elvagyok mellehusi de finoooom
Gondolom ismeritek, ha máshonnan nem, tõlem biztos hallottátok a Kerka folyó (patak) nevét!
Itt folyik Zala megyében, régen fantasztikus természeti értékekkel rendelkezett, rengeteg hallal, mostanra totál tönkre lett téve!
A halászati jogot a Lovászi HE birtokolta fél évszázadon keresztül, erre alakult, mivel a falu házai mellett folyik el, logikusnak tûnt, hogy õk kapják!
Aztán 6-8 éve valakik elnyerték pályázat útján a halászati jogot, azzal érvelve, hogy õk visszatelepítik bele a sok halat, és a döntéshozók bedõltek ennek, elvették a jogot a lovásziaktól....
Az azóta eltelt 6-8 évben semmi, de semmi nem történt....
Most, hogy a döntéshozók látták ezt, elvették tõle a halászati jogot, és következett volna a logikus lépés, hogy a 6-8 évvel ezelõtti pályázat 2. helyezettje, a Lovászi HE kapja vissza a vizet!
Ha a Kerka érdekeit tartották volna szem elõtt, biztosan ennek kellett volna következnie!
Amikor a pályázatot annak idején kiírták, akkor a Kerka mellett 2 patak, a Cserta és az Adován volt még 1 kalap alá véve!
Most, hogy elvették az elõzõ társaságtól a 3 vizet, hogy új pályázatot írhassanak ki, 3 felé vették a vizeket, és külön-külön írtak ki rájuk pályázatot....
Kívácsian várjuk mi fog történni.....
Itt folyik Zala megyében, régen fantasztikus természeti értékekkel rendelkezett, rengeteg hallal, mostanra totál tönkre lett téve!
A halászati jogot a Lovászi HE birtokolta fél évszázadon keresztül, erre alakult, mivel a falu házai mellett folyik el, logikusnak tûnt, hogy õk kapják!
Aztán 6-8 éve valakik elnyerték pályázat útján a halászati jogot, azzal érvelve, hogy õk visszatelepítik bele a sok halat, és a döntéshozók bedõltek ennek, elvették a jogot a lovásziaktól....
Az azóta eltelt 6-8 évben semmi, de semmi nem történt....
Most, hogy a döntéshozók látták ezt, elvették tõle a halászati jogot, és következett volna a logikus lépés, hogy a 6-8 évvel ezelõtti pályázat 2. helyezettje, a Lovászi HE kapja vissza a vizet!
Ha a Kerka érdekeit tartották volna szem elõtt, biztosan ennek kellett volna következnie!
Amikor a pályázatot annak idején kiírták, akkor a Kerka mellett 2 patak, a Cserta és az Adován volt még 1 kalap alá véve!
Most, hogy elvették az elõzõ társaságtól a 3 vizet, hogy új pályázatot írhassanak ki, 3 felé vették a vizeket, és külön-külön írtak ki rájuk pályázatot....
Kívácsian várjuk mi fog történni.....
Helyes :-)
Azt véletlenül nem tudod, hogy mintegy 40 db fenyõpintybõl (Fringilla montifringilla) mennyi leves jön ki? Ha tollastól fõzzük, rózsaszínû lesz a leves? Muteréknál két napja kb. ennyi jár a kertbe zabálni, csapatban ellepik a bokrokat.
Na félre az otromba tréfát, nagyjából egy madár van, amelyet nem csípek, ez a tyúk, az összes többire vigyázni kell.
Gyerekkoromban faterom egyszer elütött egy fácánkakast, leves lett belõle is, de nem ettem, csak zokogtam napokon át a farktollait szorongatva, hozzá se szóltam faterhoz nagyon sokáig. Voltam mintegy 3,5 éves.
Azt véletlenül nem tudod, hogy mintegy 40 db fenyõpintybõl (Fringilla montifringilla) mennyi leves jön ki? Ha tollastól fõzzük, rózsaszínû lesz a leves? Muteréknál két napja kb. ennyi jár a kertbe zabálni, csapatban ellepik a bokrokat.
Na félre az otromba tréfát, nagyjából egy madár van, amelyet nem csípek, ez a tyúk, az összes többire vigyázni kell.
Gyerekkoromban faterom egyszer elütött egy fácánkakast, leves lett belõle is, de nem ettem, csak zokogtam napokon át a farktollait szorongatva, hozzá se szóltam faterhoz nagyon sokáig. Voltam mintegy 3,5 éves.
Egy ismerõsõm az egyik nagy olvasótáborral rendekezõ dunántúli lapba szeretett volna írni egy cikket a kiwi-t illetõen abból a célból, hogy minél többen megismerjék a növény termesztési módját, és több sikertelen kiwitermesztõ végre sikerrel járhasson akár a saját udvarában is!
A cikkben szó lett volna a kiwi klímatikus és talajigényeirõl, hogy miért is szenvednek a kiwivel próbálkozók, és miért fulladnak kudarcba a kísérletek annak ellenére, hogy az elemi hibák kijavítása után nálunk is könnyen termeszthetõ növény lehetne....
A cikk általában "magyarországi viszonyokról" szól és a kiwi téli téltûrési tulajdonságait a szõlõéhez viszonyítja, hogy mindenhol értelmezhetõ legyen és ne valami helyi klíma nyújtotta lehetõségként fogják fel...
A válasz az lett, hogy azért nem jelenhet meg a cikk, mert nem egy bizonyos megyében él az illetõ, és nem abban a bizonyos megyében folytatja kísérleteit....
A cikkben szó lett volna a kiwi klímatikus és talajigényeirõl, hogy miért is szenvednek a kiwivel próbálkozók, és miért fulladnak kudarcba a kísérletek annak ellenére, hogy az elemi hibák kijavítása után nálunk is könnyen termeszthetõ növény lehetne....
A cikk általában "magyarországi viszonyokról" szól és a kiwi téli téltûrési tulajdonságait a szõlõéhez viszonyítja, hogy mindenhol értelmezhetõ legyen és ne valami helyi klíma nyújtotta lehetõségként fogják fel...
A válasz az lett, hogy azért nem jelenhet meg a cikk, mert nem egy bizonyos megyében él az illetõ, és nem abban a bizonyos megyében folytatja kísérleteit....
Csak azért megy a városba, mert talál táplálékot - emberi nyelven szemetet. Szóval ha nem volna szemetelés, akkor nem volna benn a varjú sem.
Más. Tegnap reggel felhívott a barátom, hogy menjünk el horgászni, mert a tõzegbányató még nem fagyott be. A gyönyörû téli idõben, havazásban el is mentünk és sikerrel jártam, mert megfogtam a karácsonyi süllõimet olyan 2 kg körülieket (55 és 57 cm). Ez tényleg az utolsó pillanat volt, mert ma reggel kaptam a hírt, hogy a tó az éjszaka befagyott.
A varjakról annyit, hogy sajnos nálunk Zalaegerszegen a kórház melletti védett több mint 150 éves platánfasor a kedvenc fészkelõhelyük. Az ürülékük beteríti a fákat és a kórház elõtti járdát. Irtani nem lehet õket, mert védettek riasztani sem, mert a védett fákra nem engedtek elektromos riasztót szerelni. Mi lehetne a megoldás, hogy eltünjenek a város központjából?
Látom egy mafla hozzászólással sikerült felpezsdítenem a fórumot Kornél, téged meg vacsorára eszlek meg
A varjak meg a kedvenc madaraim, bizonyára azért, mert a telet jelentik nekem, nem tervezem az elfogyasztásukat a közeljövõben.
A varjak meg a kedvenc madaraim, bizonyára azért, mert a telet jelentik nekem, nem tervezem az elfogyasztásukat a közeljövõben.
Az állatvilág remélem pihen.. Jóllakottan, és nem fázva.. Nekik nincs lelkiismeretük.Így teremtõdtek...Holnap megint egy küzdés a létért és az életben maradásért.De érzéseik nekik is vannak .A mieink is megmaradnak remélem, -minél többet érzünk, annál nemesebbé válunk- a magunk számára.Jó, ha az ember becsülni és szeretni tudja önmagát... Nem mindig sikerül...Fõleg azoknak, akik többet foglalkoznak a világ és a mások dolgaival.A magunk élete állandó mérlegelés és megmérettetés . Hibázol,- már kifogást keresel, vagy feloldozást.Folytonos kör, és csak a halál ad megnyugvást... Talán az sem...Jó éjt emberek és kedves élõlények...
Köhöm... hol volt itt gúny? ha ilyesmit érzékeltél, kire vagy mire irányult és kinek a részérõl? de ha már.... ekkis kávé+pipa filó önvédelembõl
1., régi mondás - Okos ember mosolyogva mondja el amit halálosan komolynak szán (bár én nem tartom túl okos embernek magam) és ismered "rossz szokásom" hogy mindent közmondásokba, idézetekbe, analógiákba csomagolok, ha túl nyers, riasztó vagy sértõ a valóság
2., Stanislaw Lem és Isaac Asimov sok-sok EMBERI hibát "gúnyol" oly módon hogy a robotok szemszögébõl nézve tart tükröt az emberek elé, én csak idéztem egyet, mely kicsit gúnyos fintor az emberi gyarlóságokkal nehezített való életre melyet Voltaire is oly mesterien fricskáz a "Candide avagy az optimizmus" címû mûvében
3., bizonyára ismered a dalt, amelynek refrénje - "Üdvözöllek testvér, ez a való világ"... nagyon igaza van, bárhová is futsz a való világ bajai elõl, a megoldatlan problémák követnek a legrejtettebb zugokba is
4., régi mondás - a magyar ember szereti keresni az igazságot, de ha megtalálja, hamar ráun, mondván - ej, de csúnya ábrázata van...
5., úgy vélem, senki nem gúnyolt senkit, keserû irónia Lem idézett soraiban van, amit célzatosan idéztem hogy tompítsam némileg a nyers valóságot. Elhiheted, bár "húsevõ ragadozó" vagyok aki nagyon szereti a húst, szivesebben pótolnám az energiámat akár "konnektorból" is hogy megkíméljem az élõlények életét, mert majdnem hindu módra tisztelem az élet szentségét - de az emberi élet szinte minden vonatkozásban hasonlít a harcmezõhöz - vagy ölsz vagy meghalsz és az emberek szinte mindennap megölnek valakit vagy valamit képletesen vagy valóságosan - úgy, hogy észre sem veszik. Sarkítok - szeretsz kirándulni, de minden egyes lépéseddel élõlények sokasága pusztul el vagy sérül meg bakancsod talpa alatt, mégsem érzékeled, ahogy más sem.
6., ha pedig véletlen a "Fõnixvadász" bántott volna meg, csupán kedveskedés volt, mert annyira hasonlít a ködön át fotózott napfoltcsoportod egy madár lábnyomához - ha már Nap, akkor az csak "fõnixlábnyom" lehet és aki fotózta, miért ne legyen Fõnixvadász de ünnepélyesen megkövetlek és visszavonom.
7., újraolvastam a bejegyzéseket, a többi hozzászóló sem ironizál vagy gúnyolódott - a puszta valóságról beszéltek.
Sajnálom ha célzatos gúnynak vetted volna mindezt, nem annak szántam, csupán jelezni akartam, tisztelni kell az élet szentségét, de ne kövessük azt a hindu szektát, mely a magával hordott seprõvel állandóan sepri maga elõtt az utat, nehogy akár egy hangya életét is kioltsa egy rossz lépéssel...
Bocs a hosszú válaszért, kösz a türelmet, nem zavarok tovább. Legyetek jók, HA tudtok
1., régi mondás - Okos ember mosolyogva mondja el amit halálosan komolynak szán (bár én nem tartom túl okos embernek magam) és ismered "rossz szokásom" hogy mindent közmondásokba, idézetekbe, analógiákba csomagolok, ha túl nyers, riasztó vagy sértõ a valóság
2., Stanislaw Lem és Isaac Asimov sok-sok EMBERI hibát "gúnyol" oly módon hogy a robotok szemszögébõl nézve tart tükröt az emberek elé, én csak idéztem egyet, mely kicsit gúnyos fintor az emberi gyarlóságokkal nehezített való életre melyet Voltaire is oly mesterien fricskáz a "Candide avagy az optimizmus" címû mûvében
3., bizonyára ismered a dalt, amelynek refrénje - "Üdvözöllek testvér, ez a való világ"... nagyon igaza van, bárhová is futsz a való világ bajai elõl, a megoldatlan problémák követnek a legrejtettebb zugokba is
4., régi mondás - a magyar ember szereti keresni az igazságot, de ha megtalálja, hamar ráun, mondván - ej, de csúnya ábrázata van...
5., úgy vélem, senki nem gúnyolt senkit, keserû irónia Lem idézett soraiban van, amit célzatosan idéztem hogy tompítsam némileg a nyers valóságot. Elhiheted, bár "húsevõ ragadozó" vagyok aki nagyon szereti a húst, szivesebben pótolnám az energiámat akár "konnektorból" is hogy megkíméljem az élõlények életét, mert majdnem hindu módra tisztelem az élet szentségét - de az emberi élet szinte minden vonatkozásban hasonlít a harcmezõhöz - vagy ölsz vagy meghalsz és az emberek szinte mindennap megölnek valakit vagy valamit képletesen vagy valóságosan - úgy, hogy észre sem veszik. Sarkítok - szeretsz kirándulni, de minden egyes lépéseddel élõlények sokasága pusztul el vagy sérül meg bakancsod talpa alatt, mégsem érzékeled, ahogy más sem.
6., ha pedig véletlen a "Fõnixvadász" bántott volna meg, csupán kedveskedés volt, mert annyira hasonlít a ködön át fotózott napfoltcsoportod egy madár lábnyomához - ha már Nap, akkor az csak "fõnixlábnyom" lehet és aki fotózta, miért ne legyen Fõnixvadász de ünnepélyesen megkövetlek és visszavonom.
7., újraolvastam a bejegyzéseket, a többi hozzászóló sem ironizál vagy gúnyolódott - a puszta valóságról beszéltek.
Sajnálom ha célzatos gúnynak vetted volna mindezt, nem annak szántam, csupán jelezni akartam, tisztelni kell az élet szentségét, de ne kövessük azt a hindu szektát, mely a magával hordott seprõvel állandóan sepri maga elõtt az utat, nehogy akár egy hangya életét is kioltsa egy rossz lépéssel...
Bocs a hosszú válaszért, kösz a türelmet, nem zavarok tovább. Legyetek jók, HA tudtok
Visszaolvastam a délutáni hozzászólásokat, de semmiféle gúnyt nem vélek felfedezni.
noli... egy kis értékelés nem árt...én azon vagyok...Szia. és jót mindenkinek... beszélsz karácsonyról,.. szállj már le a valóságba...egyik kezünkkel adunk, a másikkal meg elveszünk... szégyellem megenni a két tükörtojást. ma ez volt... tessék.váltsd meg a világot...hiszem azt, hogy fényképek, interjúk, -emberek kapcsolata és megértése az állatvilággal szemben, -hasznunkra válik...Mert szerintem mi tanulhatunk tõlük...az állatoktól...néha a szeretet és gondoskodás többet ér mint amit a fényképeinkkel adni tudunk...most ennyi, de szerintem lesz még alkalmam hozzászólni... remélem, nem hal ki az élõvilág, -és még szólhatok... ha nem is a neten keresztül...