2024. november 27., szerda

Földtan

Adott napon: 
Keresés:
#2564
Ohayougozaimasu Usagi-San kacsint
A pihentetõ medence hasonlo lehet Fukoshimában, mint a képemen, amit beraktam?
#2563
A legrosszabb lehetõség egy nagyon nagy mértékü radioaktív szennyezõdés felszabadulása lehet. Ez elsõsorban a magolvadás következménye lehet, és itt nem csak a sugárzásra gondolok, hanem arra, hogy ha a mag átolvad a biztonsági tartályokon és a talajba jut, akkor egyrészt szennyezi a talajvizet, másrészt viszont a talajvízzel érintkezve (és bezárva a föld alá) a gõzfejlõdés robbanást okozhat, ami nagy mennyiségben szór szét radioaktív szennyzést.

A hírek terén a szokott összevisszaság van... A korábban a TEPCO által közölt hírbõl (miszerint már csak az újonnan elkészített villamos hálózat ellenõrzési munkái vannak hátra) mindössze annyi igaz jelen állás szerint, hogy a TEPCO japán idõ szerint reggel, azaz most ELKEZDI ezen villamos hálózat létrehozását. Hm...


Sky, nem, átálltam japán idõre, most keltem fel pár óra alvás után nevet
#2562
Mindenki hazament? szegyenlos
#2561
További érdekesség, hogy az index által megszólított prof., khmm, furcsákat mond Link a nukleraj.blog.hu kommentelõi szerint, fõleg a sugárzási mértékegységeket keveri. A prof szerint a 10 mSv nem vészes, mert van, ahol egy év alatt ennyit kapnak. Azt nem teszi hozzá, hogy itt 1 óra alatt.
#2560
Egy kis érdekesség: így néz ki a paksi erõmû pihenteõmedencéje. A háttérben látható reaktor persze nem BWR (forralóvizes) hanem az egyik 440 MW-os ún. VVER 440/V 213 típusú.

beillesztett kép

#2559
Laikusként olyan kérdésem lenne, hogy mi a legrosszabb lehetõség, ami bekövetkezhet? Ha nem sikerül megoldani a magok hûtéstét mennyi ideig tarthat ez az állapot?
#2558
Már vita van a kritikussági kérdésben a nuklerájos szakik között, a kommentekben: Link
#2557
Hát ez jó:Link , a cikk után egy kérdés merült fel bennem! Honnan is jutottunk el és hová?! A valóság felülírt minden "várható" forgatókönyvet, legalábbis számomra. A következõ órákban az következett be mindig, amit a "nem valószínû" jelzõvel illettek elõtte a szakemberek.
#2556
Akit esetleg érdekel: Országos Háttérsugárzási Adatok (BM. Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság) Link
#2555
A hivatalos forrás nem ismert, de ezt is olvashatjuk: Link
Forrás: Erdély ma
#2554
Elnézést közben megtaláltam:
Fuku¹ima I – 1 BWR-3 26. máj 1971 460 MW General Electric marec 2011 *
Fuku¹ima I – 2 BWR-4 18. júl 1974 784 MW General Electric júl 2014 *
Fuku¹ima I – 3 BWR-4 27. máj 1976 784 MW Toshiba marec 2016 *
Fuku¹ima I – 4 BWR-4 12. október 1978 784 MW Hitachi október 2018
Fuku¹ima I – 5 BWR-4 18. apríl 1978 784 MW Toshiba apríl 2018
Fuku¹ima I – 6 BWR-5 24. október 1979 1,100 MW General Electric október 2019
Fuku¹ima I – 7 (tervezett) ABWR október 2016[2] 1,380 MW
Fuku¹ima I – 8 (tervezett) ABWR október 2017[2] 1,380 MW
#2553
A 6 reaktornak együtt?
Köszönöm!
#2552
Összesen 4696MW volt a hivatalos termelési kapacitásuk.
#2551
Nincsen friss mért adat, sajnos. Egy délelõtt adat szerint (amikor volt még benne valamennyi víz) 400 mSv/óra volt a sugárzás.

Egy újabb (bár nem közvetlenül Japánból származó és onnan még meg nem erõsített) hír szerint a TEPCO elkészült a reaktorok hütését ellátó villamos hálózat felépítésével, és ellenõrzés után megkezdhetik a szivattyúk elindítását. Ezt egy kicsit furának tartom, mert egyrészt eddig szó sem volt róla, hogy ezen dolgoznának (bár ez nem jelentene semmit), másrészt viszont tekintettel a szétrombolt épületekre és berendezésekre nem igazából értem, hogy milyen szivattyúkat milyen keringetõ rendszerben akarnának újraindítani...


Szerk.: Zoli, a 6 reaktor összesen 4500 MW-ot termelt.
#2550
Ez mit jelenthet? mármint az extrém magas. Valamennyire a Sv/h-val már képben vagyok. mSv, vagy már vagy mili nélküli értéket képzeljünk hozzá?
#2549
Jó estét mindenkinek!
Azt szeretném kérdezni, hogy mennyi villanyáramot termeltek a reaktorok?
Köszönöm!
#2548
Az amerikai Atomenergetikai Szabályozó Hivatal (NRC) nem sokkal ezelõtt bejelentette, hogy a 4-es blokk pihentetõ medencéjében már nincsen víz, a radioaktív sugárzás extrém magas.
#2547
A plutóniummal lesz itt a fõ gond! hideg ???
#2546
Megerõsítve: NEWS ADVISORY: U.S. advises citizens in 80-km radius of Japan nuke plant to evacuate KYODO
#2545
A bácsi elmondta, amit mindannyian sejtettünk.
Olyan ez, mint amikor a beteg fél éve gyógyíthatatlan, az egész rokonság, és maga a beteg is tudja, hogy nincs tovább, de az orvos csak a legvégén közli a nyilvánvalót.
#2544
Még nincs megerõsítve...
Itt egy video a tájékoztatóról: Link
#2543
Apa kezdõdik...
#2542
BREAKING: A NAÜ bejelentette, hogy az 1,2,3-as magja megsérült.
az USA felszólította állampolgárait, hogy az evakuációs zóna számukra 80 km-re javasolt...
#2541
Köszi neked is! vidám Próbálok keveset írni, mert nagyon kuka vagyok e dologhoz, de hát a nemzetközi helyzet fokozódik! kacsint
#2540
Nem fogalmaztam rosszul, nem Szilvit kárhoztattam a belinkelt cikk miatt, igaz jó lett volna egyértelmûbbé tenni.. A hírszerzõ nem is a leggagyibb netes hírportál, de látom vannak ott meglehetõsen bizonytalan alakok is!
Link
#2539
Link
Forrás: origo.hu
#2538
Jííííháááá laza
#2537
Akkor EU kompatibilisek vagyunk... Most volt a HírTV-ben, hogy a magyar külügyminiszter tájékoztatott a fukushimai helyzettel kapcsolatban... kacsint
#2536
Már megint csak a hír felét közölték... Az eredetiben benne van még: "Oettinger szóvívõje kérdésre válaszolva elmondta, hogy az energiaügyi biztos NEM rendelkezik további, eddig nem ismert információkkal."
Amúgy Oettinger végzettségét tekintve közgazdász...
#2535
"Az EU energiaügyi biztosa, Günther Oettinger a japán nukleáris vészhelyzettel kapcsolatban azt mondta, hogy az elkövetkezõ órákban további katasztrofális események is bekövetkezhetnek. Úgy fogalmazott, a japán reaktor "gyakorlatilag ellenõrizhetetlenné" vált. "
Forrás: Link
zavarban
#2534
Így van. Illetve valószínüleg a következõ okok is szerepet játszanak a döntésben:
1. Folyamatosan ott tudnak tartani egy gépet. - valószínüleg nem bíznak a japán tájékoztatásban... beteg
2. Nem kell félteni a személyzetét a sugárzástól.
3. Hatótáv:24 985 km / 36 órás repülési idõ - gyakorlatilag két géppel állandó megfigyelés alatt tarthatják a reaktorokat.
#2533
Na igen, és ilyeneket látva az ember még akkor se meri megvakarni a s...t, ha egyedül van a puszta közepén.

A robotrepcsis küldetés külön elõnye, hogy infra szenzorok is rendelkezésre állnak a gépen, így "be" lehet nézni a reaktorépületekbe is vele.
#2532
Persze. Le is mentettem õket www.digitalglobe.com
Nem néz ki jól... duhos
#2531
Ez királyság :-) Végre valami értelmes gondolat! Persze, gondolom az is kellett ehhez, hogy a japánok odaengedjék a repcsit. Azokat a mûholdas fotókat nézted, amiker reggel linkeltem? Brutál jó képek.
#2530
Az USA pilóta nélküli Global Hawk Link
repülõgépekkel fog felderítõ repüléseket végrehajtani az erõmû felett...
Kyodo Link
#2529
na ja, addigra elalszom, most se sok választ el tõle, nagyon durva napunk volt... Majd hajnalban csatlakozom, szokás szerint.
#2528
Nem tudom, ez volt-e már: 180 munkás van az erõmûben, nem csak 50, váltásokban végzik a munkát. Állítólag a CNN is mondta, de abc news-nál is fenn van ( Link )
#2527
Majd este 10 felé indul az élet...

core damage to 1-3 says confirmed IAEA
#2526
Huhh, hát akkor az legyen a legkisebb baj, hogy csak fordítási hiba volt, ezek szerint valóban nem volt kritikusság. (Ha belegondolok, a tolmácsnak nem csak japánul és angolul, hanem atomfizikusulis tudnia kell, ez azért nagy kihívás).

Noli, így van, ezen rágódok napok óta, nem létezik, hogy a hírügynökségnél ilyenkor mindenki aludni megy... beteg
#2525
Így van, írtam is róla tegnap, komoly veszélyforrást adva.
#2524
Te, ha csak mi öregednénk, fáradnánk... :-)
Úgy utálom ezt az ottani éjszakás idõt, amikor semmit se mondanak, pedig zajlik tovább minden...
#2523
Öregszünk, fáradunk Noli! kacsint
#2522
Biztos, hogy volt. Ahogy az ember hallgatja a tolmácsolást, sok esetben kilóg egy-egy szó a szövegkörnyezetbõl, még nekem, totál amatõrnek is feltûnik, h valami nem stimmel a mondattal. Aztán utána néha az összefoglalóban a bemondók már korrigálnak, pontosítanak.
#2521
Közben viszonylag friss állapotjelentés a reaktorok állapotáról.
Link
Ami aggasztó, a tárolómedencék állapota... (is)
Reactors Nos. 5, 6 - Under maintenance when quake struck, temperatures slightly rising in spent-fuel storage pools.
Spent-fuel storage pools at all reactors -- Cooling functions lost, water temperature or level unobservable at reactors Nos. 1-4, no water poured into pools.
Gyakorlatilag elvesztették a hûtést és nincs több info a vízszintrõl és hõmérsékletrõl... És ugye, ott is vannak fûtõelemek, mégpedig nem kevés... És ezek a rudak gyakorlatilag már közvetlenül érintkezhetnek a levegõvel... Aggasztó... zavarban

Modi, kérném törölni a 2519.-est köszi
#2520
Tegnap pont ezt kérdeztem. Lehet, hogy olvassák az ottani szakik ezt a fórumot?

Nagyon durva ötlet, ha ráeresztenék a tengervizet az egész reaktor aljára?
#2518
Lehetséges, többször volt már félreértés a fordításból.

Közben a Kyodo újabb híre szerint újra füstölnek 3-as blokk reaktornyílásai, ám a konténment sérülését valószínûtlennek jelölik.
#2517
A másik fórumban (nukleráj)
Link
találtam egy elfogadható magyarázatot: lehet hogy ismét fordítással volt a gond. Ugye éjjel a hivatalos szervek és a japán hírügynökségek "recritically"-t emlegettek.
Az tény hogy egyszer már kritikus volt. Amikor a reaktorban "dolgozott", valószínûleg arra érthették... Logikus...
#2516
Ez igaz.
Az információkáoszban valójában nem tudhatjuk.
Lehet ezért voltam félreérthetõ, mikor a TEPCO híreit nem elfogadhatnak neveztem.
Ez persze nem általánosságban értendõ.
#2515
Akkor most volt vagy sem? És a 3-as vagy 4-es reaktorban. Ez nekem egyre zavarosabb... zavarban
Éjszaka még azt mondták, hogy a 4-es reaktorban igyekeznek elhárítani, hogy újra kritikusság alakuljon ki, és hogy ennek sajnos az esélye nem 0.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-27 07:06:01

Kõszeg

4.9 °C

RH: 90 | P: 1025.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.