Bioszféra

Kisbéka Csendes természetszeretõ mosolyt ébreszt az arcodon vagy nevetésre fakaszt? Vagy az hogy "elszállok", mert egyik gondolat hozza a másikat, vége-hossza nincs és írok mint az íródeák?

Mindig megmosolyogtatnak a részletes leirásaid.

Jó reggelt Kisbéka, a pók ugyanott van, él. de elszállt a szerkesztésem, újra kellett írni.

??? Mi történt a pókkal? Személy szerint nem kedvelem õket.

Jó reggelt Bioszféra Köszönöm Noli. lehet hogy vedlik mert még mindig ugyanott gubbaszt, él még, azóta valamiféle "támadó pózt" vett fel. Barlang: a bánat tudja, mostanában melegvizforrásokat tártak fel és keresnek Ráckevén, lehet hogy megzavarták. Rokonaim közül páran a hatvanas évek óta barlangásznak, 33 éves unokahugom pöttöm kora óta, de legalább huszonöt éve, lehet hogy velük került ide. Persze jöhetett gyalog is, sokféle rovar és pók vonul át a kerten (megjelennek, eltûnnek). A pókokat megtûröm a házban (a kéróm ettõl még nem Adams Family-kastély) minden rémüldözéssel és ellenvéleménnyel szemben, "egerésszenek", azért vannak. A macska is azért van hogy ne jöjjön rágcsáló a házba. Csak egy póknak léptem a fejére vagy két éve, mert kb. ugyanekkora fényes fekete jószág volt, nagy kerek potrohán piros mintázattal, azt hittem fekete özvegy. A hangyákat irtom a házban tûzzel-vassal, különösen azóta, amikor a ház külsõ falán szép egybefüggõ csíkot képezve, katonás sorokban vonultak felfelé a falon (no akkor a frász kitört a látványtól), bemásztak a kamra szellõzõjén és megszállták a kutyatápos zsákot. Tán az egész boly kivonult, annyian voltak. Közbevetõleg, a kutya tápostól megeszi õket, csak egy darázstól lett buci a feje hogy a szeme is alig látszott, szerencsére egy nap alatt lelappadt Láttam nem egy pók-hangya harcot, a pók többnyire elpucol, csak a "szárnyas hangyákat" öli meg ha rajzanak. Nem csoda, ez a város déli vége, széltében-hoszzában nagy, lakatlan területek húzódnak É-K-DK vonalban, a környék is csak hétvégén népesül be. Nem használok semmilyen kemikáliát e kertben, fûnyíráskor sok számomra ismeretlen rovar bukkan fel és tünik el, emiatt kint a szabadban lábszárközépig érõ bõr motoroscsizmában, a házban (nevessetek ki) boka fölött záródó könnyübúvárcipóben (lényegében könnyû és meleg, lábhoz jól idomuló neoprén mamusz, talpa, sarka kemény mûanyag) Kár hogy nem vagyok rovarász, szép tanulmányt lehetne írni a populációk összetételének változásáról, felbukkanásáról, eltûnésérõl, de nem érzek semmi késztetést rá , pedig úgy tûnik mostanában mintha felborult volna valamilyen egyensúly a fûben és felgyorsult volna ez a folyamat, pld. nagyobb erõsebb és gyorsabb hangyák jelentek meg, némelyek nem térnek ki lábdobogásra, a csizmámnak is nekiugranak. Ha érdekel néhány rovarászt a Bioszférában, gyakrabban csinálok fotókat mi van mostanában a fûben. Nekem, laikusnak is feltûnõ a változás mennyiségben és összetételben a pár évvel ezelõttihez képest. A macskák is már több kullancsot hordanak haza bundájukban, csavargás után (régebben néha egyet-egyet). Még jó hogy rajtuk kívül csak denevérek és vizisiklók szambáznak erre néha, némelyik denevér akkora mint egy nagyobb galamb, az ember kezicsókolomot köszön neki, ha a sötétben a fejem körül csapkodva kapkodja a szunyogokat Bocs a hosszért, jó reggelt, jó kedvet, szép napot

Gyönyörûek!

Mind nagyon jó, de 19-es képtõl majd hanyatt vágtam magam! Az a táj!:-)

Hoztam némi csemegét, múltheti elõnászutunkon készült az Õrségben. Van egy két orchidea fotó és sok más...

Link

Meta menardi, barlangi keresztespók elsõ blikkre. Méret, színek, fazon stimmel. Hazai barlangokban elterjedt jószág, de meg ne kérdezd, mit keres nálatok...
Ha behúzta a lábait, lehet, hogy csak vedleni fog. Õ sem emberevõ. :-) Sötét helyeken élne igazából, mint csatorna, alagút, barlang. Melyik van felétek???

Milyen okosan néz most az íróasztalom felett a falon nézeget rám

Ez nem az a fehér csíkos (annak kerek potroha volt fehér széles "derékszíjjal) de ez is majdnem akkora (az 5 cm felett volt) direkt mellétettem a vonalzót kb 4 cm. Tegnap este az orrom elõtt ereszkedett le, amikor ráfújtam a pipafüstöt, szélsebesen visszarohant a kötelén a plafonra és eltûnt. Most az orrom elõtt van a falon és nézzük egymást A fiaim görcsölnek csapjam le, de mondok megeszi az összes rovart, amit nem látunk, hagyni kell mint a macskát egerészni
P.S. Valami baja lehet, amióta feltettem a képét, azóta "összekuporodott", behúzta a lábait, úgy néz ki, mint aki haldoklik, lehet nem birja a pipafüstöt, pedig megy a ventillátor és az ablak szünyoghálóra nyitva van friss levegõ bõven.
Kint a kertben is meglepõen nagy pókok és hangyák mászkálnak, tán ez az idõjárás kedvez nekik?

Nem gondoltam, hogy feketét be mernek kamerázni, tudtommal rendkívül félénk és minden zavarásra fészekelhagyással reagál a fekete gólya...

Remélem, hamarosan a fekete gólya fészke is beüzemel! :-)

Ó, ez nagyszerû! Köszönjük!

Nagyhalászban is van egy kamera. Ott mindig sok gólya költ..
Megelõztek.

Pont tegnap este néztem ezt az oldalt. Ez a kedvencem: Link

Gólyakamerák Magyarország területén: Link

Link
Papa, leugrasz reggeliért?

A nikotinban tudomásom szerint anno pont az volt a jó, hogy ha akkor permeteztek vele, amikor még nem volt termés, akkor 3 nap alatt teljesen eltûnt.

A növekvõ termésben valóban megmaradhat, bár tudtommal uborkát permeteztek vele már érett állapotban is, hogy 3 naponta lehessen szedni.

Elõnye a rövid eü. határidõ mellett, hogy olyan erõs idegméreg, hogy semmi nem tud immunissá válni rá, mint sok más permetszerre.

Hátránya ugyanez, nem egy, nem két ember lett vele öngyilkos (egy jó korty és még van kb 30-60 kínteljes másodperced), többek között ezért IS tiltották be, ha jól tudom.

A Decis is irt mindent, meg a régi BI-58 is , esetleg piretrin, meg hogy kicsit zöld is legyek, még a csalánlé is használ egyes "állatkák" ellen

Itt egy hasznos link:Link
Egyébként nekem a szappanos víz is bevált, de 2-3 hét elteltével újra megjelennek.

Igaz ha csak kinnt van a kertben nem fogdossák nem viszik be a vázába akkor rendben van! Én mégis maradok a megszokott módszernél, ráadásul utálom ha a rózsának cigi-nikotin szaga van.

PIRIMOR, elég hatékony, nem biztos, hogy így kell írni.

Hm, ha paradicsom lenne, nem ajánlottam volna, de rózsa esetén talán csak nem áll neki Cauchy megenni

a cigarettacsikkel én vigyáznék a benne lévõ nikotin idegméreg és bár lehet a tetüket kiirtja, felszívódik a növénybe, de nem bomlik le, benne marad a növényben én az erre a célra gyártott szereket pl. Decis, használom.

A lótetû remek levéltetû irtó, csak egy baj van vele, hogy a növényzetet is kiírtja, kifúrja a gyökereket, levelet, virágokat.
Ráadásul kannibál is. Egyszer horgászathoz szedtünk jó néhány szép példányt, reggelre nem egy lett belõle, szép lassan megették egymást és a legerõsebb nyert

Nincs mit :-) Imádom ezeket a kis dögöket. :-)

Bizony õ lesz az!
Ilyen szinezetût is láttam, de nem bírtam lefényképezni, mert elreppent!Link
Köszönöm a segítséget!

Sárga billegetõ (Motacilla flava) szerintem. Mit nótázott?
Itt a hangja: Link

Lehet, szerzõdnöd kéne egy kínai étteremmel, hátha leszednék kajának. :-)

Szép estét Mindenkinek!
Sajnos nálam is ez a helyzet. A mezõgazdasági bolt teljes "méreg készletét" kipróbáltam már de minden szer egyforma hatékonysággal nem szûnteti meg a problémát, csak igen rövid idõszakra. Komolyan, 2 hetente permetezem a rózsákat hol ezzel hol azzal. A tavalyi évben 10 levendula tövet ültettem a rózsakertem (cc. 20 tõ) közepébe sajnos a tetveket ez sem ûzi el, viszont nagyon szép és igen kellemes illata van. Nekem a levendulát ajánlották tetûirás céljából de a mellékelt ábra szerint ez sem válik be. Na az erõs szappanos vizet még nem próbáltam ki mert ez volt az a tipp amit legutóbb kaptam az egyik kollegámtól.

Kösz a tippet. Kipróbálom. Bár nem tudom, hogy honnan szedek cigarettacsikket. Nincs kedvem az utcáról "gyûjteni"

Másik módszer: cigarettacsikkeket (illetve akár az egészet) áztass vízbe pár napig, és a lével permetezd be a rózsákat. Nálunk bevált.

Egy katicabogarat láttam eddig idén, lehet azokat is megették a tetvek.

Gyüjts össze sok-sok katicabogarat és tedd ki õket a rózsákra. Kedvencük.
Szerk: Mármint a tetü.

Azt már betiltották nem? Meg amúgy is a szomszéd kerítése mellett vannak, nem akarok mindent kiirtani, csak a tetveket.

Hellóka!
Meg tudja mondani valaki nekem, hogy ez miféle csiripke?
Szépen fütyörészett délután:Link
Link

B 58

Nem tudtok valami jó tetûirtót a tearózsákra? Hiába fújogatom, egyre több van rajta.

Csodálatasan szép képek, fõleg a szalonnás, no meg a galambok!

Fényszenny szempontból látványos volt, az tény, ehhez a felhõzet nagyszerû hátteret adott. Én is emlékszem, gyerekkoromban még nem volt tökig szórakoztató alkalmatosságokkal a Balcsipart... De még így is SOKKAL jobb az ég, mint idehaza...
Emberszabású állat csak az uram volt a közelben, de neki csak a sült szalonnái kerültek a galériába. :-)

Azt hittem emberszabású állatok lesznek rajta Szép az ezüsthíd, eszméletlen a fényszennyezés, felhõkrõl vörösesen visszaverõdõ közvilágítás nomeg a diszkólézer vagy fényszóró fénycsóvája se kutya; ha belegondolok, anno amikor még vitorláztam, néhány fény pislákolt a partokon pár nagyobb kikötõtõl eltekintve Szép a galériád

Nálunk most érik a májusi cseresznye. Link Link Van még egy másik fajta, Bigarreau az úgy néz ki most mint a te képeden lévõ.

Tegnapról és ma reggelrõl a képek Paloznakról:
Link
Sok szép állattal. :-)
Meg:

Füge: Link megmértem, 7,3 cm hosszú
Cseresznye: Link
Kajszi: Link
Örvös galambok: Link
Vadgerle: Link
Gyurgyalag: Link
A többit a galériában :-)

Hát neadj" isten, de egy ragadozómadár és egy ügyesen manõverezõ galamb "légiharcát testközelbõl" látni, nem lenne hétköznapi dolog

Egyszer kipróbálom ezt a légifelvételt, még az is lehet, hogy a sólyom gyomrába is belelátunk majd.

Nagyon kedves vagy, köszönöm, amúgy a vadgerlék nálunk is szép számmal vannak, de az emberrel nagyon bizalmatlanok.

Bocs nem figyeltem fel a kérdésre. A kamera 27 gramm, a karóra hardvere tok nélkül cca. 10 gramm. A kettõ együtt kb. 37g, erre rájön a befoglaló tok megoldástól függõen 45-50 gramm lehet az egész. Ekkora terhelést a "kémgalambok" is elviseltek, bár a "légifényképezésre" kitenyésztettek nagytermetû erõs galambokat, úgy gondolom az akkori minikamerák nehezebbek voltak a fotózáshoz szükséges mechanikus alkatrészek miatt. Ebben a kamerában csak három nyomógomb "mozog". Ha nem TEMP szondázol velük, csak "repgépes derítést" csinálsz a kamerával, rögzítõhevederrel együtt tán 30 gramm terhet kellene vinni a galambnak. Ha sikeresen landolt a galamb, USB-n keresztül áttöltöd a gépedbe a videót vagy fotókat a kameráról.

Hópihe, fotóztam Neked szép örvös galambokat meg vadgerléket (Streptopelia turtur), remélem, lesz idõm még ma feltenni a képeket...

Látom tudod mirõl van szó, annak ellenére, hogy nem galambászkodsz , valóban csodálatos látvány. Azért a parlagi galamb az teljesen más, annak nálam sincs helye, ha esetleg erre téved. Még annyit a betegségekrõl, hogy pl. a madárinfluenzát nem kapják el, sõt lehetne belõlük termelni ellenanyagot is, kisérleteztek is galasmbokon. Többszörös dózist adtak be nekik, mégis egészségesek maradtak.

Controll képei most is egyediek B.hópihe, nem vagyok galambász, apám öccsének voltak gyerekkoromban galambjai. Csodálatos látvány ahogy felhúznak a levegõbe, amig apró pontokká zsugorodnak az égen. Aki nem figyelte õket, nem érzi át a szépségét, az egész csapat céltudatosan követi, leutánozza a vezérgalamb gyakorlatait. Amikor elõször láttam, nekem meglepõ volt, hogy a galambok egyetlen éles füttyre lejöttek fentrõl, alig hittem hogy olyan magasan is meghallják. Tudom hogy "repülõ patkányoknak" nevezik sok helyen a túlszaporodott, gazdátlan városi galambokat, fertõzésveszélyt hordoznak, szemetelnek, aki eteti õket, megbüntetik; ettõl függetlenül szép jószágok és felûlmúlnak bármilyen repülõmodellt

Csodásak!

Látom ismét válogatnom kell..