Hydroinfo

Úgy néz ki itt most már szerencsére tetõzött Link a Duna... Délután megyek a családdal egy kis "katasztrófaturizmusra" a belvárosba. Megmutatom a gyereknek mit is jelent az árvíz. Neki ez lesz az elsõ. Képeket majd hozok.

Á, végre tudom, mi volt a százalék a vízállásjelentésben! :-) Sose tudtam...

Köszi mindenkinek a hasznos információkat!

Ez pedig egy picit részletesebben ír: Link Ha jól látom. Illetve ez sem rossz: Link

A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának különbségéhez (vízjáték) mért viszonyszámból számították. Valójában ebbõl lehet tudni, mennyire "nagy" a víz, minél közelebb van a 100%-hoz, annál komolyabb árvíz van. Néhány éve a nagy tiszai árvíz idején több helyen volt "100% felett", ami azt jelentette, hogy a vízállás korábban mért legmagasabb érték felett volt. A mostani szentgotthárdi tetõzõ vízszint szintén "100% felett" volt.
Most itt lehet olvasni a vízállásjelentést:
Link

Akkor ez azt jelenti, hogy a közzétett adatokból csak az derül ki, hogy egy adott idõponthoz képest hogyan változik a vízszint mértéke, hogy valójában a folyómederben milyen magas, azt látni kell. ( Most pl. 74 cm, a valóságban meg a megszokotthoz képest már hordalékkal teli magas vízállású.)

Holnap kegyetlen nagy esõt fog kapni a Tisza Szamos vízgyûjtõje is a ha a modellek elõrejelzése bejön.

Köszönöm.
Hát, elúsztunk, sajnos.. Holnap lesznek képek a Mosoni-Dunáról.

Most sikerült érdemben is elolvasnom a cikked. Messzemenõkig precíz és részletes lett, ahogy ezt Tõled már megszokhattuk. Gratulálok! Bár a tartalma sajnálatos.

A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen csökken, negatív értékû lesz a vízállás.

A Rába közben a zivatargócok hatására ismét áradásnak indult, Szentgotthárdnál délutántól 1m-t emelkedett a folyó. Ugyancsak árad mellékfolyója, a Pinka.

Továbbra is árad a Duna, Bajcsnál 684 cm jelenleg. Link

Kösz. Sejtettem, hogy így lehet, de megerõsítésként azért rákérdeztem, a "-" és "+" között matematikailag valóban kijön a jelenlegi valós vízállás mértéke. Továbbra is kérdés számomra, mit takar a nullpont, illetve mihez viszonyítják a "-" értékeket.
Az alábbi ábra szerint is jelentõsen visszavették tegnapihoz képest a várható vízállást.
Link

Mint a grafikonból is látható, az áradás kezdetén a vízmérce -100, -120 cm körüli vízállást mutatott, most 50 cm, vagyis jó másfél métert emelkedett a vízszint (ahogy nézem, már nem is nagyon árad tovább). A szakemberek szerint Körmend-Vasvár alatt jelentõsen ellapul (értsd: a görbe meredeksége jóval kisebb, az árhullám idõben lassúb lefutású lesz), vagyis koránt sem lesz olyan heves, mint Szentgotthárdon. Ez pedig a meder alacsony telítettsége miatt következik be. Lejjebb, Nick-Árpás felé még "laposabb" lesz az árhullám görbéje, de a dunai visszaduzzasztásnak ott már jelentõs szerepe lesz.

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#14201 - 2009-06-26 08:26:1

Településemet is érinteni fogja, és valószínû szombaton tetõzik nálunk a Rába, ezért fokozott érdeklõdés mutatkozik a hivatalos vízállásjelentések iránt.
Kérdéseim: hogyan kell értelmezni a -cm értékeket, a nullpontot, a jelenlegi vízmagasságot (49 cm), mert valóságban most kb 2m a vízmagasság?
Csatolt ábra: Link

Körmend-Csákánydoroszló környékén jártam ma!
Elárasztott földek Link Link Link
Házak Link Link Link
Körmendnél a Rába-hídról, a kép alján a homokzsákok Link

Én úgy tudom, hogy épp ennek elkerülése végett az automata szenzora egy csõben van, amiben nem hullámzik a víz. Legalábbis a naményi Fetikövizig állomáson így van.
11 óta 60 centit apadt a Rába. 16:30-kor 446 cm volt a vízállás.

Csörötneknél a Rába áttörte a gátat- sajnos embereket kell kitelepíteni!
Forrás: Szombathely rádió

Sajnos megint csapadékgócok vannak a radaron a Rába osztrák vízgyûjtõjén.Ha az erõs konvekció zivatarokhoz vezet még súlyosbodhat a helyzet.Sajnos égbe törõ tornyok vannak az országban mindenfelé...

Az index.hu mellett megtekinthetõ egy metnetes írásban is a hír.
A tetõzés azóta megtörtént, 11h-kor 506cm-rel. Link

Nano: az ingadozás, mint ilyenkor gyakorta, a sebes sodrás miatt hullámzó víz miatt van - az érzékelõ adatrögzítése pillanatában vagy egy "hullámhegyet" vagy "völgyet" mér be. A pontos tendencia ilyenkor alig állapítható meg.

"Kõszegen meg Szentgotthárdon nem nagyon szoktam hallani áradásról?"
Bizony, idõnként érdemes emlékezetünket felülvizsgálni.

Nem gyakori, a Rába nem mondható árvízveszélyes folyónak. Erõsen túlszabályozott, magas gátakkal védett, különösen a hazai középszakaszon, ahol tkp. csatornaként folyik át Vas és Gy-M-S megyén. A Körmend feletti szakaszon azonban ilyen extrém esetekben kilép a medrébõl, és fõként mg. területeket el is önt.

30 centivel magasabban áll a Rába Szghárdnál, mint a valaha is mért rekordérték. (index.hu)
Szerk: most látom Nanovich kommentjét, ezek szerint már annál is több

Kõszegen meg Szentgotthárdon nem nagyon szoktam hallani áradásról?
Mennyire gyakori jelenség ez, hogy elönti az említett településeket a víz?

Ha ez az esõzés 2 hónappal ezelõtt jön, amikor a Murán még folyt le a hólé, akkor csúnya világ lett volna Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75769 - 2009-06-25 08:19:59)

Teszek ide is egy-két képet az Ikva patakról, ahogy megáradt.
Link Link Link (Ezek a képek a Híd utcában készültek). Ez pedig a Fûzfa sornál: Link
A Fertõ tavat táplláló Rákos patak is hasonlóan meg volt/ van duzzadva. A Fertõn azért valamivel kevesebb csapadék volt, de már ott is gondot okoz a belvíz: Link Link Az egész parkolóban állt a víz, én is csak egy ház elõtt tudtam megállni, ahol volt egy kis fedél a fejem felett és nem állt a víz, mert még mindig esett az esõ...
Nem tudom mi lett volna itt még Sopronban, ha még 2 órán át szakadt volna az esõ.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75816 - 2009-06-25 11:18:05)

Egyszerûen nem "akar" tetõzni a Rába Szentgotthárdnál. Már többször is úgy tûnt, hogy megáll, de újra emelkedésnek indult a vízszint. Jelenleg 506 cm, ami 36 centivel haladja meg az 1965-ös LNV-t.

Még soha nem volt a hivatalos mérések óta ekkora árvíz a Rábán: Link

Azért ez már durva...: "Szentgotthárd, 10.14: Víz alatt áll a szentgotthárdi piac bodegáinak egy jelentõs része. Munkatársunk arról számolt be, hogy megrepedt a Vörösmarty gimnáziumot az ártól védõ egyik beton támfal is, ha ez ledõl, víz alá kerülhet a gimnázium épülete és az egész vásártér. Markolóval, homokzsákokkal erõsítik a védvonalat. Vonatpótló buszok szállítják az utasokat a Lapincs patak áradása miatt csütörtökön reggel 8 óra óta Rátót és Szentgotthárd, valamint Jennersdorf és Szentgotthárd között. A GYSEV Zrt. tájékoztatása szerint a sínek tetejéig ér a víz, annyira felduzzadt az utóbbi napok esõzései miatt a patak."

Tegnap este így nézett ki az Ikva patak Sopronban: Link
Link
Link
Link
Link

Talán jó hír, hogy Kienstocknál tegnap este korán tetõzött a Duna, így a nagy víznek lesz ideje levonulni, míg "fölér" a Rába árvize Gyõrig. Ha elhúzódik, városunkban is komolyabb védekezésre lehet szükség.

Igen, nekem is a Felsõ-Tisza áradásai jutottak eszembe, amikor láttam a Rába tegnap napközbeni emelkedési ütemét.

Tegnap késõ este már nem gondoltam volna, de megtörtént, megdõlt a rekord, 6 órakor 493cm Szentgotthárdnál.. Csörötnek környéke totálisan úszhat, ismerem a vidéket, alacsony gát, tágas lapos szántók..szép látvány lehet. Ma kritikus napja lesz a körmendieknek is..

Úristen. Iszonyú ezt látni egy nem szokványosan árvizes helyen. Szerencsétlenek. :-(

Hírek a témában Link

Ez már kemény áradás, olyan Felsõ-Tisza léptékû, arról pedig tudnék mesélni, már csak 16 cm van az LNV-ig, Gyõrnél ha ráfut a dunai árhullámra az is szép lesz..

Elképesztõ, megdöbbentõ képek és videó.

Piros riasztás az özönvízre-esõre csehországban: Link

Képek és videó az ausztriai áradásról: Link

Mostanra már megközelítette a 450 cm-t, kíváncsi vagyok, mi lesz reggelre.
Ilyenkor azért örülök, hogy én itt "középen" lakok, elég messze a Rábától és a Kõszegi-hegységtõl, így errefelé nem kell tartani a maihoz hasonló eseményektõl.

Minden tiszteletem az árvízzel kapcsolatosan optimista szakember véleményeknek.Ennek ellenére,látva a mai csapadékadatokat a Keleti-Alpokból az én véleményem már más.Könnyû persze így okosnak lenni,mint elõre...
Ez a helyben topogó csapadékzóna szerintem nem fog egyhamar leépülni.Azokról a kitételekrõl,hogy kisvíz,szárazság volt korábban,vagyis így nem lesz nagy az ár az a véleményem,hogy nem volt a Duna osztrák,német és morva vízgyûjtõin semmiféle szárazság az utóbbi hetekben,tehát a talaj nem olyan,mint a Kisalföldön és az Alföld aszálysúlytotta részein,ahol szivacsként beszív minden csapadékot...egyenlõre.

Érdemes görgõzni a 15 perces adatok között.. Link
Egész egyszerûen rárontott a Rába áradata Szengotthárdra, talán lesznek képek onnan. Délután volt, hogy 20-25cm-t áradt a folyó 15 perc alatt! Veszélyben a 470cm-es LNV.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75505 - 2009-06-24 17:36:02)

Íme a gyõri egyetem kedvelt szórakozóhelye!
Jön a Duna.

Úhh, a Rába is jön fel, mint a veszedelem, reggel óta 3 méter! Link

Osztrák híradások szerint Dél-Burgenlandban most a legdrámaibb a helyzet a Strém, Lafnitz és a Pinka mentén. A konvergenciavonal pedig nem oszlik, viszont szélesedik..

1. Árvízveszély a Dunán: Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75436 - 2009-06-24 16:03:45)

Már tegnap késõ este látszott, hogy ha még lesz jelentõs mennyiségû csapadék (ami várható is volt) akkor bajok lesznek...

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75431 - 2009-06-24 15:52:55)

Link Az Ikva patak már gondokat okoz.

Zol (Szombathely) hozzászólása a Met. társalgóban:

"Sajnos a radar alapján látszott, hogy Kõszeg, Velem, Kõszegdoroszló térsége durván kapott az esõbõl. Meg is áradtak a patakok. (Vasnépe cikk: Link ) "

Áthelyezve innen: Külföldi idõjárási események (#1725 - 2009-06-24 15:33:0

Te jó ég, és sehol se látszik a vége... bizony ebbõl itthon is lehet gond a Dunán, bár talán a lentebbi mellékfolyókon nem ilyen rossz a helyzet?

Áthelyezve innen: Külföldi idõjárási események (#1724 - 2009-06-24 15:27:56)

Már látszik a hatása
Link

A bajcsi vízszint emelkedésének ingadozásai a bõsi duzzasztón áteresztett vízmennyiség változásaitól függ, amit a szlovákok irányítanak.

Ma estétöl Komáromban leszek és közel leszek a Dunához is.Viszem a fényképezöt is úgy,hogy majd a tetözésröl készítek majd képeket.Kíváncsi vagyok rá,hogy mennyire lesz magas.
Azért ez nemsemmi:Link

A tegnapihoz képest lassabb most az áradás, de reggel óta stabilan tartja az óránkénti 3-5 cm-es emelkedést.Bajcson már kint van a víz a töltésnél.

Ausztriában most már drámai árvízhelyzetrõl tudósítanak a hírek. Az alsóausztriai Elõ-Alpok kisebb folyói, az Enns, Ybbs, Erlauf és ezek mellékvizei mentén tûzoltól százai szivattyúzzák a vizet és telepítik ki elöntött házaikból az embereket. Ybbsitz település megközelíthetetlen, minden lakóépület 1m-es vízben áll..
A szakemberek szerint a 2002. augusztusi nagy árvíz szintjét nem fogja meghaladni a Duna vízállása, de a Kienstockba holnap estére várt tetõzés (920cm körül) így is az utóbbi 50 év 3. legnagyobb árvize lehet. Link

Gyõrben lezárták a rakpartot, 1 órája még nem volt víz alatt, néhány órán belül azonban eléri a Mosoni-Duna az ehhez szükséges 420cm-t.