Hydroinfo
Nem vagy egyedül, de ne is szégyelld, mert tudományosan még nincs bizonyítva.
Én inkább Amazonas-folyórendszerrõl beszélnék, már csak azért is mert nem a forrástól kezdve hívják Amazonasnak.
Az egyiptomi-brazil vita meg régóta köztudott.
Én inkább Amazonas-folyórendszerrõl beszélnék, már csak azért is mert nem a forrástól kezdve hívják Amazonasnak.
Az egyiptomi-brazil vita meg régóta köztudott.
Semmi baj, bár sajnos nem vagyunk sokan a városból.
Ugyanakkor Sió is szomszéd "falusi".
Bocsi, Zoli!
Ugyanakkor Sió is szomszéd "falusi".
Bocsi, Zoli!
Téged is akartalak írni, csak Sió neve nagyobb egyezésben van a "problémás" vízfolyással, így gondoltam, hogy nem sorolom fel az összes siófoki kollégát Köszönöm szépen Andrásnak a tippet és neked az utánajárásod. Világos.
Palfizee: na, az is egy rejtély, hogy az miféle kilométer-szelvény A tavaknál amúgy én mindenhol 0-t láttam eddig.
Palfizee: na, az is egy rejtély, hogy az miféle kilométer-szelvény A tavaknál amúgy én mindenhol 0-t láttam eddig.
Ott valamit elírhattak.
Az összes balatoni vízmércét a 0 fkm-hez teszi,(még a Balaton átlagot is) kivéve Siófok és Akali.
Viszont a Sió a torkolattól felfele van stacionálva, ahogy a nagykönyvben írják.
Link
Az összes balatoni vízmércét a 0 fkm-hez teszi,(még a Balaton átlagot is) kivéve Siófok és Akali.
Viszont a Sió a torkolattól felfele van stacionálva, ahogy a nagykönyvben írják.
Link
Csak én "tévedtem" erre, de remélem megfelelek. Megkérdezve a vízügyet, Usrin magyarázata helyes. Az alsó zsiliptõl lefelé Sió, mint folyó szerepel, felette pedig Sió, mint csatorna.
Elnézést, hogy belekotyogtam....
Elnézést, hogy belekotyogtam....
Ahaaa! Akkor szerintem az lesz a megoldás, hogy a Sió-csatorna és a Sió folyó (utóbbi eredetileg nem a Balatonból, hanem kicsit délebbre, a somogyi dombok között indul) két külön vízfolyásnak számít. A Sió-csatorna 0 kilométere pedig a balatoni torkolatnál van.
Látom, azért tudtad, hogy mire gondolok
Nézd meg pl itt: Link 2.587-km a Sió árvízkapu. De a siófoki állomás is kereken 1.000 km.
Nézd meg pl itt: Link 2.587-km a Sió árvízkapu. De a siófoki állomás is kereken 1.000 km.
Mihez képest? Ahogy én látom, a Duna mellékfolyójaként annak rendje és módja szerint a dunai torkolatnál van a 0 km, innen a Balaton felé növekednek a számok.
Miközben a Rába Szentgotthárdnál már 94cm-t apadt /325cm/,addig Körmendnél elrendelték az elsõ fokot /318cm (elsõ fok:300cm)/
Éppen egy napig áradt a Rába Szentgotthárdnál:
4. 02h: -55cm
5. 02h: 419cm
Ez utóbbi a tetõzõ vízszintet is jelenti, III. fok felett fél méterrel. Már apad a folyó, 378cm 9:30-kor.
4. 02h: -55cm
5. 02h: 419cm
Ez utóbbi a tetõzõ vízszintet is jelenti, III. fok felett fél méterrel. Már apad a folyó, 378cm 9:30-kor.
Lesz áradás, de várhatóan nem komoly, készültség nélkül fog levonulni.
Ma este meg is lehet a tetõzés, mert osztrák területen már apadásnak indult a folyó.
Hamarosan átlépi a III. fokú készültségi szintet is a Rába, de a júniusihoz hasonló méretû áradás nem várható, attól legalább 1 méterrel kisebb lesz a tetõzési szint - mostani állás szerint.
Hamarosan átlépi a III. fokú készültségi szintet is a Rába, de a júniusihoz hasonló méretû áradás nem várható, attól legalább 1 méterrel kisebb lesz a tetõzési szint - mostani állás szerint.
Meddig várható az áradás (apámnak nehogy megint mennie kelljen vészõrnek)?
Már a másodfokot is átlépte. A felsõ szakaszon is még árad a folyó, a csapadék viszont szûnõben van.
Szentgotthárdon hajnali 4:30-kor -44cm volt, 17:30-kor 334cm a vízállás.
Szentgotthárdon hajnali 4:30-kor -44cm volt, 17:30-kor 334cm a vízállás.
A Tisza ismét kimarad az árhullámokból,az a 2 méter semmi,ha a mederteltség a 0-hoz közeli (Szolnok 5%)
Ismét "jön" a Rába, Szentgotthárdnál hajnalban kezdõdött az intenzív áradás, azóta már több, mint 2.5 métert emelkedett a folyó. A jelenlegi áradási ütemet figyelve 2-3 órán belül meghaladja az elsõfokú készültségi szintet a vízállás.
Az ausztriai vízgyûjtõn egyelõre folyamatos a csapadékutánpótlás, tegnap reggel óta helyenként több, mint 100mm esõ esett.
Az ausztriai vízgyûjtõn egyelõre folyamatos a csapadékutánpótlás, tegnap reggel óta helyenként több, mint 100mm esõ esett.
Sajnos ezt nem lehet tudni elõre. Ha marad a záporokkal-zivatarokkal tarkított idõjárás az Alpokban, akkor nagy árhullámra nem, csak tartósan magas vízállásra lehet számítani. Baj akkor lenne, ha ismét kiépülne egy sekély ciklon, mely heves esõzést okozna a vízgyûjtõn. Erre azonban jelenleg nincs kilátás.
1-2 nap múlva a Dunán is megszüntetik a készültségeket, lassan visszatér a medrébe a folyó. A Rábán is levonulóban van az árvíz, már mindenütt apad a víz.
1-2 nap múlva a Dunán is megszüntetik a készültségeket, lassan visszatér a medrébe a folyó. A Rábán is levonulóban van az árvíz, már mindenütt apad a víz.
Remélem a Duna idén már csendben marad (mármint a vízállása),mert apám egy hétig volt Gyõrben vészõr,egész nap járkálnia kellett a gáton,és hiányzik már nagyon.Nem tudja valaki,júliusban kell-e még a Dunán árvízre (vagy újabb árhullámokra) számítani?
Nem is szoktam nézni ezt a lapot, írásban már nincs varázsa. Bezzeg régen, amikor visszafelé számoltam a perceket az iskolában az utolsó órán ülve, hogy hazarohanva papírral és ceruzával a kézben érjen a háromnegyed kettõ..
Csak egy apróság, amin meglepödtem: ugyanezen az oldalon pár napja a Rába Szentgotthárdnál "104%" volt. Ezek szerint a "100% felett" ugyanúgy kihalt a jelentésböl, mint anno a hajókaravánná változott hajóvonták.
A Rába kedd hajnali tetõzése után átmeneti apadás csak nagyon rövid ideig tartott, ismét folyamatosan emelkedik, és már csak 30 cm-rel marad el az idei maximumtól.
Hááát... végignézve a mai radarképeket, bizony ma is óriási mennyiség zúdult zivatarok formájában a Rába vízgyûjtõjére, illetve a Duna ausztriai szakaszára. Hmm-hmm. Jóval hosszabb lesz ez az árvízhelyzet, mint amire számíthattunk.
A Rába Sárvárnál ma éjjel egy órakor tetõzött, 357 cm. volt, reggelre pár cm-t apadt.
Tegnap esti fotó: Link
Tegnap esti fotó: Link
Igen, a szakemberek is így számolnak, vagyis a dunai második árhullám tetõzése idején ér Gyõrbe a Rába nagy árhulláma, ezáltal magasabb vízállás (630-650cm) várható, mint a tegnap éjszakai tetõzés (631cm) idején. Ez a sok egymásra tolódó árhullám az elõrejelzõ szakembereknek is nagy kihívás lehet.
A Lajta ma délután Mosonmagyaróvárnál: Link Link
Mosoni-Duna, Mecsér: Link
A Rába Gyõrnél, 27-én délben: Link
A Lajta ma délután Mosonmagyaróvárnál: Link Link
Mosoni-Duna, Mecsér: Link
A Rába Gyõrnél, 27-én délben: Link
Még mindig emelkedik a Rába vízszintje, meghaladta azt a magasságot (most 353 cm), aminél elrendelték az I. fokú készültséget, de várható, hogy a II. fokozatot is el fogják rendelni.
A Keleti-Alpokban tegnap kora estétõl folyamatos csapadéktevékenységet mutat a radar, így aztán újabb árhullámok indultak el a folyókon.
A Rábán már a 4. árhullám vonul, ismét II. fok felett van Szentgotthárdnál, Körmendnél is megállt az apadás. Az elsõ árhullám még mindig nem tetõzött Sárvárnál.
Ausztriában a Mura, a Mürz és az Enns mentén jelentõsebb emelkedés volt, csakúgy mint az Osztrák-Mészkõalpok folyóin, itt néhol magasabbak a vízszintek, mint a pár nappal ezelõtti elsõ áradásnál.
A Duna közel 1.5m-t áradt Kienstocknál tegnap du. óta, ezért a hazai oldalon is igen elhúzódó árvízre kell számítani.
A Rábán már a 4. árhullám vonul, ismét II. fok felett van Szentgotthárdnál, Körmendnél is megállt az apadás. Az elsõ árhullám még mindig nem tetõzött Sárvárnál.
Ausztriában a Mura, a Mürz és az Enns mentén jelentõsebb emelkedés volt, csakúgy mint az Osztrák-Mészkõalpok folyóin, itt néhol magasabbak a vízszintek, mint a pár nappal ezelõtti elsõ áradásnál.
A Duna közel 1.5m-t áradt Kienstocknál tegnap du. óta, ezért a hazai oldalon is igen elhúzódó árvízre kell számítani.
A fiamnak csak egyetlenegy kérdése volt, de az szinte folyamatosan: Hol vannak a vadkacsák? Ugyanis õ még nem igen fogta fel az árvíz jelentõségét, így az maradt meg benne, hogy a kedvenc vadkacsaetetõ helyszínérõl eltûntek a célalanyok... vagyis, sajátos okból ugyan, de õ sem szereti az árvízet!
Jaurinum! mi 3-4 óra tájban voltunk ott.
Jaurinum! mi 3-4 óra tájban voltunk ott.
Hogyhogy nem találkoztunk?
Nekem is hasonló fotóim vannak, így nem is teszem õket közszemlére.
--
Ma már apadt Gyõrben a víz, 13cm-rel vagyunk a vártnál alacsonyabb tetõzés (631cm) alatt.
A nagyobb problémát most a Lajta okozza, rég nem látott magas árhullám van a folyón, a M. óvár feletti vésztározót is meg kellett nyitni, így jókora szántóterület került víz alá.
Érdekes lesz továbbá a "nagy" Rába-árhullám érkezése a megyébe, mennyire befolyásolják egymást a levonulóban lévõ dunaival. Elõbbi igen lassan érkezik, még Sárvárt sem hagyta el, mindenesetre a széles és benõtt hullámtér miatt jelentõsen el fog lapulni Gyõr irányába.
Nekem is hasonló fotóim vannak, így nem is teszem õket közszemlére.
--
Ma már apadt Gyõrben a víz, 13cm-rel vagyunk a vártnál alacsonyabb tetõzés (631cm) alatt.
A nagyobb problémát most a Lajta okozza, rég nem látott magas árhullám van a folyón, a M. óvár feletti vésztározót is meg kellett nyitni, így jókora szántóterület került víz alá.
Érdekes lesz továbbá a "nagy" Rába-árhullám érkezése a megyébe, mennyire befolyásolják egymást a levonulóban lévõ dunaival. Elõbbi igen lassan érkezik, még Sárvárt sem hagyta el, mindenesetre a széles és benõtt hullámtér miatt jelentõsen el fog lapulni Gyõr irányába.
Szemléltetõ!
Köszi a bemutatót, én úgy sem láttam élõben.
Szintet hihetetlen, hogy egy hete még nagy szárazság volt a környéken, kevés víz volt a folyóinkban, erre most......
Fiadnak tetszett?
Köszi a bemutatót, én úgy sem láttam élõben.
Szintet hihetetlen, hogy egy hete még nagy szárazság volt a környéken, kevés víz volt a folyóinkban, erre most......
Fiadnak tetszett?
Nem érte el a legmagasabb vizállást (szerintem 1996. szeptember 9-én volt a legmagasabb) 2009. június 25-én tetõzött. Ebergõcön, a szomszéd faluban viszont kilépett a medrébõl.
Link
Link