Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Egy ilyen szép makróhoz nagyon közelre kell lefeküdni, vagy kicsit messzebbrõl zoomolva, hogy ilyen szép mosott legyen a háttér? És mennyi utómunka szükséges?
Érdekes! A képszerkesztõmben látszanak az exif adatok, ezért hittem egy képnek. Mások nem tudom mit csinálnak, mivel szerkesztik a képeiket, de legtöbbjüknél nem látszik semmi. Gondolom mások is PS-ot használnak.
Virágzik a kedvencem: odvas keltike
Link
Kétbükkfa-nyereg (Pilis) környékén annyi van, hogy kaszálni lehet. Az illata valami fenomenális. Aki ráér tegyen egy sétát arra.
Link
Kétbükkfa-nyereg (Pilis) környékén annyi van, hogy kaszálni lehet. Az illata valami fenomenális. Aki ráér tegyen egy sétát arra.
Köszi szépen.
Igen, bemozdultak a Föld forgásából adódóan, hiszen 30 másodperces felvétel.
Ez nem HDR, de kettõ kép. Egy a háttérre, egy a virágra. A virágot derítettem.
Igen, bemozdultak a Föld forgásából adódóan, hiszen 30 másodperces felvétel.
Ez nem HDR, de kettõ kép. Egy a háttérre, egy a virágra. A virágot derítettem.
Szerintem is. Nekem nagyon tetszik. Kicsit bemozdultak a csillagok, de ez már csak szõrszálhasogatás. Gondolom nem a záridõ-ISO variáció okozza a feladat nehézségét, hanem a fókusz beállítás. Viszont ez így beleillik az "asztrotájkép" kategóriába, ahol "illik" egy képbõl kihozni a legjobbat. A fókusz stacking már nem egy kép. (Most elgondolkodtam egy kicsit: vannak gépen belüli HDR módok, akkor az most egy kép? Elvileg legalább 3.)
Most is éles a háttér is és a virág is csak más technikával készült a kép.
Beletrafáltál: olyan képet akarok évek óta, de valami mindig közbejött. Idén a szar idõ, majd az óraátállítás. Illetve hogy a szar idõ alatt is villámgyorsan elnyíltak.
Beletrafáltál: olyan képet akarok évek óta, de valami mindig közbejött. Idén a szar idõ, majd az óraátállítás. Illetve hogy a szar idõ alatt is villámgyorsan elnyíltak.
Van benne valami, de én már teljesen elszoktam ettõl. Mintha visszarepülnék minimum 10 évet az idõben!
"Manapság már totál idejétmúlt képarány."
Szerintem ilyen nincs, egyik képnek ez áll jól, a másiknak meg az.
Szerintem ilyen nincs, egyik képnek ez áll jól, a másiknak meg az.
Épp ezért, túl átlagos, rögtön levágod róla, hogy mobilos kép, legalábbis szerintem.
Érdekes. De akkor miért állítottad át? Manapság már totál idejétmúlt képarány.
Köszönöm szépen a válaszokat, megfogadom a leírtakat!
Siheone: A legtöbb telefonnál szerintem be lehet állítani a képarányt 4:3-ra, egyébként a telefon neve: Vernee Thor.
Siheone: A legtöbb telefonnál szerintem be lehet állítani a képarányt 4:3-ra, egyébként a telefon neve: Vernee Thor.
Szia,
Remélem rendszeres vendég leszel itt, mert a képek alapján van elgondolás bennük.
A tükrözõdõ témák hálásak tudnak lenni. Kicsit még finomíts a témán és tuti lesz.
Remélem rendszeres vendég leszel itt, mert a képek alapján van elgondolás bennük.
A tükrözõdõ témák hálásak tudnak lenni. Kicsit még finomíts a témán és tuti lesz.
Szia. Üdv itt.
Alakul, de idõvel talán lesz egy kedvenc témád is. Bizonyos növény, madarak stb.
Amúgy meg milyen telefon fényképez ilyen képarányban?
Alakul, de idõvel talán lesz egy kedvenc témád is. Bizonyos növény, madarak stb.
Amúgy meg milyen telefon fényképez ilyen képarányban?
Köszi!
Vízszintes a kép, csak nem szembe vagyok a témával, az út másik oldala és nem az úttal síkban van a plakát sem... Hacsak el nem romlott a giroszkóp a gépben..
Vízszintes a kép, csak nem szembe vagyok a témával, az út másik oldala és nem az úttal síkban van a plakát sem... Hacsak el nem romlott a giroszkóp a gépben..
Szerintem eddig ez a legjobb. Engem már csak az zavar, hogy kissé dõl a kép jobbra. Vagy legalábbis úgy tûnik, mintha...
Igen, fordítottal, de nekem kicsit sok így. Olyan, mintha manipulált kép lenne, pedig tényeg a valóság. 2.0: Link
Na, törpéletes lett!!!
Fordított kijelöléssel sikerült gondolom.
Fordított kijelöléssel sikerült gondolom.
Ezen töröm a fejem tegnap óta, hogy hogy kell azt csinálni, mert azonnal ez ugrott be nekem is. Nem vagyok jártas a Ps-ben, Lr-t használok, az csak sima kidolgozó, nem manupula izé. Köszi!
Hasonlóképp én is kipróbálnám, ahogy Siheone írta.
Viszont nagyon beszédes fotó!!! Egybõl tudja az ember, hogy mit mond a kép.
Viszont nagyon beszédes fotó!!! Egybõl tudja az ember, hogy mit mond a kép.
Szia.
Jó lett, de én mágneses lasszóval körbevágtam volna a plakátot, és a többi részt tenném fekete fehérré.
Jó lett, de én mágneses lasszóval körbevágtam volna a plakátot, és a többi részt tenném fekete fehérré.
Ott a pont.
Brenya is hamar kapizsgálta.
Jó lett ez a kép. Ezzel kapcsolatban majd hívlak vagy írok...
Brenya is hamar kapizsgálta.
Jó lett ez a kép. Ezzel kapcsolatban majd hívlak vagy írok...
Nem vízpermet?
Szép lett!
Én is hozok egyet, de a technika még gyerekcipõben jár. Focus stackinggel kellett volna megoldani az elõteret. Tavaly szeptemberi kép.
6D + 24/1.4, ISO10000, 4x10sec, f2
Szép lett!
Én is hozok egyet, de a technika még gyerekcipõben jár. Focus stackinggel kellett volna megoldani az elõteret. Tavaly szeptemberi kép.
6D + 24/1.4, ISO10000, 4x10sec, f2
Ezek szerint az elõzõ kép (14653) készítésekor is esett (szitált) az esõ. [esõ] A két kép között másfél perc difi van. Na ne, ennyit számít a cseppek rögzítésében 0,00075 mp?
Nekem viszont tetszik, azt hittem hasonló koncepció mint Astroman-nél, hogy nem csak a közeli téma, hanem látszik a "távol" is.
Ez nagyon jó ötlet! A két szélsõség egy képen, a nagyon közeli és a nagyon távoli. Új kategória: asztro-makro.
Teljesen igazad van, viszont azért nem vágtam jobban, mert el van rontva a fókusz/vagy jobban kellett volna rekeszelnem.
Nagyon nehéz terep volt, nem tudtam hosszabb záridõt alkalmazni, szûkebb rekesszel, igen nyakatekert pózban fetrengtem a sziklafalon.
Itt egy másik: Link
Nagyon nehéz terep volt, nem tudtam hosszabb záridõt alkalmazni, szûkebb rekesszel, igen nyakatekert pózban fetrengtem a sziklafalon.
Itt egy másik: Link