Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Nem mertem tippet írni, de mivel te is hasonló mennyiséget írtál, most már megemlítem, hogy itt cca. 20-30mm eshetett. Ennek a fele az elsõ 15-20-percben (ez kimondottan itteni helyi jellegû zivatar volt), a többi a maradék 2,5-3 óra alatt.
A ma hullott mennyiséggel a havi csapadékösszeg már fenomenális 222,1 mm-nél tart. Érdekes, hogy túlnyomórészt nem sok kis esõbõl jött össze, hanem két tartós, kimagaslóan jelentõs csapadékot adó idõszak eredményeként.
Éjszaka nem volt csapi, ma reggelig 5,1 mm esett csak. (Zivibõl, esõbõl) Most 8 után volt 0,5 mm csapi záporbõl és egy gyenge szemerkélésbõl.
Az éjszakai adaggal a szeptember már 136mm, ami több mint két és félszerese az átlagnak. Viszont érdekes az is, hogy míg augusztus elején 90-95mm hiányunk volt az idõarányos éves átlagos csapadékhoz, most kb 20-25mm többlet van. 501 mm-en áll az éves csapadék nálam.
Mályiban is a nyarat meghazudtoló zivatartevékenység volt tegnap, természetesen nem voltam itthon (ez 90%-ban így mûködik, már kezdem megszokni ...).
Nálam 24,4mm volt a csapadékhozam, kellemes meglepetés.
A havi összeg már 75,3mm, és még ma ez kiegészülhet.
Ui: A tegnapi konvektív hozam a második legnagyobb az idén, még Május 26-án volt itt 34,0mm zivatarból (akkor se voltam itthon), a nyári hónapokban nem volt 20mm-t meghaladó hozam.
Nálam 24,4mm volt a csapadékhozam, kellemes meglepetés.
A havi összeg már 75,3mm, és még ma ez kiegészülhet.
Ui: A tegnapi konvektív hozam a második legnagyobb az idén, még Május 26-án volt itt 34,0mm zivatarból (akkor se voltam itthon), a nyári hónapokban nem volt 20mm-t meghaladó hozam.
De szép nap is volt az.
20.-án pedig kaptunk még egy nagyot az arcunkba, abból itt 15 esett. Azóta viszont visszatértünk a régi kerékvágásba amikor is kikerülnek a jó dolgok.
Tegnap itt általam nem várt zivataros nap volt, szép egészséges nyári zivatarokkal. Sok csapadékkal, közepes villámtevékenységgel.
Ezentúl semmi látványosat nem produkált, általában még a szél sem lengedezett.
Ez talán annak köszönhetõ, hogy nem érkezett sehonnan, hanem épp itt felettünk pattant ki az elsõ zivatarunk.
Gyenge esõvel kezdte, majd mikor az intenzitás már közelített a felhõszakadáshoz, csak akkor kezdõdött a zivatartevékenység, mely cca. másfél órán át folyamatosan tartott. Ezután még további 1,5 óra levezetõ esõ.
Ezentúl semmi látványosat nem produkált, általában még a szél sem lengedezett.
Ez talán annak köszönhetõ, hogy nem érkezett sehonnan, hanem épp itt felettünk pattant ki az elsõ zivatarunk.
Gyenge esõvel kezdte, majd mikor az intenzitás már közelített a felhõszakadáshoz, csak akkor kezdõdött a zivatartevékenység, mely cca. másfél órán át folyamatosan tartott. Ezután még további 1,5 óra levezetõ esõ.
"Budapesten belül is lehetnek különbségek"
De még mennyire!
Ennek kitûnõ példája 2007. augusztus 19. Aznap, mint bizonyára mindenki emlékszik rá, a város egyes részein hatalmas mennyiségû csapadék hullott. De ez tényleg csak néhány kerületre korlátozódott, Pestlõrinc pedig pont beleesett ebbe a néhányba - ennek köszönhetõ az, hogy az idei mennyiség eddig 396 mm, és nem valahol 320 körül van...
Akkor ugyanis alig 2 és fél óra leforgása alatt 74,6 mm esett (megjegyzendõ, hogy az állomás kézi csapadékmérõjében még ennél is több, 76,9 mm volt - ilyenkor jön ki a billenõs automata mérõ hibája, ugye...).
Ezzel kapcsolatban érdemes megnézni a napi adatoknál, hogy mennyi esett a város más részein: van olyan hely, ahol semennyi sem, az átlagos értékek pedig úgy 10-30 mm körül vannak. A kivételek a város déli, délkeleti részén lévõ kerületek (XVIII., XIX., XXIII.), itt fordult elõ 40-55 mm, de ugyebár még ezek is jócskán elmaradnak az állomáson mérttõl. Azonban még ez sem a csúcs, ugyanis az egyik ismerõsöm ugyancsak Pestlõrincen, nem messze az állomástól, még ennél is jóval többet, 98 mm-t mért (szintén Hellmann-féle hagyományos csapadékmérõvel).
De még mennyire!
Ennek kitûnõ példája 2007. augusztus 19. Aznap, mint bizonyára mindenki emlékszik rá, a város egyes részein hatalmas mennyiségû csapadék hullott. De ez tényleg csak néhány kerületre korlátozódott, Pestlõrinc pedig pont beleesett ebbe a néhányba - ennek köszönhetõ az, hogy az idei mennyiség eddig 396 mm, és nem valahol 320 körül van...
Akkor ugyanis alig 2 és fél óra leforgása alatt 74,6 mm esett (megjegyzendõ, hogy az állomás kézi csapadékmérõjében még ennél is több, 76,9 mm volt - ilyenkor jön ki a billenõs automata mérõ hibája, ugye...).
Ezzel kapcsolatban érdemes megnézni a napi adatoknál, hogy mennyi esett a város más részein: van olyan hely, ahol semennyi sem, az átlagos értékek pedig úgy 10-30 mm körül vannak. A kivételek a város déli, délkeleti részén lévõ kerületek (XVIII., XIX., XXIII.), itt fordult elõ 40-55 mm, de ugyebár még ezek is jócskán elmaradnak az állomáson mérttõl. Azonban még ez sem a csúcs, ugyanis az egyik ismerõsöm ugyancsak Pestlõrincen, nem messze az állomástól, még ennél is jóval többet, 98 mm-t mért (szintén Hellmann-féle hagyományos csapadékmérõvel).
Alighanem kuriózum lesz a szeptember,mert 12 hónap után ez lesz minden bizonnyal-hisz csak 4 nap van hátra-az elsõ,amely nem lesz átlagnál melegebb.
A múlt századi adataim szerint 14,1(Lillafüred) és 17,5 (Szeged) fok közt mozog a szeptemberi átlag(Magaslati helyeket kivéve Pl.Kékes 11,9).Az országos úgy 15,7 fok lehet.
Észlelõink adatai 11,4(Romhány) és 16,3(Mohács) fok közt szóródnak,az átlag 14 fok körül lehet,ami 1,7 fokos elmaradás.(Romhány nagyon kilóg,az utána következõ Somoskõújfalu már 12,1,míg Törökszentmiklós is 16,3, Zomba 16,2,Szeged és Tiszafüred 16 fok)
Budapest átlaga 1901-50 és 1901-2000 közt is 16,7 fok,amitõl most 2 fokkal elmaradt.Pápa 16,2 fokos átlagától (14,7 fok) csak 1,5 fokkal maradt el.Pécs esetében 1,8 fok,Szegeden 1,5 fok,Debrecenben 1,2 fok a negatív anomália.
Területi eloszlást nézve Pest-Nógrád térsége volt a leginkább hideg,míg a keleti,déli,nyugati határok felé haladva kisebb lett az anomália,ha a hátralévõ napok nem módosítják gyökeresen.(Meleg és hidegadvekció is lehet)
A múlt századi adataim szerint 14,1(Lillafüred) és 17,5 (Szeged) fok közt mozog a szeptemberi átlag(Magaslati helyeket kivéve Pl.Kékes 11,9).Az országos úgy 15,7 fok lehet.
Észlelõink adatai 11,4(Romhány) és 16,3(Mohács) fok közt szóródnak,az átlag 14 fok körül lehet,ami 1,7 fokos elmaradás.(Romhány nagyon kilóg,az utána következõ Somoskõújfalu már 12,1,míg Törökszentmiklós is 16,3, Zomba 16,2,Szeged és Tiszafüred 16 fok)
Budapest átlaga 1901-50 és 1901-2000 közt is 16,7 fok,amitõl most 2 fokkal elmaradt.Pápa 16,2 fokos átlagától (14,7 fok) csak 1,5 fokkal maradt el.Pécs esetében 1,8 fok,Szegeden 1,5 fok,Debrecenben 1,2 fok a negatív anomália.
Területi eloszlást nézve Pest-Nógrád térsége volt a leginkább hideg,míg a keleti,déli,nyugati határok felé haladva kisebb lett az anomália,ha a hátralévõ napok nem módosítják gyökeresen.(Meleg és hidegadvekció is lehet)
Usrin, antibulvár: köszönöm a részletes válaszotokat.
Noha jól jönne még egy kis csapadék, megnyugodtam, hogy annyira nem vészes a helyzet, még akkor sem, ha Budapesten belül is lehetnek különbségek.
Noha jól jönne még egy kis csapadék, megnyugodtam, hogy annyira nem vészes a helyzet, még akkor sem, ha Budapesten belül is lehetnek különbségek.
Egészen pontosan a 2007-es naptári évben eddig 396,1 mm esett.
Ebbõl augusztusban 132,0.
Így ez volt sorozatban a 3. rendkívüli csapadékú augusztus:
2005: 172,2 mm
2006: 142,6 mm
Ebbõl augusztusban 132,0.
Így ez volt sorozatban a 3. rendkívüli csapadékú augusztus:
2005: 172,2 mm
2006: 142,6 mm
"Meg tudná ezt erõsíteni, illetve cáfolni valaki?"
Ha Bp. Lõrinc adatai megfelelnek, akkor igen.
Az elmúlt 12 hónapra nézve egyértelmû, ha nem is rekordnagyságú a hiány: az átlagos 516 mm (forrás: OMSZ honlap) helyett a WO adatai szerint csak 414 mm hullott. Összevetésként a XX. század legszárazabb éveinek csapadéka: 327 mm (1997), 364 mm (1992), 389 mm (2000), 398 mm (1973), 401 mm (1961), 414 mm (1986).
A 2007-es naptári év eddig termése viszont már 384 mm - az év elsõ kilenc hónapjának átlaga pedig 391 mm. Ha beleszámítjuk, hogy szeptemberbõl még hátra van pár nap, akkor gyakorlatilag pontosan a sokévi átlagnál vagyunk. De mivel a pozitív T-anomália miatt a párolgás jóval nagyobb lehetett a szokásosnál, a talajban még bõven volna mit pótolni...
Ha Bp. Lõrinc adatai megfelelnek, akkor igen.
Az elmúlt 12 hónapra nézve egyértelmû, ha nem is rekordnagyságú a hiány: az átlagos 516 mm (forrás: OMSZ honlap) helyett a WO adatai szerint csak 414 mm hullott. Összevetésként a XX. század legszárazabb éveinek csapadéka: 327 mm (1997), 364 mm (1992), 389 mm (2000), 398 mm (1973), 401 mm (1961), 414 mm (1986).
A 2007-es naptári év eddig termése viszont már 384 mm - az év elsõ kilenc hónapjának átlaga pedig 391 mm. Ha beleszámítjuk, hogy szeptemberbõl még hátra van pár nap, akkor gyakorlatilag pontosan a sokévi átlagnál vagyunk. De mivel a pozitív T-anomália miatt a párolgás jóval nagyobb lehetett a szokásosnál, a talajban még bõven volna mit pótolni...
Van egy olyan sanda gyanúm, hogy Budapesten és környékén még mindig csapadékhiány van, akár az elmúlt 12 hónapot, akár a 2007-es naptári évbõl eltelt idõszakot nézzük. Meg tudná ezt erõsíteni, illetve cáfolni valaki? Hm, a cáfolatnak jobban örülnék...
Sziasztok. Valaki meg tudná mondani, hogy ebben az évben eddig mennyi a napsütéses órák száma, országosan lebontva?
38. (múlt) hét átlag hõmérséklete: 15,6 °C. Átlag min: 9,5 °C, átlag max: 21,8 °C. Csapadék: 5 mm.
Legmelegebb nap: 18-a kedd (22,1 °C), leghûvösebb: 20-a csütörtök (11,7 °C), legtöbb csapadék: 18-a kedd (4 mm).
Legmelegebb nap: 18-a kedd (22,1 °C), leghûvösebb: 20-a csütörtök (11,7 °C), legtöbb csapadék: 18-a kedd (4 mm).
Még szélesebbre, mint tegnap.
Itt tegnapelõtt kora reggel 1.2°C, tegnap 1.7°C, ma pedig 2.5°C volt. De nem néztem ki reggel, csak tegnapelõtt, akkor volt. Tegnap lehetett.
Itt tegnapelõtt kora reggel 1.2°C, tegnap 1.7°C, ma pedig 2.5°C volt. De nem néztem ki reggel, csak tegnapelõtt, akkor volt. Tegnap lehetett.
Nálam ez a 4. reggel zsinorban amikor 2°C fok van. Kíváncsi vagyok meddig maradnak ezek a 2 fokos reggelek.
akkor az a 150mm(vagy talén mégtöbb) most már hóban hulljon! na jó, egy 50-es lejöhetne esõbõl, de a többi hóból legyen!
Érdekességként megemlíteném, hogy zsinórban a 3. reggel már, hogy a Tmin nálam 4.9ÿC lett!
Túl szeptember 2/3-án, megállapítható, hogy már most leesett a havi átlag csapadék több mint kétszerese (107mm), a havi átlag pedig 1,4 fokkal marad el az átlagtól, úgyhogy végre jó esélyünk van egy átlagosnál hidegebb hónapra. Kerek egy év után.
Az m1-en hallottam az imént, hogy az erre a napra vonatkozó eddigi minimumrekord, az 1997-es alcsútdobozi -1.5°C ma ismét beállt: Zabaron mértek ennyit.
Egy érdekesség, ide is beírom, utoljára április 2-án volt 1030 hPa a légnyomás. Most itt nálam ennyi.
Ez kézenfekvõ,de csak hetente egyszer-kétszer ürítem a Hellmann-t,így nem tudom,hogy naponta mennyi esett,csak havonta.
Szia! Vedd fel Cseszneket az észlelési naplóban észlelési helyszínnek, utána a "Saját napi adatok"-ba be tudod vinni visszamenõleg a csapadékadatokat! Szerintem.
Valóban,ezt nem néztem(ezért nem lyukas a havi térkép Kanizsánál).Szimpla naptévesztés.
Hello,
Tény, hogy 18-án a csapi térképen 0mm van Nagykanizsán, de egy nappal korábban (17-én) 64mm van a térképen.
Lehet, hogy szabálytalan észlelés?
Tény, hogy 18-án a csapi térképen 0mm van Nagykanizsán, de egy nappal korábban (17-én) 64mm van a térképen.
Lehet, hogy szabálytalan észlelés?
Nem is ezzel lenne a baj.Utánanéztem:Nagykanizsánál szerepel 18-án 0 mm(nem Somogyban),holott a kanizsai OMSZ állomás 54 mm-t mért,ill. tõle ény-ra és Dk-re 55 ill 50 mm szerepel metnet észlelések szerint.Valószínûleg nem lyuk volt a fronton...
A másik 18-i 0mm Gicnél szerepel és a havi térkép is ott 0 mm-t tüntet fel.Az ottani észlelõnk csak idõnként ad be adatokat,pl.aug. 20 óta talán 4-szer,és egyszer sem mért egy hónap alatt csapadékot.Ennek ellenére a térképekre felkerül a havi adata,holott csak a hónap egy részében mér.Szerintem csak a teljes hónapban mérõ helyeket kéne a havi térképre feltenni(lehet,hogy csak egyszer nem mér valaki,de akkor éppen 50 mm esik).
Nekem Csesznekrõl van 107 éves havi bontású adatsorom,a nyolcvanas évektõl saját mérés.(napi már nincs,mert már nem ott élek,de hetente megyek oda).Legalább a havi adatomat nem tehetném fel a naplóba vagy a térképre?(ha már a nyilvánvalóan rosszak is ott vannak?)
A másik 18-i 0mm Gicnél szerepel és a havi térkép is ott 0 mm-t tüntet fel.Az ottani észlelõnk csak idõnként ad be adatokat,pl.aug. 20 óta talán 4-szer,és egyszer sem mért egy hónap alatt csapadékot.Ennek ellenére a térképekre felkerül a havi adata,holott csak a hónap egy részében mér.Szerintem csak a teljes hónapban mérõ helyeket kéne a havi térképre feltenni(lehet,hogy csak egyszer nem mér valaki,de akkor éppen 50 mm esik).
Nekem Csesznekrõl van 107 éves havi bontású adatsorom,a nyolcvanas évektõl saját mérés.(napi már nincs,mert már nem ott élek,de hetente megyek oda).Legalább a havi adatomat nem tehetném fel a naplóba vagy a térképre?(ha már a nyilvánvalóan rosszak is ott vannak?)
Egyik szemem sír, a másik nevet. Sír, mert hol percenként, hol 50-45 s ként villámlott, és a 15 másodperces expó valamint a képfeldolgozás miatt sokszor 3-4 másodpercen múlott, hogy még vagy 4-5 igazán szép villámot megörökítsek. "hogy mennyit káromkodtam" Nevet, mert az éjjeli csodálatos látványos közeli zivatar ismét maradandó élménnyel, és 3 villámképpel ajándékozott meg.
Már megint nagyon szépek, különösen az alsó felvételen nagyon szemrevaló az a villám!
Azt tudod, hogy ezt a májusi képet nem fogom "megbocsátani" Neked: Link :-)
Azt tudod, hogy ezt a májusi képet nem fogom "megbocsátani" Neked: Link :-)
Szépen összeállított és illusztrált anyag. Gartulálok! További sikeres kutatást kívánok!
A börzsönyi, cserháti WS hálózat, havonta más-más állomás adataival frissülõ elemzései ezentúl, itt találhatóak meg:
Link
Jelenleg Kisterenye augusztusi adatai böngészhetõek. Elõreláthatólag jövõ hónap közepén Királyrét szeptemberi adatai kerülnek fel.
Link
Jelenleg Kisterenye augusztusi adatai böngészhetõek. Elõreláthatólag jövõ hónap közepén Királyrét szeptemberi adatai kerülnek fel.